Вот, Вы и другие сталинисты, называете себя преданными делу товарища Сталина. Называете товарища Сталина мудрым государственником, который радел за страну, делал всё в её интересах и народа. Личного не имел, всё во имя Родины. Хорошо, пусть так. И Вы мол, всячески берете с него пример и продолжаете дело товарища Сталина.
Но вот почему то я так не думаю. Постараюсь объяснить свою мысль.
Чего хочет Запад? Разделить общество на враждующие лагеря, в данном случае на сталинистов и антисталинистов. Сперва разделяют народ, потом страну.
Так почему Вы-сталинисты играете на руку Западу? Почему Вы позволяете нашему обществу быть разделенным? если Вы берете пример с товариша Сталина, то наверное надо думать в масштабах всей страны и народа и перестать разделятся. надо наступить своей Гордыни на горло, объединится с антисталинистами и спасать Государство, как и делал Ваш товарищ Сталин.
Для Альт от пользователя Telemine : если Вас не затруднит, будьте любезны, предъявите мне цитаты из моих сообщений, из которых следует, что я: а) \"сталинист\"; б) назвал Сталина мудрым государственным деятелем; в) предан делу товарища Сталина. Мне очень любопытно будет с ними ознакомиться.
01:42 16.04.2010
Великий Шрайк Морлокович писал(а) в ответ на :
>надо
> возрождать наше государство на сталинских принципах при достойном вожде,когда это > будет и будет ли вообще-неизвестно,одно ясно,при сохранении существующего > мироустройства человечество издохнет в мучениях!
Сталинские принципы устарели, теперь есть более продвинутые - Столешников А.П. \"Моральное государство\". \"Антипротоколы\" , и Сталин, сам того не зная, следовал в какой-то мере именно этим принципам.
Альт писал(а) в ответ на :
>Чего хочет Запад? Разделить общество на враждующие лагеря, в данном случае на сталинистов и антисталинистов. Сперва разделяют народ, потом страну.
Вот этого допустить нельзя. Сталина надо принимать таким каким он был, а не тем каким бы хотелось сталинистам или антисталинистам.
>> Чего хочет Запад? Разделить общество на враждующие лагеря, в данном случае на сталинистов и антисталинистов. Сперва разделяют народ, потом страну.
> > > Вот этого допустить нельзя. Сталина надо принимать таким каким он был, а не тем каким бы хотелось сталинистам или антисталинистам.
В этом и мысль, что надо прекратить Следовать планам Запада и разделятся на враждующие лагеря. Сталин это не Дьявол и не Бог, это всего лишь человек который действовал так как позволяли обстоятельства.
А кто придумал и вогнал в рамки этих обстоятельств СССР? Конечно же Запад. Так что Сталин делал то что запланировал и ему позволял делать Запад.
Сталинисты кричат -\"При Сталине не было того бардака и тех пороков общества который есть сейчас!!!\". Я не согласен. В чем отличие диктатуры от демократии?
При демократии о бардаке и пороках говорят , их обсуждают, борются. При диктатуре о бардаке и пороках Умалчивают и Скрывают их. Создается иллюзия что диктатура это и есть Идеальное построение общества при котором всё хорошо. И не жил русский народ при товарище Сталине замечательно и прекрасно.
19:07 16.04.2010
Мало нахожусь на этом форуме,но обратил внимание на необъективность и окраску в пурпурно-красно-коммунистический цвет админа Телемине.Электорат называется.
21:56 16.04.2010
Альт писал(а) в ответ на :
> Телемине. > Для Альт от пользователя Telemine : если Вас не затруднит, будьте любезны, предъявите мне цитаты из моих сообщений, из которых следует, что я: а) \"сталинист\"; б) назвал Сталина мудрым государственным деятелем; в) предан делу товарища Сталина. > Мне очень любопытно будет с ними ознакомиться.
Не Вы так другие сталинисты. Это очень хорошо что Вы не сталинист.
Так что Вы думаете по поводу разделения населения на сталинистов, ленинцев, троцкистов, либрелаов и т.д.? Ведь все это разделение выгодно для Запада.
16:34 17.04.2010
Альт писал(а) в ответ на :
> Так что Вы думаете по поводу разделения населения на сталинистов, ленинцев, троцкистов, либрелаов и т.д.? Ведь все это разделение выгодно для Запада.
А что, по-вашему, все путиноидами должны быть?
19:52 17.04.2010
Для Альт Россия находится в процессе перестройки экономической и социальной структуры и конфликт интересов воплощается в том числе и в конфликте взглядов. Но меня лично волнуют не те люди, которые интенсивно скандалят на форуме: пока организм чувствует боль - он жив. . Меня лично гораздо больше беспокоит постоянно растущее большинство, которое уже не спорит о политике, не голосует, не интересуется историей, и которому все \"по барабану\", кроме денег в собственном кармане. Или водки в очередной бутылке. И этим людям плевать, что там делает власть, рока она не трогает лично их. Но это тема для \"Внутренней политики\".
16:33 18.04.2010
Наблюдая за этой темой замечается одно постоянное явление. Сталину не дают однозначной оценки. Сталин многогранен. Он и хорош и плох. Он феномен. Но нельзя говорить о феномене личности, но следует говорить феномене Русской цивилизации и ее удивительном пассионарном явлении. В этом смысле сам Сталин представляется простым человеком попавшим в \"струю\" и на его месте мог оказаться любой другой гений которых в России полно. Сталин не вернется, но пассионарный рывок может случится в любом веке. Поэтому эта тема так сильно волнует Русских до сих пор. Ведь такие рывки были и прежде с последующими остановками и откатами. И было бы хорошо чтобы Русская нация осознала \"феномен Сталина\" и перестала следовать року. Быть может при следующем рывке можно было обойтись меньшей кровью.
18:20 18.04.2010
Для stas55 Цитата: \" Но нельзя говорить о феномене личности, но следует говорить феномене Русской цивилизации и ее удивительном пассионарном явлении.\" Мне кажется, большая сачть участников дискуссии о Сталине этого не понимает.
09:15 19.04.2010
Telemine писал(а) в ответ на :
>большая сачть участников дискуссии о Сталине этого не понимает
Это непонимание напоминает стену. Можно ли ее поколебать?
От пользователя Telemine: Мне кажется, что сам ход дискуссии показывает, что поколебать \"стену\" вряд ли удастся. Скорее, такая \"стена\" способна \"заколебать\" любого пытающегося. Лично я тоже сначала удивлялся тому, что вместо анализа объективных задач, стоявших перед страной в то время и возможных путей их решения начинают сразу говорить о средствах. Я но наивности думал, что формулирование задач предшествует выбору средств. Но такие как КИН, например, меня быстро \"разубедили\".
12:57 19.04.2010
Страна ждёт \"Сталина\", человека, который скажет:\"Мы можем ВСЁ! Наши юноши самые умные и сильные, наши девушки самые красивые! Даешь полюс, дальние перелёты, молодежь на самолёты! Чкалов и Челюскин, Гризодубова и Водопьянов! Мы, \"страна романтиков, страна героев\"! Стране нужна ИДЕЯ и ЦЕЛЬ! Вождь (лидер), который озвучит и будет выполнять это - и будет Сталиным! Сравните, сейчас (\"жалкие потуги\" современных властителей - да, просто \"карлики\") подъём ВВП, инновации, модернизация, реформы. Просто, смешно, если бы не было столь грустно!
14:36 21.04.2010
\"...Почести, которые воздают мне, в действительности принадлежат русскому народу. Очень легко быть героем и великим лидером, если приходится иметь дело с такими людьми как русские... Красная Армия сражается героически, но русский народ и не потерпел бы иного поведения со стороны своих вооруженных сил. Даже люди не особенно храбрые, даже трусы становятся героями в России...\" И.В.Сталин.
16:45 03.05.2010
> Я по наивности думал, что формулирование задач предшествует выбору средств.
Ну не все так плохо. Есть люди и задачи имеющие четкие и средства для их выполнения создающие исправно. И в результате сомневаться не приходится. Например: Законопроект «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с совершенствованием правового положения государственных учреждений». Просто удивительно как легко и охотно нация опускается. А потом будут говорить -И отчего происходят эти 17-ые и 37-ые годы?
