>О моде, власть должна определять моду, но не прямыми приказами, а посредством информационного воздействия,
> впрочем не только моду, но и мораль, и нравственность, и идеологию.
Было, при СССР. В итоге имеем, что имеем. Наступать на те же грабли? Спасибо, что то не хочеться!
>Слон писал(а) в ответ на :
>> как заставить трудиться более эффективно, чем при капитализме?
>Так же как и при капитализме: политика кнута и пряника + идейная подготовка.
Кнут и идейная подготовка были при Сталине. При Брежневе кнут убрали, осталась одна идейная подготовка. Насчёт пряника для большинства были большие проблемы во все годы советской власти. Предлагаете пойти по второму кругу? С уважением Слон
20:24 12.01.2010
Великий Шрайк Морлокович писал(а) в ответ на :
>Сталин,к сожалению,единственный достойный глава СССР.Сталин-
> образец главы государства,сталинский СССР-образец социалистического государства,то >есть первой стадии коммунистического,а коммунизм-единственная возможность >человечеству вылезти из дерьма. надо >возрождать наше государство на сталинских принципах при достойном вожде,Но при непредвзятом взгляде на >Сталина и СССР будет ориентир,куда надо стремиться,а там уж человечеству >решать,строить достойное будущее или дерьмо есть лопатой!
Всё - по ТЕМЕ ...
В ИНТЕРНЕТЕ. \"Особо секретное задание. История. \"Всякая всячина.\" Библиотека разных статей.\"
\"Борис Иоффе. \"Из истории атомного проекта.\"
\"Я уверен, что главной целью Сталина было установление МИРОВОГО господства. Я убеждён, что в начале 50-х годов Сталин намеревался развязать и выиграть третью мировую войну. Времени у Сталина оставалось немного - в 1949 году ему исполнилось семьдесят лет - и действовать требовалось быстро ...
Создать атомное ОРУЖИЕ и поднять народ на ВОЙНУ ...
Требовалось разбудить ЯРОСТЬ народа. Найти подходящий объект для ненависти было нетрудно - это были евреи. Евреи идеально подходили для этой цели. Сталин и послушный ему аппарат ... намеренно разжигали антисемитизм ... \" ----------------------------- В ИНТЕРНЕТЕ. \"Мистер Дэн, укравший у Англии знание об атомной бомбе.\"
\"Владимир Борисович Барковский - знаменитый \"атомный\" разведчик. \"В Англии мы узнали об атомной бомбе, а в США узнали, как её делать,\" - говорил Владимир Борисович ... Именно Барковский имел непосредственное отношение к знаменитой \"кембриджской пятёрке\", добывшей для российских учёных чертежи американской атомной бомбы.
Как бы то ни было, а уже в 1949 году СССР провёл испытания собственной атомной бомбы. А сам Барковский в 1948 и 1956 годах был командирован в Соединённые Штаты Америки, сначала в качестве помощника резидента по научно-технической разведке, затем руководителем нью-йоркской резидентуры.
В 1996 году разведчик был удостоен звания Героя Российской Федерации.\" ---------------------------------------- --- \"Нам вождя недоставало: настоящих буйных мало - вот и нету вожаков.\"
(В.Высоцкий. \"Письмо ... из сумасшедшего дома с Канатчиковой дачи ... \")
20:28 12.01.2010
Слон писал(а) в ответ на :
> Было, при СССР. В итоге имеем, что имеем. Наступать на те же грабли?
Слон писал(а) в ответ на :
> Кнут и идейная подготовка были при Сталине. При Брежневе кнут убрали, осталась одна идейная подготовка. Насчёт пряника для большинства были большие проблемы во все годы советской власти. Предлагаете пойти по второму кругу?
Первый блин комом, если всё подвергнуть системному научному анализу: выстроенная модель далеко превзойдёт по результативности либерально-рыночную.
02:21 13.01.2010
Факел писал(а) в ответ на :
>Первый блин комом, если всё подвергнуть системному научному анализу: выстроенная модель далеко превзойдёт по
> результативности либерально-рыночную.
Социализм был не только в СССР и везде было одно и тоже. Резкий рывок при низком исходном уровне и нарастание проблем при повышении жизненного уровня. Развитые же страны при переходе к социализму никакого выиграша не получили. Это заложено в самой идее чисто распределительной системы. В ней отсутствует мотивация для развития, когда уже решены вопросы биологического выживания. То есть есть что поесть, приличная крыша над головой, жить безопасно. Тут уже начинается чистая психология и без её привлечения ничего не решить. С уважением Слон
04:38 14.01.2010
Роль Сталина в интерпретации художника.
12:32 16.01.2010
Tan писал(а) в ответ на :
> \"Борис Иоффе. \"Из истории атомного проекта.\"
А при создании атомной бомбы он тоже посторонними рассуждениями занимался? С чего это ему в голову пришло при описании такого сложного и трудоёмкого процесса как создание атомной бомбы (возьмите хотя бы выработку плутония - не встречающегося в природе элемента!) рассуждать о мечтах Сталина? Вроде взрослый и серьёзный мужик... Tan писал(а) в ответ на :
> Я уверен, что главной целью Сталина было установление МИРОВОГО господства.
К мировому господству стремятся только дураки ничем и никогда не управлявшие, а посему и не представляющие какой груз ответственности ЗА ВСЁ ПРОИСХОДЯЩЕЕ В МИРЕ ляжет на Властелина мира. Причислять к таковым Сталина глупо. Tan писал(а) в ответ на :
> Я убеждён, что в начале 50-х годов Сталин намеревался развязать и выиграть третью мировую войну.
А как с таковыми намерениями обстояло у американцев? Планы начать атомуню бомбардировку советских городов, в случае если экономический рост СССР примет опасные для США размеры (см. например Е. Прудникова \"Берия. Последний рыцарь Сталина\") вам не знакомы? Tan писал(а) в ответ на :
> Требовалось разбудить ЯРОСТЬ народа. Найти подходящий объект для ненависти было нетрудно - это были евреи. Евреи идеально подходили для этой цели.
То-то Сталин помог им в создании государства Израиль Кстати, Третью Мировую он, по-вашему, с кем хотел начать, неужели с евреями? Tan писал(а) в ответ на :
> В 1996 году разведчик был удостоен звания Героя Российской Федерации.
Интересно за что(при тогдашнем-то проамериканском правительстве)?
12:19 10.04.2010
По моему системная ошибка последних лет социализма это то что идеология стояла на первом месте, а уж потом экономика и все остальное. Другая причина состоит в том что весь мир был также подвержен идейным зарожением но под другим полюсом. Если бы действительно демократичным оставался Запад и сказал нам нет до вас ни какого дела и строите вы свой коммунизм как хотите, а мы посмотрим что из этого получиться, то в СССР не нужны были бы такие военные расходу и мы жили бы совсем по другому. Мировая объединенная экономика задавила своей мощью СССР. И самое главное, получившейся не удачный эксперимент из за того что был искусственно заблокирован, потребует его повторения в более благоприятных условиях, ибо существующее положение не развязывает всех противоречий и потребует их разрешения. Я думаю что через лет 10 идей марксизма-ленинизма вновь обретут популярность. Сталин с 24 года за 16 лет поднял страну из полной разрухи в индустриальное госсударство, которое выстояло в войне против экономики всей Европы. С 1992 года прошло уже 18 лет, мы не видим ни чего хорошего, время стремительно уходит и работает на новую или обнавленную марксистко-ленинскую идеологию.
15:07 10.04.2010
Время работает на ПРОГРАММУ.
Все что происходило с 1917 это есть нечто иное как ликвидация Восточного соседа.
Сталин, внес свою, Огромную лепту в выполнение этой программы.
Сталин подложил под СССР Атомную бомбу.
Уничтожив сельское хозяйство страны, СССР впал в зависимость от своих идеологических противников.
Так же были уничтожены такие песпективные технологии как Генетика, кибернетика и ещё много чего.
все что русский народ получил это отсталось, нищету, и СОВРЕМЕННУЮ лживую, жоп олизную политичискую систему. и атомную дубинку, от которой как мы видим НИКАКОЙ пользы.
17:57 10.04.2010
Альт писал(а) в ответ на :
> Уничтожив сельское хозяйство страны, СССР впал в зависимость от своих идеологических противников.
>> Уничтожив сельское хозяйство страны, СССР впал в зависимость от своих идеологических противников.
> >
> Уважаемый Альт! > > Можете пояснить, что имеете ввиду?
Изучайте коллективизацию товарища Сталина.
При Сталине крестьяне были рабами, жили(и до сих пор живут) в скотских условиях.
тяжелый рабский труд за трудодни. Чтобы люди не имели возможности сбежать из колхозов, у них отобрали паспорта.
Гитлеровцы, оценили рабское устройство колхозов и на окупированных териториях не распускали их.
После того как сдох Сталин, его выдвиженец Хрущев стал выдавать паспорта, люди сотнями тысяч стали уезжать из деревень, и их можно понять, жизнь одна и прожить её хочется достойно. Так стали появлятся Неперспективные колхозы, началось укрупнение деревень, а по сути исчезновение менее крупных.
исчезновение деревень продолжается до сих пор. Корни России в селе, уничтожь село и исчезнет Россия. товарищ сталин это прекрасно понимал и разрушал сельский уклад Россиянии.
Но за это, вау! мы получили бомбу.
19:02 10.04.2010
Альт писал(а) в ответ на :
> При Сталине крестьяне были рабами, жили(и до сих пор живут) в скотских условиях.тяжелый рабский труд за трудодни. Чтобы люди не имели возможности сбежать из колхозов, у них отобрали паспорта.
Многие в СССР «Голос Америки» не слушали, а вместе с толпой кричали: «Слава КПСС!» - и чувствовали себя очень умным, пока вместе с толпой еще больше не поумнели и не стали кричать: «Долой тоталитарный СССР и рабский труд!»
- А есть ли в США паспорта? – обычно спрашивал какой-нибудь любопытный у диктора «Голоса Америки».
- Мы не тоталитарный СССР, и в США нет паспортов! – гордо отвечал диктор.
- А как же вы ездите за границу? – удивлялся любопытный.
- Если гражданин США хочет поехать за границу, то тогда, конечно, – тогда он посылает в Госдепартамент США 19 долларов и две фотографии и ему присылают по почте паспорт, – поясняет диктор. – А внутри США паспорта никому не нужны и никто не имеет права их требовать. США – свободная страна!
А с Россией дело обстояло так. При царе была поголовная паспортизация, как сегодня в России, и крестьянин действительно не мог выехать из деревни, если не оформлял у станового паспорт, причем паспорт оформлялся обычно на один год, и крестьянину нужно было снова и снова возвращаться с работ в родной уезд и снова его оформлять. Это было причиной поборов с крестьян, о чем неплохо написал А. Печерский в романе «В лесах». Термин «бродяга беспаспортный» был обычен в обиходе России, таких полиция арестовывала и этапировала к месту жительства.
Когда большевики пришли к власти, то они в числе первых указов упразднили паспорта как таковые. Никто в советской свободной России не имел права требовать у гражданина никаких документов. Но большевики тут же попали в труднейшую ситуацию – во многих случаях требовалось точно установить личность. К примеру, большевики по месту жительства выдавали пайки, но это в деревне все друг друга знают, а как быть в городе? Жулики в городе ходили из района в район, утверждали, что они здесь живут, и получали пособие, а честным людям не хватало. Как служащим, распределяющим общественные блага в городах, понять, с кем они имеют дело? Поэтому очень скоро ЧК, затем ГПУ, затем ОГПУ стали слезно просить Политбюро ЦК ВКП(б) ввести в СССР паспорта. Политбюро не соглашалось: СССР – свободная страна! ГПУ выкручивалось как могло. Пробовали сделать идентификационным документом трудовую книжку, но их выдавало не ГПУ а сотни тысяч разных предприятий, не желавших контролировать, где их работник проживает и не числится ли он в розыске. В конце концов и только через 17 лет Советской власти Г. Ягоде удалось решить в Политбюро этот вопрос, но лишь частично – в 1934 году Политбюро согласилось обязать жителей городов иметь паспорта. Жители сел по-прежнему могли их не иметь вообще!
Это подлый идиотизм перестроечной антисоветской пропаганды – все вывернуть наизнанку! Ведь в наличии паспортов у населения заинтересовано не население, а милиция! Вы что, без паспорта не знаете, что Вы Г.П. Калмыков? Не знаете, что Вы живете в Мариуполе? Так при Сталине таким дуракам в карман вкладывали записочку с именем и адресом, чтобы они не потерялись. Зачем в деревне паспорт? Своей корове предъявлять перед дойкой? Вам на шею надевают ошейник раба и убеждают, что Вы должны радоваться. И Вы радуетесь – паспорт имеете, какое счастье!
При Сталине половина деревенских жителей, которые сами избирали себе сельсовет и председателей колхозов, переехала в города, об этом написаны миллиарды страниц воспоминаний. Кто-либо из мемуаристов вспоминает, что без паспорта он не мог: купить билет, получить деньги в сберкассе по аккредитиву, устроиться на работу, поступить в институт, поселиться в гостиницу? Кто-нибудь вспоминает, что его без паспорта арестовала милиция или он без справки не мог выехать из села? Никто! Паспортов в сталинском СССР не было, поскольку на людей не смотрели как на рабов, поэтому не было и тех проблем, что мы сегодня имеем, обладая великим счастьем идиота – паспортом.
И даже к концу СССР паспорт нужен был лишь в нескольких случаях: при переезде, при поселении в гостиницу или дом отдыха, при покупке билета только на самолет, в момент устройства на работу – все! Ты мог из Бреста на поезде доехать до Владивостока и ни один мент, ни один кассир не имел права потребовать у тебя паспорт. А уж при Сталине в большинстве даже этих случаев паспорт не требовался.
20:09 10.04.2010
С 1946 года в школьные программы были включены предметы \"Логика\" и \"Психология\". Стране нужны были умные люди. Недавно \"дума\" (пишу с маленькой буковки, сознательно) ускоренными темпами приняла закон с длиннющим названием (о финансировании бюджетных организаций) 2 часа иностранный, 3 - русский, 3 - математика и т.д и 5(ПЯТЬ!!) часов истории религиозной культуры. Найдёте учебник Логики за 46 год, почитайте - очень интересно.
>> При Сталине крестьяне были рабами, жили(и до сих пор живут) в скотских условиях.тяжелый рабский труд за трудодни. Чтобы люди не имели возможности сбежать из колхозов, у них отобрали паспорта.
> > >
> Многие в СССР «Голос Америки» не слушали, а вместе с толпой кричали: «Слава КПСС!» - и чувствовали себя очень умным, пока вместе с толпой еще больше не поумнели и не стали кричать: «Долой тоталитарный СССР и рабский труд!» > > - А есть ли в США паспорта? – обычно спрашивал какой-нибудь любопытный у диктора «Голоса Америки».
Очень увлекательный рассказ. Вот только воспоминания моих бабушек и дедушек, мой личный опыт, который НИКАКОГО отношения к \"Голосу Америки\" не имеет, говорит о том что скотский рабский труд и тяжелые условия были .
>> При Сталине крестьяне были рабами, жили(и до сих пор живут) в скотских условиях.тяжелый рабский труд за трудодни. Чтобы люди не имели возможности сбежать из колхозов, у них отобрали паспорта.
> > >
> Многие в СССР «Голос Америки» не слушали, а вместе с толпой кричали: «Слава КПСС!» - и чувствовали себя очень умным, пока вместе с толпой еще больше не поумнели и не стали кричать: «Долой тоталитарный СССР и рабский труд!» > > - А есть ли в США паспорта? – обычно спрашивал какой-нибудь любопытный у диктора «Голоса Америки».
Очень увлекательный рассказ. Вот только воспоминания моих бабушек и дедушек, мой личный опыт, который НИКАКОГО отношения к \"Голосу Америки\" не имеет, говорит о том что скотский рабский труд и тяжелые условия были .
20:22 10.04.2010
Ашем писал(а) в ответ на :
> С 1946 года в школьные программы были включены предметы \"Логика\" и \"Психология\". Стране нужны были умные люди. > Недавно \"дума\" (пишу с маленькой буковки, сознательно) ускоренными темпами приняла закон с длиннющим названием (о финансировании бюджетных организаций) 2 часа иностранный, 3 - русский, 3 - математика и т.д и 5(ПЯТЬ!!) часов истории религиозной культуры. > Найдёте учебник Логики за 46 год, почитайте - очень интересно.
Вряд ли вам это поможет.
Советую вам пойти к доктору и попросить его выписать вам что нибудь улучшающее память.
