Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Допустим Сталин - молодец.

  SpiderHulk
SpiderHulk


Сообщений: 950
20:24 10.04.2010
Альт писал(а) в ответ на сообщение:
> скотский рабский труд и тяжелые условия были
quoted1
А при царе что, лучше что ли было?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Альт
Настройка


Сообщений: 4694
20:28 10.04.2010
SpiderHulk писал(а) в ответ на сообщение:
> Альт писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> скотский рабский труд и тяжелые условия были
quoted2
>
> А при царе что, лучше что ли было?
quoted1

Русскому народу никогда не было лучше. Ни в прошлом ни в настоящем и тем более не будет в будущем.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Амур
УД


Сообщений: 58
20:39 10.04.2010
- Допустим Сталин - молодец.

А молодцы, как известно сосут к....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Альт
Настройка


Сообщений: 4694
21:05 10.04.2010
Амур писал(а) в ответ на сообщение:
> - Допустим Сталин - молодец.
>
> А молодцы, как известно сосут к....
quoted1


У Ленина в мавзолее видимо не понравился.

Пришлось Никитке вынести ночью товарища Сталина.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  SpiderHulk
SpiderHulk


Сообщений: 950
21:06 10.04.2010
Амур писал(а) в ответ на сообщение:
> А молодцы, как известно сосут к....
quoted1
У кого что болит, тот о том и говорит
 
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ашем
Львович


Сообщений: 1291
21:08 10.04.2010
Юноша! Альт! Ваши предки верно владели каким -либо \"свечным заводиком\" при \"благословенном\" царизме? Откуда, такие\"обширные\" знания про \"счастливую\" жизнь российского крестьянства до 1917? Вам, уже и учебник \"Логики\", точно не поможет. Русских классиков, Вы уже \"проскочили\".
Кстати, обращение \"Вы\", подразумевает написание с ЗАГЛАВНОЙ буквы! Прошу соблюдать элементарные правила Русского языка!
Если, же Вы, этим хотите подчеркнуть свое неуважение к участникам форума, то, даже, не удивлен. Что ещё можно ждать от современных либе растов? Уж, порода у вас (обращение во множественном числе - прошу заметить) такая.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Альт
Настройка


Сообщений: 4694
21:14 10.04.2010
Ашем писал(а) в ответ на сообщение:
> Юноша! Альт! Ваши предки верно владели каким -либо \"свечным заводиком\" при \"благословенном\" царизме? Откуда, такие\"обширные\" знания про \"счастливую\" жизнь российского крестьянства до 1917? Вам, уже и учебник \"Логики\", точно не поможет. Русских классиков, Вы уже \"проскочили\".
> Кстати, обращение \"Вы\", подразумевает написание с ЗАГЛАВНОЙ буквы! Прошу соблюдать элементарные правила Русского языка!
> Если, же Вы, этим хотите подчеркнуть свое неуважение к участникам форума, то, даже, не удивлен. Что ещё можно ждать от современных либе растов? Уж, порода у вас (обращение во множественном числе - прошу заметить) такая.
quoted1


Интересно отрок Ашем, а где это я писал про счастливую жизнь до 1917 года?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Gromovoj
Gromovoj


Сообщений: 130
10:37 11.04.2010
Альт писал(а) в ответ на сообщение:
> Очень увлекательный рассказ. Вот только воспоминания моих бабушек и дедушек, мой личный опыт, который НИКАКОГО отношения к \"Голосу Америки\" не имеет, говорит о том что скотский рабский труд и тяжелые условия были .
>
>
quoted1
Уважаемый Альт!
Чем отличается раб от свободного человека?

Человек находит радость в своем творчестве, а творчество возможно только в труде или в его аналоге – в служении, в бою. Поэтому радость человека заключена в его труде. А рабу нужно только хлеба и зрелищ. Его радость – потреблять и развлекаться. Но, чтобы потреблять и развлекаться, нужны деньги, а чтобы их иметь, нужно работать. И раб работает, но труд его всегда остается рабским, даже если он точно такой же, как и у свободного человека.

Кем бы раб ни работал – хоть академиком, хоть миллионером, - но если для него радость только в потреблении и развлечении, то любой его труд всегда рабский. Раб свой труд ненавидит, поскольку этот труд мешает ему потреблять и развлекаться. Именно из-за стремления раба потреблять и развлекаться стали не нужны законы о рабстве: поставь перед рабом витрину со ста сортами красивой колбасы для его потребления и уверь его, что лучшее развлечение – это отдых в Турции. И раб будет пахать, проклиная свою рабскую работу, но пахать, чтобы получить вожделенный хлеб и зрелища.

Поэтому Вы правы, жалуясь на свой и своих близких рабский труд, Вы действительно потомственный раб, да еще и образцово-показательный.

Не обижайтесь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Альт
Настройка


Сообщений: 4694
10:49 11.04.2010
Gromovoj писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Не обижайтесь.
quoted1

Зачем мне обижатся? Вы защищаете рабский строй СССР-сталинизма.

Вы не желаете освободить русский народ от рабского нищего труда.

Русский народ несчастен тем что у него, за свой тяжкий труд нет никакой радости. нет НИ Хлеба и НИ Зрелищ.

Единственное что дали русскому народу такие как вы умники, это работать и работать и работать.

Ваш лозунг и правило по которому вы действуете против России это

Труд освобождает и ведет на кладбище. Вот путь по которому вы направляете русский народ.

Нищету и убогость вы называете Духовностью.

Arbeit macht frei

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Альт
Настройка


Сообщений: 4694
10:52 11.04.2010
А вот ещё награда русскому народу от таких как вы, особенно духовных.

Кормить русских стариков тухлым мясом.

________________________________________ ________________

Отравившихся стариков в доме-интернате в Архангельске кормили просроченным мясом
Возбуждено уголовное дело
09.04.10 09:44
Архангельск, Апрель 09 (Новый Регион, Ольга Панфилова) – В Архангельской области возбуждено уголовное дело в связи с массовым отравлением в доме-интернате для престарелых и инвалидов. По информации Следственного комитета при Прокуратуре РФ, дело возбуждено по ст. 238 УК РФ (производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности).

Напомним, что 7 и 8 апреля из «Маймаксанского дома-интерната для престарелых и инвалидов», расположенного в Архангельске, был госпитализирован в инфекционную больницу 61 пенсионер в возрасте от 70 лет и старше. Заболевшим поставлен диагноз «дизентерия». Один из пострадавших – 76-летний мужчина – скончался. По словам главного врача больницы Андрея Березина, пожилой мужчина скончался не из-за кишечной инфекции, у него было хроническое заболевание легких, что стало причиной смерти.

В региональном управления Роспотребнадзора сообщили, что причиной острой кишечной инфекции в доме-интернате стали грубейшие системные нарушения правил при приготовления пищи. В учреждении были обнаружены 30 килограммов печени цыпленка с истекшим сроком годности. Плохо проводилась дезинфекция помещений, где готовилась еда. У персонала пищеблока отсутствуют санитарные книжки, не проводился их ежедневный обязательный медицинский осмотр, уточняет ИА «Двина-Информ». Что конкретно стало причиной вспышки заболеваемости, станет известно после получения результатов лабораторных анализов, которые, как ожидаются, станут известны 10 апреля.

После вспышки кишечной инфекции в интернате своих постов лишились директор учреждения Виктор Вылеталин и заместитель министра здравоохранения и социальной политики Архангельской области Андрей Калашников.

© 2010, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Telemine
telemine


Сообщений: 4285
17:07 11.04.2010
Для Альт.
Вас явно начинает \"заносить\".
Как модератор, прошу Вас более уважительно обращаться к собеседникам.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Gromovoj
Gromovoj


Сообщений: 130
19:21 11.04.2010
Альт писал(а) в ответ на сообщение:
>А вот ещё награда русскому народу от таких как вы, особенно духовных.Кормить русских стариков тухлым мясом.


Уважаемый Альт!

Не понятно, почему Вы приводите мне пример, как любимые Вами либералы травят стариков тухлым мясом?

Я как раз и говорю о том, что сегодняшняя система (рыночная экономика и капиталистическая \"демократия\"порочна в своем основании.

Вспомните, что говорили идеологи перестройки и перехода к капитализму?

Социалистическая экономика неэффективная, нужно переходить к частной собственности и эффективному собственнику.

Задавали вопрос: \"А почему частный собственник будет эффективнее?\"

\"Да потому, что он будет хотеть больше заработать, поэтому будет работать более напряженнее, продолжительнее и т.д....\"

\"А почему он будет хотеть больше заработать?\"

\"Чтобы лучше жить\"

\"А насколько лучше жить, что на самом деле им движет?\"

Так вот, уважаемый А льт, я, как Вы говорите - духовный, отвечу: \"Большинством этих людей движет элементарная жадность!\"

А жадность, я думаю Вы согласитесь - это ПОРОК!

А необузданная жадность - это ОГРОМНЫЙ ПОРОК!

То есть, нам по сути дела предложили схему, по которой в основу нравственности общества положили ПОРОК!

Что положили - то и получили - ПОРОЧНОЕ ОБЩЕСТВО!

Я и при СССР, и сегодня неплохо зарабатываю. Но я не хочу жить в стране, в которой рядом с разжиревшими паразитами люди остаются без жилья и превращаются в бомжей!

Может Вы на Западе такого не видели? Вы наверное не видели, как в таких, казалось бы благополучных городах, как Париж, вечером под мостами вырастают целые кварталы из картонных коробок, куда на ночлег собираются бездомные? Вы не видели такого? А нужно было бы посмотреть, как мать расчесывает волосы маленькой француженке и готовить ей суп на горелке, разжигая сухой спирт.

Я не хочу жить в обществе, где подростки собираются \"стаями\", чтобы ободрать прохожего, а после в коллекторах накачаться наркотой и гнить там, в то время, как над ними мчатся в мерседесах те, кто отобрал у них будущее.

Может Вы такого не видели на Западе? А может Вы такое видели в сталинском СССР?

Я не хочу жить в обществе, где в метро \"зализанные\" мудаки предлагают прохожим маленьких девочек или мальчиков. Может этого нет на Западе? А может это было в СССР?

Может Вам нравится, что в американских и европейских колледжах дети могут расстреливать своих друзей и учителей из огнестрельного оружия? Или там такого нет? А может быть это было в СССР?

Я не хочу жить в обществе, где прилипшие к властным кормушкам уроды становятся владельцами миллионных счетов в банках. Может это было в сталинском СССР?

Я не хочу жить в обществе где подлость, воровство, мошеничество, безразличие к тем, кто рядом, возведены в ранг добродетели! Не хочу, и не буду!

Метастазы ПОРОЧНОГО общества, нравственные законы которого Вы поддерживаете, проникли сегодня везде - в правоохранительные органы, в медицину, в органы власти, в образование, в Вооруженные Силы, в науку, в культуру и т.д.

На Западе такой образ жизни - давно норма! Человек человеку волк! Выживает сильнейший - погибает слабый! Индивидуализм - доллар - нажива!

А я не хочу бороться за место под солнцем! Я хочу жить в стране, где не бросают ближнего, где готовы поделиться со слабым, где ВСЕ старики и дети будут защищенными. Где жить будут те, кто трудится, а не кто ворует и паразитирует на них.

Именно такую страну и строил СТАЛИН. Но Вы этого не заметили.

Одни хотели вернуть страну к \"Дайте ###еловать ручку, Ваше сиятельство!\", а другие хотели превратить людей в беспрекословных скотов, навесить СССР фашистский режим, и как в гитлеровской Германии, превратившись в красных баронов гнать этот скот на войну для завоевания территорий и построения мировой интернацистской империи.

Именно с ними Сталин и боролся! Но Вы этого не заметили!

А жаль!

Еще раз извините, если где-то был излишне эмоциональным!

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Альт
Настройка


Сообщений: 4694
14:29 12.04.2010
Gromovoj.

Давайте так договоримся уважаемый Громовой, Вы никогда не будете мне приписывать то что я не совершал, а именно ЗАЩИТУ Современого устройства России и либералов у власти, хорошо?

________________________________________ _________________
Развернуть начало сообщения


>
> То есть, нам по сути дела предложили схему, по которой в основу нравственности общества положили ПОРОК!
>
quoted1

Жадность безусловно это порок. Кто же с этим спорить.

Алчность, злоба, ложь, разврат, обжорство, и т.п. подобное, Пороков очень МНОГО к вашему сведению.
Развернуть начало сообщения


> А жаль!
>
> Еще раз извините, если где-то был излишне эмоциональным!
quoted1


Вот именно, всего лишь излишне эмоциональный пенсионер, жизнь которого подходит к окончанию и он Не хочет жить.

Ну что я Вам могу сказать. Начать спорить, а зачем, какой смысл?

Это будет бесмысленное сотрясение воздуха, акомпанемент Программе, и ничего не изменит в нашей стране,

Тему потому и назвал -Допустим Сталин молодец.

И что? Что Чубайсы-Кудрины и им подобные станут другими?

Вы умрете счастливым, ведь Вас ожидает встреча с товарищем Сталиным.

А НАМ придется понаблюдать расчленение России.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Альт
Настройка


Сообщений: 4694
14:33 12.04.2010
Telemine писал(а) в ответ на сообщение:
>Для Альт.
> Вас явно начинает \"заносить\".
> Как модератор, прошу Вас более уважительно обращаться к собеседникам.
quoted1


Телемине.

Где именно усмотрели неуважение?

От модератора Telemine (цитаты) : \"Интересно отрок Ашем ...\", \" ...скотский рабский труд и тяжелые условия были\", \"Советую вам пойти к доктору и попросить его выписать вам что нибудь улучшающее память.\" , \"У Ленина в мавзолее видимо не понравился. Пришлось Никитке вынести ночью товарища Сталина. \", \" Вы защищаете рабский строй СССР-сталинизма.\"
Хамите понемногу, но уверенно. Так что ждите кумулятивного эффекта.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Альт
Настройка


Сообщений: 4694
19:21 12.04.2010
Альт писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> От модератора Telemine (цитаты) : \"Интересно отрок Ашем ...\", \" ...скотский рабский труд и тяжелые условия были\", \"Советую вам пойти к доктору и попросить его выписать вам что нибудь улучшающее память.\" , \"У Ленина в мавзолее видимо не понравился. Пришлось Никитке вынести ночью товарища Сталина. \", \" Вы защищаете рабский строй СССР-сталинизма.\"
> Хамите понемногу, но уверенно. Так что ждите кумулятивного эффекта.
quoted1


Где именно неуважение к Пользователю?

\"Интересно отрок Ашем ???? Где неуважение здесь? Разве Ашем не отрок своего отца и матери?

\" ...скотский рабский труд и тяжелые условия были\", ?????? Тем более непонятно где я выразил неуважение к пользователю?
Если Вы считаете что при большевиках был, легкий и счастливый труд это Ваше мнение, при чем здесь неуважение к собеседнику?

У Ленина в мавзолее видимо не понравился. Пришлось Никитке вынести ночью товарища Сталина???????И Что???? Моим собеседником не является товарищ Сталин и Хрущев.

\" Вы защищаете рабский строй СССР-сталинизма.\" Да я так считаю. И почему это моё несогласие с собеседником вы называете \"заносит\" и \"неуважение\"?

К Вашему сведению, несогласие с оппонентом совершенно не означает Неуважение.

Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Допустим Сталин - молодец.. >скотский рабский труд и тяжелые условия былиА при царе что, лучше что ли было?
    Let Stalin-well done.. And with the king, it is better that you had?
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия