> судя по всему, вы не в курсе, кто представлял совок на международной арене:) "этого вы еще не проходили"...
Зато Вам открылась сакральная сущность бытия. Только Вы её никому не расскажете, потому как говорить можете только на пальцах...
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> раскулачивание - это что, наделение частной собственностью, по-вашему?:)
Изъятие. А по-Вашему, никакой частной собственности уже лет так 8 быть не могло. Что же тогда изымали?
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> сталин, например, считал нэп переходной фазой
Он Вам лично об этом сказал? Прямо во время НЭПа, да?
08:57 22.06.2015
ну, вообще-то, он всем об этом сказал:)
Юридически НЭП был прекращён только 11 октября 1931 года, когда было принято постановление о полном запрете частной торговли в СССР. собственно, типа, переходная фаза ек, и тут начался социализм.. с голода, разумеется
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> судя по всему, вы не в курсе, кто представлял совок на международной арене:) "этого вы еще не проходили"...
>Зато Вам открылась сакральная сущность бытия. Только Вы её никому не расскажете, потому как говорить можете только на пальцах... >
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> раскулачивание - это что, наделение частной собственностью, по-вашему?:)
>Изъятие. А по-Вашему, никакой частной собственности уже лет так 8 быть не могло. Что же тогда изымали? > > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> сталин, например, считал нэп переходной фазой
>Он Вам лично об этом сказал? Прямо во время НЭПа, да?
>
09:01 22.06.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Юридически НЭП был прекращён только 11 октября 1931 года, когда было принято постановление о полном запрете частной торговли в СССР.
Т.е. во вполне советском СССР 10 лет была вполне капиталистическая частная собственность? Так какие после этого претензии к Китаю?
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> собственно, типа, переходная фаза ек, и тут начался социализм.. с голода, разумеется
Собственно, либеральные набросы оставьте гомо европейскусам. Переходная фаза, или проходная, об этом до того, как она закончится, никто не знал ни в СССР, ни в Китае, а социализму эта фаза ничуть не мешала.
Комментарий модератора: еще раз прошу обратить внимание, советом было принято решение, что словосочетание "США-банкроты" является нарушением. Я обязана ставить вам нарушение. Пожалуйста, измените формулировку
06:14 23.06.2015
да, они, несомненно, оценят столь смело брошенный вызов от столь известной личности:) Пысы очень хороший предмет для исследования - хватит на всю жизнь:) Главное, не давать точных прогнозов:)
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> вы, видимо, не в состоянии осознать, что, унижая противника, унижаете себя, ибо раз за разом сливаете... >>
> > > США-банкроты для меня не противник, 2004fly2004, излишне много чести для лживых нищебродов.
> > > США-банкроты для меня предмет исследования, не более.
>
06:26 23.06.2015
Вот представляю очень интересную и занимательную статейку, приведу токо выжимки кому интересно - даю сылку:http://chipstone.livejournal.com/1 264323.html .......С глобальной экономикой все еще веселее. О грядущем коллапсе мировой финансовой системы открыто говорят уже не упоротые амерофобы и доморощенные конспирологи, как всего несколько лет назад, а весьма уважаемые представители этой самой финансовой системы из руководства крупнейших американских банков типа Джи-Пи-Морган и Голдман Сакс. Триллионы долларов в панике мечутся по миру в поисках «спасительной гавани». Глава крупнейшего финансового клана Ротшильдов, активы под управлением которого никто не берется даже подсчитать, спокойно заявляет, что времена заработков закончились и все силы надо бросить на то, чтобы попытаться сохранить уже «нажитое непосильным трудом» многих поколений. При этом скромно умалчивает, есть ли такие способы в принципе. А на этом фоне бодро смотрящий в телекамеру российский президент спокойно рассуждает о том, что в принципе годом российского предпринимательства можно было бы назвать и следующий 2016-й, но лучше и символичнее сделать таковым 2017-й. Он что, издевается? Ведь по совершенно точным данным американской разведки, озвученным Обамой, российская экономика «разорвана в клочья». Ему вторят и наши собственные «гуру» от экономики и финансов, призывая немедленно провести выборы президента, по словам Меркель «утратившего связь с реальностью».
В самих США, на словах готовящихся защищать статус мирового гегемона от любых нападок со стороны, происходят не менее знаменательные вещи. Строятся современные концлагеря, миллиардами закупаются патроны, миллионами единиц огнестрельное оружие и пластиковые гробы, такими же объемами многое другое. И это только в интересах государства. Не меньшую активность под разговоры о грядущем запрете на свободное обращение оружия проявляет и население. В южных штатах меньше, чем через месяц грядут масштабные военные учения в южных штатах, которые совершенно не радуют население этих самых штатов. Не радуют вплоть до того, что местные силы правопорядка готовятся к ним столь же активно. Вот только не для поддержки учений, а с целью возможной защиты населения от их участников. ...............Представим себе на секунду, что все разговоры о перспективах взрыва Йелоустоуна это не миф, а некая просчитанная реальность. Причем настолько просчитанная, что было принято решение не оставлять это событие на усмотрение матушки-природы, а провести его в искусственно инициированном и относительно контролируемом виде. Бредом это кажется только на первый взгляд. В случае, если по расчетам ученых этот взрыв в принципе в ближайшие годы неминуем, а масштабы события при естественном протекании извержения могут отличаться в разы (а это так и есть), то искусственная инициация взрыва может кардинально снизить уровень неопределенности процесса.
Проблема в том, что худшие сценарии этого события подразумевают образование ядерной зимы по всему миру сроком на два-три года. С учетом того, что расчетные температуры пи этом сценарии настолько низкие, что не позволяют человеку выжить на поверхности в принципе, а трехлетний запас продуктов в убежищах, как и сами столь масштабные убежища, это фантастика почище любой конспирологии, этот вариант совершенно неприемлем ни для кого, включая представителей так называемой «мировой закулисы». В конце концов чтобы править надо иметь достаточное количество подданных............
14:59 30.06.2015
США не может быть банкрот по идее. Ну не может быть банкрот, тот, у кого есть денежный завод!
10:45 15.07.2015
*
Если кто имеет отношение к науке - тот знает предмет исследования не выбирают сами, предмет исследования задаёт научный руководитель.
> * > > Если кто имеет отношение к науке - тот знает предмет исследования не выбирают сами, предмет исследования задаёт научный руководитель. > > > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> да, они, несомненно, оценят столь смело брошенный вызов от столь известной личности:)
>> Пысы очень хороший предмет для исследования - хватит на всю жизнь:) >> Главное, не давать точных прогнозов:)
>>
> > > Вызов?! Шизофреникам в дурках оказывается "вызовы бросают"! Их просто изучают, в лучшем случае. Но чаще - усыпляют.
>
13:20 22.07.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> > вы про "исследователя"?:) >
Вот-вот, про Майкла Фарадея (Michael Faraday).
То ли электромагнитная индукция открыла Майкла Фарадея, то ли он её открыл?
Америка повторит путь, который Россия прошла в 90-е...
Если банк предлагает кредиты под 18% годовых и принимает деньги на депозит под 23% годовых, тут явно что-то не так. Ведь банк мог бы просто выдать «кредит» самому себе и сэкономить тем самым те 5%, которые он по какой-то причине решил подарить вкладчикам.
Возникает естественный вопрос: какой же смысл банку давать кредиты под 3% годовых, если банк мог банально купить ценных бумаг и получать доход в 12%?
Я знаю, сейчас кто-нибудь наверняка напишет, что американцы просто напечатают еще долларов и решат тем самым все свои проблемы.
К большому огорчению американских пенсионеров, этот ход их проблемы только усугубит. Так как одномоментный впрыск такого объема долларов на внутренний рынок США приведет к резкой инфляции, которая спровоцирует сброс долларов по всей планете.
Если же сколько-нибудь значительная часть долларов хлынет с внешнего рынка на внутренний американский, доллар упадет в цене не в два и даже, вероятно, не в десять раз.
Интересно, хватит ли запасённых гробов? Да-да... тех самых пятиместных.
16:51 22.07.2015
мечтать не вредно Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> вы про "исследователя"?:) >>
> > > Вот-вот, про Майкла Фарадея (Michael Faraday). > > То ли электромагнитная индукция открыла Майкла Фарадея, то ли он её открыл? > > Америка повторит путь, который Россия прошла в 90-е... > > > > Если банк предлагает кредиты под 18% годовых и принимает деньги на депозит под 23% годовых, тут явно что-то не так. Ведь банк мог бы просто выдать «кредит» самому себе и сэкономить тем самым те 5%, которые он по какой-то причине решил подарить вкладчикам. > > Возникает естественный вопрос: какой же смысл банку давать кредиты под 3% годовых, если банк мог банально купить ценных бумаг и получать доход в 12%? > > Я знаю, сейчас кто-нибудь наверняка напишет, что американцы просто напечатают еще долларов и решат тем самым все свои проблемы. > > К большому огорчению американских пенсионеров, этот ход их проблемы только усугубит. Так как одномоментный впрыск такого объема долларов на внутренний рынок США приведет к резкой инфляции, которая спровоцирует сброс долларов по всей планете. > > Если же сколько-нибудь значительная часть долларов хлынет с внешнего рынка на внутренний американский, доллар упадет в цене не в два и даже, вероятно, не в десять раз. >
> > > Интересно, хватит ли запасённых гробов? Да-да... тех самых пятиместных.
20:31 22.07.2015
США – банкрот.
Зачем же тогда правительство эрэфии всё новые деньги вбухивает в банкрота?
Россия в мае вновь увеличила инвестиции в гособлигации США
Москва. 17 июля. INTERFAX.RU – Россия в мае увеличила вложения в казначейские облигаций США (US Treasuries) на $4,1 млрд, свидетельствуют данные американского Минфина и Федеральной резервной системы, обнародованные в ночь на пятницу.
На 31 мая объем гособлигаций США, принадлежащих России, равнялся $70,6 млрд. В списке крупнейших кредиторов США Россия занимает место в конце первой двадцатки.
Крупнейшим держателем US Treasuries в мае вновь оказался Китай, опередив Японию. Китай повысил инвестиции на $6,9 млрд по сравнению с апрелем - до $1,27 трлн, Япония уменьшила вложения на $1 млрд, до $1,21 трлн.
На третьей позиции с большим отрывом следует группа "Карибские банковские страны" ($311,5 млрд, рост инвестиций на $15,9 млрд), далее расположились "Страны-экспортеры нефти" ($296,8 млрд, +$3,9 млрд) и Бразилия ($258,5 млрд, -$4,2 млрд).
В топ-10 держателей US Treasuries также входят Швейцария, Ирландия, Бельгия и Великобритания.
В мае США зафиксировали чистый приток капитала в долгосрочные финансовые активы в размере $93 млрд, в три раза больше, чем ожидали опрошенные Bloomberg эксперты.
Общий объем вложений нерезидентов в US Treasuries вырос в позапрошлом месяце на $115 млрд, до $6,135 трлн. Из этой суммы $4,16 трлн принадлежали правительствам или центробанкам иностранных государств.
