> США – банкрот, но об этом никто не знает
>
> Давайте будем реалистами. США – банкрот. Ни тратя больше, ни собирая меньше налогов не поможешь этой стране оплатить её счета.
>
> Что можно и нужно сделать – это радикально упростить налоговую систему США, систему здравоохранения, пенсионную и финансовую системы, каждая из которых сплошная путаница. В этом заключаются хорошие новости. Это значит, что каждая из этих систем должна быть перестроена для выполнения своих непосредственных задач с гораздо меньшими затратами на обслуживание, и в дальнейшем вдохнуть жизнь в экономику в целом.
>
>
> Хуже, чем Греция
>
> Вероятнее всего, мы увидим комбинацию всех трех вариантов с драматическим ростом бедности, налогов, процентов и цен. Эта ужасная дорога «под горку», по которой сейчас приходится идти – пока единственное, что у нас есть. И трейдеры по облигациям могут радоваться еще долго, пока не проснутся и не осознают, что Америка в худшем экономическом положении, чем Греция.
>
> Некоторые кейнсианцы скажут, что любые сегодняшние стимулирующие меры правительства не повлияют на нашу возможность иметь дело с бюджетным дефицитом в долгосрочном периоде.
>
> Это неправильно, потому что существует арифметика. Бюджетный дефицит – это кредитная карточка правительства на которую каждый год начисляются проценты - 14% ВВП. Если в этом году не заплатить, то сумма процентов просто добавится к основному долгу.
>
> Экономисты, исповедующие теорию спроса скажут, что для роста экономики и увеличения налоговых поступлений необходимо отказаться от сдерживания расходов на 14% ВВП, и даже тратить еще больше.
>
> Мой ответ? Давайте будем реалистами. А если нет, тогда лучше пойти и повеситься вместе с такими же врунами-экономистами «теории предложения». Наша страна разорена и не может позволить себе безболезненных, всем удобных решений.
>
> Автор – Лоуренс Котликофф, профессор экономики Бостонского университета, член Американской академии искусств и наук, сотрудник Национального бюро экономических исследований, член Эконометрического общества, бывший главный экономист и Президент Комитета экономических советников при Президенте США.
>
> Постоянный адрес статьи:
>
> http://www.bloomberg.com/news/2010-08-11/u-s-is...

> Миф первый
>
> Первая мнимая угроза для США видится многим в том, что американское правительство однажды может оказаться в положении своих греческих коллег. Сегодня об этом можно услышать буквально повсеместно. С учетом того, что теперь государственный долг перешагнул через отметку в $16 трлн, подобных заявлений станет еще больше. Однако на деле сравнивать США с Грецией невозможно. Даже несмотря на рекордное значение госдолга, доходность по американским бондам сейчас держится на рекордно низком уровне.
> Нельзя забывать также и о том, что проблема Греции связана еще и с отсутствием собственной валюты, которую можно было бы насильственно сделать более конкурентоспособной. А вот в таких странах, как США, Япония и Великобритания, наличие нацвалюты обеспечивает большие возможности по управлению ими. Однако даже в американском Конгрессе сейчас боятся, что Штаты станут новой Грецией, и планируемый "фискальный разрыв" - не что иное, как следствие этих страхов в попытке исправить положение дел в экономике.
>
>
> Миф второй
>
> Вторая угроза видится в том, что у ФРС нет никаких возможностей помочь экономике. Доводами в пользу этого выступают следующие факты: ЦБ и так снизил процентные ставки до нуля, за прошлые два раунда количественного смягчение баланс ФРС оказался раздут, а в итоге американская экономика так и не смогла выйти на рельсы устойчивого роста. Наконец, очень часто в новостных заголовках можно слышать, что Бен Бернанке делает все, что может, а значит, сделать больше ему уже не под силу.
> Однако это не соответствует действительности, поскольку у ФРС остается масса незадействованных рычагов, которыми можно, в частности, начать разгонять потребление и инфляцию, стимулируя рост экономики. Впрочем, главным препятствием здесь остаются интересы большой политики - именно власти страны препятствуют активным действиям, в первую очередь из-за приближающихся президентских выборов.
>
> Миф третий
>
> Существует расхожее заблуждение, согласно которому высокий уровень безработицы в США - это результат роста технологий в производстве, автоматизации и глобализации экономики. Таким образом, число безработных уже не может резко сократиться до тех пор, пока не вырастет новое поколение рабочей силы, "заточенное" под успешную конкуренцию с автоматикой.
> Однако реальные данные говорят о другом. По статистике, те отрасли, которые наиболее активно сокращали рабочие места в кризисные годы - это как раз те сферы, которые нанимали больше всего новых рабочих в посткризисные годы. Если бы в американской экономике имелись структурные факторы, то можно было бы ждать, что после кризиса активно нанимать персонал станут другие отрасли, чего, впрочем, не произошло.
>
> Миф четвертый
>
> Среди некоторых аналитиков бытует мнение о том, что долговой кризис невозможно преодолеть, наращивая долги. Логика в данном случае вполне понятна - сторонники такого подхода видят в увеличении долговых обязательств правительства подобие погружению все глубже и глубже в долговую яму. И действительно, если сравнить экономику с отдельно взятым домашним хозяйством, то очевидно, что новые долги никак не сокращают общий объем существующих.
> Однако это не соответствует действительности, ведь экономика страны разительно отличается от экономики домохозяйства. В годы кризиса государство наращивало долги в том время, как экономические субъекты их сокращали. Таким образом, власти направляли новые займы на поддержку частного сектора. Выходит, если в центре кризиса изначально стояли долги частного сектора, то государству полезно наращивать долги, помогая восстанавливаться домашним хозяйствам.
>
> Миф пятый
>
> Скептики утверждают, что американская экономика стала зависеть от Китая, поскольку именно КНР владеет львиной долей гособлигаций правительства США. В частности, на это указывают в Республиканской партии, которая пугает американцев тем, что демократы довели Америку до зависимости от Поднебесной.
> В действительности же ничего страшного в том, что госдолг США находится в руках у Китая, - нет. Важно отметить, что американцы - одни из главных потребителей китайских товаров. В результате, в КНР приходят доллары, которые и направляются на покупку казначейских векселей. До тех пор, пока КНР хочет полагаться на американский рынок, ей придется получать назад доллары и пускать их в гособлигации США.
>
> Миф шестой