Никаких поставщиков кидать они не будут. Просто сделают так, как давно уже сейчас хотят многие - привяжут внешний доллар к золотому стандарту и назовут его по другому. В результате внешний доллар (уже переименованный) обесценится в сотни или тысячи раз. И тогда долг США (на сегодня это около 15,5 трлн.$) они легко отдадут, создав их нужное безналичное количество одной командой в компьютере ФРС. При этом внутренний доллар и все внутренние цены в этих же внутренних долларах останутся те же, просто на границе будет происходить переконвертация. Замена одних долларов на другие уже сейчс давно происходит. Внутренние от внешних отличаются наличием микроспецзнаков и серийными номерами. При попадании внешних долларов на территорию США они изымаются из внутреннего оборота через банковскую сеть. Поэтому при всех колебаниях внешнего доллара с внутренним до сих пор ничего не происходит. В Китай производство ширпотреба из США ушло только лишь потому что, в Китае квалифицированный труд намного дешевле в несколько раз, чем в США. И соответственно - себестоимость произведеных в Китае товаров. А вовсе не из-за инфляции, как вы полагаете. Все равно значительная часть китайских производителей работают по американским технологиям и подчиняются американским главным офисам. И Китаю и США это выгодно, так как У Китая нет другого такого рынка сбыта своих товаров. Если Китай его потеряет, то у него будут очень большие экономические проблемы. Так что все останется по прежнему, и Китай будет второй частью американской экономики. Разногласия у них только лишь по внутренним взаиморасчетам.
> Просто сделают так, как давно уже сейчас хотят многие - привяжут внешний доллар к золотому стандарту и назовут его по другому quoted1
То есть по-вашему предположению СШП будут манипулировать курсом(стоимостью) мировой резервной валюты? Вы хоть представляете что значит подобное решение , например, для российских олигархов? Это решение невозможно
> То есть по-вашему предположению СШП будут манипулировать курсом(стоимостью) мировой резервной валюты? Вы хоть представляете что значит подобное решение , например, для российских олигархов? Это решение невозможно quoted1
Когда это власти США и ФРС руководствовались интересами российских олигархов? И кто вам сказал, что олигархи держат свои сбережения в виде долларовых банкнот? Они уже давно все предусмотрели и все их состояние вложено в высоколиквидные активы.
а позвольте спросить, высоколиквидные активы ВО ЧТО??? если вы фактически ЕДИНСТВЕННУЮ мировую валюту попытаетесь превратить для внешних респондентов в фантики? Это событие на уровне Образования СССР сразу с "железным занавесом" (только для СШП). вы очень кровожадны
___________зы в самом начале кризиса было предложение отойти от мировой валюты и использовать несколько региональных. Так схема "устойчивее".Но противоречит целям и удобствам "мировых корпораций". как то так.
> а позвольте спросить, высоколиквидные активы ВО ЧТО??? > если вы фактически ЕДИНСТВЕННУЮ мировую валюту попытаетесь превратить для внешних респондентов в фантики? > Это событие на уровне Образования СССР сразу с "железным занавесом" (только для СШП). вы очень кровожадны
> > ___________зы в самом начале кризиса было предложение отойти от мировой валюты и использовать несколько региональных. Так схема "устойчивее".Но противоречит целям и удобствам "мировых корпораций". > как то так. quoted1
Кто вам сказал, что все их состояние обязательно вложено в эти фантики? Мировых валют вообще-то несколько, также есть недвижимость, драгметаллы, и т.д. Если даже какой-то идиот и держит свои сбережения в фантиках, то это только его проблемы.
> Если даже какой-то идиот и держит свои сбережения в фантиках, то это только его проблемы. > quoted1
Посмотрите, что называется "высоколиквидными активами" Основная проблема -- всевозможные активы номинированны (определяются) через стоимость в $. а насчёт того, что есть несколько мировых валют -- это пока "пожелание"
> Посмотрите, что называется "высоколиквидными активами" > Основная проблема -- всевозможные активы номинированны (определяются) через стоимость в $. а насчёт того, что есть несколько мировых валют -- это пока "пожелание" quoted1
И что из того, что они номинируются в долларах? От этого ничего не меняется и ценность одних активов по отношению другим тоже никак не изменится. Обесценятся же только доллары. И то не все.
>> Посмотрите, что называется "высоколиквидными активами" >> Основная проблема -- всевозможные активы номинированны (определяются) через стоимость в $. а насчёт того, что есть несколько мировых валют -- это пока "пожелание" quoted2
>И что из того, что они номинируются в долларах? От этого ничего не меняется и ценность одних активов по отношению другим тоже никак не изменится. Обесценятся же только доллары. И то не все. quoted1
Просто, если доллар исчезнет. Испарится. То и активы исчезнут вместе с ним.
> Давайте будем реалистами. США – банкрот. Ни тратя больше, ни собирая меньше налогов не поможешь этой стране оплатить её счета quoted1
Так не станет, счета-то ее! Если не знал, гос займы ССРаные так и остались непогашены и шта? Ну сымут пару доларов с пособий бездельникам, не подохнут. Даже если дико вообразить, кинут к-дь как Советы в 17м, откажуця долг отдавать, кому - 2, кто намерен воевать с Америкой за них?
>> Посмотрите, что называется "высоколиквидными активами" >> Основная проблема -- всевозможные активы номинированны (определяются) через стоимость в $. а насчёт того, что есть несколько мировых валют -- это пока "пожелание" quoted2
>И что из того, что они номинируются в долларах? От этого ничего не меняется и ценность одних активов по отношению другим тоже никак не изменится. Обесценятся же только доллары. И то не все. quoted1
> Когда это власти США и ФРС руководствовались интересами российских олигархов? И кто вам сказал, что олигархи держат свои сбережения в виде долларовых банкнот? Они уже давно все предусмотрели и все их состояние вложено в высоколиквидные активы. quoted1
alexsword wrote in aftershock_1January 13th, 11:37 ZH продолжает отслеживать тренд, сложившийся перед новым годом ("США: Иностранцы сливают ГКО США с рекордной скоростью". На текущий момент ситуация такова - за 6 последних недель, иностранцы вывели 85 миллиардов из облигаций США, что не имеет прецедентов в истории после начала "финансовой глобализации" ни по объемам сокращений, ни по длительности. http://www.federalreserve.gov/releases/h41/hist... http://www.zerohedge.com/news/foreigners-sell-r...
"Высоколиквидные активы" это обмен бумажек одного цвета, на бумажки другого цвета. Такие же пустые. Которые печатаются у одного хозяина, в одном цеху, правда, на разных станках.
Китай, Индия, Россия и Иран являются крупными держателями физического золота, и большинство из них так же являются его крупными производителями. Никто из них не является твердым союзником США. Все они имеют долгосрочные отношения друг с другом. Все они выразили озабоченность по поводу долгов США и печатания американских денег.
Я думаю, что противостояние с Ираном в Ормузском проливе более чем что-либо другое предназначено для замены американского доллара. Противостояние с Китаем и его союзниками такое же, как с Ираном. США испытывает нервы Китая и прочность его связей в торговле за взаимные валюты. Мы видим, что в борьбе за экономическую мощь, разворачивается мощь военная. Я думаю, что США проиграют. http://mixednews.ru/archives/13145
США-банкроты, доллар-фантик... нищие всегда проигрывают.
>Посмотрите, что называется "высоколиквидными активами"
> Основная проблема -- всевозможные активы номинированны (определяются) через стоимость в $. а насчёт того, что есть несколько мировых валют -- это пока "пожелание" quoted1
Вот-вот... посмотрим на владельцев "высоколиквидных активов".
Неизвестный выстрелил в банкира Германа Горбунцова, когда тот входил в свою квартиру в доме на Байнг-стрит в лондонском районе Доклэндс.
Банкир Герман Горбунцов находится в коме в больнице, его охраняет полиция.
Адвокат Горбунцова Вадим Веденеев полагает, что за покушением стоят "те же люди, которые организовали покушение на банкира Александра Антонова". Взаимоотношения Горбунцова и Антоновых попали в прессу в ноябре 2006 года, когда "Конверсбанк-Москва", контролируемый председателем правления Владимиром Антоновым, был продан "Инкредбанку", во главе которого стоял Горбунцов.
Великобритания оштрафовала банк королевы Елизаветы II
Британские власти оштрафовали на 9 миллионов фунтов (около 14 миллионов долларов) частный банк Coutts, одним из клиентов которого является королева Елизавета II. Об этом говорится в заявлении на сайте Управления по финансовому регулированию и надзору (FSA).
Причиной для штрафа стало подозрение в том, что банк работает с "грязными" деньгами. Администрация Coutts не смогла предъявить проверяющим чеки по ряду операций с "рискованными" клиентами, которые считаются наиболее неустойчивыми с точки зрения возможной подверженности коррупции.
В заявлении FSA подчеркивается, что нарушения со стороны Coutts были серьезными, носили систематический характер и имели место в течение трех лет - с 2007-го по 2010-й. Администрация банка поставила себя под подозрение в том, что через Coutts отмывались преступные доходы, отметили в FSA. http://lenta.ru/news/2012/03/26/coutts/
Кто-то ворует, а королеве Елизавете II отдувайся, работая на панели... Владельцам "высоколиквидных активов" следует задуматься не только о металле золоте, но и о металле свинец.
> Просто, если доллар исчезнет. Испарится. То и активы исчезнут вместе с ним. quoted1
Да с чего бы это вдруг? Откуда вы такое вообще выдумали? Куда могут испариться вместе с долларами золото и прочие драгметаллы, недвижимость, произведения искусства и т.д.? Когда советские рубли испарились, разве с ними все остальные ликвидные активы тоже куда-то испарялись? Да и доллар не может вот так вот сразу исчезнуть, слишком много на него завязано сейчас.
> В смысле остануця русские и китайские долары? quoted1
Обесценятся то как раз русские и китайские доллары. Те, которые ходят во внутреннем торговом обороте США - останутся, цены внутри страны также не изменятся.