> > Америка рай, а вот вам антизападники голову морочат, на вас воду возят и вы же им хлопаете. >
США - банкроты, доллар - фантик. И раем эта помойка не была в прошлом, не является сейчас и не станет в будущем.
Слишком много в США-банкротов лжецов, подлецов, да и просто уродов.
04:42 18.11.2013
Track-Dbf писал(а) в ответ на :
> США - банкроты, доллар - фантик. И раем эта помойка не была в прошлом, не является сейчас и не станет в будущем. > > Слишком много в США-банкротов лжецов, подлецов, да и просто уродов.
Всем понятно почему коммунисты так говорят: пьяница который обосцался и обосрался будет обвинять в этом других, это синдром - " что знаю о себе, говорю о других".
Этим больны все антизападники. Они же не могут дать людям зарплаты 2 - 5 тыс. долларов, вот и говорят: "там плохо, нее.... там плохо, не смотрите туда".
10:44 18.11.2013
Andr2shsw2 19882 писал(а) в ответ на :
> Они же не могут дать людям зарплаты 2 - 5 тыс. долларов, вот и говорят: "там плохо, нее.... там плохо, не смотрите туда".
С каждым годом всё хуже, что там, что здесь. Что делать?
12:29 18.11.2013
Алёша Попович писал(а) в ответ на :
> С каждым годом всё хуже, что там, что здесь. Что делать?
Да какой хуже, там лучше чем было 10 лет назад, например квартиры стоившие 150 тыс.дол. сейчас стоят половину той цены, притом что зарплаты выросли.
Это антизападники дурят народ чтоб не заглядывался и не требовал того-же.
Что делать? Нужно принять хорошие законы. Законы это как фундамент, если он гнилой и продолжает загнивать, то стены рухнут.
00:22 19.11.2013
Andr2shsw2 19882 Это не показатель всеобщего благополучия. Здоровье населения ухудшается, экология тоже, что делать с приближением окончания природных ресурсов и продолжающимся загрязнением окружающей среды, ни они, ни мы, не знаем и созидательных мер не предпринимаем, кроме обнадёживающего облапошивания самих себя.
Закон сам по себе уже исходит из загнивающих взаимопаразитарных отношений в конкурентной борьбе за своё существование каждым. Когда забота взаимная друг о друге среди близких, то и законы не нужны, чего иерархическое общество позволить не может. Что делать?
06:53 19.11.2013
Алёша Попович писал(а) в ответ на :
> Это не показатель всеобщего благополучия. Здоровье населения ухудшается, экология тоже, что делать с приближением окончания природных ресурсов и продолжающимся загрязнением окружающей среды,
На западе здоровье населения улучшается, продолжительность и уровень жизни растёт , экология такая чистая какой в СССР я не видел даже в учебниках, природных ресурсов хватит на несколько поколений вперёд.
Антизападники очерняют картину, потому что сами ничего кроме черноты и тьмы предложить не могут.
07:05 19.11.2013
Алёша Попович писал(а) в ответ на :
> Когда забота взаимная друг о друге среди близких, то и законы не нужны, чего иерархическое общество позволить не может. Что делать?
Нужно понять что законы регулируют жизнь человека, и если они плохие то это ничем не исправишь. Если корабль дырявый, то никакая перестройка на палубе не поможет, и смена капитана ничего не даст.
08:48 19.11.2013
и конечно ваш совет?
развалить корабль и продать всё СШП? или поменять Законы?
Вы в курсе что при Ельцине в разработке законов участвовали представители ЦРУ?
ЭТО ВАС надо благодарить за такие законы?
14:11 19.11.2013
Andr2shsw2 19882 писал(а) в ответ на :
>На западе здоровье населения улучшается, продолжительность и уровень жизни растёт , экология такая чистая какой в СССР я не видел даже в учебниках, природных ресурсов хватит на несколько поколений вперёд.
Увеличение продолжительности жизни за счёт её поддержания притуплением в разложении, может и показатель, только не Жизни. В развитых странах, а в США тем более, проблема №1: ожирение (33% им страдают), депрессии (15% хронические и инвалиды (у нас 25%)), серд. сосуд. забол. (1 милн. смертей ежегодно) и разрушение генофонда (как показатель: до 50% не могут зачать детей). Есть общемировая статистика постепенного ухудшения здоровья населения с каждым десятилетием. Совершенствующаяся медицина, лишь показатель уровня поддержания разложения. А фитнесы и ЗОЖ, никакого отношения к Естественному образу жизни в гармонии с Природой, - не имеют в принципе! Очередная вариация выживания в существовании статраусов.
Экология единая для Всех на Земле, и разрушения где-либо касаются всех территорий и Государств. Внешний вид не аргумент содержанию. Прожигание углеводородов и урана, аналогично "просырания" наркоманом в стимуляции иллюзии блаженства, достигнутого здоровья предками. Та же статистика говорит об обратном, что количество мусора увеличивается больше, чем Природа может перерабатывать, а его токсичность возрастает в неведомых прогрессиях, что отражается на генофонде и качестве жизни, в особенности для Потомков!
Andr2shsw2 19882 писал(а) в ответ на :
> Нужно понять что законы регулируют жизнь человека, и если они плохие то это ничем не исправишь. Если корабль дырявый, то никакая перестройка на палубе не поможет, и смена капитана ничего не даст.
Если закон применяется к любимому человеку, то в целомудренной ли взаимности они любят и не является ли суть таких отношений - садомазохизм? Когда искренно желаешь лучшего Нам, то пробуешь действовать не законами, а взаимной заботливостью друг о друзьях в обществе с Природой, тогда Плоды ожидались бы естественные и желанны Всеми. И только так! Законы всегда начинаются с делёжки во взаимопаразитических отношениях: придирок, требований, надо, обязывания, подчинения..., приводящих от взаимопрогрызания дыр к общему разрушению.
Наилучший вариант для Всех, сосредоточится не на улучшении законов, а на поиске и предоставления возможностей для всеобщих: «желанно-взаимных Каждым — ГАРМОНИЧНЫХ взаимоотношений в Природе, сотворяющих Жизнь»! Тогда закон мог бы применяться к тем, кто пока «этому» препятствует, то есть к их создающим.
04:24 20.11.2013
Iprit писал(а) в ответ на :
> развалить корабль и продать всё СШП? > или поменять Законы?
Нужно осознать и принять идеаль. закон - будет идеаль корабль, и как не менялся бы капитан, всё равно будет идеаль. корабль ибо закон не даст ему ошибиться.
А если закон будет гнилым и продолжать загнивать, то и корабль будет загнивать, и может вообще развалится и пойти на дно.
04:34 20.11.2013
Алёша Попович писал(а) в ответ на :
> не на улучшении законов, а на поиске и предоставления возможностей для всеобщих: «желанно-взаимных Каждым — ГАРМОНИЧНЫХ взаимоотношений в Природе, сотворяющих Жизнь»
!"не на улучшении законов" - законы это механизмы двигатели общества, и если в машине механизмы двигатели заржавели и не тянут, то как же их не менять? Конечно можно сколько угодно философствовать над развалиной советского производства, но это делу не поможет, ржавчина распространяется.
04:41 20.11.2013
Паниковский вас купит, а потом продаст(с). США живее всех живых и нищеброды всего мира должны молиться за их здравие. С крахом США их рацион питания станет в разы меньше, потому что будет величайший кризис.
09:45 20.11.2013
Andr2shsw2 19882 писал(а) в ответ на :
> !"не на улучшении законов" - законы это механизмы двигатели общества, и если в машине механизмы двигатели заржавели и не тянут, то как же их не менять? > Конечно можно сколько угодно философствовать над развалиной советского производства, но это делу не поможет, ржавчина распространяется.
Механизмы приводят к энтропии, а сила мышц в сочетании светлого ума их обладающими - развивает Жизнь!
Если мы хотим строить корабль на равноправно-взаимных желаниях и плыть, то зачем законы, ведь и так желаем? А когда кто-то хочет жить чужим трудом, то ему в конкуренции с другими "желающими", необходимо устанавливать справедливые законы прав и обязанностей при делёжке чужого результата труда. Естественно в конкуренции будут сбои, распри, войны, то есть ржавеющие механизмы.
16:07 20.11.2013
Алёша Попович писал(а) в ответ на :
> на равноправно-взаимных желаниях
Так ведь это - равноправно - нужно обеспечить очень очень сильным законом, ибо если закон будет слаб то это самое - равноправно - превратится в право раба, вола на котором воду возят, козла отпущения, и дойной коровы - коей большинство людей сейчас и являются.
18:46 20.11.2013
Andr2shsw2 19882 Если человек в обществе с Природой, сотворяет эко благ больше, чем от общества с Природой потребляет, распространяя по-себе по наиболее сходным взаимным деяниям и потребностям и тд. по убывающей, тогда его продукция будет наилучшим образом приумножаться и распространяться среди Всех безвозмездно. В этом случае применять закон не имеет смысла и он только препятствует.
Для этого желательно разработанная система энергоёмкого приумнжения результатов взаимно-заботливого Труда среди Всех, с использованием коммуникации через интернет, что-то на подобии социального дневника. Всего-то.
И раем эта помойка не была в прошлом, не является сейчас и не станет в будущем.
