какая разница, кого лично вам напоминают штаты?:) Вопрос в том, что россия свою роль на мировой арене отыграла... И ей уже не стать вровень с нынешними лидерами Когда-нибудь отыграют и штаты, несомненно.. Но не сейчас cain (cain) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> прошло пять лет....
> Надо добавить к этому " и долг США увеличился в три раза"... Может глупое сравнение, однако приведу: США мне напоминает мою тёщу, которая залезла в кредиты в разных банках по карточкам лет этак пять назад, ну там была относительно небольшая сумма где-то около ляма рублей на бизнес, ей понравились "халявные деньги", через некоторое время чтобы погасить старый и получить новую порцию денег, она взяла уже ровно лям в одном банке... её предупреждали, что это чревато, лучше расплатиться вначале со старыми долгами... но нет, её логика её убедила что это очень выгодно, тем более часть денег она вкладывала в свой бизнес. Через некоторое время ей нужны были срочно деньги чтобы погасить задолжность ибо капали проценты, так она нас с женой вынудила взять кредит на пол ляма, чтобы рассчитаться с её долгами.. родня всё ж - пришлось помочь... На сегодня она в совокупности по разным долгам должна уже в районе 1500 млн руб, бизнес у ней недавно встал и теперь она вынуждена подрабатывать посудомойкой. Она хотела и дальше брать кредиты в залог квартиры, но мы сказали ей твёрдое "нет"... > Хорошо что у моей тёщи есть такие близкие люди. которые её смогли остановить? Но кто остановит Америку? И сможет ли она "сняв корону" гегемона" стать посудомойкой? Вряд ли? Поэтому будущее США - потёмки... Они не хотят себя признавать банкротами, но хомут(долгов) на шее завязан и он всё тяжелее и тяжелее.
>
22:58 20.06.2015
*
Мня всегда удивляет нездоровый ажиотаж у некоторых посетителей данной темы по поводу факта - США-банкрот.
Вере в Омерику данная тема не мешает, преклоняться перед глупой ложью и пустой похвальбой янок так же не мешает.
В чём собственно проблема? Верьте, молитесь, преклоняйтесь.
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> > Прикольно будет почитать эту тему, настолько же актуальную, лет через двадцать:)
>
05:59 21.06.2015
Люблю я Ти вести из зазеркалья:) Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на :
> * > > Мня всегда удивляет нездоровый ажиотаж у некоторых посетителей данной темы по поводу факта - США-банкрот. > > Вере в Омерику данная тема не мешает, преклоняться перед глупой ложью и пустой похвальбой янок так же не мешает. > > В чём собственно проблема? Верьте, молитесь, преклоняйтесь. >
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Прикольно будет почитать эту тему, настолько же актуальную, лет через двадцать:) >>
>
20:31 21.06.2015
"Около пяти утра в субботу произошел сбой бортового компьютера на американском сегменте МКС. Экипаж станции был разбужен и поднят по тревоге — сработала автоматическая система предупреждения", — сообщил РИА Новости источник, близкий к российскому Центру управления полетами (ЦУП).
По его словам, было принято решение переключить линии американского бортового компьютера на резервные российские.
Сын 41-го, брат 43-го... брат Джеба - 43-й президент Соединенных Штатов Джордж Буш-младший - вошел в историю как один из самых непопулярных, тупых американских лидеров.
Тупой и ещё тупее. А фильмы вы любите, 2004fly2004? В смысле кино?
06:11 22.06.2015
а брежнев как вошел?:) вы, видимо, не в состоянии осознать, что, унижая противника, унижаете себя, ибо раз за разом сливаете... Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на :
> > > "Около пяти утра в субботу произошел сбой бортового компьютера на американском сегменте МКС. Экипаж станции был разбужен и поднят по тревоге — сработала автоматическая система предупреждения", — сообщил РИА Новости источник, близкий к российскому Центру управления полетами (ЦУП). > > По его словам, было принято решение переключить линии американского бортового компьютера на резервные российские. > > Что унитаз, что компьютер... > > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> Сын 41-го, брат 43-го... брат Джеба - 43-й президент Соединенных Штатов Джордж Буш-младший - вошел в историю как один из самых непопулярных, тупых американских лидеров. > > Тупой и ещё тупее. А фильмы вы любите, 2004fly2004? В смысле кино?
>
07:01 22.06.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> а брежнев как вошел?:) вы, видимо, не в состоянии осознать, что, унижая противника, унижаете себя, ибо раз за разом сливаете...
Вы уже сравниваете наидемократичнейшие США с тоталитарнейшим СССР? Похвально.
07:07 22.06.2015
А как можно не сравнивать две системы, долгое время противоборствующие между собой? Тем более, когда известен результат противоборства EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а брежнев как вошел?:) вы, видимо, не в состоянии осознать, что, унижая противника, унижаете себя, ибо раз за разом сливаете...
>Вы уже сравниваете наидемократичнейшие США с тоталитарнейшим СССР? Похвально.
>
07:11 22.06.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> А как можно не сравнивать две системы, долгое время противоборствующие между собой?
Так и сравнивайте сравнимое. Буш, хоть и формально, был главой США. Выборным главой. А Брежнев - только "начальник партии". Которая вовсе не обязана была его выносить на голосование. Собственно, и современные, самые что ни есть либеральные партии что-то не спешат менять выживших из ума фюреров.
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Тем более, когда известен результат противоборства
Систем? Итоговый?
07:19 22.06.2015
Вы пытаетесь рассказать, как была устроена политическая система совка??:) Советский СоюзПравить Дополнительные сведения: СССР С 1922 по 1988 годы, роль официального главы государства в Советском Союзе исполнял коллективный орган, что должно было подчеркивать народовластие как основу советской власти. В 1989 г. в результате реформы системы государственной власти, главой государства вместо коллективного органа стало высшее должностное лицо советского государства.[1] Впервые термин «глава государства» появился в Конституции СССР в 1990 году.[2]
Коллективный глава СССР Всесоюзный съезд Советов (1922—1936) Центральный Исполнительный Комитет СССР (1922—1938) — в период между съездами Советов Верховный Совет СССР (1936—1988) Президиум Верховного Совета СССР (1936—1988) — в период между сессиями Верховного Совета СССР Индивидуальный глава СССР Председатель Верховного Совета СССР (1989—1990) Президент СССР (1990—1991)
И вот председатель-то и был официальным преставителем:) Да, итоговый
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А как можно не сравнивать две системы, долгое время противоборствующие между собой?
>Так и сравнивайте сравнимое. Буш, хоть и формально, был главой США. Выборным главой. А Брежнев - только "начальник партии". Которая вовсе не обязана была его выносить на голосование. Собственно, и современные, самые что ни есть либеральные партии что-то не спешат менять выживших из ума фюреров. > > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тем более, когда известен результат противоборства
>Систем? Итоговый?
>
07:23 22.06.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Вы пытаетесь рассказать, как была устроена политическая система совка??:)
А Вы - как система пиндосии?
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> И вот председатель-то и был официальным преставителем:)
Представителем чего?
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Да, итоговый
В смысле, Китай уже смял пиндосию?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
07:27 22.06.2015
Нет, на пальцах обясняю вам про совок:) Представителем страны Китай отказался от социалистического пути, ибо допустил частную собственность на средства производства:) EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы пытаетесь рассказать, как была устроена политическая система совка??:)
>А Вы - как система пиндосии? >
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И вот председатель-то и был официальным преставителем:)
>Представителем чего? > > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да, итоговый
>В смысле, Китай уже смял пиндосию?
>
07:31 22.06.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Нет, на пальцах обясняю вам про совок:)
Зачем мне Ваша безграмотность? Идите, выучите букварь - и объясните потом про СССР и по-русски.
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Китай отказался от социалистического пути, ибо допустил частную собственность на средства производства:)
В СССР никогда таковой не было, серьёзно?
08:29 22.06.2015
какие буквы в мной написанном вы не поняли?:) в совке не было частной собственности на средства производства.. была собственность личная:) EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет, на пальцах обясняю вам про совок:)
>Зачем мне Ваша безграмотность? Идите, выучите букварь - и объясните потом про СССР и по-русски. > > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Китай отказался от социалистического пути, ибо допустил частную собственность на средства производства:)
>В СССР никогда таковой не было, серьёзно?
>
08:35 22.06.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> какие буквы в мной написанном вы не поняли?:)
Какие ещё буквы, если ты объяснял на пальцах? Потому, наверно, и главу с неким "представителем" попутал.
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> в совке не было частной собственности на средства производства.. была собственность личная:)
Такие вещи, как НЭП или раскулачивание вы ещё не проходили, да?
08:43 22.06.2015
судя по всему, вы не в курсе, кто представлял совок на международной арене:) "этого вы еще не проходили"... раскулачивание - это что, наделение частной собственностью, по-вашему?:) сталин, например, считал нэп переходной фазой, а не частью будущей системы, поэтому нэп не так долго существовал... пока экономику не восстановил?) EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> какие буквы в мной написанном вы не поняли?:)
>Какие ещё буквы, если ты объяснял на пальцах? Потому, наверно, и главу с неким "представителем" попутал. > > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> в совке не было частной собственности на средства производства.. была собственность личная:)
>Такие вещи, как НЭП или раскулачивание вы ещё не проходили, да?
какая разница, кого лично вам напоминают штаты?:)
Верьте, молитесь, преклоняйтесь. 
