Так ты об этом капитале! Для особо одаренных и не знающих законов рынков поясняю: В страну ввозился капитал и в 2007-ом его ввезли более 120 млрд. $. В момент кризиса многие капиталы их истинные владельцы начали их возвращать и пошел отток. Это, я думал, и ежу понятно. Или ты не знал таких вещей?
21:01 11.09.2009
Россия-Китай: бивалютная стена
Россия и Китай постепенно переходят на расчеты в рублях и юанях. Пока торговля в национальных валютах осуществляется лишь на приграничных территориях, однако руководство двух стран не намерено на этом останавливаться.
В частности, Народный банк Китая рассматривает возможность «валютного свопирования» (обмена валютами) с несколькими российскими банками. Как ранее заявлял директор европейского департамента Министерства коммерции Китая Сунь Юнфу, перспективы этого проекта будут зависеть от того, насколько удачным окажется эксперимент по торговле рублями и юанями на границе РФ и КНР. В долгосрочной перспективе Россия намерена также договориться с Китаем об использовании национальных валют в крупных торговых сделках. Основной барьер на пути реализации этого плана — перекос торгового баланса двух стран, в остальном — только плюсы.
> > Так ты об этом капитале! Для особо одаренных и не знающих законов рынков поясняю: > В страну ввозился капитал и в 2007-ом его ввезли более 120 млрд. $. В момент кризиса
> многие капиталы их истинные владельцы начали их возвращать и пошел отток. Это, я > думал, и ежу понятно. > Или ты не знал таких вещей?
Это похоже ты не догоняешь, что все инвестиции в Российскую экономику были спекулятивные, надували пузыри, в реальную экономику по разным оценкам попало только 2-4%. Не было никакого развития в России, были спекуляции.
22:25 11.09.2009
Видео от американца Алекса Джонса: Question Your Reality.
>> >> Так ты об этом капитале! Для особо одаренных и не знающих законов рынков поясняю: >> В страну ввозился капитал и в 2007-ом его ввезли более 120 млрд. $. В момент кризиса
>> многие капиталы их истинные владельцы начали их возвращать и пошел отток. Это, я >> думал, и ежу понятно. >> Или ты не знал таких вещей?
>
> Это похоже ты не догоняешь, что все инвестиции в Российскую экономику были > спекулятивные, надували пузыри, в реальную экономику по разным оценкам попало > только 2-4%. Не было никакого развития в России, были спекуляции.
Это точно, реального бизнеса в России хрен да маленько, остальное все нагревание рук из-за бугра в сытые времена, и сматывание удочек как наступили трудности.
> Так ты об этом капитале! Для особо одаренных и не знающих законов рынков поясняю: > В страну ввозился капитал и в 2007-ом его ввезли более 120 млрд. $. В момент кризиса многие капиталы их истинные владельцы начали их возвращать и пошел отток. Это, я думал, и ежу понятно. > Или ты не знал таких вещей?
Вы писали что банки ввозили капитал. Скажите мне а откуда они доллары к примеру взяли которые ввезли? они что продают что то? Набрали на западе кредитов, а вы называете это гордым словом ввоз капитала. А потом ведь и отдавать придется и с процентами. и правильно написали что в реальную экономику эти деньги не шли.
19:55 12.09.2009
Свежее выступление неоднократно упомянутого на этой ветке Игоря Панарина. Косвенно оно затрагивает обсуждаемую здесь тему ожидаемого распада Соединенных Штатов.
20:11 12.09.2009
Еще одно свежее выступление Игоря Панарина, уже впрямую относящееся к обсуждаемой здесь теме: вступлению США в период своего распада.
> Еще одно свежее выступление Игоря Панарина, уже впрямую относящееся к обсуждаемой здесь теме: вступлению США в период своего распада.
> > >
А ведь кто-то, кто ни разу не был в США, и поверит этому бывшему гэбисту.
Стандартный подход, которому, видимо, обучали в школах КГБ, взять какие-то общеизвестные факты, перевернуть их с ног на голову, передернуть, где надо, добавить вранья, которое уже мало кто заметит, и вот, пожалуйста, слушатели (кто не привык думать самостоятельно) готовы разделить точку зрения автора.
Остается дождаться озвученных автором сроков: ноябрь 2009 г. - общемировой крах доллара США (после завершения финансового года и выхода годовой статистики), июль 2010 - распад США на 6 частей, где, например, с какого-то перепуга Аляска отойдет к России
Надо дождаться этих дат, и если ничего не произойдет, то будем поздравлять господина соврамши. Первым поздравлять, как я понимаю, будет Дельта
14:07 13.09.2009
Бубновый Туз писал(а) в ответ на :
> > Надо дождаться этих дат, и если ничего не произойдет, то будем поздравлять >господина соврамши. Первым поздравлять, как я понимаю, будет Дельта
Пока они загнивают Россия уже дважды развалилась.
18:55 13.09.2009
Игорь Панарин ничем не хуже множества американских мудаков-специалистов.
18:57 13.09.2009
Или проамериканских мудаков-не специалистов.
19:11 13.09.2009
А теперь - внимание!
После просмотра 1-ой части августовского выступления американского экономиста Линдона Ларуша на тему вступления Соединенных Штатов в период своего распада многие форумчане наверняка готовы к продолжению разговора на эту острую и, как оказалось, для многих спорную тему из области чего-то непостижимого, а поэтому - невероятного.
Ниже помещаю 2-ю часть - продолжение - того же выступления Л. Ларуша, в которой он ведет речь о том, что США, на его взгляд, были созданы для того, чтобы защитить американцев от опасной болезни - монетаризма.
Переведено на русский язык. Продолжительность: 13 минут.
Таким образом, для тех форумчан, кто уже просмотрел 2-ю часть выступления Л. Ларуша, становится ясным, что существующая сегодня проблема с удручающим положением дел в Соединенных Штатах заключается в неразрешимых проблемах монетаризма - банковского ростовщичества - предоставлении денег в долг под проценты (в рост). Вся их страна в долгах, как в шелках. С ног до головы. Или с головы до ног. Кому как больше нравится.
22:14 13.09.2009
Ну надо же. И каков же период полураспада? кто-нибудь вычислил?
