Американский экономист Линдон Ларуш: Соединенные Штаты вступают в период своего распада.
22:41 08.09.2009
Оптимист писал(а) в ответ на :
> И застой и рост экономики единочасно невозможны. На то и застой, чтобы ни хрена не производилось, на нет и суда нет. Застой и возбудил кульминацию событий.
Не спорю. А какова причина застоя? Что ограничивало деловую активность общества?
22:46 08.09.2009
taran писал(а) в ответ на :
> Но этот старый затёртый вариант не пролез и штаты оказались в глухой жопе. > Никакого выхода из многотриллионной долговой ямы у них нет кроме как > развязать войну и этим нейтрализовать свой долг.
Что-то мне подсказывает, что пока Обама в Овальном кабинете, мировой заварушки не будет. Да и локальной тоже. Вот если бы там сидел психически нездоровый МакКейн...
00:07 09.09.2009
Америка может стать Аргентиной
Профессор Колумбийского университета, лауреат Нобелевской премии по экономике Джозеф Стиглиц, выступая в августе с публичной лекцией в Бангкоке в здании Экономической и Социальной Комиссии ООН по Азиатско-Тихоокеанскому региону (ЭСКАТО), призвал к созданию новой всемирной резервной системы, не увязанной с долларом США. Он подчеркнул, что нынешний мировой экономический кризис означает прежде всего крах американского капитализма как системы, и что азиатским странам, вместо того, чтобы ориентироваться на США, следует обратить внимание на собственные рынки.
Видный американский экономист Джозеф Стиглиц предупреждает, что надежды, связанные с активным оздоровлением экономики США, остаются «очень и очень слабыми», передает BBC News. По мнению лауреата Нобелевской премии в области экономики, у США есть «значительные риски» вновь окунуться в состояние рецессии. Стиглиц также подчеркнул, что имеющиеся признаки выхода из кризиса в США связаны с пакетом мер правительства по стимулированию экономики, которые «не могут применяться бесконечно».
>> LoveRUS писал(а) в ответ на сообщение выдоросли: >>
>> \"Экономика СССР была неэффективной только потому, что над ней тупо давлела идеология.\" - вот с этим не соглашусь. А почему она сейчас не эффективна когда нет никакой идеологии. По вашему получается что в стране никто не умел работать только потому что все были коммунистами?
>А ничего что ВВП СССР в несколько раз превышал ВВП РФ и приплюсованные ВВП бывших союз. респ.? Кто хочет тот сможет найти конкретные цифры они есть и на форуме. > > Кстати это не в тему но здесь упоминалось - когда римская империя \"падала под натиском варваров\" никакой военной мощи у нее уже не было. >
Идеология важный момент формирования и развития экономики. На мой взгляд наиболее верный путь выбран Китаем. Без госрегулирования невозможно поднять экономику, дать ей мощный импульс развития, а без частного сектора невозможно сделать экономику эффективной. Ошибкой союза была идеология госрегулирования всего и вся, ошибкой америки была идеология вседозволенности на рынке и в жизни. Китай же занимает золотую середину, частный бизнес процветает под покровительством государства. В России же нет идеологии и нет внятной госполитики по функционированию и развитию как частного и малого бизнеса так и зачастую госкомпаний. Я бы сказал, больше даже нужна не идеология а концепция, а у нас нет ни того ни другого.
09:43 09.09.2009
LoveRUS писал(а) в ответ на :
>Идеология важный момент формирования и развития экономики. На мой взгляд наиболее верный путь выбран Китаем. Без госрегулирования невозможно поднять экономику, дать ей мощный импульс развития, а без частного сектора невозможно сделать экономику эффективной. Ошибкой союза была идеология госрегулирования всего и вся
+1!
LoveRUS писал(а) в ответ на :
>ошибкой америки была идеология вседозволенности на рынке и в жизни
тут я бы не согласился, наверное. Во всяком случае, не это привело к нынешнему кризису.
>> Идеология важный момент формирования и развития экономики. На мой взгляд > >> ошибкой америки была идеология вседозволенности на рынке и в жизни
>
> тут я бы не согласился, наверное. > Во всяком случае, не это привело к нынешнему кризису. >
А я согласен со мнением многих экономистов что безудержный рост потребления, спекуляций, необеспеченности доллара, мифов о том что рынок сам себя отрегулирует т.е. так называемый американский образ жизни и привели к тому что мы сейчас имеем.
09:55 09.09.2009
выдоросль писал(а) в ответ на :
> Оптимист писал(а) в ответ на сообщение:
>> И застой и рост экономики единочасно невозможны. На то и застой, чтобы ни хрена не производилось, на нет и суда нет. Застой и возбудил кульминацию событий.
>Не спорю. А какова причина застоя? Что ограничивало деловую активность общества? >
Причина застоя в СССР - окостенелость центральных органов КПСС
>>> LoveRUS писал(а) в ответ на сообщение выдоросли: >>>
>>> \"Экономика СССР была неэффективной только потому, что над ней тупо давлела идеология.\" - вот с этим не соглашусь. А почему она сейчас не эффективна когда нет никакой идеологии. По вашему получается что в стране никто не умел работать только потому что все были коммунистами?
>>А ничего что ВВП СССР в несколько раз превышал ВВП РФ и приплюсованные ВВП бывших союз. респ.? Кто хочет тот сможет найти конкретные цифры они есть и на форуме. >>
>> Кстати это не в тему но здесь упоминалось - когда римская империя \"падала под натиском варваров\" никакой военной мощи у нее уже не было. >
> > Идеология важный момент формирования и развития экономики. На мой взгляд наиболее верный путь выбран Китаем. Без госрегулирования невозможно поднять экономику, дать ей мощный импульс развития, а без частного сектора невозможно сделать экономику эффективной. Ошибкой союза была идеология госрегулирования всего и вся, ошибкой америки была идеология вседозволенности на рынке и в жизни. Китай же занимает золотую середину, частный бизнес процветает под покровительством государства. В России же нет идеологии и нет внятной госполитики по функционированию и развитию как частного и малого бизнеса так и зачастую госкомпаний. Я бы сказал, больше даже нужна не идеология а концепция, а у нас нет ни того ни другого. >
Я бы не идеализировал как политическое, так и экономическое состояние Китая. Достаточно сказать, что в период с 2000 по 2005 года в Китае произошло несколько десятков тысяч народных бунтов.
10:59 09.09.2009
выдоросль писал(а) в ответ на :
> Оптимист писал(а) в ответ на сообщение: >
>> И застой и рост экономики единочасно невозможны. На то и застой, чтобы ни хрена не производилось, на нет и суда нет. Застой и возбудил кульминацию событий.
> > Не спорю. А какова причина застоя? Что ограничивало деловую активность общества?
Пассивность Кремля и закулисы.
11:05 09.09.2009
Монархист писал(а) в ответ на :
> > Я бы не идеализировал как политическое, так и экономическое состояние Китая. > Достаточно сказать, что в период с 2000 по 2005 года в Китае произошло несколько десятков тысяч народных бунтов. >
А я тоже не идеализирую, но считаю что Китай занял наиболее выгодную экономическую позицию. А бунты происходили не столько по экономическим причинам. Но я так же считаю что мировое сообщество сильно рискует сконцентрировав чуть ли не все производство внутри одной страны. А что будет если на Китай астероид к примеру упадет, или ракета из КНДР отклонившись от курса?
11:15 09.09.2009
LoveRUS писал(а) в ответ на :
> А что будет если на Китай астероид к примеру упадет, или ракета из КНДР отклонившись
от курса?
Ледниковый период наступит и КНДР исчезнет с карты мира.
>>> Кстати это не в тему но здесь упоминалось - когда римская империя \"падала под натиском варваров\" никакой военной мощи у нее уже не было.
>
>> >> Ответ уже был: >>
>
>>> Я лишь высказал мысль, что сверхдержавы и империи распадаются тогда, когда основа, благодяря которой они возникли, \"трещит по швам\".
>
>> >>
>> Что касается остального, то мне неинтересно спорить по очевидному вопросу. Зашибись, какая мощная была экономика в СССР в период с 1985 по 1991 гг. Сам дитем стоял в очередях. Помню.
> > > И застой и рост экономики единочасно невозможны. На то и застой, чтобы ни хрена не производилось, на нет и суда нет. Застой и возбудил кульминацию событий.
Может вы не в курсе, что такое ВВП? Какая связь между ВВП и ростом? Все же поищите цифры, я сейчас приведу несколько но не знаю на сколько это достоверный источник: \"В советское время мы имели второй в мире после США ВВП: 2325 млрд. долл., а у США было 4436 млрд.долл .... к 1992 году от нашего ВВП осталось ¾. ...В 2008 ожидали, что опять достигнем. Год кончился кризисом и немыслимой утечкой капиталов в 130 млрд. долл. Прошло 17 лет со дня развала СССР\"
>> А что будет если на Китай астероид к примеру упадет, или ракета из КНДР отклонившись
>
> от курса? > > Ледниковый период наступит и КНДР исчезнет с карты мира. >
А мы останемся без дешевого репья, телефонов, телевизоров и много чего еще. Но это все фигня - главное для России исчезнет угроза из азии, которая мне представляется наиболее серьезной. Может нашим спецам надо северным корейцам помочь гайки в их ракетах \"подкрутить\"?
>> Я бы не идеализировал как политическое, так и экономическое состояние Китая. >> Достаточно сказать, что в период с 2000 по 2005 года в Китае произошло несколько десятков тысяч народных бунтов. >
>А я тоже не идеализирую, но считаю что Китай занял наиболее выгодную экономическую позицию. А бунты происходили не столько по экономическим причинам. Но я так же считаю что мировое сообщество сильно рискует сконцентрировав чуть ли не все производство внутри одной страны. А что будет если на Китай астероид к примеру упадет, или ракета из КНДР отклонившись от курса? >
Поскольку реальных данных о Китае найти практически невозможно, можно смоделировать текущую ситуацию Китая по данным СССР конца 30-х годов или второй половины 50-х.
Основная проблема Китая - безграмотность населения. Для выпуска современной качественной вещи недостаточно научить работника грамоте. Требуется культура, а она появится только в третьем поколении современного специалиста. Так что ещё лет 75 Китай, кроме ширпотреба, ничего путного выпускать не будет. Это во-первых. Во-вторых, Китаю НИКТО не дал и не даст передовой технологии. Кстати, это основная причина, из-за которой Китай сможет пойти на обрушение доллара. Они на свои два трюлика давно требуют у америкосов долю в основных отраслях ВПК: аэрокосмической, военного судостроения и электроники.
Не знаю, сколько просуществует современная экономическая система в США, но когда она рухнет, америкосы уйдут в глухую автаркию, так что этот рынок для Китая закроется в любом случае.
> Основная проблема Китая - безграмотность населения. > Для выпуска современной качественной вещи недостаточно научить работника > грамоте. > Требуется культура, а она появится только в третьем поколении современного > специалиста. > Так что ещё лет 75 Китай, кроме ширпотреба, ничего путного выпускать не будет. Это > во-первых. > Во-вторых, Китаю НИКТО не дал и не даст передовой технологии. Кстати, это
> основная причина, из-за которой Китай сможет пойти на обрушение доллара. > Они на свои два трюлика давно требуют у америкосов долю в основных отраслях ВПК: > аэрокосмической, военного судостроения и электроники.
2006 год
Китай обогнал Японию И вышел на второе место по объемам инвестиций в НИОКР.
В Китае кстати сделали клавиатуру по которой ты сейчас тыкаешь и монитор в который ты смотришь.
