Американский экономист Линдон Ларуш: Соединенные Штаты вступают в период своего распада.
14:35 31.08.2009
Бубновый Туз писал(а) в ответ на :
> Например, на вопрос о национальности, обращенный к американцу азиатского происхождения, вызывает искренее недоумение, он(а) - американец, его (ее) ориджин не играет никакой роли.
Это не так. Ответ на официально заданный вопрос - это одно дело. Проживание национальными общинами - совсем другое.
14:37 31.08.2009
Бубновый Туз писал(а) в ответ на :
> Понятно, что Америка никогда не сможет выплатить свои долги, а значит данная проблема будет решаться кардинальным образом. После этого основные претензии отдельных штатов будут урегулированы.
Каким именно кардинальным образом будет урегулированна задолженность Соединенных Штатов?
>> Точнее соглашусь с ним, если кто аргументированно докажет, что на ряде территорий США образовались новые нации.
> > При чем тут новые нации? > > Соединённые Штаты Америки были образованы в 1776 году (по историческим меркам - совсем недавно) при объединении тринадцати британских колоний, объявивших о своей независимости. > > Сегодня США состоят из 50 штатов (в разное время присоединившихся), являющихся равноправными субъектами федерации, столичного федерального округа Колумбия и зависимых территорий. > > Каждый штат имеет свою территорию, конституцию, флаг, гимн, законодательную, исполнительную и судебную власти, т.е. практически является самостоятельным государством, передавшим лишь часть своих полномочий центральному правительству федеративной страны. Большинство названий штатов происходят от названий индейских племён и имён королей Англии и Франции. И, естественно, каждый штат имеет свою историю становления и соответствующую историческую память.
> > При возникновении неразрешаемых центральными властями Соединенных Штатов экономических и других коренных проблем конкретных штатов, их руководству на основании своих конституций и вмененных обязанностей не останется делать ничего другого, кроме как брать рули управления своими государствами в свои собственные руки. >
В одном из своих постов ты перечисляла распавшиеся государства. Так вот ВСЕ они начинали распадаться в тот момент, когда на их территории появлялись племена, игнорирующие культуру государств, чью территорию занимают. В новейшей истории был единственный случай, когда на территории чужого государства, Сербии, вырос субэтнос, албанцы, захвативший чужую землю и образовавший государство. Ну нет такого процесса в США!!! Что же касается экономического положения, то Россия могла бы развалиться сто раз!!! А не разваливается по той простой причине, что на территории России идёт процесс формирование русской нации. Ни одно государство, на территории которого идёт процесс формирования титульной нации, ещё не развалилось за всю историю человечества.
Повторюсь, пока мы не выясним, работает-ли \"плавильный котёл\" в США, т.е. идёт-ли процесс формирования нации или нет, НЕВОЗМОЖНО определённо сказать о вероятности распада США
15:33 31.08.2009
Монархист писал(а) в ответ на :
> В одном из своих постов ты перечисляла распавшиеся государства. > Так вот ВСЕ они начинали распадаться в тот момент, когда на их территории появлялись племена, игнорирующие культуру государств, чью территорию занимают.
На мой взгляд, основной причиной крушения любой империи является фактор неспособности метрополии в конечном случае обеспечить экономическую сбалансированность и гармонию существования этой самой империи. А вот после этого уже могут появляться и племена (группы людей) разрушителей.
>> В одном из своих постов ты перечисляла распавшиеся государства.
>> Так вот ВСЕ они начинали распадаться в тот момент, когда на их территории появлялись племена, игнорирующие культуру государств, чью территорию занимают.
> > На мой взгляд, основной причиной крушения любой империи является фактор неспособности метрополии в конечном случае обеспечить экономическую сбалансированность и гармонию существования этой самой империи. А вот после этого уже могут появляться и племена (группы людей) разрушителей. >
Сейчас на наших глазах формируется субэтнос арабов во Франции. Чем закончится этот процесс для французов???
15:49 31.08.2009
Монархист писал(а) в ответ на :
> Сейчас на наших глазах формируется субэтнос арабов во Франции. > Чем закончится этот процесс для французов???
Почему не формируется субэтнос арабов, афроамериканцев, мексиканцев, китайцев, корейцев, японцев, кубинцев и др. в Соединенных Штатах?
Или все же формируется?
По каким причинам в одном случае он формируется, а в другом случае - нет?
15:57 31.08.2009
По какой причине по окончанию Первой мировой войны одновременно прекратили своё существование четыре империи: Российская, Германская, Австро-Венгерская и Османская?
15:59 31.08.2009
Может все же экономика империи в конце-концов лежит в основе ее существования?
>> Сейчас на наших глазах формируется субэтнос арабов во Франции. >> Чем закончится этот процесс для французов???
> > Почему не формируется субэтнос арабов, афроамериканцев, мексиканцев, китайцев, корейцев, японцев, кубинцев и др. в Соединенных Штатах? > > Или все же формируется?
> > По каким причинам в одном случае он формируется, а в другом случае - нет? >
Вот, вот оно, ГЛАВНОЕ!!!
Для Франции - это означает крах христианского государства в ближайшие 50 лет, либо её ожидает религиозная гражданская война в стиле гугенотских войн. Здесь объяснение достаточно простое разность культур, религий, менталитета.
Что же касается США - как только выясним этот вопрос о формировании субэтносов, так сразу для нас станет ясна судьба этого государства.
Большое подозрение, что и в США субэтносы всё же формируются, но вот насколько далеко зашёл этот процесс???
Моя версия: Вплоть до 80-х годов XX-го века в США шел активный процесс формирования нации их мирового сброда. Но ведь нация формировалась на американских предприятиях, где эмигранты приобщались к культуре производства и т.д. Сейчас в Штатах ситуация напоминает нашу: ликвидируются промышленные предприятия Эмигранты замыкаются в своих гетто и уже не стремятся влиться в ряды американцев. Это и есть начало формирования субэтносов.
> Моя версия: > Вплоть до 80-х годов XX-го века в США шел активный процесс формирования нации их мирового сброда. > Но ведь нация формировалась на американских предприятиях, где эмигранты приобщались к культуре производства и т.д.
> Сейчас в Штатах ситуация напоминает нашу: ликвидируются промышленные предприятия > Эмигранты замыкаются в своих гетто и уже не стремятся влиться в ряды американцев. > Это и есть начало формирования субэтносов.
Ну, может быть. Может и это в том числе имел ввиду Линдон Ларуш, когда говорил, что США вступают в период бунтов, грозящих распадом страны.
В любом случае с тобою обсуждать вопрос возможно.
Молодец, Монархист.
16:21 31.08.2009
Дельта писал(а) в ответ на :
> По какой причине по окончанию Первой мировой войны одновременно прекратили своё существование четыре империи: Российская, Германская, Австро-Венгерская и Османская? >
Ну во-первых, Германия не была империей. Да и расчленена Германия была силой, что и привело к 2-й Мировой войне. В Австро-Венгрии были мощные национальные региональные центры. Арабская территория Османской империи была оккупирована войсками-победителями, хотя нужно учесть и восстания арабской элиты против засилия турок в политической и экономической жизни.
Что же касается Российской империи, то она распалась исключительно благодаря предательству тогдашней элиты. Ведь не было массовых восстаний регионов против Кремля (мы сейчас не рассматриваем экономическую политику большевиков). И через 20 лет Россия была восстановлена практически в границах 1914 года. Да, была потеряны Финляндия и часть Польши, но в замен, были получены земли Галиции и Закарпатье. И опять, восстановление страны произошло без вооруженного сопротивления. Сейчас начался процесс восстановления территориальной целостности России.
16:23 31.08.2009
Дельта писал(а) в ответ на :
> Может все же экономика империи в конце-концов лежит в основе ее существования? >
НЕТ!!! Если бы экономика играла ведущую роль, современная Россия уже 20 лет назад распалась бы на уделы, но мы видим обратный процесс - формирование русской нации!!!
16:29 31.08.2009
Монархист писал(а) в ответ на :
> Сейчас начался процесс восстановления территориальной целостности России.
Вот и отлично. Пока на этом приостановимся. Надо отъехать.
16:30 31.08.2009
Монархист писал(а) в ответ на :
> НЕТ!!! > Если бы экономика играла ведущую роль, современная Россия уже 20 лет назад распалась бы на уделы, но мы видим обратный процесс - формирование русской нации!!!
Так СССР и распался. Что не так то?
16:37 31.08.2009
Монархист писал(а) в ответ на :
> Дельта писал(а) в ответ на сообщение:
>> По какой причине по окончанию Первой мировой войны одновременно прекратили своё существование четыре империи: Российская, Германская, Австро-Венгерская и Османская? >>
>Ну во-первых, Германия ...
Ну, все-таки одновременный распад 4-х империй сразу по окончанию Первой мировой войны наводит на мысль о послевоенной экономической подоплеке их распада. Хотя ты и находишь здесь массу других побочных причин, следственных, на мой взгляд.
