Американский экономист Линдон Ларуш: Соединенные Штаты вступают в период своего распада.
19:01 05.09.2009
Я бы не советовала увлекаться ЛаРушем. В его заявлениях имеется доля правды. Он безусловно талантливий аналист и теорет, хотя и без формального образования ни в одной области. Но он - самовлюблённый эссентрик на грани психической неуровновешенности. Его почти никто на воспринимает всерьёз, хотя, возможно, берут на заметку некоторые его аналитические выкладки. Он баллотировался в президенты 8 раз от разных партий и организаций (которым уже потерян счёт), не сумев привлечь никакого внимания ни избирателей, ни СМИ.
Я подозреваю, что он игнорируется серьёзными политиками и аналистами не только из-за его навязчивой теории заговоров (отдельный разговор), но также из-за его игнорирования достижений и анализов других исследователей, и присваивания себе результатов их работ. Все его заявления проникнуты идеей собственной исключительности, универсального обладания истиной и почти самообожествлённым сиянием. Его работы трудночитаемы, часто содержат полубред вперемежку с блестящими мыслями. Меня всегда немного удивляла его популярность в России, но, думаю, это скорее из-за его антагонизма к действующей империалистической англо-саксонской системе. Его используют как пропагаду, что вполне понятно и обьяснимо. Российские власти не глупые и прекрасно знают ему цену, но он - удобная пропагандисткая утка, которая сама плывёт в твой пруд.
В Америке немало экономистов и аналитиков, которые уже давным давно говорят (и продолжают говорить) о кризисе и возможном крахе глобализаци. Я их читаю с 1998 года почти регулярно. ЛаРуш, как и ваш Хазин (против которого я ничего не имею, кстати) явно не чемпионы в этой области. ЛаРуш занимает место в российских СМИ скорее всего потому, что вряд ли другие поедут хаять свои страны и хвастаться своими \"космическими\" достижениями в развяно-хамской манере.
19:22 05.09.2009
Hope писал(а) в ответ на :
>Я бы не советовала увлекаться ЛаРушем. В его заявлениях имеется доля правды. Он безусловно талантливий аналист и теорет, хотя и без формального образования ни в одной области. Но он - самовлюблённый эссентрик на грани психической неуровновешенности. Его почти никто на воспринимает всерьёз, хотя, возможно, берут на заметку некоторые его аналитические выкладки. Он баллотировался в президенты 8 раз от разных партий и организаций (которым уже потерян счёт), не сумев привлечь никакого внимания ни избирателей, ни СМИ.
> Я подозреваю, что он игнорируется серьёзными политиками и аналистами не только из-за его навязчивой теории заговоров (отдельный разговор), но также из-за его игнорирования достижений и анализов других исследователей, и присваивания себе результатов их работ. Все его заявления проникнуты идеей собственной исключительности, универсального обладания истиной и почти самообожествлённым сиянием. Его работы трудночитаемы, часто содержат полубред вперемежку с блестящими мыслями. Меня всегда немного удивляла его популярность в России, но, думаю, это скорее из-за его антагонизма к действующей империалистической англо-саксонской системе. Его используют как пропагаду, что вполне понятно и обьяснимо. Российские власти не глупые и прекрасно знают ему цену, но он - удобная пропагандисткая утка, которая сама плывёт в твой пруд. > > В Америке немало экономистов и аналитиков, которые уже давным давно говорят (и продолжают говорить) о кризисе и возможном крахе глобализаци. Я их читаю с 1998 года почти регулярно. ЛаРуш, как и ваш Хазин (против которого я ничего не имею, кстати) явно не чемпионы в этой области. ЛаРуш занимает место в российских СМИ скорее всего потому, что вряд ли другие поедут хаять свои страны и хвастаться своими \"космическими\" достижениями в развяно-хамской манере.
Браво, Hope! В самую точку. Сейчас Дельта ополчится. Она его не иначе, как светочем и \"видным американцем\" величает. И подозреваю, что не по велению сердца или ума, а потому что такая установка была дана.
19:38 05.09.2009
Бубновый Туз писал(а) в ответ на :
> Браво, Hope! В самую точку. > Сейчас Дельта ополчится. Она его не иначе, как светочем и \"видным американцем\" величает. И подозреваю, что не по велению сердца или ума, а потому что такая установка была дана.
Хоуп о Ларуше более или менее нормально написала. ИМХО. Не замечаю гадостей.
Нормальное поведение активного политика с экономическим уклоном в 87-м возрасте. Всем бы прожить такую насыщенную событиями жизнь. Дай бог ему здоровья.
Тем более, что Хоуп пишет о наличии в США немалого количества других экономистов и аналитиков, которые уже давным давно говорят (и продолжают говорить) о кризисе и возможном крахе глобализаци. И она, мол, их почти регулярно читает с 1998 года.
Это лишь дополнительный раз подтверждает принципиальную правоту Л. Ларуша.
19:41 05.09.2009
Ниже помещаю ссылку на американский сайт, автоматически показывающий динамику американской экономической (в том числе - долговой) статистики.
Обязательно посмотрите.
И сделайте на него закладку в своем браузере, чтобы время от времени к нему возвращаться.
19:46 05.09.2009
Бубновый Туз писал(а) в ответ на :
> И подозреваю, что не по велению сердца или ума, а потому что такая установка была дана.
А в чем проблема то?
Если я пишу на интересующую меня и не запрещенную законом для обсуждения тему, которая кому-то не нравится, значит я по установке работаю?
19:55 05.09.2009
Бубновый Туз писал(а) в ответ на :
> Она его не иначе, как светочем и \"видным американцем\" величает.
Дай ссылку на мою фразу, где бы я Ларуша называл \"светочем\".
Ведь в очередной же раз увильнешь от ответа.
Казах, ты ночами спать от нанесенных мною тебе обид не перестал случайно?
20:04 05.09.2009
Дельта писал(а) в ответ на :
>Всемирноизвестный американский экономист, ветеран 2-ой мировой войны, патриот, политический активист, основатель нескольких политических организаций, неоднократный кандидат на должность президента США Линдон Ларуш 1-го августа текущего года выступил с заявлением о том, что Соединенные Штаты Америки вступают в период своего распада.
> > Выступление и аргументацию Л. Ларуша смотрите в переведенном на русский язык видеофильме.
Экономический упадок нынешних США вполне возможен. Но там останутся люди, желающие и умеющие работать. На месте США возникнет новое государство не с нуля. Они, хоть и не будут мировым жандармом, но быстро будут накапливать силы. Так как, они не Россия. Воров и гос.преступников там ненавидят и уничтожают. Повернись избушка к своей стране передом, а к чужим проблемам задом! И начни решать СВОИ проблемы. Поражает конечно позиция отечественных \"философов\", хорошо устроившись в жизни, живя скорее всего близко к Москве, они всерьез считают, что главные проблемы сосредоточены в Нью-Йорке. Погибнет доллар и России будет легче. Это позиция инфантилов.
20:08 05.09.2009
MarcoPolo писал(а) в ответ на :
> Повернись избушка к своей стране передом, а к чужим проблемам задом! И начни решать СВОИ проблемы.
Еще один моралист нашелся. Ты то чего здесь делаешь? Быстренько решать СВОИ проблемы.
20:16 05.09.2009
MarcoPolo писал(а) в ответ на :
> Поражает конечно позиция отечественных \"философов\", хорошо устроившись в жизни, живя скорее всего близко к Москве, они всерьез считают, что главные проблемы сосредоточены в Нью-Йорке. Погибнет доллар и России будет легче. > Это позиция инфантилов.
Чудак на букву \"М\", ты не забыл случайно, что находишься на сайте политического форума?
>> Она его не иначе, как светочем и \"видным американцем\" величает.
> > Дай ссылку на мою фразу, где бы я Ларуша называл \"светочем\". >
> Ведь в очередной же раз увильнешь от ответа. > > Казах, ты ночами спать от нанесенных мною тебе обид не перестал случайно?
Если я не ввязываюсь с тобой мелкие никчемные дрязги, не значит, что я от чего-то увиливаю. Специально для особо проницательных, слово светоч я не стал брать в кавычки. И давай не будем продолжать - потакать твоему занудству как-то не хочется
20:30 05.09.2009
Бубновый Туз писал(а):
> Специально для особо проницательных, слово светоч я не стал брать в кавычки.
Да, ты вроде и написал и не написал одновременно.
Написал, но без кавычек.
Твоя фраза:
Бубновый Туз писал(а):
> Она его не иначе, как светочем и \"видным американцем\" величает.
Хотя, может быть, ты и правда туповатым являешься.
20:37 05.09.2009
Дельта писал(а) в ответ на :
>
> Чудак на букву \"М\", ты не забыл случайно, что находишься на сайте политического форума?
Профессор, ты хочешь указать где мне быть и где нет?
20:39 05.09.2009
MarcoPolo писал(а) в ответ на :
> Ты мне хочешь указать где мне быть и где нет?
А ты мне, что ли?
Шел бы ты своей дорогой.
20:40 05.09.2009
MarcoPolo писал(а) в ответ на :
> Профессор, ты хочешь указать где мне быть и где нет?
О, твоя фраза уже поменялась.
Умнее написал, наверное.
20:47 05.09.2009
Демократы активно возражают против заявления американца Л. Ларуша, касающегося ситуации в Соединенных Штатах.
Какая политическая у них нетерпимость!
Политические радикалы, прямо. Демократической направленности.
И подозреваю, что не по велению сердца или ума, а потому что такая установка была дана.