Американский экономист Линдон Ларуш: Соединенные Штаты вступают в период своего распада.
12:25 01.09.2009
Т.е. если страна по самым разным причнам (их могут быть тысячи - именно о этих тысячах в разных случаях проблем Монархист все время и пишет) подошла к порогу экономических трудностей (экономика лежит в основе), то можно ожидать ее распада (хотя и не обязательно это случится, т.к. многое будет зависеть от конкретной страны, окружающей ее исторической обстановки и масштабов самих переносимых экономических трудностей).
Если же с экономикой страны все в полном порядке, то вероятность ее распада в любом случае крайне мала (практически - невероятна).
Поэтому основное, за чем следует следить центральному руководству любой страны (а это именно так и происходит на самом деле) - следить за приемлемым для граждан этой конкретной страны жизненным уровнем.
Так вот, если экономическая ситуация в Соединенных Штатах выйдет за рамки ее приемлемости для определяющей части населения страны (например, их жизненный уровень и потребление сократятся в три раза), у Штатов в плане распада теоретически будут большие проблемы. Будут так какие-то этносы или не будут. И это тоже - всё.
12:42 01.09.2009
И такая постановка вопроса относится не только к Соединенным Штатам. Это для объективности. Она относится к любой стране, включая Россию. У нас тут этносов пруд пруди. Пока ситуация с экономикой и финансами будет для большинства населения считаться приемлемой - с государственной целостностью все будет в порядке. Для нас наличие этносов - величина практически постоянная. А экономическое благополучие - величина переменная. Вот за ней следить и надо. Это главнейшая задача руководства страны.
12:47 01.09.2009
Монархист писал(а) в ответ на :
> В общем, я утверждаю, что в США не будет развала государства по описанным выше причинам
Это утверждение довольно спорное.
12:51 01.09.2009
Дельта писал(а) в ответ на :
>LoveRUS писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> Да при чем тут Америка, везде правит бизнес, не будет Америки будет что нибудь другое и уж точно не Россиия, сто раз уже проходили.
>
> > При чем тут Россия? Ты название темы хоть разлядел то? Протирай глаза перед тем, как что-то пишешь. >
Объясняю для тех кто не понял, что развал Америки которому некоторые так радуются ничего не изменит, значит появиться новая сверхдержава н/р Китай, нам радоваться смысла нет т.к. мы место Америки уж точно не займем, а с Китаем в качестве супердержавы нам будет жить более дискомфортно. Бизнес выбирает место, и там где деньги, там появляются глобальные игроки, сейчас происходит финансовый сдвиг в сторону азиатского региона и соответственно его усиление. В связи с перетоком финансов будет меняться и место Америки в мире, а так же ее состояние, что тут непонятного?
>\"ОНИ\" проходили! Хорошо. Тогда опиши здесь, что, где, когда, как и с кем ты \"сто раз уже проходили\". Может пойму что из еще непознанного.
Под словом Мы, уважаемый я имел в виду историю, примеры: Рим, Константинополь, Англию с ее глобальным фунтом стрл., Советский Союз это тоже своего рода Америки.
12:55 01.09.2009
Дельта писал(а) в ответ на :
> > Это не важно, какие причины лежали в основе экономического кризиса конца 80-х годов. >
Не согласен!!! Причина развала СССР - желание элиты, на корню скупленной Штатами То, что страна начала разваливаться стало всем видно по событиям Сумгаита. Так что первопричина распада не экономическое состояние страны, а желание элиты захапать собственность.
12:57 01.09.2009
Дельта писал(а) в ответ на :
> Если же с экономикой страны все в полном порядке, то вероятность ее распада в любом случае крайне мала (практически - невероятна). >
Чехословакия развалилась на два государства при состоянии экономики, которая нам и не снилась
13:00 01.09.2009
Дельта писал(а) в ответ на :
> Поэтому основное, за чем следует следить центральному руководству любой страны (а это именно так и происходит на самом деле) - следить за приемлемым для граждан этой конкретной страны жизненным уровнем. >
Самое бедное государство Европы - Албания не только не собирается разваливаться, но и скоро прирастёт за счёт Косово
13:00 01.09.2009
LoveRUS писал(а) в ответ на :
>> \"ОНИ\" проходили! Хорошо. Тогда опиши здесь, что, где, когда, как и с кем ты \"сто раз уже проходили\". Может пойму что из еще непознанного. > Под словом Мы, уважаемый я имел в виду историю, примеры: Рим, Константинополь, Англию с ее глобальным фунтом стрл., Советский Союз это тоже своего рода Америки.
Как это я сам до такой трактовки слов \"сто раз уже проходили\" не догадался?
Надо стараться сразу писать таким образом, чтобы вращающиеся только в твоей голове умные мысли, были сразу поняты другими людьми. Это недостатки твоего изложения.
Устраняй недостатки на будущее.
13:05 01.09.2009
LoveRUS писал(а) в ответ на :
> Объясняю для тех кто не понял, что развал Америки которому некоторые так радуются ничего не изменит, значит появиться новая сверхдержава н/р Китай, нам радоваться смысла нет т.к. мы место Америки уж точно не займем, а с Китаем в качестве супердержавы нам будет жить более дискомфортно. Бизнес выбирает место, и там где деньги, там появляются глобальные игроки, сейчас происходит финансовый сдвиг в сторону азиатского региона и соответственно его усиление. В связи с перетоком финансов будет меняться и место Америки в мире, а так же ее состояние, что тут непонятного?
Это уже совсем другой вопрос. Я недаром обратил твое внимание на тему этой ветки. В целом - вопрос правильный. На эту тему можно завести другую ветку форума. Но можно и здесь писать, я думаю.
Американскому народу никто здесь зла не желает. Разбираем объективную ситуацию.
13:18 01.09.2009
Монархист писал(а) в ответ на :
> Самое бедное государство Европы - Албания не только не собирается разваливаться, но и скоро прирастёт за счёт Косово
Они сами для себя в своих головах считают ситуацию приемлемой (они лучше никогда и не жили). Если их уровень жизни еще в три раза понизить, могут быть проблемы. А за счет Косово они планировали и продолжают планировать свое положение только улучшить.
Если же кому-то понадобится развалить Албанию, им надо будет без видимости внешнего врага и при наличии внешнего экономически серьезного друга создать ей большие внутренние экономические пробемы. Как это было сделано в СССР. Может быть получен нужный результат даже при наличии мононационального общества. А если уж там и небольшие этнические зацепки найдутся, то тем более. Но в основе будет лежать тяжелая внутриэкономическая ситуация.
13:22 01.09.2009
Дельта писал(а) в ответ на :
> Надо стараться сразу писать таким образом, чтобы вращающиеся только в твоей голове умные мысли, были сразу поняты другими людьми. Это недостатки твоего изложения. > > Устраняй недостатки на будущее.>
ОК
13:24 01.09.2009
Монархист писал(а) в ответ на :
> Не согласен!!! > Причина развала СССР - желание элиты, на корню скупленной Штатами
Ты сам указываешь экономическую подоплеку развала СССР - скупку советской элиты агентами Соединенных Штатов.
13:37 01.09.2009
Монархист писал(а) в ответ на :
> Так что первопричина распада не экономическое состояние страны, а желание элиты захапать собственность.
Вот и я об том же. Одним собственность захапать, для других - собственность потерять. В итоге - экономический коллапс, приведший к распаду прежнего союза.
13:42 01.09.2009
Если же вернуться к обсуждаемому вопросу - возможному распаду Соединенных Штатов, - то они входят в период серьезных экономических трудностей. Именно по этой причине и на эту тему была создана для обсуждения данная ветка данного форума.
