На форуме очень много умников, но никто не может ответить на простой вопрос:
Alekseich58
241 35591 12:38 01.12.2019
Почему Маркс никогда не призывал рабочих к борьбе за увеличение заработной платы,
а только за сокращение рабочего дня? Этот вопрос я перенёс из "ПолитКлуба", где должна быть дискуссия (но не было) политологов, политэкономов, философов, в "Культура и наука", авось умный попадётся - наука как-никак. Без ответа на этот вопрос любые рассуждения о политике - простое пустобрехство, что лаять на Луну. Маркс объясняет суть абсолютной и относительной прибавочной стоимости, как формируется зарплата, без понимания которых невозможно сделать научный анализ социальных процессов, происходящих в обществе. Прежде всего на этот вопрос должны дать ответ коммунисты - это основа марксизма и они это должны знать, как "Отче наш", но увы, никого не видать. Коммунисты где вы? Ау-у-у. Не мудрено что в 1991 году они потеряли всё и вся, потому что это уже были не коммунисты - одно название. Сейчас, по сути, по действиям, Путин более коммунист чем Зюганов.
13:01 01.12.2019
Это голословные утверждения. Вы должны дать цитаты из его сочинений, к чему он призывал, а к чему нет.
13:20 01.12.2019
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Это голословные утверждения. Вы должны дать цитаты из его сочинений, к чему он призывал, а к чему нет.
Мне что, процитировать 1/3 "Капитала"? Наоборот, я жду тех с кем можно обсудить "Капитал", а для этого необходимо, как минимум, знать его.
13:28 01.12.2019
Alekseich58 (Alekseich58) писал (а) в ответ на :
> Мне что, процитировать 1/3 "Капитала"? Наоборот, я жду тех с кем можно обсудить "Капитал", а для этого необходимо, как минимум, знать его. >
А его кто-то читает, кроме спецов?
13:30 01.12.2019
Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на :
> Alekseich58 (Alekseich58) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мне что, процитировать 1/3 «Капитала»? Наоборот, я жду тех с кем можно обсудить «Капитал», а для этого необходимо, как минимум, знать его. >>
>А его кто-то читает, кроме спецов?
Я жду спеца и похоже не дождусь.
13:33 01.12.2019
Alekseich58 (Alekseich58) писал (а) в ответ на :
> Я жду спеца и похоже не дождусь.
Скорее всего. Почему бы вам не ждать его на профессиональных форумах? Здесь народ развлекается политикой.
> Alekseich58 (Alekseich58) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я жду спеца и похоже не дождусь.
>
> Скорее всего. > Почему бы вам не ждать его на профессиональных форумах? > Здесь народ развлекается политикой.
Подскажите как найти, буду искренне благодарен, хотя политфорум и есть площадка для дискуссии о политике, а о ней можно рассуждать когда хоть немножко подкованный в этом, знать хотя бы азы политэкономии.
13:42 01.12.2019
Alekseich58 (Alekseich58) писал (а) в ответ на :
> Подскажите как найти...
Ищите в поисковике. Просто забейте: "Форум экономистов" - и смотрите страницы.
13:45 01.12.2019
Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на :
> Alekseich58 (Alekseich58) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Подскажите как найти...
> > > Ищите в поисковике. Просто забейте: "Форум экономистов" - и смотрите страницы.
Спасибо
15:33 01.12.2019
Alekseich58 (Alekseich58) писал (а) в ответ на :
> Почему Маркс никогда не призывал рабочих к борьбе за увеличение заработной платы, > > а только за сокращение рабочего дня?
Ну вот же, смотрите, что Маркс пишет
А пишет он, перевожу с Марксовского на человечий язык, что капиталист дает работнику ровно столько денег, сколько нужно работнику, чтобы выживать. И количество денег выдаваемых рабочему не зависит от продолжительности рабочего дня. Капиталист упахивает работягу до тех пор пока тот стоит на ногах. И как начало борьбы за свои права Маркс предлагает нормировать рабочий день. П.С. Я даже близко не специалист в Марксизме, просто прочитал первый попавшийся абзац который выдал поисковик по запросу — «Маркс о оплате труда рабочих».
15:48 01.12.2019
Никогда Не понимал людей Которые которые замарачиваются на Марксе.
15:52 01.12.2019
Alekseich58 (Alekseich58) писал (а) в ответ на :
> Почему Маркс никогда не призывал рабочих к борьбе за увеличение заработной платы,
В России никогда не работал, не знал, что такие "зарплаты" могут быть
> Alekseich58 (Alekseich58) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему Маркс никогда не призывал рабочих к борьбе за увеличение заработной платы, >> >> а только за сокращение рабочего дня?
>Ну так читайте, что Маркс пишет >
> А пишет он, перевожу с Марксовского на человечий язык, что капиталист дает работнику ровно столько денег, сколько нужно работнику, чтобы выживать. И количество денег выдаваемых рабочему не зависит от продолжительности рабочего дня. Капиталист упахивает работягу до тех пор пока тот стоит на ногах. И как начало борьбы за свои права Маркс предлагает нормировать рабочий день. > П.С. Я даже близко не специалист в Марксизме, просто прочитал первый попавшийся абзац который выдал поисковик по запросу — > «Маркс о оплате труда рабочих».
Совершенно верно, поэтому он и обратил внимание на сокращение рабочего дня, так как сколько не добивайся повышения зарплаты, её тут же сожрёт инфляция, поэтому даже если мы будем работать 2 часа в день мы всё равно будем получать ту же зарплату что и при 8-и часовом. Почему это понятно вам, "даже близко не специалисту в марксизме", но тёмный лес коммунистам, которые обязаны это знать и добиваться сокращения рабочего дня? Говорят, что Берия намерен был установить в СССР 5-и часовой рабочий день.
19:56 02.12.2019
Виктор Кирсанов (eghzvsq) писал (а) в ответ на
> Ведущий удалил моё приглашение на обсуждение его темы?
Удаляю всех, если говорят не по делу.
23:10 02.12.2019
Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на :
> Никогда > Не понимал людей > Которые которые замарачиваются на Марксе.
Пацаном я тоже не понимал людей которые замарачиваются классической музыкой. Я её терпеть не мог, но мать уходила на работу во вторую смену с 16 до 24-00, закрывала на ключ и я находился несколько часов под пыткой радиоточки, которая очень часто передавала классическую музыку. Не выключал. так как без неё было ещё страшнее. Потом понравился один эпизод, потом больше, больше и теперь не представляю себе, как это такой пласт человеческой культуры прошёл бы мимо меня. Особенно нравится Глинка, Чайковский, Могучая Кучка. То же самое с "Капиталом". В юности со всех сторон: "Маркс, Энгельс, Ленин, "Капитал"; Маркс, Энгельс, Ленин, "Капитал". Задолбали. В 17 лет заинтересовался - что же там такое в этом "Капитале", что вокруг него столько шума? Начал читать - ничего не понимаю. Пять лет долбил и лишь когда поступил в институт - прорвало. По политэкономии получил автомат. Мимо вас прошёл огромный пласт человеческих знаний переработанных Марксом.
