> Новый термин! Класс!))))))) > Это Бранко придумал, или кто-то в РФ "дохтурскую" защитил?) > Как здорово, что можно на форуме "что-то новое" для себя "открывать"...)
Он имел в виду ассимилированных славян.У нас с ними овольно много общего,многие даже не выделяют балтов от их ветви,хотя эстонцы и признаются финноугорами.
22:43 18.01.2012
Ukr2010 писал(а) в ответ на :
>> Все правильно. Но там была еще одна карта. Следы переселения в Россию балтийских славян. Так, для общего развития. > > Новый термин! Класс!)))))))
Для дибилофф:
Следы балтийских славян в генофонде русского населения Восточной Европы // Russian Journal of Genetic Genealogy (Русская версия), Vol 1, No 1 (2009), стр. 20-24
Boris Malyarchuk
Абстракт
Анализ изменчивости митохондриальной ДНК (мтДНК) и Y-хромосомы в популяциях русского населения европейской части России показал, что русские характеризуются низким уровнем генетической дифференциации как по материнским линиям мтДНК, так и по отцовским линиям Y-хромосомы. Более того, генетические различия между русскими популяциями вообще исчезают, если их сгруппировать в соответствии с диалектным членением русского языка или по данным антропологии. Между тем, анализ изменчивости мтДНК в популяциях северной части Европы показал, что некоторые русские популяции Северо-Западного региона России (Псков и Великий Новгород) и поляки Северо-Восточной Польши (Сувалки) достоверно отличаются от соседних популяций славянского (русские и поляки), балтского (литовцы) и угро-финского (эстонцы, карелы, финны) происхождения. Полученные генетические данные позволяют рассматривать псковско-новгородское русское население в качестве отдельной славянской группировки в составе современных восточных славян.
22:45 18.01.2012
Я извиняюсь,что не в тему,но мне просто интересно,как так вышло,что из просьбы сбросить фильм украинского достижения,тема перешла в генотип русских?
>> 1. Бросьте эту дешевую демагогию! Площадь БИ составляла 37 млн кв.км. , а площадь РИ- 23 млн, кв.км. Как люди бывают разные, так и империи. И под один укроинский шаблон их не загонишь.
>> Покажите, на примере РИ, хоть один покоренный народ, который подвергся уничтожению, ассимиляции, выкачке прибавочной стоимости. Я УЖЕ ржу, потому что вы мне сейчас укроину будете в нос тыкать! >> 3. Вы сами привели в пример Американских индейцев! И что за "коренные народы уничтожила РИ"? Те, кто вымер сам- тоже считаем уничтоженныит РИ? >> 4.Эта сыпь- имитация стрелок. На пункты 4,5,6- все ответы по ссылке. Чего я буду вам пересказывать то, что написано более доходчиво, да еще и с картинками!
> > > 1. А площадь Гренландии вообще ого-го. Надеюсь вы меня поняли?
> 2. Вы на себе все примеряете. У русских и России ярко выраженная мания величия. Пора уже как-нибудь смериться, что Москва не пуп Земли и у других наций и государств могут быть и иные цели чем навредить или помочь вам. Не нравиться Украина? Игелс привер другой пример, я вам свой приведу чукчи, вы с ними и воевали и подвергали ассимиляции их детей в школах и скупали у них за безценок пушнину... Да в общем и найти народ который империя захватила и этого не делала достаточно сложно. Может вы попробуете? > 3. Индейцы в большиннстве своем также "сами вымерли" воюя с колонизаторами, пья водку и лишаясь средств к существованию при их вытеснении европейцами. > 4. Ну и к чему она? Я ее просмотрел и что из всего этого не делали ВЫ?
1. РИ- 180 млн человек, БИ- 500 млн человек. Дальше что? Где 6 млн проданных рабов (1/3 часть от проданных БИ), где 40 млн ставших наркоманами китайцев? Надеюсь вы поняли. 2. Мания величия? Ну тогда у вас- мания ничтожности. Пора уж как нибудь смириться что есть нации гораздо более самодостаточные и крупные, и что они именно в силу этих причин так на вас и смотрят. Не нравится Россия? Чукчи- раз. Еще кто? 3. Бедные индейцы! Сочувствую. 4. А что из всего этого не делали ВЫ? Русских, поляков, жи дов- убивали! Своих- тоже убивали! Войны развязывали, территории оккупировали, рабами торговали, наркотой- до сих пор торгуете. Что из всего этого НЕ ДЕЛАЛИ ВЫ? Вы чесслово- утомили. Ну не торговала РИ рабами, опиумом и индульгенциями, не уничтожала народы ради нефти и золота. Значит она не такая же Империя как Британская. Была бы такая- не было бы вас вообще- как тех тасманийцев. Очень у вас земли хорошие.
23:23 18.01.2012
Михаил_SPQR писал(а) в ответ на :
> Я извиняюсь,что не в тему,но мне просто интересно,как так вышло,что из просьбы сбросить фильм украинского достижения,тема перешла в генотип русских?
Та Бранко махлюет.Он генотип нынешних русских изучает.Хочет нам доказать что это те древние москали.Но не фига.Сейчас бесполезно изучать генотип.ведь за историю империи столько миграций произошло.Вон украинцы и Дальний Восток и Сибирь заселили.Их насильно сделали русскими а теперь бранко их генотипом перед носом нам машет.Смешной человек.Думает что никто не понимает откуда те гены взялись в России.
23:29 18.01.2012
Свидомый писал(а) в ответ на :
> не понимает откуда те гены взялись в России.
У нас один генотип Даже близкий к польскому,вернее,к западным полянам
23:54 18.01.2012
Михаил_SPQR писал(а) в ответ на :
> Свидомый писал(а) в ответ на сообщение:
>> не понимает откуда те гены взялись в России.
>У нас один генотип > Даже близкий к польскому,вернее,к западным полянам
Генотип,может быть.Однако,само понятие-русский,произошло от остготов.
23:54 18.01.2012
MESSEMBRIN писал(а) в ответ на :
> Генотип,может быть.Однако,само понятие-русский,произошло от остготов.
Поподробнее
23:58 18.01.2012
Михаил_SPQR писал(а) в ответ на :
> MESSEMBRIN писал(а) в ответ на сообщение:
>> Генотип,может быть.Однако,само понятие-русский,произошло от остготов.
> > Поподробнее
Начнём из далека!Вы термин "русский" хде увидели в истории России?
00:01 19.01.2012
MESSEMBRIN писал(а) в ответ на :
> Начнём из далека!Вы термин "русский" хде увидели в истории России?
Мб,от слова Русич?Хотя уже в то время нас звали русскими.Мы пакт заключали с византийцами,как "Земля Русская" и звались ,тогда "Русский Каганат"
00:02 19.01.2012
Свидомый писал(а) в ответ на :
> Та Бранко махлюет.Он генотип нынешних русских изучает.Хочет нам доказать что это те древние москали.Но не фига.Сейчас бесполезно изучать генотип.ведь за историю империи столько миграций произошло.
А вот как раз эти миграции и изучают:
Следы балтийских славян в генофонде русского населения Восточной Европы // Russian Journal of Genetic Genealogy (Русская версия), Vol 1, No 1 (2009), стр. 20-24
По руськи читати не умеешь? Совсем тупий?
00:02 19.01.2012
MESSEMBRIN писал(а) в ответ на :
> Михаил_SPQR писал(а) в ответ на сообщение:
>> MESSEMBRIN писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Генотип,может быть.Однако,само понятие-русский,произошло от остготов.
>> >> Поподробнее
>Начнём из далека!Вы термин "русский" хде увидели в истории России?
При чем тут история России?
00:10 19.01.2012
Branko писал(а) в ответ на :
> Следы балтийских славян в генофонде русского населения Восточной Европы
Бранко,а ак вы думаете,балты славяне?Ну,за исключением эстонцев-финноугоров
00:15 19.01.2012
Михаил_SPQR писал(а) в ответ на :
> MESSEMBRIN писал(а) в ответ на сообщение:
>> Начнём из далека!Вы термин "русский" хде увидели в истории России?
>Мб,от слова Русич?Хотя уже в то время нас звали русскими.Мы пакт заключали с византийцами,как "Земля Русская" и звались ,тогда "Русский Каганат"
а я почём знаю?Только,ребята,ну не было изначально такого термина-"русский"! Термин появился от кого-то.я думаю,что от остготов.Которые жили на Тамани и пришли в Киев.Аскольд и Дир.
00:15 19.01.2012
Михаил_SPQR писал(а) в ответ на :
> У нас один генотип > Даже близкий к польскому,вернее,к западным полянам
А толку-вы уже русский и это клеймо навсегда.А когда захотите всем волю-вот это от украинцев рудимент(русским воля без надобностей.)
