>> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Каким образом мы сможем доказать, что предъявили не двойников? Вот почему биометрические данные необходимы. Всё должно быть по правилам. Англичане должны сделать официальный запрос в котором будет необходимая для поиска информация. Почему они этого не делают? quoted2
> > да мы ничего не состоянии предявить кроме воплей нибеньзей: русофобы-русофобы. > блин за пол-года можно было бы хоть что-то придумать. ан нет quoted1
Ну сейчас то как раз именно твой ответ лишён информационной составляющей и соответственно смахивает на вопли. Что мы должны по твоему предъявить?
>>> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Эта мантра уже поднадоела, придумал бы чего нового? >>> >>> где эти Петров и Боширов, почему их скрывают? quoted3
>>Своё мнение я уже высказал и ты его прочитал. quoted2
>
>> >> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну предъявим мы их сейчас, а англичане скажут, что это двойники, и? Биометрические данные нужны, а англичане их не дают. И не дадут! Иначе как они тебе подобных разводить будут? quoted3
>> >> Каким образом мы сможем доказать, что предъявили не двойников? Вот почему биометрические данные необходимы. Всё должно быть по правилам. Англичане должны сделать официальный запрос в котором будет необходимая для поиска информация. Почему они этого не делают? quoted2
> > Зачем англичанам что-то делать? > Им достаточно раздуть поклёп на словах. > Голословные обвинения ничем не хуже обвинений подкреплённых доказательствами. > Разве трудно дать денег двум «случайным кадрам», подделать им паспорта и попросить их «ходить туда-сюда в нужных местах?
> А затем «потерять» их в России? > Да раз плюнуть. > Таких разводов можно сделать сотни. quoted1
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на
>>> блин за пол-года можно было бы хоть что-то придумать. ан нет >> почему неможем? на юридическом языке это звучит так-ваши обвинения безпочвенны (необоснованы) quoted2
>
> почему? > киллеры засветились возле места преступления, обвинения предъявлены в том числе и Путину > СК якобы завел угловное дело об отравлении Скрипалей quoted1
килеры? есть видео фото где эти кренделя обмазывают чем-либо ручки скрипалей? в олсбери засветилиь сотни людей и я точно также могу утверждать что терезка лично эти ручки мазюкала. иль некий зануда извесный как валера… докажи что это не ты в гриме?
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение:
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> тебе уже говорили, аэрофлот, в отличии от визовой службы такую информацию долго нехранит… ты думеш эсмс твои в телефонной компании годами хранятся? quoted2
> > ты малыш свои сказочки другим детям рассказывай в садике. > Эту информацию хранит не аэрофолот, а ФСБ (Погранслужба) quoted1
кровавая фсб хранит списки выехавших в лондон? валера, ты видать за рубежом небыл никогда… единственно что проходит турист это таможню, есть ли у него виза иль нет никто не спрашивает и это смысла неимеет, аэропорты международные экстериториальны, там виза ненужна, прилетел, купил билет на другой маршрут и полетел дальше, виза требуется только при выходе из международной зоны.
>> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение: >> Что мы должны по твоему предъявить? quoted2
> > кто эти люди которые засветились у дома Скрипалей quoted1
У дома? А ты не путаешь? В Солсбери они засветились, а у дома Скрипаля их никто не видел. Предупреждая твой аргумент заранее, Солсбери довольно крупный город, больше того, в котором я живу. Впрочем, в данном случае это и не важно. Почему мы должны давать объяснения? Разве не английская полиция должна разбираться в этом деле? Если это действительно граждане России и у полиции есть к ним вопросы, то почему они не делают официального запроса? Потому что в этом запросе нужно будет пальчики предоставить? Какая будет твоя версия?
> > неа не путаю Солсбери маленький городок quoted1
То есть своей версии у тебя нет. Ну да и бог с ним. Но очень примечательно твоё поведение. Выдёргивать из дискуссии то, что подходит и игнорировать то, на что отвечать не удобно. Это так по английски.
> ⍟ snip6r (33169), ⍟ aleksei19740929 (aleksei19740929), > > парни, бессмысленное это занятие, с идиотом играть по его же идиотским правилам на его же идиотском поле quoted1
Лично я не воюю, а занимаюсь троллингом. В старом значение этого слова. Перекур у меня.
дак речь не о войне, да и было бы с кем … слишком тухлый персонаж для боевых действий, а речь о бесполезности аргументированного и логически выстроенной дискуссии, это как об стену головой
Подозреваемый британскими властями в отравлении британского шпиона, экс-сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии Александр Петров согласился... на следующей неделе дать подробный комментарий по ситуации.
Таким образом он отреагировал на призыв президента России Владимира Путина к двум обвиняемым Лондоном россиянам пообщаться с прессой, сообщает телеканал РЕН ТВ .