В отравлении Скрипалей обвинили двух офицеров ГРУ. Британская полиция рассказала, как они действовали
01:45 06.09.2018
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> какой смысл доказывать шуллеру что он шуллер? >> Таки сикаете.
>продолжай лгать и рассказывать про вашу информационную войну против народа
Не, товарищ, так не пойдет. Или я вру, или вы, простите, ссИте. Давайте разберемся. Барана я вам симпатичного подыскал, девочкам бы понравился, а вам один раз — не баран. Чего вы опасаетесь, я не понимаю ?.. Ваша вражья ссылка на мою вражью. Вот и посмотрим, кто прав. Ну, а что Запад ведет информационную войну против России, я думаю, тока идиоты не в курсе. Вы же не идиот, считающий, что враги чего и пишут о России, то тока чистую правду ?..
01:59 06.09.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> какой смысл доказывать шуллеру что он шуллер? >>> Таки сикаете.
>>продолжай лгать и рассказывать про вашу информационную войну против народа
>Не, товарищ, так не пойдет. Или я вру, или вы, простите, ссИте. Давайте разберемся. Барана я вам симпатичного подыскал, девочкам бы понравился, а вам один раз — не баран. Чего вы опасаетесь, я не понимаю ?.. Ваша вражья ссылка на мою вражью. Вот и посмотрим, кто прав. > Ну, а что Запад ведет информационную войну против России, я думаю, тока идиоты не в курсе. Вы же не идиот, считающий, что враги чего и пишут о России, то тока чистую правду ?..
ну как можно вести информационную войну против россии, если в россии 80 или 90% населения свято верят своему телевизору? ну это просто несерьезно.
02:02 06.09.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> > ну вот и твой главный довод…
Мой главный довод -- прекратите врать с честной рожей лица и делать наглые голословные заявления. Если виноваты -- посыпем голову пеплом и ответить, как полагается нормальному Государству. Но терпеть ваши лживые высеры в свой адрес мы не обязаны. Или по-взрослому — или идите лесом. Вот такой мой «довод».
> типа россия белая и пушистая, а вокруг нее одни руссофобы…
Кто такое сказал ?.. И не белые и не пушистые и толкаемся за своё место под солнцем. Как все. А что вокруг Волки, возомнившие себя жандармами, прокурорами, судьями и палачами в одном лице — ну так это тока слепой не видит.
02:06 06.09.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> > ну как можно вести информационную войну против россии, если в россии 80 или 90% населения свято верят своему телевизору? > ну это просто несерьезно.
Контрпропаганду против вражьей пропаганды еще никто не отменял. Да и чего там ?.. Говори правду — и всех делов. Полосатых уХ за всеми подлыми делами тока слепые не наблюдают.
>Мой главный довод -- прекратите врать с честной рожей лица и делать наглые голословные заявления. > Если виноваты -- посыпем голову пеплом и ответить, как полагается нормальному Государству. Но терпеть ваши лживые высеры в свой адрес мы не обязаны. Или по-взрослому — или идите лесом. > Вот такой мой «довод».
>> типа россия белая и пушистая, а вокруг нее одни руссофобы…
>Кто такое сказал ?.. И не белые и не пушистые и толкаемся за своё место под солнцем. Как все. А что вокруг Волки, возомнившие себя жандармами, прокурорами, судьями и палачами в одном лице — ну так это тока слепой не видит.
а чего ты решил, что врет запад? а если как раз врет россия? представь на секунду, что именно россия сейчас врет… тогда что? все секунда прошла… толкаться за своим местом под солнцем не надо… надо ее честно получить за свои достоинства, оно будет, не сомневаюсь, если честно, ну, а если продолжите, те же игры и с криками, «докажите»… то навряд ли его вытолкаете…
02:09 06.09.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> ну как можно вести информационную войну против россии, если в россии 80 или 90% населения свято верят своему телевизору? >> ну это просто несерьезно.
>Контрпропаганду против вражьей пропаганды еще никто не отменял. Да и чего там ?.. Говори правду — и всех делов. Полосатых уХ за всеми подлыми делами тока слепые не наблюдают.
где же ты видишь пропаганду вражескую по вашему тв. на первом канале или на россии? а ведь россияне в основном смотрят их… скорее ваша пропаганда на этих каналах излишне… уж слишком она топорна и скорей приведет вас же к краху. моральному в данном случае. прозрение может быть очень болезненным.
02:19 06.09.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> ну как можно вести информационную войну против россии, если в россии 80 или 90% населения свято верят своему телевизору? >>> ну это просто несерьезно.
>>Контрпропаганду против вражьей пропаганды еще никто не отменял. Да и чего там ?.. Говори правду — и всех делов. Полосатых уХ за всеми подлыми делами тока слепые не наблюдают.
>где же ты видишь пропаганду вражескую по вашему тв.
Почему обязательно ТВ ?.. Инета довольно. Что касается ТВ, то любое ток-шоу, где либеральных нытиков или свидомых придурков как грязи. Только успевай опровергай западное вранье.
> на первом канале или на россии?
И там и там.
> а ведь россияне в основном смотрят их…
Правильно делают. Потому и щелкаете зубьями без результата.
> скорее ваша пропаганда на этих каналах излишне… уж слишком она топорна и скорей приведет вас же к краху. моральному в данном случае. > прозрение может быть очень болезненным.
Ой, не надо за высокое. Весь мир устал от вашего вранья. Где амеры, там наглые врали с пробирками. А следом — кровь, смерть и ужас. Вы до того охренели от безнаказанности, что напрочь берега потеряли. Держите расстояние, балбесы — достанете Россию, никому мало не покажется.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> ну как можно вести информационную войну против россии, если в россии 80 или 90% населения свято верят своему телевизору? >>>> ну это просто несерьезно.
>>> Контрпропаганду против вражьей пропаганды еще никто не отменял. Да и чего там ?.. Говори правду — и всех делов. Полосатых уХ за всеми подлыми делами тока слепые не наблюдают.
>>где же ты видишь пропаганду вражескую по вашему тв.
>Почему обязательно ТВ ?.. Инета довольно. > Что касается ТВ, то любое ток-шоу, где либеральных нытиков или свидомых придурков как грязи. Только успевай опровергай западное вранье.
>> на первом канале или на россии?
>И там и там.
>> а ведь россияне в основном смотрят их…
>Правильно делают. Потому и щелкаете зубьями без результата.
>> скорее ваша пропаганда на этих каналах излишне… уж слишком она топорна и скорей приведет вас же к краху. моральному в данном случае. >> прозрение может быть очень болезненным.
>Ой, не надо за высокое. Весь мир устал от вашего вранья. Где амеры, там наглые врали с пробирками. А следом — кровь, смерть и ужас. Вы до того охренели от безнаказанности, что напрочь берега потеряли. Держите расстояние, балбесы — достанете Россию, никому мало не покажется.
ну вот видишь, ты согласился со мной, что пропаганды в россии хватает. ну так чего по волосам плакать, когда головы нет. к слову у вас уже нашли и показали по тв этих двух россиян? если нет, то пропаганда ваша в замешательстве… ударила англия вам под дых….
>>Мой главный довод -- прекратите врать с честной рожей лица и делать наглые голословные заявления.
>> Если виноваты -- посыпем голову пеплом и ответить, как полагается нормальному Государству. Но терпеть ваши лживые высеры в свой адрес мы не обязаны. Или по-взрослому — или идите лесом. >> Вот такой мой «довод».
>>> типа россия белая и пушистая, а вокруг нее одни руссофобы…
>>Кто такое сказал ?.. И не белые и не пушистые и толкаемся за своё место под солнцем. Как все. А что вокруг Волки, возомнившие себя жандармами, прокурорами, судьями и палачами в одном лице — ну так это тока слепой не видит.
>а чего ты решил, что врет запад? > а если как раз врет россия?
Да потому что в цвет. Как с пробирки началось, так и продолжается. А насчет России. Ну так мы и просим -- фактами по столу !.. Нет фактов ?.. Идите лесом.
> представь на секунду, что именно россия сейчас врет… > тогда что? > все секунда прошла…
Виновата, доказывайте, ответим. Никто слова против не скажет. По крайней мере я и мойный Кот. Уже двое. Но есть чего сказать ?.. Окромя «харли лайкли» ?.. Нет ?.. Ай-яй-яй — вы оказывается звиздоболы и тока.
> толкаться за своим местом под солнцем не надо… надо ее честно получить за свои достоинства,
Товарищ, вы совсем совесть потеряли. Где чего вы достали «честно» ?.. В Югославии ?.. В Ираке ?.. В Ливии ?.. В несчастной Украине ?..
> оно будет, не сомневаюсь, если честно, ну, а если продолжите, те же игры и с криками, «докажите»…
Товарищ, вы реально такой или просто за родину стыдно ?.. Записывайте -- нельзя обвинять голословно, это а). есть такая штука, амерами низложенная — «презумпция невиновности» называется… Это б). И в) виноватого может определить тока Суд.
> то навряд ли его вытолкаете…
Чужого не надо, а своего не отдадим.
02:35 06.09.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> > ну вот видишь, ты согласился со мной, что пропаганды в россии хватает.
Пропаганда — это позиция Государства. Было бы диким, если б Россия ее не имела.
> ну так чего по волосам плакать, когда головы нет. > к слову у вас уже нашли и показали по тв этих двух россиян?
И показали, и рассказали, и обсмеяли. Дураки тешатся, народишко свой разводят — чего нам печалиться ?..
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> ну вот и твой главный довод… >>> Мой главный довод -- прекратите врать с честной рожей лица и делать наглые голословные заявления. >>> Если виноваты -- посыпем голову пеплом и ответить, как полагается нормальному Государству. Но терпеть ваши лживые высеры в свой адрес мы не обязаны. Или по-взрослому — или идите лесом.
>>> Вот такой мой «довод».
>>>> типа россия белая и пушистая, а вокруг нее одни руссофобы… >>> Кто такое сказал ?.. И не белые и не пушистые и толкаемся за своё место под солнцем. Как все. А что вокруг Волки, возомнившие себя жандармами, прокурорами, судьями и палачами в одном лице — ну так это тока слепой не видит.
>>а чего ты решил, что врет запад? >> а если как раз врет россия?
>Да потому что в цвет. Как с пробирки началось, так и продолжается. > А насчет России. Ну так мы и просим -- фактами по столу !.. Нет фактов ?.. Идите лесом.
>> представь на секунду, что именно россия сейчас врет…
>> тогда что? >> все секунда прошла…
>Виновата, доказывайте, ответим. Никто слова против не скажет. По крайней мере я и мойный Кот. Уже двое. > Но есть чего сказать ?.. Окромя «харли лайкли» ?.. Нет ?.. Ай-яй-яй — вы оказывается звиздоболы и тока.
>> толкаться за своим местом под солнцем не надо… надо ее честно получить за свои достоинства,
>Товарищ, вы совсем совесть потеряли. Где чего вы достали «честно» ?.. В Югославии ?.. В Ираке ?.. В Ливии ?.. В несчастной Украине ?..
>> оно будет, не сомневаюсь, если честно, ну, а если продолжите, те же игры и с криками, «докажите»…
>Товарищ, вы реально такой или просто за родину стыдно ?.. Записывайте -- нельзя обвинять голословно, это а). есть такая штука, амерами низложенная — «презумпция невиновности» называется… Это б). И в) виноватого может определить тока Суд.
>> то навряд ли его вытолкаете…
>Чужого не надо, а своего не отдадим.
вот сейчас пробирками занимаетесь вы… англия дала и фото и фамилии подозреваемых. и номера паспортов тоже. так в чем проблема найти этих россиян и на тв их пригласить, ну пусть расскажут, что делали в англии, куда и зачем ездили и ходили. все просто. а у вас истерика. мол дайте еще отпечатки пальцев… а нафиг они вам? так почему их до сих пор нет в твоем телевизоре?
02:37 06.09.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> ну вот видишь, ты согласился со мной, что пропаганды в россии хватает.
>Пропаганда — это позиция Государства. Было бы диким, если б Россия ее не имела.
>> ну так чего по волосам плакать, когда головы нет. >> к слову у вас уже нашли и показали по тв этих двух россиян?
>И показали, и рассказали, и обсмеяли. Дураки тешатся, народишко свой разводят — чего нам печалиться ?..
>> если нет, то пропаганда ваша в замешательстве…
>.
>> ударила англия вам под дых….
>.
пропаганда — это позиция государства? а зачем вы ведете такую глупую информационную войну?
02:48 06.09.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> > вот сейчас пробирками занимаетесь вы…
Да это вы и продолжаете ! Мамадарагая !..
> англия дала и фото и фамилии подозреваемых. и номера паспортов тоже.
Это и есть - очередная "пробирка".. Товарищ, вы не понимаете что такое доказательства ?.. Фото, данные паспорта можно найти в открытом доступе. Исключаем.. Чтоб вы понимали, я напомню вам, как надо. 1. США в СБ ООН фотографиями разоблачили СССР с ракетами на Кубе. Это — доказательства. 2. СССР предъявит «Стингеры» в Афганистане, за которые отнекивались США. Это — доказательства. 3. Мальчик из Сирии, что-де отравился газом и вокруг которого спекулировали «белые каски». И это было доказательством. Давайте доказательства, канальи !.. Хотя бы поясните, почему от боевого ОВ никто не умирает ?..
> так в чем проблема найти этих россиян и на тв их пригласить, ну пусть расскажут, что делали в англии, куда и зачем ездили и ходили.
Ну какая-нить передача так и сделает. Рейтинга ради. Считаете, англичане усовестятся и попросят прощения ?..
> все просто. > а у вас истерика. мол дайте еще отпечатки пальцев… > а нафиг они вам?
Ну тада да. Остается тока радоваться, что на фото не мойный Кот. А то бы оба загремели в отравители. Ну, а как еще — "харли лайкли", джентельменам верят на слово.
> так почему их до сих пор нет в твоем телевизоре?
.. Этой "сенсации" тока 20 часов.. Вы поймите, товарищ - Россия это вам не Украина какая-нить, чтоб по первому вашему визгу реагировать. Набрехали - ваше дело.. Отвечать вам на брехню - это уже наше..
>> англия дала и фото и фамилии подозреваемых. и номера паспортов тоже.
>Это и есть — очередная «пробирка». > Товарищ, вы не понимаете что такое доказательства ?.. Фото, данные паспорта можно найти в открытом доступе. Исключаем. > Чтоб вы понимали, я напомню вам, как надо. > 1. США в СБ ООН фотографиями разоблачили СССР с ракетами на Кубе. Это — доказательства. > 2. СССР предъявит «Стингеры» в Афганистане, за которые отнекивались США. Это — доказательства. > 3. Мальчик из Сирии, что-де отравился газом и вокруг которого спекулировали «белые каски». И это было доказательством.
> Давайте доказательства, канальи !.. Хотя бы поясните, почему от боевого ОВ никто не умирает ?..
>> так в чем проблема найти этих россиян и на тв их пригласить, ну пусть расскажут, что делали в англии, куда и зачем ездили и ходили.
>Ну какая-нить передача так и сделает. Рейтинга ради. Считаете, англичане усовестятся и попросят прощения ?..
>> все просто. >> а у вас истерика. мол дайте еще отпечатки пальцев… >> а нафиг они вам?
>Ну тада да. Остается тока радоваться, что на фото не мойный Кот. А то бы оба загремели в отравители. Ну, а как еще — «харли лайкли», джентельменам верят на слово.
>> так почему их до сих пор нет в твоем телевизоре?
>. Этой «сенсации» тока 20 часов. Вы поймите, товарищ — Россия это вам не Украина какая-нить, чтоб по первому вашему визгу реагировать. Набрехали — ваше дело. Отвечать вам на брехню — это уже наше.
так, где эти россияне на вашем тв? их что в реале не существует? или они есть, а пока не придумали как их отмазать? не надо сову на глобус натягивать… есть фамили, фото, номера паспортов… давайте, показывайте факты… а у тебя тоже самое, что несла сегодня захарова, с чего смеялись все, не россияне конечно, они к ее глупостям уже привычные.
03:01 06.09.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> > пропаганда — это позиция государства?
У каждого Государства свои позиции по разным вопросам. Донести их до народным масс — дело пропаганды. =================== Пропага́нда (лат. propaganda дословно — «подлежащая распространению (вера)», от лат. propago — «распространяю») — в современном политическом дискурсе понимается как открытое распространение взглядов, фактов, аргументов и других сведений , ========================
> а зачем вы ведете такую глупую информационную войну?
Я охреневая с вас, товарищ. Вы ж сами за 90% писали.
. 
.
