> Я думаю, что ответственность за происходящее в стране несет спец. служба также. quoted1
Несут конечно и прямую, только там работают не ангелы и не демоны, а люди из крови и плоти и конечно человеческий фактор также имеет место, плохо только одно, что много времени в последнее время, некоторые парни начали уделять собственному обогащению в ущерб службе и если это превратится в систему, т о получим и по этому фронту деградацию
>>> >>> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Почему по твоему англичане отпечатки пальцев не дают >>>>> Думается надменно просто не хотят иметь никаких дел >>>> >>>> Ага. Само-собой. >>> >>>> Надо же как-то от очевидного отмазываться.
>>>> Наши на комиссию ОЗХО участников постановки химатаки в Сирии привозили. Если мне не изменяет память аж 27 человек. И что?
>>>> Можно подделать имена, паспорта и даже лицо. А вот папиллярные линии подделывать ещё не научились. >>> Неужели? quoted3
>> Если мне не изменяет память аж 27 человек. И что? quoted2
>Зафиксировано использование одной из сторон хлора и тут два варианта или боевики сами себя травили или их с помощью газа выкуривали из тоннелей и подвалов. > Во всем мафия виновата- > NYT: Скрипаль работал на разведку Испании > "Он продолжал приезжать в Испанию, — рассказал со ссылкой на испанских разведчиков журналист и писатель Фернандо Руэда, писавший о работе властей Испании. Визиты Скрипаля подтвердил действующий испанский чиновник, не раскрывая деталей. При этом бывшие официальные лица говорят, что Скрипаль помогал бороться с российской организованной преступностью, которая, как предполагается, была связана с властями РФ. > > Власти Испании столкнулись с «большой проблемой» из-за российских преступников, поскольку не знали, как они действуют, рассказал бывший высокопоставленный полицейский. Сергей Скрипаль, как и Александр Литвиненко, «дали более точное представление о реальности».
> > В прошлом Сергей Скрипаль уже был связан с Испанией. В 1990-е годы, когда он работал на ГРУ, его как возможного шпиона обнаружила испанская разведка. В 1995 году во время поездки в Испанию Скрипаля завербовал агент британской разведки MI6. > https://meduza.io/news/2018/09/07/nyt-skripal-ra... quoted1
ну вот и аргументы, мол, Скрипаль- отработанный материал, никакого интереса для спецслужб не представляющий, сыпятся на глазах.
А если мы вспомним, Литвиненко тоже копал по делу "Тамбовской ОПГ" в Испании.
> Я высказываю свою точку зрения в нашем демократическом государстве, на что имею полное право. А с криминальными элементами я не связываюсь. А ты, наверное, поболтать. Своей то точки зрения нет и не может быть. Твоя задача сидеть и всех хаять. quoted1
Почему не имею? Если у меня нет своей точки зрения, то и помалкиваю себе. Да и чужие я не озвучиваю, западло мне. Только тут как бы и не о точках зрения речь идёт, а о банальном вранье. Или пустобрёхстве. Если у тебя есть информация о умеющих изменять папиллярные линии, немедленно принесу свои извинения, как уважающий себя человек. Ежели нет, то жду извинений от тебя, как от цивилизованного человека. В школе то учили за свои слова отвечать? Нет?
Друзья — я сейчас только фиговые для вас новости могу сюда принести.
Вот реакция из ЕС (несмотря на наши с ними «дрязги»)
7 сентября 2018 г. Корреспондент | Tages anzeiger Российский государственный террор «Холодно представленный Терезой Мэй результат расследования, проведенного британскими службами безопасности по делу о покушении на Сергея Скрипаля, не удивляет никого, — пишет швейцарское издание Tages-Anzeiger. — По-настоящему вызывают потрясение его детали. Они описывают, насколько преступно-халатно, легкомысленно и бесцеремонно действовали оба агента на британской земле». «Российское государство небрежно и даже расчетливо пошло на риск того, что погибнуть могло и несметное количество невинных людей. Это нельзя назвать иначе как государственным террором», — утверждает автор публикации, обращая, в частности, внимание на то, что российские агенты оставили следы ядовитого вещества в гостинице в Лондоне, а также ехали с ним на поезде в Солсбери вместе с сотнями других пассажиров. «Безусловно, то, что представила общественности премьер-министр Мэй, не является достоверным результатом расследования, проведенного в безупречном соответствии с нормами правового государства, — продолжает журналист. — Но дело никогда не дойдет до независимой проверки судами. Потому что Россия никогда не выдаст обоих обвиняемых». «Владимир Путин использует этот изъян, чтобы посеять подозрения. В вопросе цинизма российского президента тяжело победить. Но: представленные сотрудниками органов безопасности Мэй документы и заявления Международной организации по запрещению химического оружия образуют убедительную цепь улик. Ничто в поведении Путина не дает оснований для возможных сомнений в том, что покушение с использованием яда было совершено по приказу его правительства и его спецслужбой. Хладнокровно, бесчеловечно», — констатирует издание. Источник: Tages anzeiger
7 сентября 2018 г. Дэвид Бонд, Генри Фой | Financial Times Нападение с «Новичком» дает представление о наводящей страх военной спецслужбе Путина Была ли попытка убить Сергея Скрипаля и его дочь работой халтурной или намеренно грубой — вопрос открытый. Британия обвинила в операции ГРУ — российскую военную разведку, которая обычно не ассоциируется с провалами, пишут журналисты Financial Times Дэвид Бонд и Генри Фой. «Возникает тревожная и проблематичная риторика о том, что российское ГРУ — это какая-то кучка растяп, — считает эксперт по России Марк Галеотти. — Это неверно и упускает из виду главное. В обычаях ГРУ — идти на риск, чтобы не упустить возможности, даже если это не всегда удастся». ГРУ было сформировано в 1918 году как разведывательное крыло вооруженных сил, призванное конкурировать с внутренней службой безопасности КГБ. «Оно считается самой секретной и эффективной спецслужбой страны», — говорится в статье. Директор Московского центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов отметил: «Это был бриллиант советской разведки, который в значительной мере оберегался и поддерживался в рабочем состоянии. Короче говоря, ГРУ — это сливки российских вооруженных сил». «ГРУ обычно предпочитает набирать в свои ряды не выдающихся, но непроверенных молодых выпускников университетов, а более опытных, зрелых и закаленных в боях сотрудников российских вооруженных сил», — пишут авторы статьи. «Они очень закрытые, очень скрытные. На российском телевидении много интересных сюжетов о том, как КГБ или ФСБ спасали мир, но ничего не говорят о ГРУ. Они были созданы с тем, чтобы оставаться в тени, и им это нравится», — рассказал близкий к российским вооруженным силам госслужащий. В последние несколько лет стремление спецслужбы к секретности оказалось под угрозой из-за ряда обвинений в причастности к операциям — от аннексии Крыма до кибератак на выборы в США. «Высшие чины сильно нервничали из-за разоблачений деятельности ГРУ, опирающихся на источники внутри страны, но я думаю, что они воспримут заявления западных стран и западных СМИ [о деле Скрипалей] просто как часть игры», — сказал собеседник FT на условиях анонимности. То, что бывший российский шпион и его дочь выжили, критики считают доказательством того, что задание в итоге было провалено. Но и в этом можно усомниться, поскольку в основе лежит предположение о том, что нападение было «мокрым делом», отмечают авторы статьи. Профессор Букингемского университета Энтони Глис указал на близость Солсбери к штаб-квартире британской армии и другим важнейшим военным объектам: «Я знаю людей, которые говорят, что все это выглядит дилетантством, поскольку они не убили Скрипалей. Но, возможно, важнее всего было не убить Скрипалей, а показать, что Россия может безнаказанно нанести удар в сердце британских вооруженных сил». Эту версию, по мнению журналистов FT, подтверждает то, как небрежно Петров и Боширов избавились от флакона из-под духов, в котором было нервно-паралитическое вещество. В итоге это привело к смерти Дон Стерджес и заражению Чарли Роули. «Их не волнуют случайные жертвы, — заявил бывший директор Центра правительственной связи Великобритании Роберт Ханниган. — В России порог риска совершенно другой, чем у нас». Источник: Financial Times
7 сентября 2018 г. Майкл Швирц и Хосе Баутиста | The New York Times Как утверждается, отравленный экс-сотрудник российских спецслужб сотрудничал с испанской разведкой «По-видимому, экс-сотрудник российских спецслужб Сергей Скрипаль, который был отравлен в Великобритании сильнодействующим нервно-паралитическим веществом, в последние годы сотрудничал с офицерами разведки в Испании — стране, ведущей жаркую битву с российскими организованными преступными группировками, некоторые из которых имеют связи с российским правительством», — утверждают журналисты The New York Times Майкл Швирц и Хосе Баутиста, ссылаясь на два источника — неназванное высокопоставленное должностное лицо Испании и испанского журналиста и писателя Фернандо Руэду. Уйдя на покой в Великобритании, Скрипаль «продолжал проводить брифинги для сотрудников спецслужб в Чехии и Эстонии, как говорят европейские должностные лица. Теперь складывается впечатление, что он также проявлял активность в Испании», пишет газета, отмечая, что это еще одна параллель между судьбами Скрипаля и «другого бывшего оперативника российской разведки», как именуют его авторы, — Александра Литвиненко. «Испанские власти признали, что привлекли Литвиненко к кампании против деятелей российской организованной преступности в Испании», — напоминают авторы. По данным газеты, Скрипаль в бытность полковником ГРУ «в середине 90-х служил в Мадриде, работая под прикрытием в качестве военного атташе российского посольства. Именно там, согласно материалам российского суда, он был завербован британской разведслужбой в качестве шпиона», говорится в статье. Напомнив дальнейшие вехи биографии Скрипаля: арест в России в 2004-м, обмен на шпионов и переезд в Великобританию в 2010-м, газета сообщает: «Но в последние годы Скрипаль возвращался в Испанию для нескольких встреч с офицерами ее разведслужбы — Центра национальной разведки (CNI), хотя содержание и конкретные даты этих встреч засекречены, говорят высокопоставленное испанское должностное лицо и испанский писатель Фернандо Руэда». «Он продолжал ездить в Испанию», — сказал Руэда, сославшись на разговоры с офицерами испанской разведки. «У нас с самого начала была большая проблема, — сказал в интервью газете отставной шеф испанской полиции, пожелавший остаться анонимным. — Мы игнорировали российский феномен и российскую организованную преступность. Мы не знали, как они действуют». «Скрипаль, Литвиненко — они дали нам более достоверные представления о реальности», — сказал он. Газета напоминает, что адвокат семьи Литвиненко «утверждал, что он был платным агентом испанской разведки и планировал поехать в Испанию, чтобы передать доказательства о возможных связях между Кремлем и деятелями российской организованной преступности». «Должностные лица не стали сообщать, занимался ли Скрипаль сходной работой либо, как в Эстонии и Чехии, просто читал лекции сотрудникам испанских спецслужб», — говорится в статье. Издание полагает: поездки Скрипаля не были ни противозаконными, ни необычными для экс-сотрудников спецслужб, но его бывшие российские коллеги могли расценить их по-другому. Газета пересказывает слова Александра Гусака, которого называет «полковником (по данным российских СМИ — подполковник. — Прим. ред.) ФСБ в отставке». «Русские, сказал он, питают что-то вроде генетической антипатии к предателям, хотя и добавил, что если бы он совершил нападение на Скрипаля, то воспользовался бы «мечом, а не пульверизатором», — говорится в статье. Источник: The New York Times
> Но: представленные сотрудниками органов безопасности Мэй документы и заявления Международной организации по запрещению химического оружия образуют убедительную цепь улик. quoted1
Почему общественности не представят эту «убедительную цепь улик»? Мы бы оценили и поняли, что Путин отморозок конченный, и объявили ему всенародный импичмент. Почему от нас скрывают эти улики?
>> Но: представленные сотрудниками органов безопасности Мэй документы и заявления Международной организации по запрещению химического оружия образуют убедительную цепь улик. quoted2
> > Почему общественности не представят эту «убедительную цепь улик»? Мы бы оценили и поняли, что Путин отморозок конченный, и объявили ему всенародный импичмент. Почему от нас скрывают эти улики? quoted1
У вас обычное «авыдокажите», «вывсеврете» Там доказывать нечего — все на камерах. Да и — вы выдайте своих преступников для начала. Этого ведь не будет. Как и не было с отравителями Литвиненко — Луговым и Кофтуном. Вместо этого — они сидят в в вашей Думе. Это конечно же не нормальный Парламент, а «быдлорежима».
BBC Documentary about the Litvinenko poisoning Alexander Litvinenko's murder: The inside story — BBC Newsnight
«Атака на Скрипалей — это чушь, понятно даже человеку с одним полушарием, — сказал музыкант. — Но у многих отсутствует даже одно полушарие, и поэтому они верят в этот абсурд! (c)