>> >> пропаганда — это позиция государства? quoted2
>У каждого Государства свои позиции по разным вопросам. Донести их до народным масс — дело пропаганды.
> =================== > Пропага́нда (лат. propaganda дословно — «подлежащая распространению (вера)», от лат. propago — «распространяю») — в современном политическом дискурсе понимается как открытое распространение взглядов, фактов, аргументов и других сведений, > ========================
>> а зачем вы ведете такую глупую информационную войну? quoted2
>Я охреневая с вас, товарищ. Вы ж сами за 90% писали. quoted1
это если правду говорить. а вот если лгать своему народу и постоянно, то пропаганда, это уже нехорошо… это то, что у вас в россии.
Ну если их данные в аэропорту сняли — наверняка есть такие люди. Англичане не дураки — так тупо подставляться не будут.
> или они есть, а пока не придумали как их отмазать? quoted1
Товарищ, вы меня дразните или чего ?.. Еще раз -- заявление англичан го-лос-лов-ное … Мы вообще может послать их на хрен по этому поводу. Если мы щас «отмажем» этих двух, где гарантия, что они не предъявят нам десять новых ?.. Такой гарантии нет, как и нет доказательств, что это дело рук российских спецслужб. Всё — высосано из пальца. Ферштейн ?.. Блин, как мне еще достучаться. К примеру, к вам врывается полиция, вяжет и тащит в суд по подозрению в изнасиловании. Основание — у вас в штанах есть «болт», которым вы, при некотором усилии, могли его совершить. Судья, вместо того, чтоб разобраться и дать подозреваемому адвоката, тупо кидает монетку и впаривает вам срок на 200 лет. Без адвокатов, без доказательств — просто. Товарищ, если вот такая аналогия до вас не дойдет, то я право, даже не знаю, что дальше делать.
> не надо сову на глобус натягивать… есть фамили, фото, номера паспортов… > давайте, показывайте факты… > а у тебя тоже самое, что несла сегодня захарова, с чего смеялись все, не россияне конечно, они к ее глупостям уже привычные. quoted1
Товарищ, вы реально тупой, ага ?.. Какого хрена на ваше голословное обвинения мы должны показывать какие-то факты ?.. Что на что показывать ?.. В Инете миллионы фото россиян — может нам на всех алиби заявить ?.. Докажите свою правоту, а после фактов требуйте. Нет доказательств — идите сидите 200 лет за свой «болт». Всё, хватит, я реально все костяшки о ваш лоб разбил. Вижу, что не в коня корм.
>Ну если их данные в аэропорту сняли — наверняка есть такие люди. Англичане не дураки — так тупо подставляться не будут.
>> или они есть, а пока не придумали как их отмазать? quoted2
>Товарищ, вы меня дразните или чего ?.. Еще раз -- заявление англичан го-лос-лов-ное … Мы вообще может послать их на хрен по этому поводу. Если мы щас «отмажем» этих двух, где гарантия, что они не предъявят нам десять новых ?.. Такой гарантии нет, как и нет доказательств, что это дело рук российских спецслужб. Всё — высосано из пальца. Ферштейн ?.. > Блин, как мне еще достучаться. К примеру, к вам врывается полиция, вяжет и тащит в суд по подозрению в изнасиловании. Основание — у вас в штанах есть «болт», которым вы, при некотором усилии, могли его совершить. Судья, вместо того, чтоб разобраться и дать подозреваемому адвоката, тупо кидает монетку и впаривает вам срок на 200 лет. Без адвокатов, без доказательств — просто. > Товарищ, если вот такая аналогия до вас не дойдет, то я право, даже не знаю, что дальше делать.
>> не надо сову на глобус натягивать… есть фамили, фото, номера паспортов… >> давайте, показывайте факты…
>> а у тебя тоже самое, что несла сегодня захарова, с чего смеялись все, не россияне конечно, они к ее глупостям уже привычные. quoted2
>Товарищ, вы реально тупой, ага ?.. Какого хрена на ваше голословное обвинения мы должны показывать какие-то факты ?.. Что на что показывать ?.. В Инете миллионы фото россиян — может нам на всех алиби заявить ?.. > Докажите свою правоту, а после фактов требуйте. Нет доказательств — идите сидите 200 лет за свой «болт». > Всё, хватит, я реально все костяшки о ваш лоб разбил. Вижу, что не в коня корм. quoted1
и это все? англичане ясно же сказали, что эти двое россиян, были несколько дней в лондоне, сьездили пару раз в этот городишко, вернулись из него и сразу обратно в россию. а после их визита, случился новичок. следы новичка обнаружили и в номере, где были эти россияне. это серьезное обвинение. и это факты, которые в россии надо опровергать или соглашаться. во всяком случае играть в дурачка, типа «докажите» уже поздно. поэтому удивительно, что этих россиян еще не показали у вас по тв с их версией того, что они делали в лондоне и в солсбери. повторю, не надо здесь думать, что вы умные, а кругом — дураки. скорее здесь все сложней и в россии сейчас ищут выход из этой ситуации, отсюда и блеяние захаровой и всех остальных…
Виктория Скрипаль заявила, что каждый третий россиянин выглядит, как объявленные Британией подозреваемые в отравлении в Солсбери, чьи фотографии были опубликованы Скотланд-Ярдом, передает РИА «Новости».
«Мужчина с усами очень напоминает каждого третьего в России. Сейчас все ходят с бородой и с усами. Фотографии опубликовали, но сразу сказали, что имена вымышленные», — рассказала она.
Она также добавила, что доверять фотографиям нельзя, так как «нас не раз уже в этом деле обманывали».
вот это класс… каждый третий россиянин похож, все они в лондон просто так прогуляться летают.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> ну как можно вести информационную войну против россии, если в россии 80 или 90% населения свято верят своему телевизору? >>> ну это просто несерьезно. quoted3
>>Контрпропаганду против вражьей пропаганды еще никто не отменял. Да и чего там ?.. Говори правду — и всех делов. Полосатых уХ за всеми подлыми делами тока слепые не наблюдают. quoted2
>где же ты видишь пропаганду вражескую по вашему тв. > на первом канале или на россии?
> а ведь россияне в основном смотрят их… > скорее ваша пропаганда на этих каналах излишне… уж слишком она топорна и скорей приведет вас же к краху. моральному в данном случае. > прозрение может быть очень болезненным. quoted1
>>Ну если их данные в аэропорту сняли — наверняка есть такие люди. Англичане не дураки — так тупо подставляться не будут.
>>> или они есть, а пока не придумали как их отмазать? quoted3
>>Товарищ, вы меня дразните или чего ?.. Еще раз -- заявление англичан го-лос-лов-ное … Мы вообще может послать их на хрен по этому поводу. Если мы щас «отмажем» этих двух, где гарантия, что они не предъявят нам десять новых ?.. Такой гарантии нет, как и нет доказательств, что это дело рук российских спецслужб. Всё — высосано из пальца. Ферштейн ?.. >> Блин, как мне еще достучаться. К примеру, к вам врывается полиция, вяжет и тащит в суд по подозрению в изнасиловании. Основание — у вас в штанах есть «болт», которым вы, при некотором усилии, могли его совершить. Судья, вместо того, чтоб разобраться и дать подозреваемому адвоката, тупо кидает монетку и впаривает вам срок на 200 лет. Без адвокатов, без доказательств — просто. quoted2
>> Товарищ, если вот такая аналогия до вас не дойдет, то я право, даже не знаю, что дальше делать.
>>> не надо сову на глобус натягивать… есть фамили, фото, номера паспортов… >>> давайте, показывайте факты…
>>> а у тебя тоже самое, что несла сегодня захарова, с чего смеялись все, не россияне конечно, они к ее глупостям уже привычные. quoted3
>>Товарищ, вы реально тупой, ага ?.. Какого хрена на ваше голословное обвинения мы должны показывать какие-то факты ?.. Что на что показывать ?.. В Инете миллионы фото россиян — может нам на всех алиби заявить ?.. >> Докажите свою правоту, а после фактов требуйте. Нет доказательств — идите сидите 200 лет за свой «болт». >> Всё, хватит, я реально все костяшки о ваш лоб разбил. Вижу, что не в коня корм. quoted2
>и это все? > англичане ясно же сказали, что эти двое россиян, были несколько дней в лондоне, сьездили пару раз в этот городишко, вернулись из него и сразу обратно в россию. > а после их визита, случился новичок. > следы новичка обнаружили и в номере, где были эти россияне. > это серьезное обвинение. и это факты, которые в россии надо опровергать или соглашаться. > во всяком случае играть в дурачка, типа «докажите» уже поздно.
> поэтому удивительно, что этих россиян еще не показали у вас по тв с их версией того, что они делали в лондоне и в солсбери. > повторю, не надо здесь думать, что вы умные, а кругом — дураки. > скорее здесь все сложней и в россии сейчас ищут выход из этой ситуации, отсюда и блеяние захаровой и всех остальных… quoted1
я довольно часто езжу к дочери в америку, недалеко форт-нокс, в нем нет золота, я его стырил.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> так, где эти россияне на вашем тв? >>> А они там должны быть ?.. А если вы сто других фот покажете, нам их тоже по ТВ показывать ?.. >>>> их что в реале не существует? >>> Ну если их данные в аэропорту сняли — наверняка есть такие люди. Англичане не дураки — так тупо подставляться не будут.
>>>> или они есть, а пока не придумали как их отмазать? >>> Товарищ, вы меня дразните или чего ?.. Еще раз -- заявление англичан го-лос-лов-ное … Мы вообще может послать их на хрен по этому поводу. Если мы щас «отмажем» этих двух, где гарантия, что они не предъявят нам десять новых ?.. Такой гарантии нет, как и нет доказательств, что это дело рук российских спецслужб. Всё — высосано из пальца. Ферштейн ?.. >>> Блин, как мне еще достучаться. К примеру, к вам врывается полиция, вяжет и тащит в суд по подозрению в изнасиловании. Основание — у вас в штанах есть «болт», которым вы, при некотором усилии, могли его совершить. Судья, вместо того, чтоб разобраться и дать подозреваемому адвоката, тупо кидает монетку и впаривает вам срок на 200 лет. Без адвокатов, без доказательств — просто. quoted3
>>> Товарищ, если вот такая аналогия до вас не дойдет, то я право, даже не знаю, что дальше делать. >>>> не надо сову на глобус натягивать… есть фамили, фото, номера паспортов… >>>> давайте, показывайте факты… >>>> а у тебя тоже самое, что несла сегодня захарова, с чего смеялись все, не россияне конечно, они к ее глупостям уже привычные.
>>> Товарищ, вы реально тупой, ага ?.. Какого хрена на ваше голословное обвинения мы должны показывать какие-то факты ?.. Что на что показывать ?.. В Инете миллионы фото россиян — может нам на всех алиби заявить ?.. >>> Докажите свою правоту, а после фактов требуйте. Нет доказательств — идите сидите 200 лет за свой «болт». >>> Всё, хватит, я реально все костяшки о ваш лоб разбил. Вижу, что не в коня корм. quoted3
>>и это все? >> англичане ясно же сказали, что эти двое россиян, были несколько дней в лондоне, сьездили пару раз в этот городишко, вернулись из него и сразу обратно в россию. >> а после их визита, случился новичок.
>> следы новичка обнаружили и в номере, где были эти россияне. >> это серьезное обвинение. и это факты, которые в россии надо опровергать или соглашаться.
>> во всяком случае играть в дурачка, типа «докажите» уже поздно. quoted2
>
>> поэтому удивительно, что этих россиян еще не показали у вас по тв с их версией того, что они делали в лондоне и в солсбери. >> повторю, не надо здесь думать, что вы умные, а кругом — дураки. >> скорее здесь все сложней и в россии сейчас ищут выход из этой ситуации, отсюда и блеяние захаровой и всех остальных… quoted2
>я довольно часто езжу к дочери в америку, недалеко форт-нокс, в нем нет золота, я его стырил. quoted1
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> номере гостиницы обнаружили следы новичка…. quoted3
>>
>> а я очень сильно удивлен и даже обескуражен, что следы новичка до сих пор не обнаружили у тебя в доме, угумс… quoted2
>
>> очень бы хотелось это увидеть по амерскому тв, да и ты бы в звезды выбился … правда наверное посмертно >> >> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> номере гостиницы обнаружили следы новичка…. quoted3
> Виктория Скрипаль заявила, что каждый третий россиянин выглядит, как объявленные Британией подозреваемые в отравлении в Солсбери, чьи фотографии были опубликованы Скотланд-Ярдом, передает РИА «Новости». > > "Мужчина с усами очень напоминает каждого третьего в России. Сейчас все ходят с бородой и с усами. Фотографии опубликовали, но сразу сказали, что имена вымышленные", — рассказала она. >
> Она также добавила, что доверять фотографиям нельзя, так как «нас не раз уже в этом деле обманывали». > > вот это класс… каждый третий россиянин похож, все они в лондон просто так прогуляться летают. quoted1
я вот непохож и в лондоне небывал, а так дофига летают, думаю русских там поболее будет чем у вас, да и физии очень типичные, пусть предьявят более качественные фото (фото из 70 ссср и то лучше любительские), визовая служба бритов фото делать неумеет? отпечатки пальцев-найдут конкретных людей, а там видно будет, а так найдём тех-будут вопить что похожи, но не те, родинок на ушах нехватает.
> англичане ясно же сказали, что эти двое россиян, были несколько дней в лондоне, сьездили пару раз в этот городишко, вернулись из него и сразу обратно в россию. а после их визита, случился новичок. следы новичка обнаружили и в номере, где были эти россияне. это серьезное обвинение. и это факты. quoted1
Серьезное обвинение было сказано Мэй еще пол года назад. И это не факты, а попытка оправдать голословные обвинения этой тети. Какие факты: Вот фотки двух россиян прилетевших весной в Англию и улетевших из нее Аэрофлотом. Имена по утверждению самих англичан вероятно вымышленые, да и лица наверное уже поменяли пластической операцией. Но отпечатки пальцев подозреваемых англичане Россиидавать отказываются, а то и правда ещё найдем. В номере у них и через 4 месяца обнаружены пары новичка. Представляю какая концентрация значит была в марте, хотя после них кто жил в номере 4 месяца не отравился и не умер. У вас липовые факты.
> Не, товарищ, так не пойдет. Или я вру, или вы, простите, ссИте. Давайте разберемся. Барана я вам симпатичного подыскал, девочкам бы понравился, а вам один раз — не баран. Чего вы опасаетесь, я не понимаю ?.. Ваша вражья ссылка на мою вражью. Вот и посмотрим, кто прав. quoted1