Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> санкции к данной теме отношения не имеют… quoted2
>С чего вдруг ?.. Санкциями наказывают — значит Россия априори виновата. Товарищ, ну вы же не сопливый Валера, чего вы, как ребенок крутитесь ?..
>> есть подозреваемые в совершение преступления в англии. quoted2
>Да на здоровье. Каждый мужик потенциальный насильник. Давайте хватать первых попавшихся и сажать по 117-й. Приемлимо ?..
>> россия выдаст этих подозреваемых для совершения следственных мероприятий? quoted2
>Нет. Конституция запрещает. Есть предложение от Путина — англичане проводят допросы в России, наши следователи в Англии. Как и ожидалось российская инициатива осталась без внимания.
>> если да, и окажется, что они невиновны, то все ок, ну, а если следствие докажет их вину, то надо кому то отвечать и не только непосредственным исполнителям… quoted2
>Ну чего вы хрень несете ?.. Они их там «закроют» и всех делов. Вы чего, товарищ, реально верите в порядочный и честный Запад ?.. quoted1
то есть ты в честный запад не веришь, а вот на западе не верят россии, взаимно, так что санкции, это лишь то, что следует за преступлением россии, с точки зрения запада.
> > то есть ты в честный запад не веришь, а вот на западе не верят россии, взаимно, так что санкции, это лишь то, что следует за преступлением россии, с точки зрения запада. quoted1
Кризис доверия, то я согласен. Тока кто ему виной ?.. И как ни смотри, а повсюду звездно-полосатые уши. Ну, а уж с «харли лайкли» вы и себя перепрыгнули. Это же надо -- вводить санкции авансом, за то, что кто-то чего-там там возможно сделает. Товарищ, вы не подозреваете, что ваша страна Идиот ?..
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> то есть ты в честный запад не веришь, а вот на западе не верят россии, взаимно, так что санкции, это лишь то, что следует за преступлением россии, с точки зрения запада. quoted2
>Кризис доверия, то я согласен. Тока кто ему виной ?.. И как ни смотри, а повсюду звездно-полосатые уши. Ну, а уж с «харли лайкли» вы и себя перепрыгнули. Это же надо -- вводить санкции авансом, за то, что кто-то чего-там там возможно сделает. Товарищ, вы не подозреваете, что ваша страна Идиот ?.. quoted1
санкции введены до отравления скрипалей или после уже? если после, то не авансом, это скорей получка.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> то есть ты в честный запад не веришь, а вот на западе не верят россии, взаимно, так что санкции, это лишь то, что следует за преступлением россии, с точки зрения запада. quoted3
>>Кризис доверия, то я согласен. Тока кто ему виной ?.. И как ни смотри, а повсюду звездно-полосатые уши. Ну, а уж с «харли лайкли» вы и себя перепрыгнули. Это же надо -- вводить санкции авансом, за то, что кто-то чего-там там возможно сделает. Товарищ, вы не подозреваете, что ваша страна Идиот ?.. quoted2
>санкции введены до отравления скрипалей или после уже? quoted1
Правильно — до Суда или ПОСЛЕ. Ну мы же с вами образованные люди.
> если после, то не авансом, это скорей получка. quoted1
А США ввели за «вмешательство России в осенние выборы «. Это по нюху ?.. А без доказательств по Скрипалю дипломатов выгоняли ?.. Это под честное слово ?.. Товарищ, не позорьтесь.
> санкции введены до отравления скрипалей или после уже? > если после, то не авансом, это скорей получка. quoted1
Товарищ, вам давно по-барабану на такие тонкости. За Боинг мы тоже пострадали, хотя его не сбивали. Санкции работают, а расследование (типа) до сих пор идет. Кстати, про преступников и следствие, что вы давече сморозили. В Комиссии по Боингу полной рожей представлена…. Украина. Поделитесь своими сомнениями по этому поводу, мы вместе похохочем.
>>>> то есть ты в честный запад не веришь, а вот на западе не верят россии, взаимно, так что санкции, это лишь то, что следует за преступлением россии, с точки зрения запада. >>> Кризис доверия, то я согласен. Тока кто ему виной ?.. И как ни смотри, а повсюду звездно-полосатые уши. Ну, а уж с «харли лайкли» вы и себя перепрыгнули. Это же надо -- вводить санкции авансом, за то, что кто-то чего-там там возможно сделает. Товарищ, вы не подозреваете, что ваша страна Идиот ?.. quoted3
>>санкции введены до отравления скрипалей или после уже? quoted2
>Правильно — до Суда или ПОСЛЕ. Ну мы же с вами образованные люди.
>> если после, то не авансом, это скорей получка. quoted2
>А США ввели за «вмешательство России в осенние выборы «. Это по нюху ?.. А без доказательств по Скрипалю дипломатов выгоняли ?.. Это под честное слово ?.. > Товарищ, не позорьтесь. quoted1
в данном случае суд не решает и не может решать вводить санкции или нет… есть факт, использование россией хим. оружия в англии, есть закон в сша на основание которого и введены санкции. а суда скорее всего и не будет, россия же своих граждан, особенно груушников не выдает… был уже и литвиненко, выдала россия подозреваемых, суд был?
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> санкции введены до отравления скрипалей или после уже? >> если после, то не авансом, это скорей получка. quoted2
>Товарищ, вам давно по-барабану на такие тонкости. За Боинг мы тоже пострадали, хотя его не сбивали. Санкции работают, а расследование (типа) до сих пор идет. Кстати, про преступников и следствие, что вы давече сморозили. В Комиссии по Боингу полной рожей представлена…. Украина. Поделитесь своими сомнениями по этому поводу, мы вместе похохочем. quoted1
а кто тебе сказал, что к боингу россия не причастна? мид россии? так они соврали, как и врало ваше же минобороны… украина и должна быть в комиссии по раследованию, это же над ее территорией сбили боинг…
>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>
>>>>> то есть ты в честный запад не веришь, а вот на западе не верят россии, взаимно, так что санкции, это лишь то, что следует за преступлением россии, с точки зрения запада.
>>>> Кризис доверия, то я согласен. Тока кто ему виной ?.. И как ни смотри, а повсюду звездно-полосатые уши. Ну, а уж с «харли лайкли» вы и себя перепрыгнули. Это же надо -- вводить санкции авансом, за то, что кто-то чего-там там возможно сделает. Товарищ, вы не подозреваете, что ваша страна Идиот ?.. >>> санкции введены до отравления скрипалей или после уже? quoted3
>>Правильно — до Суда или ПОСЛЕ. Ну мы же с вами образованные люди.
>>> если после, то не авансом, это скорей получка. quoted3
>>А США ввели за «вмешательство России в осенние выборы «. Это по нюху ?.. А без доказательств по Скрипалю дипломатов выгоняли ?.. Это под честное слово ?.. >> Товарищ, не позорьтесь. quoted2
>в данном случае суд не решает и не может решать вводить санкции или нет…
> есть факт, использование россией хим. оружия в англии, есть закон в сша на основание которого и введены санкции. > а суда скорее всего и не будет, россия же своих граждан, особенно груушников не выдает… > был уже и литвиненко, выдала россия подозреваемых, суд был? quoted1
Идите к бесу. Вы ничем не лучше сопливого Валеры. Такой же балабол.