>>Валера ты лунатик что ли, каким образом я тебе стал угрожать ??? Я тебе по факту предьяву кинул, а ты жуешь не знаю что. гы quoted2
> > а ты не суетись… агенты спалились и лучше думайте как объяснить чего они делали в Солсбери. ведь доказать что их не было не получится > . quoted1
еще раз тыкаю тебя моськой, ты с чего взял что они агенты или еще кто ????? это первое и второе, что делали — путешествовали, кофе пили, недвижимость присматривали… и еще миллион причин … наивный ты валера, как и вся твоя ущербная логика…. таких и гасят, когда отработают материал англичане в своих целях.
>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>
>>>>> то есть ты в честный запад не веришь, а вот на западе не верят россии, взаимно, так что санкции, это лишь то, что следует за преступлением россии, с точки зрения запада.
>>>> Кризис доверия, то я согласен. Тока кто ему виной ?.. И как ни смотри, а повсюду звездно-полосатые уши. Ну, а уж с «харли лайкли» вы и себя перепрыгнули. Это же надо -- вводить санкции авансом, за то, что кто-то чего-там там возможно сделает. Товарищ, вы не подозреваете, что ваша страна Идиот ?.. >>> санкции введены до отравления скрипалей или после уже? quoted3
>>Правильно — до Суда или ПОСЛЕ. Ну мы же с вами образованные люди.
>>> если после, то не авансом, это скорей получка. quoted3
>>А США ввели за «вмешательство России в осенние выборы «. Это по нюху ?.. А без доказательств по Скрипалю дипломатов выгоняли ?.. Это под честное слово ?.. >> Товарищ, не позорьтесь. quoted2
>в данном случае суд не решает и не может решать вводить санкции или нет…
> есть факт, использование россией хим. оружия в англии, есть закон в сша на основание которого и введены санкции. > а суда скорее всего и не будет, россия же своих граждан, особенно груушников не выдает… > был уже и литвиненко, выдала россия подозреваемых, суд был? quoted1
фактов нет, есть утверждения без доказательств, я тоже могу утверждать что в америке одни голубые, вы этому тоже поверите? литвиненко давал показания следователям английским, суд отсутствовал… рудер вы слышали о такой вещи как презумпция неиновности? пока суд вину неустановил, человек или юр лицо абсолютно невиновен… мозги проветрите!
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение:
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> еще раз тыкаю тебя моськой, ты с чего взял что они агенты или еще кто quoted2
> > а думаю я так. это мое сугубо оценочное мнение quoted1
так вот ты и должен так заявлять, если хочешь что бы с тобой было желание что-либо обсуждать и считались с твоим мнением, и все не выглядело фейком, подумай над этим на досуге, когда в очередной раз твоя трясущаяся душонка будет изрыгать всякое зловоние и наслаждаться этим.)
> так вот ты и должен так заявлять если хочешь, что бы с тобой было желание что-либо обсуждать и считались с твоим мнением, и все не выглядело фейком, подумай над этим на досуге, когда в очередной раз твоя трясущаяся душонка будет изрыгать всякое зловоние и наслаждаться этим.) quoted1
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение:
> Makcim Kuzin (35125) wrote in reply to сообщение:
>> так вот ты и должен так заявлять если хочешь, что бы с тобой было желание что-либо обсуждать и считались с твоим мнением, и все не выглядело фейком, подумай над этим на досуге, когда в очередной раз твоя трясущаяся душонка будет изрыгать всякое зловоние и наслаждаться этим.) quoted2
> > а я так и заявляю. Ты подпись мою видел? > посмотри quoted1
хочешь дурака валять, валяй …, я то тут при чем, не надо пудрить мозги, все пока
Что «Фонтанке» известно о подозреваемых в отравлении Скрипалей «Фонтанка» нашла тех, кого Великобритания обвинила в отравлении Скрипалей. Руслан Боширов и Александр Петров теперь не просто непонятные имена.
>> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> а ты просто стал мне угрожать
>>> Валера ты лунатик что ли, каким образом я тебе стал угрожать ??? Я тебе по факту предьяву кинул, а ты жуешь не знаю что. гы quoted3
>>
>> а ты не суетись… агенты спалились и лучше думайте как объяснить чего они делали в Солсбери. ведь доказать что их не было не получится >> . quoted2
> > еще раз тыкаю тебя моськой, ты с чего взял что они агенты или еще кто ????? это первое и второе, что делали — путешествовали, кофе пили, недвижимость присматривали… и еще миллион причин … наивный ты валера, как и вся твоя ущербная логика…. таких и гасят, когда отработают материал англичане в своих целях. quoted1
o, это интересно будет, когда эти россияне расскажут, зачем они ездили в лондон и в солсбери и почему у них в номере гостиницы обнаружили следы новичка…. и когда они это все расскажут по российскому тв?
> номере гостиницы обнаружили следы новичка…. quoted1
а я очень сильно удивлен и даже обескуражен, что следы новичка до сих пор не обнаружили у тебя в доме, угумс… очень бы хотелось это увидеть по амерскому тв, да и ты бы в звезды выбился … правда наверное посмертно
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение:
> Что «Фонтанке» известно о подозреваемых в отравлении Скрипалей quoted1
хочешь совет, намного правильнее было бы разместить-добыть инфу, как и чем жил Скрипаль в Англии, какие и с кем дела имел, чем зарабатывал и чем занимался, вот тогда бы наверное многое бы на свои правильные места встало