>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Олeксa Єрьoмін (WILDTRACER) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> ⍟ Redhead (Expat), всюду камеры, а подозреваемых нашли аж через полгода? И как вы узнали с самого начала, что именно отравили и что именно россияне? И опять же, зачем травить и зачем так изощренно. Просто я не следил с самого начала за этой драмой. >>>>>>>> это хорошо, еще через полгода нашли… это же не просто, сравнивать лица тысяч людей с различных камер в разных городах. >>>>>>> Да сам-собой, что непросто… в особенности, если учесть, что этот самый «Новичок» настолько токсичен, что люди от него дохнут как мухи при малейшем контакте, а «парни из ГРУ» (ржу чё-то!!!) ПОД КАМЕРАМИ «намазали ручку» и живы остались… да еще перед «намазыванием» и «тренинг провели», как утверждает Карен Пирс! Кстати, Руди, а как это можно ГАЗ и намазать на ручку? А то я шо-то в непонятках пребываю… не дай помереть дурой!!! С гречневой крупой вроде бы логичнее было… >>> >>>>>> вот когда ты почитаешь про новичок, у вас же в инете. может тогда просто не будешь писать, то что пишешь. >>>>>> да и самое интересное, а кто тебе сказал, что эти ребяты живы? >>>>>> у них было достаточно времени, чтобы улететь из лондона живыми, ну есть еще антидот… он помогает в подобных случаях. >>>>> А откуда ты знаешь, что эти «парни из ГРУ» мертвы? Или Карен Пирс сказала? >>>>> А как все же газ можно намазать на ручку, да так, что бы он оставался там в течение нескольких часов? А антидот всем пассажирам авиарейса раздавали? А как это «парни из ГРУ» свой «Новичок» через таможню протащили — современные средства контроля даже молекулы взрывчатки на контроле определяют… или в Англии такого в аэропортах нет?
>>>> это же ты спросил живы ли они… а я понятия не имею, вот хотел бы, увидеть их интервью по вашему тв. ну пусть бы рассказали, зачем туда летали и т. д… >>>> все остальное читай про новичок в инете, там подробно написано…
>>> рудер вас очень круто разводит ваша верхушка и месные навальнята с яблоками вам мозги пудрят, вы же вроде не русофоб хоть и патриот америки, попробуй к любой информации подойти критически….
>>что значит критически? >> то есть верить тому, что говорят в россии по этому случаю? >> в данном случае мы имеем факты.
>
>> использование новичка — это факт. >> подозреваемые россияне — это факт. >> вот из этого пока можно исходить.
>Руди…
> использование новичка — это факт… ОЗХО подтвердило, хотя ОТКУДА «Новичок» утверждать не решилось — не её, мол, дело. Так что, вопрос нужно решать… > подозреваемые россияне — это факт. Это далеко не факт — «подозревать» можно кого угодно, даже вашего Трампа или нашего Путина, но «подозрения» к делу не пришьешь — нужны доказательства, а нам предлагают джентльменам верить на слово! > Вот из этого и нужно исходить…
Хм… Из того и исходят, что они всё ещё «джентльмены», а подтверждения этого «факта» ныне приравниваются к нулю…
01:06 07.09.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> а кто тебе сказал, что полисмен нанюхался? > он вполне мог взяться за ту же самую ручку на дверях, что и скрипали. > но ты продолжай наблюдать. может еще чего смешного найдешь.
Ну само-собой только взялся за ручку, на которую и был «намазан газ» — хохотал так, что любимая кошка Дуська прибежала! Так как все же «газ намазывается», Руди? Карен Пирс это как-то не удосужилась объяснить… может ты рискнёшь?
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Олeксa Єрьoмін (WILDTRACER) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> ⍟ Redhead (Expat), всюду камеры, а подозреваемых нашли аж через полгода? И как вы узнали с самого начала, что именно отравили и что именно россияне? И опять же, зачем травить и зачем так изощренно. Просто я не следил с самого начала за этой драмой. >>>>>>>> это хорошо, еще через полгода нашли… это же не просто, сравнивать лица тысяч людей с различных камер в разных городах. >>>>>>> Да сам-собой, что непросто… в особенности, если учесть, что этот самый «Новичок» настолько токсичен, что люди от него дохнут как мухи при малейшем контакте, а «парни из ГРУ» (ржу чё-то!!!) ПОД КАМЕРАМИ «намазали ручку» и живы остались… да еще перед «намазыванием» и «тренинг провели», как утверждает Карен Пирс! Кстати, Руди, а как это можно ГАЗ и намазать на ручку? А то я шо-то в непонятках пребываю… не дай помереть дурой!!! С гречневой крупой вроде бы логичнее было… >>> >>>>>> вот когда ты почитаешь про новичок, у вас же в инете. может тогда просто не будешь писать, то что пишешь. >>>>>> да и самое интересное, а кто тебе сказал, что эти ребяты живы? >>>>>> у них было достаточно времени, чтобы улететь из лондона живыми, ну есть еще антидот… он помогает в подобных случаях. >>>>> А откуда ты знаешь, что эти «парни из ГРУ» мертвы? Или Карен Пирс сказала? >>>>> А как все же газ можно намазать на ручку, да так, что бы он оставался там в течение нескольких часов? А антидот всем пассажирам авиарейса раздавали? А как это «парни из ГРУ» свой «Новичок» через таможню протащили — современные средства контроля даже молекулы взрывчатки на контроле определяют… или в Англии такого в аэропортах нет? >>>> это же ты спросил живы ли они… а я понятия не имею, вот хотел бы, увидеть их интервью по вашему тв. ну пусть бы рассказали, зачем туда летали и т. д… >>>> все остальное читай про новичок в инете, там подробно написано…
>>> Да прочитал, ради интереса — настолько токсичен, зараза, что малейший контакт вызывает смерть поциента!!! Но британские бобби не пальцем деланы — нанюхался полисмен «Новичка», но жив остался!!! Да и семейство Скрипалей дуба не врезали… и вообще, лично мне непонятно, как можно газ на что-то «намазать»… в Инете, во всяком случае, этого не объясняют, может ты объяснишь? >>> И вообще, если проследить всю эту историю, то смех душит! >>> Вначале Тереза Мэй на крови клялась, что это сама Юля привезла «Новичок» в флаклне духов и случайно траванула всех…
>>
>>> Потом «мамой клялась», что это Юля притащила «Новичок» в гречке… её же в Англии нет — экзотика, блин… >>> Теперь всеми святыми клянется, что это «парни из ГРУ» порешили бедных Скрипалей… у неё, как обычно, «есть все доказательства», но мы их вам не покажем — джентльменам верят на слово!
>>> Интересно, на чём Мэй будет клясться в следующий раз? Как думаешь, Руди…
>>а кто тебе сказал, что полисмен нанюхался? >> он вполне мог взяться за ту же самую ручку на дверях, что и скрипали. >> но ты продолжай наблюдать. может еще чего смешного найдешь.
>Ну само-собой только взялся за ручку, на которую и был «намазан газ» — хохотал так, что любимая кошка Дуська прибежала! Так как все же «газ намазывается», Руди? Карен Пирс это как-то не удосужилась объяснить… может ты рискнёшь?
а кто тебе сказал, что это газ? мне даже стало интересно. это боевое отравляющее вещество, именно так и называется. а в вашей вики написано следующее.
Согласно Мирзаянову, «Новички» принадлежат к четвёртому (по другим данным — к третьему[15]) поколению боевых отравляющих веществ. Одним из наиболее перспективных для военного применения стал вариант А-232[16]. В 2008 году Мирзаянов в своей книге впервые, по его утверждению, раскрыл формулы некоторых «Новичков"[17].
По утверждению Владимира Углева[11], среди четырёх наиболее перспективных веществ этой группы первое было синтезировано Кирпичёвым в 1972 году, два других — самим Углевым в 1976 году, четвёртое — Кирпичёвым в начале 1980-х годов. Первые три из них — жидкости, последнее представляет собой порошок.
>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Олeксa Єрьoмін (WILDTRACER) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> ⍟ Redhead (Expat), всюду камеры, а подозреваемых нашли аж через полгода? И как вы узнали с самого начала, что именно отравили и что именно россияне? И опять же, зачем травить и зачем так изощренно. Просто я не следил с самого начала за этой драмой. >>>>>>>>> это хорошо, еще через полгода нашли… это же не просто, сравнивать лица тысяч людей с различных камер в разных городах. >>>>>>>> Да сам-собой, что непросто… в особенности, если учесть, что этот самый «Новичок» настолько токсичен, что люди от него дохнут как мухи при малейшем контакте, а «парни из ГРУ» (ржу чё-то!!!) ПОД КАМЕРАМИ «намазали ручку» и живы остались… да еще перед «намазыванием» и «тренинг провели», как утверждает Карен Пирс! Кстати, Руди, а как это можно ГАЗ и намазать на ручку? А то я шо-то в непонятках пребываю… не дай помереть дурой!!! С гречневой крупой вроде бы логичнее было… >>>> >>>>>>> вот когда ты почитаешь про новичок, у вас же в инете. может тогда просто не будешь писать, то что пишешь. >>>>>>> да и самое интересное, а кто тебе сказал, что эти ребяты живы? >>>>>>> у них было достаточно времени, чтобы улететь из лондона живыми, ну есть еще антидот… он помогает в подобных случаях. >>>>>> А откуда ты знаешь, что эти «парни из ГРУ» мертвы? Или Карен Пирс сказала? >>>>>> А как все же газ можно намазать на ручку, да так, что бы он оставался там в течение нескольких часов? А антидот всем пассажирам авиарейса раздавали? А как это «парни из ГРУ» свой «Новичок» через таможню протащили — современные средства контроля даже молекулы взрывчатки на контроле определяют… или в Англии такого в аэропортах нет? >>>>> это же ты спросил живы ли они… а я понятия не имею, вот хотел бы, увидеть их интервью по вашему тв. ну пусть бы рассказали, зачем туда летали и т. д… >>>>> все остальное читай про новичок в инете, там подробно написано… >>>> рудер вас очень круто разводит ваша верхушка и месные навальнята с яблоками вам мозги пудрят, вы же вроде не русофоб хоть и патриот америки, попробуй к любой информации подойти критически….
>>> что значит критически? >>> то есть верить тому, что говорят в россии по этому случаю?
>>> в данном случае мы имеем факты.
>>
>>> использование новичка — это факт. >>> подозреваемые россияне — это факт. >>> вот из этого пока можно исходить.
>>Руди…
>
>> использование новичка — это факт… ОЗХО подтвердило, хотя ОТКУДА «Новичок» утверждать не решилось — не её, мол, дело. Так что, вопрос нужно решать…
>> подозреваемые россияне — это факт. Это далеко не факт — «подозревать» можно кого угодно, даже вашего Трампа или нашего Путина, но «подозрения» к делу не пришьешь — нужны доказательства, а нам предлагают джентльменам верить на слово! >> Вот из этого и нужно исходить…
> > Хм… Из того и исходят, что они всё ещё «джентльмены», а подтверждения этого «факта» ныне приравниваются к нулю…
Это Вы насчет «джентльменов»? Согласен — очень даже не факт, джентльмены вроде бы должны отвечать за свои слова…
>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Олeксa Єрьoмін (WILDTRACER) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> ⍟ Redhead (Expat), всюду камеры, а подозреваемых нашли аж через полгода? И как вы узнали с самого начала, что именно отравили и что именно россияне? И опять же, зачем травить и зачем так изощренно. Просто я не следил с самого начала за этой драмой. >>>>>>> это хорошо, еще через полгода нашли… это же не просто, сравнивать лица тысяч людей с различных камер в разных городах. >>>>>> Да сам-собой, что непросто… в особенности, если учесть, что этот самый «Новичок» настолько токсичен, что люди от него дохнут как мухи при малейшем контакте, а «парни из ГРУ» (ржу чё-то!!!) ПОД КАМЕРАМИ «намазали ручку» и живы остались… да еще перед «намазыванием» и «тренинг провели», как утверждает Карен Пирс! Кстати, Руди, а как это можно ГАЗ и намазать на ручку? А то я шо-то в непонятках пребываю… не дай помереть дурой!!! С гречневой крупой вроде бы логичнее было…
>>>>> вот когда ты почитаешь про новичок, у вас же в инете. может тогда просто не будешь писать, то что пишешь. >>>>> да и самое интересное, а кто тебе сказал, что эти ребяты живы? >>>>> у них было достаточно времени, чтобы улететь из лондона живыми, ну есть еще антидот… он помогает в подобных случаях. >>>> А откуда ты знаешь, что эти «парни из ГРУ» мертвы? Или Карен Пирс сказала?
>>>> А как все же газ можно намазать на ручку, да так, что бы он оставался там в течение нескольких часов? А антидот всем пассажирам авиарейса раздавали? А как это «парни из ГРУ» свой «Новичок» через таможню протащили — современные средства контроля даже молекулы взрывчатки на контроле определяют… или в Англии такого в аэропортах нет? >>> это же ты спросил живы ли они… а я понятия не имею, вот хотел бы, увидеть их интервью по вашему тв. ну пусть бы рассказали, зачем туда летали и т. д… >>> все остальное читай про новичок в инете, там подробно написано…
>>рудер вас очень круто разводит ваша верхушка и месные навальнята с яблоками вам мозги пудрят, вы же вроде не русофоб хоть и патриот америки, попробуй к любой информации подойти критически….
>что значит критически? > то есть верить тому, что говорят в россии по этому случаю? > в данном случае мы имеем факты.
> использование новичка — это факт. > подозреваемые россияне — это факт. > вот из этого пока можно исходить.
нет, брать информацию из всех источников, все мнения, и просто обстрагировано её анализировать….подозреваемые это не виновные, что подразумевают англы под новичком непонятно, например это вещество боевое и должно разлагатся после смешения в течении суток, и тому подобное. зачем травить этого скрипаля, кому он здался в правительстве через десять лет? да и многое другое… очень много нелепого….
01:22 07.09.2018
⍟ Redhead (Expat), … Удивительно до предела! … И вы в Англии действительно воспринимаете всю хрень про Скрипалей … В СЕРЬЁЗ??? … … Во как оболванили трясущихся от страха англозоидов! … Ну ДЕТИ!!! … … Ну вот мне … убедительно покажи, … СО СТОРОНЫ, … свои ДОКАЗАТЕЛЬСТВА что ПУТИН УБИВАЕТ ХИМОРУЖИЕМ АНГЛОВ! … … Ты же объективное из себя корчишь. … … Давай, … продемонстрируй свою непредвзятость и объктивность … СО СТОРОНЫ. …
> ********* (раскрыть)
, Да-а-а! … Инспектор Лейстред, … по сравнению с нынешним СкотскимЯрдом (дают присягу только монарху!!!) … -- просто гений! … И мировое кивающее стадо … похоже под стать дебилизировано окончательно. … … НИКАКИХ доказательст в, … которые бы напрямую указывали на российский след ОВ (не верю про ОВ) НЕТ!!! … … Какие то два жлоба приехали в Англию, … запрогулялись по Солсбери и … в скорости улетели в Россию … ЭТО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА??? … … Похоже, … англозоиды вооще дебилизировались в конец! … … Ну или считают большую (ударение на о) часть человечества … конченными идиотами … как считала Маргарет Тэтчер в своё время? … … Если учесть, … что премьер министр Вилыкобритании … утверждается королевой , … то становятся понятными такие выбрыки. … … Ведь в «старейшей дэмократии» … как раз этой самой ДЭМОКРАТИИ и нет! … В Англии РЕАЛЬНО НЕТ КОНСТИТУЦИИ!!! … Есть только свод разрозненных указов. … То есть влияние королевы на принятие тех или иных решений … может быть решающим. … … Учитывая возраст королевы и … возможные девиации психическага состояния престарелого организьма, … влияние на Терезу Май … похоже именно «с девиацией». … … Отсюда видимо и происходит этот поток маразматических идиотско-придурковых выводов … относительно фотошопных мужиков. … … Выходит, … любой россиянин посетивший Альбион в момент свершения какого-либо негатива в стране … автоматом становится подозреваемым? … … Нужно учитывать, … что королева Англии … любит сериалы Бондианы. … Сюжеты обвинений навеяны прямиком оттуда. … Вложены в подчинённые уста премьер министровки и … остальные лордяки … вынуждены делать озабоченные лица и … кивать головками. … … Войны они хотят! … И как всегда … пытаются это делать чужими руками и … засыпают «пушечное мясо» … своей липовой валютой. … … А чё? … Печатный станок свой, … фунты уйдут вовне, … опыт общения с «индейцами» у них богатый, … алчущих халявы полным полно. … … Как говорила Маргарет Тэтчер … «они плодятся как насекомые! … их надо уничтожать» … и т. д..
CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
> Основываясь на данных расследования, правительство пришло к выводу (?????) , что .........
… Так сказала королева! … При чём тут суд? … Королева стоит НАД СУДОМ!!! … Потому и ... ПРАВИТЕЛЬСТВО ПРИШЛО К ВЫВОДУ ...
ПАПУАН (ПАПУАН) писал (а) в ответ на :
> … Помню как в районе Нового Года … трепался в сети с одним укрожлобом, … который грозился химоружием. … Я ему объяснил … чем это грозит … применившему ОВ государству. … > … Ещё тогда … просклизнула мысль, … что это животное может организовать провокацию (ну если уж всё так строго с ОВ). … Черезо время … всплыл навоз в Солсбери. … Вот так и подмывает на версию про укродиверсию. …
…. Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Ну само-собой только взялся за ручку, на которую и был «намазан газ» — хохотал так, что любимая кошка Дуська прибежала! Так как все же «газ намазывается», Руди? Карен Пирс это как-то не удосужилась объяснить… может ты рискнёшь?
... Я к нему присоединяюсь!!! ... Скрипальшоу идиотов!!! ...
>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Олeксa Єрьoмін (WILDTRACER) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> ⍟ Redhead (Expat), всюду камеры, а подозреваемых нашли аж через полгода? И как вы узнали с самого начала, что именно отравили и что именно россияне? И опять же, зачем травить и зачем так изощренно. Просто я не следил с самого начала за этой драмой. >>>>>>>>> это хорошо, еще через полгода нашли… это же не просто, сравнивать лица тысяч людей с различных камер в разных городах. >>>>>>>> Да сам-собой, что непросто… в особенности, если учесть, что этот самый «Новичок» настолько токсичен, что люди от него дохнут как мухи при малейшем контакте, а «парни из ГРУ» (ржу чё-то!!!) ПОД КАМЕРАМИ «намазали ручку» и живы остались… да еще перед «намазыванием» и «тренинг провели», как утверждает Карен Пирс! Кстати, Руди, а как это можно ГАЗ и намазать на ручку? А то я шо-то в непонятках пребываю… не дай помереть дурой!!! С гречневой крупой вроде бы логичнее было… >>>> >>>>>>> вот когда ты почитаешь про новичок, у вас же в инете. может тогда просто не будешь писать, то что пишешь. >>>>>>> да и самое интересное, а кто тебе сказал, что эти ребяты живы? >>>>>>> у них было достаточно времени, чтобы улететь из лондона живыми, ну есть еще антидот… он помогает в подобных случаях. >>>>>> А откуда ты знаешь, что эти «парни из ГРУ» мертвы? Или Карен Пирс сказала?
>>>>>> А как все же газ можно намазать на ручку, да так, что бы он оставался там в течение нескольких часов? А антидот всем пассажирам авиарейса раздавали? А как это «парни из ГРУ» свой «Новичок» через таможню протащили — современные средства контроля даже молекулы взрывчатки на контроле определяют… или в Англии такого в аэропортах нет? >>>>> это же ты спросил живы ли они… а я понятия не имею, вот хотел бы, увидеть их интервью по вашему тв. ну пусть бы рассказали, зачем туда летали и т. д… >>>>> все остальное читай про новичок в инете, там подробно написано…
>>>> Да прочитал, ради интереса — настолько токсичен, зараза, что малейший контакт вызывает смерть поциента!!! Но британские бобби не пальцем деланы — нанюхался полисмен «Новичка», но жив остался!!! Да и семейство Скрипалей дуба не врезали… и вообще, лично мне непонятно, как можно газ на что-то «намазать»… в Инете, во всяком случае, этого не объясняют, может ты объяснишь?
>>>> И вообще, если проследить всю эту историю, то смех душит! >>>> Вначале Тереза Мэй на крови клялась, что это сама Юля привезла «Новичок» в флаклне духов и случайно траванула всех… >>> >>>> Потом «мамой клялась», что это Юля притащила «Новичок» в гречке… её же в Англии нет — экзотика, блин… >>>> Теперь всеми святыми клянется, что это «парни из ГРУ» порешили бедных Скрипалей… у неё, как обычно, «есть все доказательства», но мы их вам не покажем — джентльменам верят на слово! >>>> Интересно, на чём Мэй будет клясться в следующий раз? Как думаешь, Руди…
>>> а кто тебе сказал, что полисмен нанюхался? >>> он вполне мог взяться за ту же самую ручку на дверях, что и скрипали. >>> но ты продолжай наблюдать. может еще чего смешного найдешь.
>>Ну само-собой только взялся за ручку, на которую и был «намазан газ» — хохотал так, что любимая кошка Дуська прибежала! Так как все же «газ намазывается», Руди? Карен Пирс это как-то не удосужилась объяснить… может ты рискнёшь?
>а кто тебе сказал, что это газ? > мне даже стало интересно. это боевое отравляющее вещество, именно так и называется. а в вашей вики написано следующее. >
> Согласно Мирзаянову, «Новички» принадлежат к четвёртому (по другим данным — к третьему[15]) поколению боевых отравляющих веществ. Одним из наиболее перспективных для военного применения стал вариант А-232[16]. В 2008 году Мирзаянов в своей книге впервые, по его утверждению, раскрыл формулы некоторых «Новичков"[17]. > > По утверждению Владимира Углева[11], среди четырёх наиболее перспективных веществ этой группы первое было синтезировано Кирпичёвым в 1972 году, два других — самим Углевым в 1976 году, четвёртое — Кирпичёвым в начале 1980-х годов. Первые три из них — жидкости, последнее представляет собой порошок.
Руди, Вики используют только конченные балбесы, когда им нечего сказать — энциклопедии должны составляться профессионалами, а не любителями… я тебе об этом, если не ошибаюсь, уже говорил. Прежде всего, «Новичок» — это бинарное вещество, компоненты которого можно «смешивать» исключительно в лабораторных условиях — иначе никак… или «парни из ГРУ» притащили с собой и лабораторию, прежде чем «намазать Новичок»? И потом, об этом «страшном Новичке» никто, кроме самого Мирзоянова не упоминает. «…другие эксперты указывают, что само существование «Новичка» до сих пор окончательно не доказано. «Это вещество почти мифологическое, его состав до сих пор остается неясным, — рассказал N+1 токсиколог Алексей Водовозов. — Нет и следов испытаний и применения, хотя их активно искали в лабораториях». В 2011 году научный совет при Организации по запрещению химического оружия отмечал, что никаких свидетельств существования «Новичка», кроме заявлений Мирзаянова, не существует» Заметь, Руди, САМ Совет при ОЗХО утверждает… Там внизу ссылки — читай и больше не используй Вики!
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Олeксa Єрьoмін (WILDTRACER) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> ⍟ Redhead (Expat), всюду камеры, а подозреваемых нашли аж через полгода? И как вы узнали с самого начала, что именно отравили и что именно россияне? И опять же, зачем травить и зачем так изощренно. Просто я не следил с самого начала за этой драмой. >>>>>>>> это хорошо, еще через полгода нашли… это же не просто, сравнивать лица тысяч людей с различных камер в разных городах. >>>>>>> Да сам-собой, что непросто… в особенности, если учесть, что этот самый «Новичок» настолько токсичен, что люди от него дохнут как мухи при малейшем контакте, а «парни из ГРУ» (ржу чё-то!!!) ПОД КАМЕРАМИ «намазали ручку» и живы остались… да еще перед «намазыванием» и «тренинг провели», как утверждает Карен Пирс! Кстати, Руди, а как это можно ГАЗ и намазать на ручку? А то я шо-то в непонятках пребываю… не дай помереть дурой!!! С гречневой крупой вроде бы логичнее было… >>> >>>>>> вот когда ты почитаешь про новичок, у вас же в инете. может тогда просто не будешь писать, то что пишешь. >>>>>> да и самое интересное, а кто тебе сказал, что эти ребяты живы? >>>>>> у них было достаточно времени, чтобы улететь из лондона живыми, ну есть еще антидот… он помогает в подобных случаях. >>>>> А откуда ты знаешь, что эти «парни из ГРУ» мертвы? Или Карен Пирс сказала? >>>>> А как все же газ можно намазать на ручку, да так, что бы он оставался там в течение нескольких часов? А антидот всем пассажирам авиарейса раздавали? А как это «парни из ГРУ» свой «Новичок» через таможню протащили — современные средства контроля даже молекулы взрывчатки на контроле определяют… или в Англии такого в аэропортах нет?
>>>> это же ты спросил живы ли они… а я понятия не имею, вот хотел бы, увидеть их интервью по вашему тв. ну пусть бы рассказали, зачем туда летали и т. д… >>>> все остальное читай про новичок в инете, там подробно написано…
>>> рудер вас очень круто разводит ваша верхушка и месные навальнята с яблоками вам мозги пудрят, вы же вроде не русофоб хоть и патриот америки, попробуй к любой информации подойти критически….
>>что значит критически? >> то есть верить тому, что говорят в россии по этому случаю?
>> в данном случае мы имеем факты.
>
>> использование новичка — это факт. >> подозреваемые россияне — это факт. >> вот из этого пока можно исходить.
>нет, брать информацию из всех источников, все мнения, и просто обстрагировано её анализировать….подозреваемые это не виновные, что подразумевают англы под новичком непонятно, например это вещество боевое и должно разлагатся после смешения в течении суток, и тому подобное. зачем травить этого скрипаля, кому он здался в правительстве через десять лет? да и многое другое… очень много нелепого….
информация сейчас есть из нескольких источников касающаяся новичка. и из англии и из оон и от независимой лаборатории, которая тоже делала анализы. то есть факт, что он был или есть, потвержден. есть теперь факты о подозреваемых, из английских источников. это пока единственный источник. других то нет. что анализировать? вот когда из россии начнут говорить фактами. вот тогда их можно анализировать вместе с этими. а они есть из россии? нет, их нет. одни слова только.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Олeксa Єрьoмін (WILDTRACER) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> ⍟ Redhead (Expat), всюду камеры, а подозреваемых нашли аж через полгода? И как вы узнали с самого начала, что именно отравили и что именно россияне? И опять же, зачем травить и зачем так изощренно. Просто я не следил с самого начала за этой драмой. >>>>>>>>>> это хорошо, еще через полгода нашли… это же не просто, сравнивать лица тысяч людей с различных камер в разных городах. >>>>>>>>> Да сам-собой, что непросто… в особенности, если учесть, что этот самый «Новичок» настолько токсичен, что люди от него дохнут как мухи при малейшем контакте, а «парни из ГРУ» (ржу чё-то!!!) ПОД КАМЕРАМИ «намазали ручку» и живы остались… да еще перед «намазыванием» и «тренинг провели», как утверждает Карен Пирс! Кстати, Руди, а как это можно ГАЗ и намазать на ручку? А то я шо-то в непонятках пребываю… не дай помереть дурой!!! С гречневой крупой вроде бы логичнее было… >>>>> >>>>>>>> вот когда ты почитаешь про новичок, у вас же в инете. может тогда просто не будешь писать, то что пишешь. >>>>>>>> да и самое интересное, а кто тебе сказал, что эти ребяты живы? >>>>>>>> у них было достаточно времени, чтобы улететь из лондона живыми, ну есть еще антидот… он помогает в подобных случаях. >>>>>>> А откуда ты знаешь, что эти «парни из ГРУ» мертвы? Или Карен Пирс сказала?
>>>>>>> А как все же газ можно намазать на ручку, да так, что бы он оставался там в течение нескольких часов? А антидот всем пассажирам авиарейса раздавали? А как это «парни из ГРУ» свой «Новичок» через таможню протащили — современные средства контроля даже молекулы взрывчатки на контроле определяют… или в Англии такого в аэропортах нет? >>>>>> это же ты спросил живы ли они… а я понятия не имею, вот хотел бы, увидеть их интервью по вашему тв. ну пусть бы рассказали, зачем туда летали и т. д… >>>>>> все остальное читай про новичок в инете, там подробно написано…
>>>>> Да прочитал, ради интереса — настолько токсичен, зараза, что малейший контакт вызывает смерть поциента!!! Но британские бобби не пальцем деланы — нанюхался полисмен «Новичка», но жив остался!!! Да и семейство Скрипалей дуба не врезали… и вообще, лично мне непонятно, как можно газ на что-то «намазать»… в Инете, во всяком случае, этого не объясняют, может ты объяснишь? >>>>> И вообще, если проследить всю эту историю, то смех душит! >>>>> Вначале Тереза Мэй на крови клялась, что это сама Юля привезла «Новичок» в флаклне духов и случайно траванула всех… >>>>
>>>>> Потом «мамой клялась», что это Юля притащила «Новичок» в гречке… её же в Англии нет — экзотика, блин… >>>>> Теперь всеми святыми клянется, что это «парни из ГРУ» порешили бедных Скрипалей… у неё, как обычно, «есть все доказательства», но мы их вам не покажем — джентльменам верят на слово! >>>>> Интересно, на чём Мэй будет клясться в следующий раз? Как думаешь, Руди…
>>>> он вполне мог взяться за ту же самую ручку на дверях, что и скрипали. >>>> но ты продолжай наблюдать. может еще чего смешного найдешь.
>>> Ну само-собой только взялся за ручку, на которую и был «намазан газ» — хохотал так, что любимая кошка Дуська прибежала! Так как все же «газ намазывается», Руди? Карен Пирс это как-то не удосужилась объяснить… может ты рискнёшь?
>>а кто тебе сказал, что это газ? >> мне даже стало интересно. это боевое отравляющее вещество, именно так и называется. а в вашей вики написано следующее. >>
>
>> Согласно Мирзаянову, «Новички» принадлежат к четвёртому (по другим данным — к третьему[15]) поколению боевых отравляющих веществ. Одним из наиболее перспективных для военного применения стал вариант А-232[16]. В 2008 году Мирзаянов в своей книге впервые, по его утверждению, раскрыл формулы некоторых «Новичков"[17]. >> >> По утверждению Владимира Углева[11], среди четырёх наиболее перспективных веществ этой группы первое было синтезировано Кирпичёвым в 1972 году, два других — самим Углевым в 1976 году, четвёртое — Кирпичёвым в начале 1980-х годов. Первые три из них — жидкости, последнее представляет собой порошок.
>Руди, Вики используют только конченные балбесы, когда им нечего сказать — энциклопедии должны составляться профессионалами, а не любителями… я тебе об этом, если не ошибаюсь, уже говорил. > Прежде всего, «Новичок» — это бинарное вещество, компоненты которого можно «смешивать» исключительно в лабораторных условиях — иначе никак… или «парни из ГРУ» притащили с собой и лабораторию, прежде чем «намазать Новичок»? > И потом, об этом «страшном Новичке» никто, кроме самого Мирзояна не упоминает. «…другие эксперты указывают, что само существование «Новичка» до сих пор окончательно не доказано. «Это вещество почти мифологическое, его состав до сих пор остается неясным, — рассказал N+1 токсиколог Алексей Водовозов. — Нет и следов испытаний и применения, хотя их активно искали в лабораториях». В 2011 году научный совет при Организации по запрещению химического оружия отмечал, что никаких свидетельств существования «Новичка», кроме заявлений Мирзаянова, не существует»
> Заметь, Руди, САМ Совет при ОЗХО утверждает… > Там внизу ссылки — читай и больше не используй Вики! >
хорошо, назови его сам, как угодно, хоть старичком… но его наличие же доказано в применение. а я не химик, мне это все глубоко до лампочки. но ты писал о том, что это газ… как видишь, ты ошибся.
01:32 07.09.2018
ПАПУАН (ПАПУАН) писал (а) в ответ на :
> … Я к нему присоединяюсь!!! … Скрипальшоу идиотов!!! …
А в сухом остатке после слюноизвержения Разработка нами шельфа во Вьетнаме и США не трогают компании не вводят по ним санкции по СП-2, т.к. Германия важна для поддержания антироссийского срача. в случае чего. Море соплей вылитых здесь, как не будет СП-2 ушли в землю. Вот и вся сделка по осуждениям всяким со Скрипалями.... ПС. Всё идёт нормально.....
>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Олeксa Єрьoмін (WILDTRACER) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> ⍟ Redhead (Expat), всюду камеры, а подозреваемых нашли аж через полгода? И как вы узнали с самого начала, что именно отравили и что именно россияне? И опять же, зачем травить и зачем так изощренно. Просто я не следил с самого начала за этой драмой. >>>>>>>>> это хорошо, еще через полгода нашли… это же не просто, сравнивать лица тысяч людей с различных камер в разных городах. >>>>>>>> Да сам-собой, что непросто… в особенности, если учесть, что этот самый «Новичок» настолько токсичен, что люди от него дохнут как мухи при малейшем контакте, а «парни из ГРУ» (ржу чё-то!!!) ПОД КАМЕРАМИ «намазали ручку» и живы остались… да еще перед «намазыванием» и «тренинг провели», как утверждает Карен Пирс! Кстати, Руди, а как это можно ГАЗ и намазать на ручку? А то я шо-то в непонятках пребываю… не дай помереть дурой!!! С гречневой крупой вроде бы логичнее было… >>>> >>>>>>> вот когда ты почитаешь про новичок, у вас же в инете. может тогда просто не будешь писать, то что пишешь. >>>>>>> да и самое интересное, а кто тебе сказал, что эти ребяты живы? >>>>>>> у них было достаточно времени, чтобы улететь из лондона живыми, ну есть еще антидот… он помогает в подобных случаях. >>>>>> А откуда ты знаешь, что эти «парни из ГРУ» мертвы? Или Карен Пирс сказала? >>>>>> А как все же газ можно намазать на ручку, да так, что бы он оставался там в течение нескольких часов? А антидот всем пассажирам авиарейса раздавали? А как это «парни из ГРУ» свой «Новичок» через таможню протащили — современные средства контроля даже молекулы взрывчатки на контроле определяют… или в Англии такого в аэропортах нет? >>>>> это же ты спросил живы ли они… а я понятия не имею, вот хотел бы, увидеть их интервью по вашему тв. ну пусть бы рассказали, зачем туда летали и т. д… >>>>> все остальное читай про новичок в инете, там подробно написано… >>>> рудер вас очень круто разводит ваша верхушка и месные навальнята с яблоками вам мозги пудрят, вы же вроде не русофоб хоть и патриот америки, попробуй к любой информации подойти критически….
>>> что значит критически? >>> то есть верить тому, что говорят в россии по этому случаю?
>>> в данном случае мы имеем факты.
>>
>>> использование новичка — это факт. >>> подозреваемые россияне — это факт. >>> вот из этого пока можно исходить.
>>нет, брать информацию из всех источников, все мнения, и просто обстрагировано её анализировать….подозреваемые это не виновные, что подразумевают англы под новичком непонятно, например это вещество боевое и должно разлагатся после смешения в течении суток, и тому подобное. зачем травить этого скрипаля, кому он здался в правительстве через десять лет? да и многое другое… очень много нелепого….
>информация сейчас есть из нескольких источников касающаяся новичка. > и из англии и из оон и от независимой лаборатории, которая тоже делала анализы. > то есть факт, что он был или есть, потвержден. > есть теперь факты о подозреваемых, из английских источников. > это пока единственный источник. > других то нет. > что анализировать?
> вот когда из россии начнут говорить фактами. вот тогда их можно анализировать вместе с этими. > а они есть из россии? > нет, их нет. одни слова только.
Невозможно опровергнуть только одного — железобетонной уверенности большинства идиотов с «наглосаксонской» стороны, что всё это СВЯЗАНО С РОССИЕЙ…
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Олeксa Єрьoмін (WILDTRACER) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> ⍟ Redhead (Expat), всюду камеры, а подозреваемых нашли аж через полгода? И как вы узнали с самого начала, что именно отравили и что именно россияне? И опять же, зачем травить и зачем так изощренно. Просто я не следил с самого начала за этой драмой. >>>>>>>>>> это хорошо, еще через полгода нашли… это же не просто, сравнивать лица тысяч людей с различных камер в разных городах. >>>>>>>>> Да сам-собой, что непросто… в особенности, если учесть, что этот самый «Новичок» настолько токсичен, что люди от него дохнут как мухи при малейшем контакте, а «парни из ГРУ» (ржу чё-то!!!) ПОД КАМЕРАМИ «намазали ручку» и живы остались… да еще перед «намазыванием» и «тренинг провели», как утверждает Карен Пирс! Кстати, Руди, а как это можно ГАЗ и намазать на ручку? А то я шо-то в непонятках пребываю… не дай помереть дурой!!! С гречневой крупой вроде бы логичнее было… >>>>> >>>>>>>> вот когда ты почитаешь про новичок, у вас же в инете. может тогда просто не будешь писать, то что пишешь. >>>>>>>> да и самое интересное, а кто тебе сказал, что эти ребяты живы? >>>>>>>> у них было достаточно времени, чтобы улететь из лондона живыми, ну есть еще антидот… он помогает в подобных случаях. >>>>>>> А откуда ты знаешь, что эти «парни из ГРУ» мертвы? Или Карен Пирс сказала? >>>>>>> А как все же газ можно намазать на ручку, да так, что бы он оставался там в течение нескольких часов? А антидот всем пассажирам авиарейса раздавали? А как это «парни из ГРУ» свой «Новичок» через таможню протащили — современные средства контроля даже молекулы взрывчатки на контроле определяют… или в Англии такого в аэропортах нет?
>>>>>> это же ты спросил живы ли они… а я понятия не имею, вот хотел бы, увидеть их интервью по вашему тв. ну пусть бы рассказали, зачем туда летали и т. д… >>>>>> все остальное читай про новичок в инете, там подробно написано… >>>>> рудер вас очень круто разводит ваша верхушка и месные навальнята с яблоками вам мозги пудрят, вы же вроде не русофоб хоть и патриот америки, попробуй к любой информации подойти критически….
>>>> то есть верить тому, что говорят в россии по этому случаю? >>>> в данном случае мы имеем факты. >>> >>>> использование новичка — это факт.
>>>> подозреваемые россияне — это факт. >>>> вот из этого пока можно исходить. >>> нет, брать информацию из всех источников, все мнения, и просто обстрагировано её анализировать….подозреваемые это не виновные, что подразумевают англы под новичком непонятно, например это вещество боевое и должно разлагатся после смешения в течении суток, и тому подобное. зачем травить этого скрипаля, кому он здался в правительстве через десять лет? да и многое другое… очень много нелепого….
>>информация сейчас есть из нескольких источников касающаяся новичка. >> и из англии и из оон и от независимой лаборатории, которая тоже делала анализы. >> то есть факт, что он был или есть, потвержден. >> есть теперь факты о подозреваемых, из английских источников.
>> это пока единственный источник. >> других то нет. >> что анализировать?
>
>> вот когда из россии начнут говорить фактами. вот тогда их можно анализировать вместе с этими. >> а они есть из россии? >> нет, их нет. одни слова только.
>
> Невозможно опровергнуть только одного — железобетонной уверенности большинства идиотов с «наглосаксонской» стороны, что всё это СВЯЗАНО С РОССИЕЙ… > > Вот, от вас-то точно — одно бла-бла-бла…
>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Олeксa Єрьoмін (WILDTRACER) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> ⍟ Redhead (Expat), всюду камеры, а подозреваемых нашли аж через полгода? И как вы узнали с самого начала, что именно отравили и что именно россияне? И опять же, зачем травить и зачем так изощренно. Просто я не следил с самого начала за этой драмой. >>>>>>>>>>> это хорошо, еще через полгода нашли… это же не просто, сравнивать лица тысяч людей с различных камер в разных городах. >>>>>>>>>> Да сам-собой, что непросто… в особенности, если учесть, что этот самый «Новичок» настолько токсичен, что люди от него дохнут как мухи при малейшем контакте, а «парни из ГРУ» (ржу чё-то!!!) ПОД КАМЕРАМИ «намазали ручку» и живы остались… да еще перед «намазыванием» и «тренинг провели», как утверждает Карен Пирс! Кстати, Руди, а как это можно ГАЗ и намазать на ручку? А то я шо-то в непонятках пребываю… не дай помереть дурой!!! С гречневой крупой вроде бы логичнее было… >>>>>> >>>>>>>>> вот когда ты почитаешь про новичок, у вас же в инете. может тогда просто не будешь писать, то что пишешь. >>>>>>>>> да и самое интересное, а кто тебе сказал, что эти ребяты живы? >>>>>>>>> у них было достаточно времени, чтобы улететь из лондона живыми, ну есть еще антидот… он помогает в подобных случаях. >>>>>>>> А откуда ты знаешь, что эти «парни из ГРУ» мертвы? Или Карен Пирс сказала? >>>>>>>> А как все же газ можно намазать на ручку, да так, что бы он оставался там в течение нескольких часов? А антидот всем пассажирам авиарейса раздавали? А как это «парни из ГРУ» свой «Новичок» через таможню протащили — современные средства контроля даже молекулы взрывчатки на контроле определяют… или в Англии такого в аэропортах нет?
>>>>>>> это же ты спросил живы ли они… а я понятия не имею, вот хотел бы, увидеть их интервью по вашему тв. ну пусть бы рассказали, зачем туда летали и т. д… >>>>>>> все остальное читай про новичок в инете, там подробно написано… >>>>>> рудер вас очень круто разводит ваша верхушка и месные навальнята с яблоками вам мозги пудрят, вы же вроде не русофоб хоть и патриот америки, попробуй к любой информации подойти критически….
>>>>> что значит критически? >>>>> то есть верить тому, что говорят в россии по этому случаю? >>>>> в данном случае мы имеем факты. >>>> >>>>> использование новичка — это факт. >>>>> подозреваемые россияне — это факт. >>>>> вот из этого пока можно исходить. >>>> нет, брать информацию из всех источников, все мнения, и просто обстрагировано её анализировать….подозреваемые это не виновные, что подразумевают англы под новичком непонятно, например это вещество боевое и должно разлагатся после смешения в течении суток, и тому подобное. зачем травить этого скрипаля, кому он здался в правительстве через десять лет? да и многое другое… очень много нелепого…. >>> информация сейчас есть из нескольких источников касающаяся новичка.
>>> и из англии и из оон и от независимой лаборатории, которая тоже делала анализы. >>> то есть факт, что он был или есть, потвержден. >>> есть теперь факты о подозреваемых, из английских источников.
>>> вот когда из россии начнут говорить фактами. вот тогда их можно анализировать вместе с этими. >>> а они есть из россии?
>>> нет, их нет. одни слова только.
>>
>
>> Невозможно опровергнуть только одного — железобетонной уверенности большинства идиотов с «наглосаксонской» стороны, что всё это СВЯЗАНО С РОССИЕЙ… >> >> Вот, от вас-то точно — одно бла-бла-бла…
>ну тогда смиритесь…
Зачем ?… Будем действовать по своей выгоде…
01:37 07.09.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> ну тогда смиритесь… >
Балабол, прочитай моё сообщение выше. Сделка состоялась. Можешь успокоиться. Ты уже не нужен
