Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> может потому, что его на самом деле и вовсе не было !? quoted1
есть версия, что на самом деле наш мир-Матрица, а все происходящее вокруг нас-плод фантазии и безумного Эго некоего сверхпространственного (для нас, конечно, а не для его босса) программиста.
нечто подобное говорят, впрочем, и индусы, утверждая, что наша реальность-сон Брахмы.
в эту же славную когорту пытается влезть и «Кремлевская Хунта», подчуя население искаженной реальностью из Телевизора.
⍟ Патриотовед (Патриотовед), ⍟ Валерий СПб (44935),
я все понимаю, что вы те еще юродоведы то бишь троллики, но все же к голосу логики вы хот маленечко, ну совсем чуть-чуть должны же, ну хоть иногда, прислушиваться
речь идет о том, как возможно после заявления бритов о том, что МИ 6 все было уже известно еще до Солсбери об «этих пассажирах», как выразился ⍟ эдельвейс, как возможно то, что они получили визы, въехали в страну, совершили преступление и покинули Англию? Вполне логично предположить, что такое возможно только в одном случае, что ничего не было или второй вариант — Бриты заврались?!
⍟ Патриотовед (Патриотовед), ⍟ Валерий СПб (44935), хотя я так понимаю, ваше соревнование на звание самого безбашенного клоуна форума для вас важнее, чем обычное логическое построение мыслей)
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> речь идет о том, как возможно после заявления бритов о том, что МИ 6 все было уже известно еще до Солсбери об «этих пассажирах», как выразился quoted1
так это я публикую веселыные картинки в ответ на вполне резонный вопрос, почему нельзя устновть кто же эти киллеры, если они прошли паспортный контроль в Москве?
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> я все понимаю, что вы те еще юродоведы то бишь троллики, quoted1
разумеется, мой дорогой, вы можете примерить на меня свою одежду, но я чувствую, что оно мне тесновата… хотя, насчет «юродоведов» вы меня порадовали. самокритика-это прекрасное умение
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
а почему нет? вариант 1) ведомство, допустившее косяк ведет некую пиар-компанию для защиты своей задницы. Типа мы все знали, но не успели-виноват дворецкий.
вариант 2) их действительно знали, действительно вели, но потеряли на время акции со скрипалями. и это логично, ибо ожидали выведать пароли, явки, контакты, а оказалось-планировался теракт. тоже надо прикрывать свою задницу и вести пиаркомпанию
вариант 3) все, как в варианте 2, но только осознанно позволили травануть скрипалей, чтобы получить горячий факт преступной деятельности РФ на территории Британии…
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> Патриотовед (Патриотовед), ⍟ Валерий СПб (44935), хотя я так понимаю, ваше соревнование на звание самого безбашенного клоуна форума для вас важнее, чем обычное логическое построение мыслей) > quoted1
боюсь, милейший, что из обширного раздела знаний под названием «Логика» вы почерпнули всего 3 слова: «логическое построение мыслей» и теперь отчаянно гордитесь, что у вас получилось удачно их применить, блеснуть, так сказать… Огорчу -не вышло. Не удачно, ни к месту, скорее умилительно, аки попытка 2-х летнего малыша выговорить слово «синхрофазотрон». Но вы хотя бы старались, за что вам респект, безусловно, дорогой мой человек
>вы хотя бы удалитесь с достоинством, а не прыгайте в кусты, как вспугнутый заяц quoted1
это как, дальше учувствовать в вашем в спектакле юродивых и непонимаек? Нет уж увольте, идиотов возомнивших о себе и так многовато встречается, а вот интересный собеседник эт дефицит, если вам и сейчас непонятно что-то, то обратитесь к ⍟ Валерий СПб (44935), я ему доступно и в свободной форме объяснил, куда надо идти и что делать) …еще раз удачи.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение:
> почему на слово? пацаны наследили конкретно. и сказать что их не было не получиться quoted1
Почему парни так конкретно наследили и так успешно отработала английская полиция, довольно доступно изложено в фильме «Высокий блондин в чёрном ботинке» с Пьером Ришаром.
Если бы ГРУ решило убрать Скрипаля … из Франции на экспрессе приехал бы клерк в сером костюме и без единой приметы … 3 дня он отращивал бы арабскую щетину … за это время, купил бы в хозяйственной лавке моющее средство, хозяйственные перчатки итд и нож … всё, кроме ножа выбросил бы … потом оделся как 100% ливиец … позвонил в дверь экс-грушнику, прямо на входе зарезал бы старикашку … и стал бы кричать "Аллах акбар" так долго, чтобы кто-то из соседей посмотрел в окно … и в тот же день, в Германию вылетел бы абсолютно неприметный гладко выбритый бюргер … Новичок — лишний.