Почему-то все забыли об параллельном странном выподе Кирилла Клейменова на первом канале тв. Если это не Россия, как говорят нет фактов, то зачем сразу вызывать огонь на себя, вопреки белой пушистости собственного МИДа. Очень странно.
> Согласись, точность совпадения до секунды на двух проходах впечатляет. Этим парням или в рулетку играть, такие везучие, или стометровку бегать. > > Так что твои смехи можно и обратно повернуть. quoted1
> Ну предъявим мы их сейчас, а англичане скажут, что это двойники, и? Биометрические данные нужны, а англичане их не дают. И не дадут! Иначе как они тебе подобных разводить будут? quoted1
Каким образом мы сможем доказать, что предъявили не двойников? Вот почему биометрические данные необходимы. Всё должно быть по правилам. Англичане должны сделать официальный запрос в котором будет необходимая для поиска информация. Почему они этого не делают?
> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение: > Каким образом мы сможем доказать, что предъявили не двойников? Вот почему биометрические данные необходимы. Всё должно быть по правилам. Англичане должны сделать официальный запрос в котором будет необходимая для поиска информация. Почему они этого не делают? quoted1
да мы ничего не состоянии предявить кроме воплей нибеньзей: русофобы-русофобы. блин за пол-года можно было бы хоть что-то придумать. ан нет
>> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Каким образом мы сможем доказать, что предъявили не двойников? Вот почему биометрические данные необходимы. Всё должно быть по правилам. Англичане должны сделать официальный запрос в котором будет необходимая для поиска информация. Почему они этого не делают? quoted2
> > да мы ничего не состоянии предявить кроме воплей нибеньзей: русофобы-русофобы. > блин за пол-года можно было бы хоть что-то придумать. ан нет quoted1
почему неможем? на юридическом языке это звучит так-ваши обвинения безпочвенны (необоснованы)
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на
>> блин за пол-года можно было бы хоть что-то придумать. ан нет > почему неможем? на юридическом языке это звучит так-ваши обвинения безпочвенны (необоснованы) quoted1
почему? киллеры засветились возле места преступления, обвинения предъявлены в том числе и Путину СК якобы завел угловное дело об отравлении Скрипалей
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
> тебе уже говорили, аэрофлот, в отличии от визовой службы такую информацию долго нехранит… ты думеш эсмс твои в телефонной компании годами хранятся? quoted1
ты малыш свои сказочки другим детям рассказывай в садике. Эту информацию хранит не аэрофолот, а ФСБ (Погранслужба)
> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение:
>> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Эта мантра уже поднадоела, придумал бы чего нового? quoted3
>> >> где эти Петров и Боширов, почему их скрывают? quoted2
>Своё мнение я уже высказал и ты его прочитал.
> > snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну предъявим мы их сейчас, а англичане скажут, что это двойники, и? Биометрические данные нужны, а англичане их не дают. И не дадут! Иначе как они тебе подобных разводить будут? quoted2
> > Каким образом мы сможем доказать, что предъявили не двойников? Вот почему биометрические данные необходимы. Всё должно быть по правилам. Англичане должны сделать официальный запрос в котором будет необходимая для поиска информация. Почему они этого не делают? quoted1
Зачем англичанам что-то делать? Им достаточно раздуть поклёп на словах. Голословные обвинения ничем не хуже обвинений подкреплённых доказательствами. Разве трудно дать денег двум «случайным кадрам», подделать им паспорта и попросить их «ходить туда-сюда в нужных местах? А затем «потерять» их в России? Да раз плюнуть. Таких разводов можно сделать сотни.