>>> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на [post=/convent >>>>> у паспорта есть номер и указан УФМС который его выдал. >>>>
>>>> точно! и нашему МИДу он неводом
>>> не. >>> карга Тереза сказала что эта информация секретная и она её не кому не расскажет. quoted3
>>
>> ага… рученки затряслись… в ход пошли картиночки из методички quoted2
> > НУ КАРГУ ГРЕХ НЕ ЗАПОСТИТЬ. > ВЕДЬ ПРИКОЛЬНО… quoted1
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на [post=/convent >>>>>> у паспорта есть номер и указан УФМС который его выдал. >>>>> >>>>> точно! и нашему МИДу он неводом >>>> не.
>>>> карга Тереза сказала что эта информация секретная и она её не кому не расскажет. >>>
>>> ага… рученки затряслись… в ход пошли картиночки из методички quoted3
>>
>> НУ КАРГУ ГРЕХ НЕ ЗАПОСТИТЬ. >> ВЕДЬ ПРИКОЛЬНО… quoted2
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nikanet (abcd1111) wrote in reply to сообщение:
>> Не, товарищ, так не пойдет. Или я вру, или вы, простите, ссИте. Давайте разберемся. Барана я вам симпатичного подыскал, девочкам бы понравился, а вам один раз — не баран. Чего вы опасаетесь, я не понимаю ?.. Ваша вражья ссылка на мою вражью. Вот и посмотрим, кто прав. quoted2
> > вы просто соврали и не дали никаких ссылок quoted1
Ну так давайте проверим. Барана на аватор — если я ссылку дам. Жим-жим !?.. Вот такие вы, русофобы — как тока до дела, так в кусты. Я эту цифру знаю. И я ее найду, если нужда приспичит. Но мой труд чего-то стоит -- я и предлагпю поменять его на барана. Чего вы стесняетесь ?.. Баран — положительное животное, кстати, еще не понятно, кто кого больше обидит.
>Может быть и так, меня в этом контексте смущает реакция МИД-ов стран Евросоюза, Канады, США, Австралии и прочих, которая вылилась в массовую высылку наших дипломатов, там уж точно не эмоциональные дауны сидят, подозреваю что Британцы предоставили что-то, пусть и закомуфлированно (чтобы не раскрывать источник), какие-то доказательства участия Рос.спец.служб в данном мероприятия. > Впрочем, может я просто слишком хорошо думаю об умственных способностях дипломатических служб quoted1
… или васалы выполнили свой долг исполнив волю сюзерена.
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение:
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> НУ КАРГУ ГРЕХ НЕ ЗАПОСТИТЬ.
>>>> ВЕДЬ ПРИКОЛЬНО… >>> да. кстати… это ведь нарушение правил quoted3
>>ну спорить не буду — кое кому и кобыла невеста. quoted2
> > вообще, стремление унизать и опорочить оппонента является признаком первобытного сознания, характерно для вас в широком смысле quoted1
а чем я Терезу опорочил? она ведь по настоящему страшная, в данном случае даже никакая водка не поможет. а если ещё и с учётом того, что она периодически несёт — это полня деградация ВБ в её лице. И это страна Шекспира, Ньютона, Дарвина, Чаплина, Диккенса, Фарадея……
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Джентальменам надо верить на слово. Это страна с настолько безупречной репутацией, что лично я уже иду ловить убийц бедных Скрипалей. quoted2
>
> Официальный представитель МИД России Мария Захарова, комментируя заявление Скотленд-Ярда, сказала, что «опубликованные в СМИ имена, как и фотографии, нам ничего не говорят «. > Понимаю Захарову, что нам могут сказать заграничные паспорта с фотографиями, там же не указана прописка. У нас ведь настоящие паспорта, можно сделать в каждой подворотне, разве найдёшь людей, которые имели паспорта (в которые ставились визы)? > Вот если бы эти люди (парни), громко кричали на митинге Навального, их бы из-под земли достали, и они бы не ушли от справедливого наказания. quoted1
Скажи, старичок. Почему так — ты слепо веришь во всё вражье и не веришь ничему родному ?.. Просто «предатель» — не подойдет. Раскрой причины. И второе. Как считаешь, почему так -- чем круче конфронтация с Западом, чем глубже санкций — тем больше Россия взрывает, травит и лезет в чужие выборы?.. По-моему, такие вещи нужны России в последнюю очередь, нет ?.. Ответь на вопрос -- кому выгоден скандал со Скрипалями ?.. Или Асад. Чем ближе его победа, тем он чаще использует газ против мирного населения. Думаешь, он идиот ?.. Кому выгодны газовые атаки в сирийских городах ?.. Разве Асаду ?.. А теперь думай-думай-думай.
> на фото английские актеры, которые играли русских наемников Вагнера? quoted1
Думается в той ситуации, которая складывается для нас пост. фактум, кто бы не отравил Скрипалей, смеяться и гыгыкать, как поступают на федеральных каналах очень странно ибо все эти события сказываются или будут сказываться в плане экономики на каждого из нас
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение:
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение: >> Ну так давайте проверим. Барана на аватор — если я ссылку дам. Жим-жим !?.. quoted2
> > то есть ссылки никакой не было, врал и про это. quoted1
Товарищ, вы попугай ?.. Я ж вам русским по-белому -- сначала договор, после ссылка. Вы нерусский ?.. Сразу не понятно ?.. Как тока бьем по рукам -- я найду ссылку в течении пары десятков минут. Я готов. А вы как ?..
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> на фото английские актеры, которые играли русских наемников Вагнера? quoted2
>Думается в той ситуации, которая складывается для нас пост. фактум, кто бы не отравил Скрипалей, смеяться и гыгыкать, как поступают на федеральных каналах очень странно ибо все эти события сказываются или будут сказываться в плане экономики на каждого из нас quoted1
А что нам остается? Рыдать? Это не разжалобит англо-амеров. Они решили опустить Россию и для этого им поводы не важны. Не будет Скрипалей, будет другая причина. Или ты поверил, что санкции и ограничения вводятся из-за Скрипалей?