> Это принцип выработки решений в том числе и базисной стратегии.
Базисная стратегия не имеет механизмов вызревания на уровне коллективного разума. Она может из себя представлять только теоретический результат индивидуального творческого процесса.
18:31 26.07.2011
Чернышевски писал(а) в ответ на :
> Это принцип выработки решений в том числе и базисной стратегии.
Базисная стратегия не имеет механизмов вызревания на уровне коллективного разума. Она может из себя представлять только теоретический результат индивидуального творческого процесса.
18:35 26.07.2011
vhuryn писал(а) в ответ на :
> Это и есть система. Единственная система, которая позволяет объяснить практически все проблемы, встающие перед человечеством и найти решения для них.
Это не система. Это принципы, которые могут представлять лишь отдельные её части. К тому же , я не увидела полноценных механизмов в Вашей концепции для реализации этих принципов. Собственно, как их не было ни при советском режиме, ни при нынешнем.
> Да уж. > > Магнит один из крупнейших ритейлеров. > У них огромный штат сотрудников, свои проблеммы и достяжения. > Да уних большая выручка, но и расходы большие.
> Там кучас проблем. > >
Но J.P. Morgan купили 16% и не жалуются. Теперь представьте сеть гипермаркетов "Белоруссия" , сразу бросается конкурентное преимущество. от того же "Магнита" . Понятно что там в основном товар из Белоруссии и видимо цена чуть ниже. Как говорит создатель Магнитов кто владеет торговыми полками тот и решает кому из производителей развиваться. Понимаете смысл стратегии продвижения товаров. А ведь говоря о гиперах, это и одежда и возможно мебель и много еще чего, зайдите во Французский Ашан. А для Белоруссии это еще и валюта.
> И теперь вы предлагаете директору МТЗ например заниматься розницей?
> А хватит ли у него времени заниматься МТЗ? > >
Ну это грубо. Стиву Джобсу хватает же.
> Тогда зачем ему ещё гемморой с розницей - в итоге как была у него прибыль 20% с трактора так и останеться - а остальное всеравно нужно будет в розницу вернуть - тока работы в 2 раза боьше. А он должен жумать только о том как трактора сдеалть более качественными и современными. > >
Поймите своя витрина, свой сервис, свой кредитный пакет, график продаж по регионам, это все увеличит продажи, плюс обратная связь, что изменить и т. д.
19:12 26.07.2011
Алёна Милославская писал(а) в ответ на :
> vhuryn писал(а) в ответ на сообщение:
>> Демократы у нас тоже начинали с обещаний сделать жизнь, как в развитых странах. А кончилось разворовыванием всего, чего можно, и т.д. Единственное, что может дать гарантию в любой ситуации - личные качества человека.
>У нас не было демократии. Была диктатура в уродливой демократической маске .
Я повторю то, что писал в : Для того, чтобы понять, есть демократия в России или нет, нужно взять формальное определение понятия "демократия" и сравнить его с фактическими признаками. В России есть разделение ветвей на 3 ветви? Есть. В России есть демократические свободные выборы? Есть. Вывод: в России имеется самая настоящая демократия. У неё есть небольшой уклон в сторону авторитаризма, добавленный Путиным, но он невелик, поэтому государственный строй России следует считать демократическим.
19:18 26.07.2011
vhuryn писал(а) в ответ на :
> В России есть разделение ветвей на 3 ветви? Есть. В России есть демократические свободные выборы? Есть. Вывод: в России имеется самая настоящая демократия. У неё есть небольшой уклон в сторону авторитаризма, добавленный Путиным, но он невелик, поэтому государственный строй России следует считать демократическим.
Формально есть - фактически нет Формально демократия есть - фактически нет.
В РБ формально есть выборы - фактически АГЛ будет всегда на них побеждать.
Формально можно долететь до других галактик - фактичекси выше головы не прыгнеш.
19:27 26.07.2011
Чернышевски писал(а) в ответ на :
> Но J.P. Morgan купили 16% и не жалуются.
Ну так они минаритарии - они практически не учавствуют в управлении компанией и в решении её насущных проблем, они просто держатели акций и имют право на часть её прибыли - если такая будет конечно.
Чернышевски писал(а) в ответ на :
> Теперь представьте сеть гипермаркетов "Белоруссия" , сразу бросается конкурентное преимущество. от того же "Магнита"
В чем конкретно оно появиться?
Чернышевски писал(а) в ответ на :
> Понятно что там в основном товар из Белоруссии и видимо цена чуть ниже.
Возможно и будет чуть ниже.
Но не задумывалиьс как при таких монстрах ритейла которые работают в эконом сегменте как АШАН, тот же МАГНИТ, Пятерочка, спокойно живет такая сеть как например АЗБУКА ВКУСА - в котой все стоитт намного выше чем у "конкурентов"?
Чернышевски писал(а) в ответ на :
> Как говорит создатель Магнитов кто владеет торговыми полками тот и решает кому из производителей развиваться.
Он и прав и ошибается.
Чернышевски писал(а) в ответ на :
> Понимаете смысл стратегии продвижения товаров. А ведь говоря о гиперах, это и одежда и возможно мебель и много еще чего, зайдите во Французский Ашан.
Я тутда не хожу - не люблю.
Чернышевски писал(а) в ответ на :
> Ну это грубо. Стиву Джобсу хватает же.
А что Стив Джобс имеет сеть гипермаркетов для продажи I-техники?
Не замечал. Есть конечно пара магазинов, есть интернет ресурс IStore - и все.
Но IStore - это в первую очередь тех поддержка своей техники, ви только во вторую интернет магазин.
Чернышевски писал(а) в ответ на :
> Поймите своя витрина, свой сервис, свой кредитный пакет, график продаж по регионам, это все увеличит продажи, плюс обратная связь, что изменить и т. д.
Для создания ветрины - свой магазин иметь не нужно.
Кредитный пакет хоороше - но Вы предлагаете ещё и банк открыть заводу МТЗ?
График тоже не плохо - но было бы что продавать.
Обратная связь вобще не зависит от розничных продаж.
В итоге - продажи могут увеличить иные вещи - более дешёвые.
>> Вы недооцениваете розницу. Посмотрите нашу сеть - Магнит. За 10 лет с нуля, сегодня стоит 2,2 млрд долларов. И это на чужой продукции. Дальше будет больше. Я бы посоветовал нашему правительству купить или создать такую сеть и с ее помощью продвигать нашу продукцию на европейские рынки. >> И вообще направление - вести бизнес за пределами своей страны это возможно потенциал.
> > Да уж. > Магнит один из крупнейших ритейлеров. > У них огромный штат сотрудников, свои проблеммы и достяжения. > Да уних большая выручка, но и расходы большие. > Там куча проблем. > И теперь вы предлагаете директору МТЗ например заниматься розницей?
> А хватит ли у него времени заниматься МТЗ? > Да и как по Вашему будет ли он забирать всю прибыль из розницы или ту же наценку которую он дополнительно получил с розницы он будет вынужден отдавать обратно? > Тогда зачем ему ещё гемморой с розницей - в итоге как была у него прибыль 20% с трактора так и останеться - а остальное всеравно нужно будет в розницу вернуть - тока работы в 2 раза боьше. А он должен жумать только о том как трактора сдеалть более качественными и современными.
То, о чём вы рассуждаете, в терминах макроэкономики называется "экспорт услуг", в частности, - услуг розничной торговли. Проблема с такими простыми видами услуг состоит в том, что на рынках этих услуг существуект огромная конкуренция. Редчайшие люди могут создать микропроцессор Core 2 Quad, зато многие могут открыть сеть розничной торговли.
20:31 26.07.2011
vhuryn писал(а) в ответ на :
> То, о чём вы рассуждаете, в терминах макроэкономики называется "экспорт услуг", в частности, - услуг розничной торговли. Проблема с такими простыми видами услуг состоит в том, что на рынках этих услуг существуект огромная конкуренция. Редчайшие люди могут создать микропроцессор Core 2 Quad, зато многие могут открыть сеть розничной торговли.
Спасибо, мы не догадались
Но спорим мы не о том, к сожалению для Вас.
20:31 26.07.2011
"В отличие от Сталина, я не собираюсь убивать невинных людей. " Я так понял вы будете убивать только виновных? Так вот Сталин вообще ни кого не убивал, а его система в момент убийства убивала только виновных, поэтому если вы станете убивать виновных сегодня, то не исключено что завтра они окажутся невиновными.
21:41 26.07.2011
Алёна Милославская писал(а) в ответ на :
>Чернышевски писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это принцип выработки решений в том числе и базисной стратегии. > Базисная стратегия не имеет механизмов вызревания на уровне коллективного разума. Она может из себя представлять только теоретический результат индивидуального творческого процесса.
Стратегию вырабатывает главнокомандующий, а помогает ему в этом расчётами, организацией взаимодействия, обработкой результатов разведки и тому подобным штаб.
22:35 26.07.2011
Алёна Милославская писал(а) в ответ на :
> Базисная стратегия не имеет механизмов вызревания на уровне коллективного разума. Она может из себя представлять только теоретический результат индивидуального творческого процесса. > >
Но чей результат "индивидуального творческого процесса" взять за генеральную линию? Кто это должен выбирать. Вот я и предлагаю услуги коллективного разума. В Белоруссии выбирает Лукашенко. Ваш вариант?
22:42 26.07.2011
Увы как не прискорбно, вариантов нет. В этом проблема, в этом и наша беда. Упреки на то что Лукашенко всех зажимает это блеф. Кого тут, и как можно зажать, где вы что либо стоящее об исправлении ситуации в экономике РБ можно прочесть, кроме критики или откровенной глупости.
22:43 26.07.2011
vhuryn писал(а) в ответ на :
> Алёна Милославская писал(а) в ответ на сообщение:
>> vhuryn писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Демократы у нас тоже начинали с обещаний сделать жизнь, как в развитых странах. А кончилось разворовыванием всего, чего можно, и т.д. Единственное, что может дать гарантию в любой ситуации - личные качества человека.
>>У нас не было демократии. Была диктатура в уродливой демократической маске .
>Я повторю то, что писал в : > Для того, чтобы понять, есть демократия в России или нет, нужно взять формальное определение понятия "демократия" и сравнить его с фактическими признаками. В России есть разделение ветвей на 3 ветви? Есть. В России есть демократические свободные выборы? Есть. Вывод: в России имеется самая настоящая демократия. У неё есть небольшой уклон в сторону авторитаризма, добавленный Путиным, но он невелик, поэтому государственный строй России следует считать демократическим.
Вы по-просту занимаетесь софистикой. А необходима объективная констатация фактов.
> Алёна Милославская писал(а) в ответ на сообщение:
>> vhuryn писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Демократы у нас тоже начинали с обещаний сделать жизнь, как в развитых странах. А кончилось разворовыванием всего, чего можно, и т.д. Единственное, что может дать гарантию в любой ситуации - личные качества человека.
>>У нас не было демократии. Была диктатура в уродливой демократической маске .
>Я повторю то, что писал в :
> Для того, чтобы понять, есть демократия в России или нет, нужно взять формальное определение понятия "демократия" и сравнить его с фактическими признаками. В России есть разделение ветвей на 3 ветви? Есть. В России есть демократические свободные выборы? Есть. Вывод: в России имеется самая настоящая демократия. У неё есть небольшой уклон в сторону авторитаризма, добавленный Путиным, но он невелик, поэтому государственный строй России следует считать демократическим. > >
В России есть признаки внешнего правления. Не моя мысль а серьезного аналитического агенства, я согласен.
