Взрыв в минском метро устроил сторонник демократии Сообщение проходит проверку модератором.
Дмитрий Коновалов, устроивший террористический акт в минском метро 11 апреля 2011 года, признался, что на выборах 2006 года он голосовал за демократического кандидата Александра Милинкевича. Кроме того, он заявил, что намеревался своим терактом дестабилизировать обстановку, чтобы добиться смены власти в стране, как гласит протокол его допроса от 27 мая 2011 года. Это заявление выглядит весьма правдоподобно, учитывая то, как пренебрежительно относятся постсоветские демократы к человеческой жизни. К примеру, основоположник российской демократии Борис Ельцин откровенно поощрял преступников (включая убийц), и при его власти погибло огромное количество людей от рук этих преступников. Очевидно, что Д. Коновалов, как и другие демократы, не считает нужным следовать принципу справедливости. Принцип справедливости состоит в том, что человек должен получать поощрения соразмерно его хорошим поступкам и наказания соразмерно его плохим поступкам. Человек не должен быть наказан за поступки президента своей страны, поступки своего народа или соседа. Человек должен нести ответственность только за свои поступки. Коновалов убил невинных людей, то есть, он наказал людей, не совершавших плохих поступков. Следовательно, террористический акт в минском метро, как и другие теракты, является преступлением против справедливости. Убийство невинных людей является тяжёлым преступлением против справедливости. Человек, убивший невинных людей, сам должен быть убит. То есть, если суд признает Д. Коновалова виновным в убийстве, то он должен быть казнён. Это справедливое наказание будет оказывать воспитательное воздействие на других людей, уменьшая их склонность к совершению такого рода преступлений. В качестве поощрения за сотрудничество со следствием можно предоставить Коновалову отсрочку приведения приговора в исполнение в несколько месяцев или лет, пропорционально степени сотрудничества со следствием. Так как я являюсь приверженцем принципа справедливости, я резко осуждаю теракт 11 апреля 2011. Я считаю неприемлемым убийство невинных людей. Расшатывание обстановки в стране не является уважительной причиной для убийства. Также я осуждаю любые другие теракты, в которых гибнут невинные люди и, в частности, недавние теракты 22 сентября в Дагестане. (Взято с http://vhuryn.livejournal.com/1928.html?thread=... )
Глаза колет вид штамповщика ярлыков. То что вы называете судом, шитое белыми нитками шоу. Начиная со сцены на которой стоят клетки, сотни "людей в масках" стоящих вокруг, продолжая выводом обвиняемых носом в пол. Понятно что расстреляют, ни у одной, ни у другой стороны выбора нет.
>> Что Дек, что вы, Морен не читаете постов, а только проглядываете. Речь не о государстве, а о государственности. Не уверен, что вы с Деком видите разницу между этими понятиями... А она есть. Хе-хе... Посему не Деку и не вам учить меня истории, а тем более истории государства Российского....)))) quoted2
>Никто не собирается Вас учить московской мифологии... Хотя и по этому у Вас заметные пробелы... quoted1
- - - ,,Московские мифологии" - звучит более прилично, чем украинские и белорусские сказки на ходу придумываемые в последние годы . Прибалты - те скромно молчат, зная что всегда были разменной монетой у великих мира сего . Скромно зная о своём месте в истории . Получили независимость и сопят в сопелку, иногда памятники перенося с места на место, что бы мир не забыл об их существовании, как не знал до того о них . Кстати, в каких таких уневерах мира изучают ваши ,,сказки " ? Кстати, так из четырёх государств претендующих на участие в ВКЛ, определились кто главнее ? Кто кого воевал, кто от кого оборонялся, кто в итоге был государствообразующим народом ? Или тихо мирно такая большая територия соединилась воедино ? Чи до сих пор чубы виртуально друг другу дерёте ? - -
> Дело в том, что уверен, мы с Деком (он историк по профессии) разницу чувствуем, но это касается исключительно истории, когда речь идёт великороссийской шовинистической мифологии здесь включаются уже иные критерии... В этом вопросе как бы Вы имеете слабое представление.. quoted1
- - - Если у Дека и есть историческое оброзование, то чисто поверхностное, по ускоренному курсу для эмигрантов . Кстати, спроси у него, в Америкоссии Россию изучают по ,, Стране Моксель" или всё же по другим источникам, всемирно признанным ? - -
> По истории Вы также не справились... Говорить о "более тысячу лет государственности" не уместно ибо с момента первого упоминания Москвы - эта тысяча ещё не прошла... А если брать аспекты возникновения непосредственно государственности - то вообще как до Луны... Всё иное было просто не ваша история, не ваша государственность... quoted1
- - - Да ?! А чья же, позвольте вас спросить ?! И как это ввесь мир не доглядел то, что Морен с Деком углядели ? Ай - ай . И у кого же Россия слямзила историю ? И почему сии государства не подают в столь любимый многими страсбургский суд иски. Мол так и так , Расия украла у нас нашу тысячелетнюю историю, просим возвернуть и точка ! А так же периписать мировую историю с 911 года.
Хотя наверное я непрвильно поступил, написав ,, украинские и белоруские сказки ". Правильней будет написать - ,, сказки" малочисленных представителей этих народов, взявших на себя более чем смогут осилить, в частности переписать мировую историю более чем в 1000 лет . От чрезмерной потуги у каторых может вылезть новоброзование, в народе - кила . Кроме геморроя , вряд что нибудь себе заработаете, господа переписчики !
> То что вы называете судом, шитое белыми нитками шоу. Начиная со сцены на которой стоят клетки, сотни "людей в масках" стоящих вокруг, продолжая выводом обвиняемых носом в пол. quoted1
Я не доверяю этому лжецу Лукашенко, но очень уж правдоподобно выглядит версия о попытке расшатать обстановку в стране. Это характерно для постсоветских демократов: ничего хорошего не могут сделать, но пытаются заморочить голову населению психологическими трюками.
>> То что вы называете судом, шитое белыми нитками шоу. Начиная со сцены на которой стоят клетки, сотни "людей в масках" стоящих вокруг, продолжая выводом обвиняемых носом в пол. quoted2
>Я не доверяю этому лжецу Лукашенко, но очень уж правдоподобно выглядит версия о попытке расшатать обстановку в стране. Это характерно для постсоветских демократов: ничего хорошего не могут сделать, но пытаются заморочить голову населению психологическими трюками. quoted1
- - - Не в Лукашенке собственно дело. Он, другой ... . Просто очень не нравится когда кто то из вне пытается что либо решить за народ той или иной страны . Особенно если этот кто то находится очень далеко от желаний и чаяний этого самого народа , да и просто далеко географически.
>Вы думаете "царь" не виноват? "царь" не знает что в стране происходит, во всем барины виноваты?
Кто виноват - вопрос, который будоражит умы миллионов подданных но ответ на него даст им не больше, чем известие о рождении сверхновой звезды на следующей за передовой странице газеты.
Реальная же жизнь подскажет, что замест нонешнего царя до власти охочи сплошь Лжедмитрии, а без, наконец, осужденного царя невиновные барины все чаще семибоярщину организовывают.
> Вы думаете "царь" не виноват? "царь" не знает что в стране происходит, во всем барины виноваты? quoted1
А Вы думаете так всё просто?Система уже давно выросла из того времени ,когда всем рулил АГЛ...Если хорошо присмотреться, то можно спокойно вычленить определённую группу лиц, которая прилюбых "ператрахиваниях" получает неплохие места...И большой вопрос - хорошо ли это...