Приглашаю прочитать мою статью на странице моего сайта
22:55 16.07.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Что необходимо для вывода Беларуси из кризиса?
16:34 18.07.2011
Кому-то статья не понравилась - нет пункта "надо позволить всё разворовывать".
17:12 18.07.2011
vhuryn писал(а)
> Кому-то статья не понравилась – > нет пункта "надо позволить всё разворовывать"
Нда... А тебе не приходило в голову, что в твоей "статье" нечему нравиться или НЕ нравиться. Набор проходных тез – это еще не мысли.
То, что пытаешься думать об обустройстве жизни - это хорошо. Не мешало бы подучиться только. Чуток.
Ошибочность твоего «набора» в том, что ты предполагаешь, что можно отлить пулю из говна. Народ он – говно, по определению(твоему). Его надо отформовать сильной рукой и... т.п. ...
Твой текст – он никакой. Но то, что написал – молодец. С чего-то же надо начинать.
Лиха бедааааа.... ))))))))))))))
17:57 18.07.2011
ТТ!
Вижу я, что любишь ты на начинающих (на этом сайте) нападать. Предполагаю, что ты не уверен в себе!
18:06 18.07.2011
vhuryn писал(а) в ответ на :
> Что необходимо для вывода Беларуси или России из кризиса
vhuryn писал(а) в ответ на :
> 1) Твёрдая власть.
извините, а сейчас....? vhuryn писал(а) в ответ на :
> 2) Энергичная борьба с преступностью в соответствии с принципом справедливости.
vhuryn писал(а) в ответ на :
> и безжалостно заставлять всех граждан его исполнять.
стрёмно как-то...) vhuryn писал(а) в ответ на :
> 3) Форсированная модернизация промышленности.
модернизация, да ещё и ФОРСИРОВАННАЯ! значит это.... собрать всех "промышленников" и сказать- МОДЕРНИЗИРУЙТЕ, ПОВЕЛЕВАЮ!))))) vhuryn писал(а) в ответ на :
> имеет смысл искать направления модернизации, которые позволяли бы быстро заработать или сэкономить деньги – открытия и изобретения, которые можно быстро внедрить в производство.
ИЗОБРЕТАЙТЕ, ПОВЕЛЕВАЮ! vhuryn писал(а) в ответ на :
> 5) Форсированное развитие энергетики на основе возобновляемых источников: солнечной, ветровой, гидроэнергетики.
миллиарды денег... vhuryn писал(а) в ответ на :
> 6) Для Беларуси: ограниченная приватизация с передачей госсобственности людям, которые способны проводить модернизацию промышленности и сельского хозяйства. Отмечу, что это должны быть люди с выдающимися параметрами мышления
с трудом представляю себе отбор этих людей... vhuryn писал(а) в ответ на :
> 7) Устранение перекрёстного субсидирования во всех сегментах экономики.
вот это верно... vhuryn писал(а) в ответ на :
> 8) Наращивание населения Беларуси в среднесрочной перспективе до величины 11 млн. человек, в долгосрочной перспективе - до величины 20 млн.
vhuryn писал(а) в ответ на :
> Для этого следует предоставлять семьям, имеющим детей, бесплатное жилье в провинции и обширные льготы.
за счёт кого льготы предоставлять? vhuryn писал(а) в ответ на :
> 9) Священной обязанностью каждого человека является почитание Бога. В связи с этим должно быть установлено уголовное наказание за оскорбление Бога аналогично тому, как сейчас имеется наказание за оскорбление президента страны.
убили. vhuryn писал(а) в ответ на :
> 10) В Беларуси непосредственно сейчас следует ввести свободное курсообразование на всех рынках, оставив Нацбанку РБ возможность в редких случаях проводить интервенции для устранения нежелательных спекулятивных рывков курса.
очень хорошо.
18:20 18.07.2011
Что нужно Беларуси для выхода из кризиса?
1. Во-первых слишком много ртов, которые жрут. Расстрелять половину населения. 2. Во-вторых, слишком мало часов в сутках. Сделать в сутках 50 часов и работать. 3. В-третьих, сделать А.Г.Лукашенко пожизненным царем с право передачи наследия Коле, ибо только эти две мессии смогут спасти страну.
Аминь.
18:20 18.07.2011
Лобо писал(а)
> Предполагаю, что ты не уверен в себе!
))))))))))) Ты прав. А еще я всего боюсь. )))))))))))
Только ты зря обиделся. На тебя я еще не «нападал». Так... пожурил чуток. ))))))))))))
Что касается застрельщика темы, то если бы я разобрал его детище в свойственной мне манере, то, поверь, на сей опус и автора было бы жалко смотреть.
Плюс автора в том, что задумался и опубликовался. Минус, что думал торопливо.
А ты бы не иллюминировал свою обиду на меня, а помог человеку. Высказал бы свое мнение о его работе. Он ведь просил, а ты на его ветке пытаешься «счеты» сводить. О статье писни что-нибудь. ))))))))))))))))))))))))
18:29 18.07.2011
Я для России открыл похожую тему тут:
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> vhuryn писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что необходимо для вывода Беларуси или России из кризиса
>vhuryn писал(а) в ответ на сообщение:
>> 1) Твёрдая власть.
> извините, а сейчас....?
Я имел в виду, что не надо скатываться в безвластие с высоким уровнем преступности, как в Украине, к примеру.
> vhuryn писал(а) в ответ на сообщение:
>> 2) Энергичная борьба с преступностью в соответствии с принципом справедливости.
>vhuryn писал(а) в ответ на сообщение:
>> и безжалостно заставлять всех граждан его исполнять.
>стрёмно как-то...)
Это - для России, не для Беларуси. Я имел в виду, что в России большинство законов можно обойти за счёт взятки, что неприемлемо.
> vhuryn писал(а) в ответ на сообщение:
>> 3) Форсированная модернизация промышленности.
>модернизация, да ещё и ФОРСИРОВАННАЯ! значит это.... собрать всех "промышленников" и сказать- МОДЕРНИЗИРУЙТЕ, ПОВЕЛЕВАЮ!))))) > vhuryn писал(а) в ответ на сообщение:
Нет, не так просто. В идеале, надо было бы найти частных собственников, которые умели бы модернизировать предприятия. Таких будет непросто найти. Большинство будет стремиться нахапать денег, ничего не делая. Я же написал в статье, как надо модернизировать
> см. выше... > vhuryn писал(а) в ответ на сообщение:
>> 5) Форсированное развитие энергетики на основе возобновляемых источников: солнечной, ветровой, гидроэнергетики.
>миллиарды денег...
Можно сэкономить за счёт создания отечественных солнечных батарей, ветряков и т.д. Кремния (песка) у нас хватает, к счастью.
> vhuryn писал(а) в ответ на сообщение:
>> 6) Для Беларуси: ограниченная приватизация с передачей госсобственности людям, которые способны проводить модернизацию промышленности и сельского хозяйства. Отмечу, что это должны быть люди с выдающимися параметрами мышления
>с трудом представляю себе отбор этих людей...
Единственный надёжный способ отобрать их - дать поуправлять одним предприятием и посмотреть на результат.
> vhuryn писал(а) в ответ на сообщение:
>> 7) Устранение перекрёстного субсидирования во всех сегментах экономики.
>вот это верно... > vhuryn писал(а) в ответ на сообщение:
>> 8) Наращивание населения Беларуси в среднесрочной перспективе до величины 11 млн. человек, в долгосрочной перспективе - до величины 20 млн.
>vhuryn писал(а) в ответ на сообщение:
>> Для этого следует предоставлять семьям, имеющим детей, бесплатное жилье в провинции и обширные льготы.
>за счёт кого льготы предоставлять?
За счёт налогоплательщиков.
> vhuryn писал(а) в ответ на сообщение:
>> 9) Священной обязанностью каждого человека является почитание Бога. В связи с этим должно быть установлено уголовное наказание за оскорбление Бога аналогично тому, как сейчас имеется наказание за оскорбление президента страны.
>убили.
Этот пункт исключительно важен.
> vhuryn писал(а) в ответ на сообщение:
>> 10) В Беларуси непосредственно сейчас следует ввести свободное курсообразование на всех рынках, оставив Нацбанку РБ возможность в редких случаях проводить интервенции для устранения нежелательных спекулятивных рывков курса.
>очень хорошо.
18:46 18.07.2011
vhuryn писал(а)
> Этот пункт исключительно важен.
У тебя и для тебя все пункты важны, но нужно еще их и сформулировать.
Вот смотри. Я заявляю и декларирую, что Аллах – мудак, Яхве – кретин, Будда – идиот.
Вопрос – я оскорбил Бога или его название?
Я декларирую, что Лукашенко – неук и недоумок. Вопрос – я оскорбил Президента или гражданина? Кто это решает? Ты? Ты - субъективен. Я? Так я тоже.
А потом. Если не указывать гражданину исполняющему обязанности Президента на его недостатки, то это уже неуважение к Стране.
То же и с «Богом». Ты будешь «почитать» не Бога, а служителей культа. Вьехал?
18:54 18.07.2011
tt740tt писал(а) в ответ на :
> vhuryn писал(а)
>> Этот пункт исключительно важен.
>У тебя и для тебя все пункты важны, но > нужно еще их и сформулировать. > Вопрос – я оскорбил Бога или его название?
Ты грубо оскорбил Бога.
> Я декларирую, что Лукашенко – неук и недоумок. > Вопрос – я оскорбил Президента или гражданина?
Если ты хочешь понять, оскорбил ты кого-то или нет, то тебе нужно взять формальное определение понятия "оскорбление" и сравнить его с фактическими параметрами твоего высказывания. Вот тебе определение оскорбления: необоснованное унижающее название для чего-либо. Бог гениален, а ты его назвал глупцом, следовательно, ты оскорбил его. Лукашенко - действительно неук и недоумок, поэтому ты не оскорбил его, а всего лишь дал правдивое определение.
21:25 18.07.2011
vhuryn, долго будете перепечатывать свой примитив. Напишите, что нибуть новенькое. Ну а я всего лишь повторюсь вместе с Н.В. Гоголем.
«Иногда, глядя с крыльца на двор и на пруд, говорил он о том, как бы хорошо было, если бы вдруг от дома провести подземный ход или через пруд выстроить каменный мост , на котором были бы по обеим сторонам лавки , и чтобы в них сидели купцы и продавали разные мелкие товары, нужные для крестьян. При этом глаза его делались чрезвычайно сладкими и лицо принимало самое довольное выражение».
Маниловщина, однако.
21:28 18.07.2011
vhuryn писал(а) в ответ на :
>Бог гениален, а ты его назвал глупцом, следовательно, ты оскорбил его.
А возможно ли оскорбить бога? И вы ещё считаете себя верующим человеком.
22:14 18.07.2011
CosF писал(а) в ответ на :
> vhuryn, долго будете перепечатывать свой примитив.
А вас заинтересовало, я вижу .
22:18 18.07.2011
CosF писал(а) в ответ на :
> vhuryn писал(а) в ответ на сообщение:
>> Бог гениален, а ты его назвал глупцом, следовательно, ты оскорбил его.
>А возможно ли оскорбить бога? И вы ещё считаете себя верующим человеком.
извините, а сейчас....?
