>> Алёна Милославская писал(а) в ответ на сообщение:
>>> vhuryn писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Демократы у нас тоже начинали с обещаний сделать жизнь, как в развитых странах. А кончилось разворовыванием всего, чего можно, и т.д. Единственное, что может дать гарантию в любой ситуации - личные качества человека. >>> У нас не было демократии. Была диктатура в уродливой демократической маске .
>>Я повторю то, что писал в : >> Для того, чтобы понять, есть демократия в России или нет, нужно взять формальное определение понятия "демократия" и сравнить его с фактическими признаками. В России есть разделение ветвей на 3 ветви? Есть. В России есть демократические свободные выборы? Есть. Вывод: в России имеется самая настоящая демократия. У неё есть небольшой уклон в сторону авторитаризма, добавленный Путиным, но он невелик, поэтому государственный строй России следует считать демократическим.
>Вы по-просту занимаетесь софистикой. А необходима объективная констатация фактов.
> Алёна Милославская писал(а) в ответ на сообщение:
>> Базисная стратегия не имеет механизмов вызревания на уровне коллективного разума. Она может из себя представлять только теоретический результат индивидуального творческого процесса.
>> >>
>Но чей результат "индивидуального творческого процесса" взять за генеральную линию? > Кто это должен выбирать. Вот я и предлагаю услуги коллективного разума. В Белоруссии выбирает Лукашенко. Ваш вариант?
Стратегическая коалиция, а утверждать открытый всенародный референдум. Но Вы несколько изменили свой вопрос в позиционном плане или мне показалось?
22:53 26.07.2011
vhuryn писал(а) в ответ на :
> То, о чём вы рассуждаете, в терминах макроэкономики называется "экспорт услуг", в частности, - услуг розничной торговли. Проблема с такими простыми видами услуг состоит в том, что на рынках этих услуг существуект огромная конкуренция. Редчайшие люди могут создать микропроцессор Core 2 Quad, зато многие могут открыть сеть розничной торговли. > >
Тема началась с того что проблемы в экономике Белоруссии в том, что нужно увеличить доходы. Это мое предположение причин экономического кризиса. И один из способов это, как вы называете "экспорт услуг". Который по-мимо прибыли дает и еще дополнительные преимущества в смысле продвижения своих товаров - Белорусских. По моему логично. И конкурентное преимущество именно в этом - происхождение товара, Экспортный Белорусский товар. Своя ниша обеспечена. Сеть открыть могут многие. Но сделать ее эффективной смогут далеко не все.
> Стратегическая коалиция, а утверждать открытый всенародный референдум.
> Но Вы несколько изменили свой вопрос в позиционном плане или мне показалось? > >
Я ни чего не изменял, и даже вопросов не задавал, мы начали если помните с Лукашенко как политической фигуры. И я предложил свой вариант быстрого и эффективного рестайлинга его политической позиции. Ну и вот отбиваюсь, с контратаками: Стратегическая коалиция, это что результат свободных демократических выборов? По примеру России. То есть стратегической коалиции олигархических структур?
>> Если говорить о независимости хотя бы вместе и с Россией, то интересно какой Вы видите Белоруссию завтра.
> Политически независимой, но поддерживающей максимально сильные экономические связи со всей планетой. > >
Ну а поподробней. Как люди жить будут. Работать на эффективность экономики, или экономика работать на них. Япония или Древний Рим. Свободный рынок или Госкапитализм? " Максимально сильные связи" - это же зависимость. От Американской экономике, которая идет ко дну и Вас туда засосет?
23:20 26.07.2011
jononix писал(а) в ответ на :
> Кредитный пакет хоороше - но Вы предлагаете ещё и банк открыть заводу МТЗ? > >
Я говорю о Белорусской экономике в целом как о госкапитализме. В том смысле что и банк Белорусский тоже
01:05 27.07.2011
vhuryn писал(а) в ответ на :
> Что необходимо для вывода Беларуси из кризиса
Надо Колюню министром образования назначить. Не меньше.
01:27 27.07.2011
Сокол писал(а) в ответ на :
> vhuryn писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что необходимо для вывода Беларуси из кризиса
> > Надо Колюню министром образования назначить. Не меньше.
Опять юродствуешь??? Смотри!! Будет зад побытый!!!!
01:34 27.07.2011
Колюня, не суди обо всех по себе.
Не знал, не знал, что ты из тех, кто в зад. Знаешь, как их в народе называют?
02:06 27.07.2011
Чернышевски писал(а) в ответ на :
> Который по-мимо прибыли дает и еще дополнительные преимущества в смысле продвижения своих товаров - Белорусских.
Ни каких приемышами это не дает . Наоборот приносит больше вреда- так как отвлекает средства и силы, а в замен приносит только доп риски.
Чернышевски писал(а) в ответ на :
> конкурентное преимущество именно в этом - происхождение товара,
Конкурентное приемущество совершенно в ином. Или вы думаете что китайские товары весь мир покупает только потому что они очень дешевые?
Чернышевски писал(а) в ответ на :
> Своя ниша обеспечена.
Чернышевски писал(а) в ответ на :
> Сеть открыть могут многие. Но сделать ее эффективной смогут далеко не все.
Ниша совершенно не обеспеченна. Именно потому что открыть можно, эффективности добитая тяжело.
10:13 27.07.2011
Я добавил два пункта: 10) Борьба с табакокурением, алкоголизмом и наркоманией. Для этого необходимо: существенное повышение цен на алкогольные и табачные изделия; запрещение рекламы таких изделий; борьба с распространением наркотиков.
11) Политическая независимость страны, но поддержание сильных экономических связей со всей планетой.
И подкорректировал один: 14) В Беларуси непосредственно сейчас следует ввести свободное курсообразование на всех сегментах валютного рынка ...
10:29 27.07.2011
Чернышевски писал(а) в ответ на :
> vhuryn писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Если говорить о независимости хотя бы вместе и с Россией, то интересно какой Вы видите Белоруссию завтра. >> Политически независимой, но поддерживающей максимально сильные экономические связи со всей планетой.
>Ну а поподробней. Как люди жить будут. Работать на эффективность экономики, или экономика работать на них. Япония или Древний Рим. Свободный рынок или Госкапитализм?
Людям придётся очень много работать в начале, преимущественно интеллектуально. Если люди будут хорошо работать, то и экономика будет работать. Как писал выдающийся немецкий теоретик военного искусства Карл Клаузевиц, стратегические победы невозможны без тактических. Аналогичная ситуация и с работой людей и экономики. В начале нужен госкапитализм. Но, по мере улучшения параметров мышления людей, развития промышленности можно будет уменьшать степень регулирования. К примеру, если у людей будет возможность хорошо зарабатывать на предприятиях, то меньше будет стимула воровать. Соответственно, контроль можно будет ослабить.
> " Максимально сильные связи" - это же зависимость. От Американской экономике, которая идет ко дну и Вас туда засосет?
Один контрагент пошёл ко дну - есть ещё 149, грубо говоря.
> Я добавил два пункта: > 10) Борьба с табакокурением, алкоголизмом и наркоманией. Для этого необходимо: существенное повышение цен на алкогольные и табачные изделия; запрещение рекламы таких изделий; борьба с распространением наркотиков. > > 11) Политическая независимость страны, но поддержание сильных экономических связей со всей планетой.
> > И подкорректировал один: > 14) В Беларуси непосредственно сейчас следует ввести свободное курсообразование на всех сегментах валютного рынка ...
Вот это забавно!!!!!! Как вы собираетесь «дружить» со всей планетой. Всем не угодишь. Нынешний мир построили на законе джунглей. Сильные подминают под себя слабых. А если сильных не один ни два??? Вот и подумайте, как вам сотрудничать при таком раскладе. По поводу табака и всей отравы ….. Я согласен. Даже более жоще стал бы подходить к этому.
16:28 27.07.2011
Алёна Милославская писал(а) в ответ на :
> vhuryn писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это и есть система. Единственная система, которая позволяет объяснить практически все проблемы, встающие перед человечеством и найти решения для них.
>Это не система. Это принципы, которые могут представлять лишь отдельные её части. К тому же , я не увидела полноценных механизмов в Вашей концепции для реализации этих принципов. Собственно, как их не было ни при советском режиме, ни при нынешнем.
Я знаю такой механизм: человеческий ум. С помощью его можно, к примеру, создать термоядерный реактор или космический корабль.
>> Стратегическая коалиция, а утверждать открытый всенародный референдум.
>> Но Вы несколько изменили свой вопрос в позиционном плане или мне показалось? >>
>>
>Я ни чего не изменял, и даже вопросов не задавал, мы начали если помните с Лукашенко как политической фигуры. И я предложил свой вариант быстрого и эффективного рестайлинга его политической позиции. Ну и вот отбиваюсь, с контратаками: > Стратегическая коалиция, это что результат свободных демократических выборов? По примеру России. То есть стратегической коалиции олигархических структур? >
Стратегическая коалиция будет формироваться институциональной системой федеративной координационной структуры и вместе с определённым ею приоритетным стратегом утверждаться на открытом всенародном референдуме. Первичная стратегическая коалиция будет представлена народу координационным советом по выходу из кризиса.
>> Я добавил два пункта: >> 10) Борьба с табакокурением, алкоголизмом и наркоманией. Для этого необходимо: существенное повышение цен на алкогольные и табачные изделия; запрещение рекламы таких изделий; борьба с распространением наркотиков. >> >> 11) Политическая независимость страны, но поддержание сильных экономических связей со всей планетой.
>> >> И подкорректировал один: >> 14) В Беларуси непосредственно сейчас следует ввести свободное курсообразование на всех сегментах валютного рынка ...
>Вот это забавно!!!!!! > Как вы собираетесь «дружить» со всей планетой. > Всем не угодишь. > Нынешний мир построили на законе джунглей.
> Сильные подминают под себя слабых. > А если сильных не один ни два??? > Вот и подумайте, как вам сотрудничать при таком раскладе.
Захотят денег - будут сотрудничать. Западные борцы за демократию выстраиваются в очередь на экономическое сотрудничество с недемократическим Китаем, к примеру.
