>> Вот и подумайте, как вам сотрудничать при таком раскладе. > Захотят денег - будут сотрудничать. Западные борцы за демократию выстраиваются в очередь на экономическое сотрудничество с недемократическим Китаем, к примеру. quoted1
Ха-ха-ха!!!! Вы и в прямь наивны. Ну для начала достаточно взглянуть на геогр.карту. И сравнить площадь и колличество населения. Во вторых скажите а ктонибудь выстраивается в очередь для вложения денег например в Албанию?
Я подкорректировал один пункт: ... Устранение перекрёстного субсидирования и регулирования цен приведёт к появлению денег у предприятий на модернизацию и повысит инвестиционную привлекательность страны ... И добавил один пункт: 12) Отказ от практики набирания страной кредитов на потребление – взятие кредитов только на конкретные программы развития страны.
> Стратегическая коалиция будет формироваться институциональной системой федеративной координационной структуры и вместе с определённым ею приоритетным стратегом утверждаться на открытом всенародном референдуме. Первичная стратегическая коалиция будет представлена народу координационным советом по выходу из кризиса. > > quoted1
Так значит у уважаемого vhurynа нет права предложить свой план выхода из кризиса. И у меня и у Вас. Пока мы не в коалиции либо в координационном совете. А все что связано с выборами каких либо персон, упирается в финансовые возможности. и в итоге приводит к власти людей защищающих прежде всего интересы капитала.
> Ни каких приемышами это не дает . Наоборот приносит больше вреда- так как отвлекает средства и силы, а в замен приносит только доп риски. > > quoted1
И все таки Вы недооцениваете розницу. Смотрите, о чем мечтает фермер - избавиться от перекупщиков и получить место на рынке - выйти на конечного потребителя. А теперь супер аргумент. Самая крупная компания мира -Walmart. Крупнейшая американская сеть. оборот более 400млрд. долл в год. в три раза больше Газпрома. Думая такая компания смогла бы содержать всю Белоруссию.
>Координационному совету по выходу из кризиса. > > quoted1
Уже лучше. Значит право предлагать идеи есть. Теперь о праве участвовать в принятии решения. В Вашей схеме, народ выбирает тех, кто будет принимать решения. Совет будет решать голосованием, видимо. Тогда как на счет того, что хотя бы 1/3 голосов - это результат голосования граждан на специальном интернет ресурсе. То есть в принципе решает совет, но все таки мнение граждан тоже учитывается и с ним надо считаться.
>>Координационному совету по выходу из кризиса. >> >> quoted2
>Уже лучше. Значит право предлагать идеи есть. Теперь о праве участвовать в принятии решения. В Вашей схеме, народ выбирает тех, кто будет принимать решения. Совет будет решать голосованием, видимо. Тогда как на счет того, что хотя бы 1/3 голосов - это результат голосования граждан на специальном интернет ресурсе. То есть в принципе решает совет, но все таки мнение граждан тоже учитывается и с ним надо считаться. quoted1
Предполагается открытый всенародный референдум с необходимым техническим обеспечением невозможности подтасовки результатов голосования. Стратегическая координация, особенно , в условиях такого общественно-природного кризиса, нуждается в объективизации, а не искажении результатов процесса. Врач, имея только достоверную информацию о ситуации, сможет верно осуществить диагностику и назначить соответсвующее лечение пациенту.
> И все таки Вы недооцениваете розницу. Смотрите, о чем мечтает фермер - избавиться от перекупщиков и получить место на рынке - выйти на конечного потребителя. > А теперь супер аргумент. Самая крупная компания мира -Walmart. Крупнейшая американская сеть. оборот более 400млрд. долл в год. в три раза больше Газпрома. Думая такая компания смогла бы содержать всю Белоруссию. quoted1
Так эту компанию создавали граждане США в США. Белорусу, чтобы продвинуться в иностранной розничной торговле, надо знать иностранный язык и иностранное законодательство, иметь большой запас иностранной валюты. И права в другой стране у него будут ограничены. В некоторые страны попасть нельзя, так как нужна виза, а её так просто не дают. В своей стране у руководства страны есть простор для действий. Если надо, например, создать институт термоядерной энергетики, то можно довольно легко найти здание под него, назначить учёных. Можно даже, в крайнем случае, выплатить им зарплату напечатанными рублями. За границей всего этого нет.
>> Уже лучше. Значит право предлагать идеи есть. Теперь о праве участвовать в принятии решения. В Вашей схеме, народ выбирает тех, кто будет принимать решения. Совет будет решать голосованием, видимо. Тогда как на счет того, что хотя бы 1/3 голосов - это результат голосования граждан на специальном интернет ресурсе. То есть в принципе решает совет, но все таки мнение граждан тоже учитывается и с ним надо считаться. quoted2
>Предполагается открытый всенародный референдум с необходимым техническим обеспечением невозможности подтасовки результатов голосования. quoted1
А что, если все избранные всенародным голосованием окажутся коррупционерами?
а пока вы тут думаете как вывести страну из кризиса...
Госдолг вырос на 82,5% с начала года
Государственный долг Беларуси на 1 июля 2011 года составил эквивалент Br69,952 трлн.
Госдолг увеличился на 82,5% с начала года, в том числе на 8,3% за июнь, свидетельствуют данные Белстата.
При этом внешний госдолг в рублевом эквиваленте вырос на 98,4% за шесть месяцев текущего года, в том числе на 8,1% за июнь до Br57,650 трлн. на 1 июля 2011 года.
Объем внутреннего госдолга составил Br12,302 трлн., увеличившись на 32,7% с начала года, в том числе на 9,5% за июнь.
В структуре госдолга долг центрального правительства составил Br59,149 трлн., увеличившись на 93,8% за первое полугодие, в том числе на 8,2% за июнь. Долг субъектов хозяйствования, гарантированный правительством, составил Br10,803 трлн., увеличившись на 38,4% с начала года, в том числе на 9% за июнь, сообщает АФН.
> Алёна Милославская писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чернышевски писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Уже лучше. Значит право предлагать идеи есть. Теперь о праве участвовать в принятии решения. В Вашей схеме, народ выбирает тех, кто будет принимать решения. Совет будет решать голосованием, видимо. Тогда как на счет того, что хотя бы 1/3 голосов - это результат голосования граждан на специальном интернет ресурсе. То есть в принципе решает совет, но все таки мнение граждан тоже учитывается и с ним надо считаться. quoted3
>>Предполагается открытый всенародный референдум с необходимым техническим обеспечением невозможности подтасовки результатов голосования. quoted2
>А что, если все избранные всенародным голосованием окажутся коррупционерами? quoted1
История деятельности избираемой коалиции должна быть полностью прозрачна для референдума.
>>> Предполагается открытый всенародный референдум с необходимым техническим обеспечением невозможности подтасовки результатов голосования.
>> А что, если все избранные всенародным голосованием окажутся коррупционерами? quoted2
>История деятельности избираемой коалиции должна быть полностью прозрачна для референдума. quoted1
История деятельности избираемой коалиции может быть полностью прозрачна только для Господа Бога, но не для людей. Ваше требование нереалистично. Кроме того, может быть так, что в прошлом эти люди были безупречны, а после прихода к власти станут коррупционерами. Так что, ваша схема ничего не даёт.
> Алёна Милославская писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Предполагается открытый всенародный референдум с необходимым техническим обеспечением невозможности подтасовки результатов голосования.
>>> А что, если все избранные всенародным голосованием окажутся коррупционерами? quoted3
>>История деятельности избираемой коалиции должна быть полностью прозрачна для референдума. quoted2
>История деятельности избираемой коалиции может быть полностью прозрачна только для Господа Бога, но не для людей. Ваше требование нереалистично. > Кроме того, может быть так, что в прошлом эти люди были безупречны, а после прихода к власти станут коррупционерами. > Так что, ваша схема ничего не даёт. quoted1
Власти новый строй не предполагает. Власть будет реорганизована в принцип стратегической координации. Спектр устройства общества будет таким, что коррупция будет сведена к минимуму. Стратегической коалиции выгодна прозрачность перед народом, так как это позволяет полноценно координировать ситуацию, не сталкиваясь с явлениями чёрного пиара, компромата и т. д. Стратегическая координация требует максимального рационализма в управлении ситуацией.