> Не скажу за литовский, но в латышском действительно много слов подозрительно похожих на славянские.
В литовском их тоже море. Но надо подходить очень осторожно. Заимствование или общность происхождения?
Из вики:
Ряд сходных черт балтийских и славянских языков позволяет объединять их в балто-славянские языки или предполагать существование в древности состояния балто-славянского языкового единства. Ряд индоевропеистов отрицает балто-славянский праязык. Однако применяется термин балто-славянский языковой союз для обозначения особого типа языковой общности, выделяемой не по принципам генетического родства, а по ряду общих структурно-типологических признаков, которые сложились в результате длительного взаимовлияния в пределах единого географического пространства.
Для современных языков более привычным и практичным является разделение балто-славянских на славянскую и балтийскую группу, а последнюю на западную и восточную подгруппы.
Тем не менее балтийские и славянские языки близки друг к другу и являются продолжением одной и той же группы диалектов.[2] Одно из характерных соответствий, связывающих славянские и балтийские языки, записывается как славянское o = балтийскому a (кроме окончаний слова):
> Конечно.“Слово о погибели Русской земли” первоначально представляло собой предисловие к не дошедшей до нас светской биографии Александра Невского. Вероятно, оно написано дружинником князя и возникло вскоре после смерти Александра Невского.
Да я в курсе этой гипотезы...
23:58 15.06.2011
granychar писал(а) в ответ на :
>Угу. А в начале 20-го века на территории России появилось государство Скандинавия.
Скандинавия-не государство, это полуостров.
granychar писал(а) в ответ на :
>Т.е. не тот, на котором говорили, а язык церковного обихода.
Это язык книгописания, а не церковного обихода. Кирилла и Мефодия в Литвинии знают? Нет? К Литве не заходили, мимо прошли?
Moren писал(а) в ответ на :
>Ну и чё он свидетельствует? Что Киевская Русь - это вся Европа + ещё пол мира?
Где там про киевскую русь?
granychar писал(а) в ответ на :
>Конечно.
> “Слово о погибели Русской земли” первоначально представляло собой предисловие к не дошедшей до нас светской биографии Александра Невского. Вероятно, оно написано дружинником князя и возникло вскоре после смерти Александра Невского.
Александр Невский в Москве был хоть раз?
Ну вы блин даете, белоруссколитвинские "историки"..
00:04 16.06.2011
Branko писал(а) в ответ на :
> Где там про киевскую русь?
Княжеский род чей?
00:08 16.06.2011
Branko писал(а) в ответ на :
>Александр Невский в Москве был хоть раз? Ну вы блин даете, белоруссколитвинские "историки"..
Я бы даже не давал голову на отсечение, что такой исторический персонаж существовал, а если и существовал, то в реальности был таковым, каким мы его знаем, просто "Слово" могло быть написано не так уж и давно и не обязательно новгородцем... и в Новгороде...))))
00:15 16.06.2011
Moren писал(а) в ответ на :
> Княжеский род чей?
Ничей.
Moren писал(а) в ответ на :
> просто "Слово" могло быть написано не так уж и давно и не обязательно новгородцем... и в Новгороде..
Слово было написано до смерти отца А.Невского, в пределах Владимиро-Суздальского княжества, на киево-суздальском диалекте.
00:22 16.06.2011
Branko писал(а) в ответ на :
> Ничей.
Понятно... Branko писал(а) в ответ на :
> Слово было написано до смерти отца А.Невского, в пределах Владимиро-Суздальского княжества
А Вы я так понимаю свидетель... Branko писал(а) в ответ на :
> на киево-суздальском диалекте
Что это за диалект такой в древности между княжествами расположенными в тысячу км. друг от друга, я конечно не лингвист, но всё же...
00:26 16.06.2011
Branko писал(а) в ответ на :
> Скандинавия-не государство, это полуостров.
Ну, прикидываться-то не надо...
Branko писал(а) в ответ на :
> Это язык книгописания, а не церковного обихода.
А разницу между старославянским и древнерусским уже не понимаем... Печально видеть. Впрочем, поправимо. Учиться, учиться. И ещё раз учиться!
Branko писал(а) в ответ на :
> Moren писал(а) в ответ на сообщение:
>> Княжеский род чей?
>Ничей.
Ну, вы, блин, даёте! Князь, просто князь. Ничейный такой. Приблудный.
00:41 16.06.2011
Moren писал(а) в ответ на :
> А Вы я так понимаю свидетель..
Издеваетесь? Этот вывод сделан на основе научных исследований.
Moren писал(а) в ответ на :
> Что это за диалект такой в древности между княжествами расположенными в тысячу км. друг от друга, я конечно не лингвист, но всё же...
Все же все же. Так в науке и называется киево-суздальский диалект.
granychar писал(а) в ответ на :
> А разницу между старославянским и древнерусским уже не понимаем...
Понимаем. У нас полоноголосие, а у них полногласие.
Почему приблудный? Из разных мест. Владимир из Новгорода сел в Киеве, как и Ярослав, Долгорукий из Ростова, Даниил из Галича, Боголюбский из Суздаля, Михаил из Чернигова. Из разных мест святая братия.
00:48 16.06.2011
Мне вот интересно, с какого века белорусы стали называть себя литвинами?. В белорусском фольклоре поется про Русь, в источниках сами же белорусы называют себя русскими, так откуда взялся литвинизм?. Например:
В личных документах также можно найти упоминания об этническом самосознании основного населения Западной Руси. В своем дневнике Ф.Евлашевский, западнорусский шляхтич, в 1605 г. пишет про себя «почто мне бавити наукою русскою», имея в виду необходимость изучения русской грамоты. (13)
Из рукописи каштеляна Ивана Мелешки, 1589 год: «Зыгмунт I немцев як собак не любил, и Ляхов с их хитростьми не любил, але Литву и нашу Русь любительно миловал». Западнорусский шляхтич Мелешко перечисляет такие этносы, как поляки (ляхи), литовцы (литва), русские (русь) и сообщает интересную информацию о личном отношение к ним короля. (14) (Здесь вообще идет четкое разделение).
00:56 16.06.2011
Centurion писал(а) в ответ на :
> Мне вот интересно, с какого века белорусы стали называть себя литвинами?.
Вопрос хороший.
Если считать, что литва-исконное название предков белорусов, то как то нехорошо выглядет гоняние предками русских, той самой литвы по болотам, во времена Древней Руси.
01:20 16.06.2011
Branko писал(а) в ответ на :
> тселе до угор и до ляхов, до чахов (3), от чахов до ятвязи, и от ятвязи > до литвы > , до немець, от немець до корелы, от корелы до Устьюга,
А чё, ятвяги выходит не были литвой.
Ну, не остается места беларусам в этом перечислении племен. Запихнуть кудани будь между ливонским( немцами) орденом и литвой-никак. Между Литвой и ятвягами тоже.
Беда.
10:10 16.06.2011
Branko писал(а) в ответ на :
> А чё, ятвяги выходит не были литвой.
Нет это ж вовсе не означает, что так же считали и сами ятвяги, ведь дай волю подобному фантасту в наши времена, он весь мир Русью назовёт... Branko писал(а) в ответ на :
> Ну, не остается места беларусам в этом перечислении племен. Запихнуть кудани будь между ливонским( немцами) орденом и литвой-никак. Между Литвой и ятвягами тоже.
Конечно нет места, беларусы "появились" только в XIX веке...
10:23 16.06.2011
Branko писал(а) в ответ на :
> Если считать, что литва-исконное название предков белорусов, то как то нехорошо выглядет гоняние предками русских, той самой литвы по болотам, во времена Древней Руси.
Хорошего действительно мало, но ничего необычного... Взять хотя бы противостояние Киева и Полоцка, судя по всему полоцкие князья мало чего родственного видели в киевских и воспринимали их как оккупантов. Ну а потом Литва гоняла через свои болота предков украинцев... Нормальное явление... Кстати по поводу Литвы и болота... Весьма интересная весчь... Где наиболее заболоченные территории в Беларуси думаю все знают...)))
10:38 16.06.2011
Moren писал(а) в ответ на :
> Нет это ж вовсе не означает, что так же считали и сами ятвяги
Дык ятвяги или литва? Кто под кого мимикрирует?
Moren писал(а) в ответ на :
> Конечно нет места, беларусы "появились" только в XIX веке...
Аха. Тогда укажите в списке племен где вы.
Moren писал(а) в ответ на :
> Взять хотя бы противостояние Киева и Полоцка, судя по всему полоцкие князья мало чего родственного видели в киевских и воспринимали их как оккупантов.
Ну, не в Киеве дело. Вовка Мономах, был Смоленским князем и как то уживался с соседними полочанами, а вот когда сел в Киеве, то даМожет Всеслав тоже хотел Киев.
Moren писал(а) в ответ на :
> Весьма интересная весчь... Где наиболее заболоченные территории в Беларуси думаю все знают...)))
Ну как где?
Отселе до угор и до ляхов, до чахов (3), от чахов до ятвязи, и от ятвязи до литвы , до немець, от немець до корелы
Между ятвягами и ливонским орденом.
А вы наверное подумали про:
Заповедный напев заповедная даль Свет хрустальной зари свет над миром встающий Мне понятна твоя вековая печаль..
Не, ну место хорошее, бесспорно. И песня супер, но это не находится между ятвягами и Ливонией. Увы. Болота( это там где Балты( т.е. Болоты).
