> Повтарюсь, приняв средневековые символы мы тем самым показываем путь куда идем, а нам это надо?
Всё очень просто, нация настойчиво игнорирующая своё прошлое, вряд ли имеет будущее - во всяком случае своё... Принимая древние государственные символы, очень сомневаюсь, что Вас кто-то будет заставлять приобретать в свой гардероб кольчугу, латы и рыцарский шлем, выбрасывать из дома лампочки Ильича и переходить на лучины со свечами...
06:58 06.06.2011
olegcur писал(а) в ответ на :
>История однозначной быть не может, особенно славян.
А чем в этом плане славяне особенные? olegcur писал(а) в ответ на :
>К чему бывшую РИ проецировать на современную Россию?
Потому что наследница и правоприемница... От исторического наследия РИ разве у вас кто-то отказывается? Почему это должны делать всё остальные?
olegcur писал(а) в ответ на :
>Воспитание национализма может дорого обойтись не большому народу Белоруссии
Не спорю, что при определённых перегибах да, в то же время считаю что отсутствие национального воспитания также может дорого обходится народу Беларуси.. olegcur писал(а) в ответ на :
>как пример Украина, все ее беды в основном от этой заразы
Вопрос спорный, требует пояснения, я б даже не стал однозначно утверждать, что все беды России от её комплекса империализма, хотя и в этом есть много правды... Да и колбасило вас в последние десятилетия не меньше, чем Украину, а то и больше и "без этой заразы"... olegcur писал(а) в ответ на :
>Ну дал мой прапрадед кому то и когда то, в морду, что ж теперь внуки обиженных придут ко мне с разборками? Ну, схлопочут и от меня.
История для того и существует, чтобы не быть слишком самоуверенным в частности касается Вашей последней фразы, т.к. Ваш образно говоря "прапрадед" не раз получал в морду и с серьёзными осложнениями... А разборки это конечно не метод... olegcur писал(а) в ответ на :
>Историю Сибири в школах тоже особо не изучают, хотя и с ней не все просто.
Если Сибирь станет независимым государством, историю будут изучать её население, какой бы она не была однозначной...
olegcur писал(а) в ответ на :
>История это бомба и не нужно под ней разжигать костер.
Ну дык да, есть свои моменты, так подайте пример, откажитесь от своей истории, пусть ваша история будет начинаться с 1991 г., а всё что было до этого - не про вас и неправда... Слабо?
07:01 06.06.2011
Dostali писал(а) в ответ на :
> Что касается каких-то недостатков и неточностей- сравните с речами АГЛ....для этого не жалко ни эфирного времени,ни мозгов граждан....
А зачем мне надо это делать? В чём взаимосвязь... У меня ко всему индивидуальный подход... К тому же авторы ролика не запрещали споров, критики, обсуждения.... И это нормально...
08:41 06.06.2011
Moren писал(а)
> отражены ключевые события из истории Беларуси.
!!!!!!!!!!!!!! Очень хорошо. Понравилось.
Bramis писал(а)
> Что же они остановились на самом интересном?
)))))))))))))) Честно говоря, удивил. Это ОЧЕНЬ грамотное оскорбление. Когда Баррозу сказал, что не комментирует высказывания частных лиц - это было дипломатически хорошо. Здесь тот же случай. )))))))))))))) История Беларуси на 94 году «кончилась». Ниче. Пропишем по новой. )))))))))))
Branko писал(а)
> среди беларусов отличников было больше чем у украинцев, соответственно и умных людей у первых вышло больше.
))))))))))))) Ну, вот за что нам такое «счастье»? Почему к веткам Беларусь и Украина ты всегда «прибиваешься» как что-то трИскучее или ишо што? )))))))))))))))) Идиому украинскую ты знаешь, я предполагаю. )))))))))))))))))))))))))
08:52 06.06.2011
tt740tt писал(а) в ответ на :
> Почему к веткам Беларусь и Украина ты всегда «прибиваешься» > как что-то трИскучее или ишо што?
Ну..нащет "прибиваюсь к беларусам"-это ты зря. Хожу за украми. Куда они туда и я. Вот щас нелегкая занесла сюда. Это Беларусь? Ну извините, у нас тут антитеррористическая компания, ловим Бенладюка, потерпите немного.
21:57 06.06.2011
Moren писал(а)
> А чем в этом плане славяне особенные?
Не писал об особенностях. Расселение на огромной территории и отсутствие центра, разные группы славян варились в котлах с ближайшими соседями и некогда бывший праславянский язык говорит об одном народе.
> Потому что наследница и правоприемница...
От истории никто не отказывается. Наследница и правоприемница, но не продолжательница РИ. Если вы унаследовали от своего дедушки имущество, то это не значит, что вы унаследовали и тараканов бывших в его голове.
> Не спорю, что при определённых перегибах да, в то же время считаю что отсутствие национального воспитания также может дорого обходится народу Беларуси..
Все хорошо в меру.
> Вопрос спорный, требует пояснения, я б даже не стал однозначно утверждать, что все беды России от её комплекса империализма, хотя и в этом есть много правды... Да и колбасило вас в последние десятилетия не меньше, чем Украину, а то и больше и "без этой заразы"...
Россия стала выползать только с2004 года и национализм этому виной не был.Были более веские причины извне. Украина, речь именно об этом, в дерьме только благодаря национализму.
> История для того и существует, чтобы не быть слишком самоуверенным в частности касается Вашей последней фразы, т.к. Ваш образно говоря "прапрадед" не раз получал в морду и с серьёзными осложнениями... А разборки это конечно не метод...
Последняя фраза ключевая. Получал и не мало, но я не устраиваю по этому поводу истерик и не делаю трагедий, все одним миром мазаны.
> Если Сибирь станет независимым государством, историю будут изучать её население, какой бы она не была однозначной...
Живу в Сибири и пока не слышал о таком, для нас сиё не актуально, хотя может и есть индивидуумы коих это посещает, лично я не встречал. Изучает историю тот, кому интересно.
> olegcur писал(а) в ответ на сообщение:
.
> Ну дык да, есть свои моменты, так подайте пример, откажитесь от своей истории, пусть ваша история будет начинаться с 1991 г., а всё что было до этого - не про вас и неправда... Слабо?
Ни от чего мы не отказываемся. Если ваша бабушка пять раз была за мужем, то это не имеет к Вам лично никакого отношения. История это субъективная запись событий, которые давно произошли и ее влияние на будущее должно быть минимальным.
22:06 06.06.2011
Moren писал(а) в ответ на :
> Если Сибирь станет независимым государством, историю будут изучать её население, какой бы она не была однозначной...
Это правильно. Только одно замечание... Слово "если" я бы заменил словом "когда". Оно подходит в данном контексте гораздо более...
22:12 06.06.2011
tt740tt писал(а) в ответ на :
> История Беларуси на 94 году «кончилась».
Да... Не повезло... А с другой стороны, вы сами голосовали на референдуме за отказ от своего флага и герба. Сами избирали и продолжаете избирать Лукашенко. Сами соглашаетесь (в основной своей массе) с итогами выборов и референдума. Так почему?
22:13 06.06.2011
Bramis писал(а) в ответ на :
> Moren писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если Сибирь станет независимым государством, историю будут изучать её население, какой бы она не была однозначной...
> > Это правильно. Только одно замечание... Слово "если" я бы заменил словом "когда". Оно подходит в данном контексте гораздо более...
Ну Вам то есно виднее, чем мне из Сибири, и мой комент Вы оставили без внимания, ну что же пусть Вам будет сладко поскольку мне это ничего не стоит.
22:42 06.06.2011
olegcur писал(а) в ответ на :
> Ну Вам то есно виднее, чем мне из Сибири, и мой комент Вы оставили без внимания, ну что же пусть Вам будет сладко поскольку мне это ничего не стоит.
Мне хватает комментов моего знакомого из Новосибирска... И здешнего пользователя Сионкома...
22:44 06.06.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
olegcur писал(а)
> некогда бывший праславянский язык говорит об одном народе.
)))))))))))) Ни о чем это не говорит. А вот тебя характеризует эта твоя теза.
Подумай вот о чем – В мире очень трудно найти пару стран, население которых относилось бы к гражданам другой страны с любовью. (Здесь «пара» в математическом смысле)))
Но зато в мире можно отыскать достаточное количество государств, которые относятся друг к другу с терпением и пониманием. Но в мире существует только одна страна, население которой ненавидит ВСЕХ иноземцев. Ты правильно догадался – это Московия.
Правда, в «утешение» тебе надо сказать, что в Беларуси есть ОДИН человек, который тоже ненавидит ВСЕХ и ВСЕХ БОИТСЯ. Ну, ты понял, нет? )))))))))))
07:28 07.06.2011
olegcur писал(а) в ответ на :
> Не писал об особенностях. Расселение на огромной территории и отсутствие центра, разные группы славян варились в котлах с ближайшими соседями и некогда бывший праславянский язык говорит об одном народе.
А зачем славянам центр? Почему он должен быть один? Исторически так сложилось, что практически у каждого славянского народа был свой центр... olegcur писал(а) в ответ на :
> От истории никто не отказывается. Наследница и правоприемница, но не продолжательница РИ. Если вы унаследовали от своего дедушки имущество, то это не значит, что вы унаследовали и тараканов бывших в его голове.
Вот уж не уверен... Но у России именно так и получается... Пришли к власти большевики, казалось бы среди них на первых порах и русских немного, тем не менее имперский комплекс стал реализовываться с первых же лет существования Страны Советов... БНР и УНР просуществовали совершенно недолго, большевики пришли на них под старым имперским соусом "объединения исконно русских земель"... olegcur писал(а) в ответ на :
> Все хорошо в меру.
Кто бы спорил? Только вот и шкала меры у всех разная...)))) olegcur писал(а) в ответ на :
> Россия стала выползать только с2004 года и национализм этому виной не был.Были более веские причины извне. Украина, речь именно об этом, в дерьме только благодаря национализму.
Вот когда поймёте наконец, что все ваши беды в первую очередь от вас самих, а не от каких-то козней из вне, вот тогда возможно что-то и изменится в сторону лучшего... Тема всех бед Украины от её национализма не раскрыта... olegcur писал(а) в ответ на :
> Последняя фраза ключевая. Получал и не мало, но я не устраиваю по этому поводу истерик и не делаю трагедий, все одним миром мазаны.
Нормальная позиция... А вот истерики очень часто в российских СМИ хватает... olegcur писал(а) в ответ на :
> Живу в Сибири и пока не слышал о таком, для нас сиё не актуально, хотя может и есть индивидуумы коих это посещает, лично я не встречал. Изучает историю тот, кому интересно.
А здесь у Вас последняя фраза ключевая, я считаю, что для развитого интеллектуально человека знать историю своего родного края - условие обязательное... Возможно ошибаюсь... olegcur писал(а) в ответ на :
> История это субъективная запись событий, которые давно произошли и ее влияние на будущее должно быть минимальным.
Но на самом деле получается всё наоборот... Очень часто без своей истории мы никто и ничто....
07:47 07.06.2011
Bramis писал(а) в ответ на :
> Да... Не повезло... А с другой стороны, вы сами голосовали на референдуме за отказ от своего флага и герба. Сами избирали и продолжаете избирать Лукашенко. Сами соглашаетесь (в основной своей массе) с итогами выборов и референдума. Так почему?
На вопрос "Почему?" Вы уже ответили тремя первыми словами своего поста... С вами было бы тоже самое, если бы пришёл к власти Лукашенко... Только не надо меня пытаться убедить, что в 1991 когда украинцам были явлены новые национальные символы все к ним прониклись любовью и уважением... Думаю большинство смотрели на них как баран на новые ворота... То же самое произошло и в Беларуси, тогда на референдуме голосовали в основном люди имевшие советское школьное образование, а там ни о каких "Погонях" и Б-Ч-Б и речи не шло... Народ был не подкован, я и по ТВ не помню в те времена, чтобы кто-то пытался доступно объяснить народу значение этих символов, в те нелёгкие времена в голове у людей было в первую очередь наличие колбасы в магазинах, а не национальных символов... К тому же полностью исключать подтасовку результатов референдума и последующих волеизъявлений я бы конечно не стал... Как-то все результаты с большим перевесом решались в пользу одного человека...
08:05 07.06.2011
tt740tt писал(а) в ответ на :
> Когда Баррозу сказал, что не комментирует высказывания частных лиц- это было дипломатически хорошо.Здесь тот же случай.
tt740tt писал(а) в ответ на :
> История Беларуси на 94 году «кончилась».Ниче. Пропишем по новой.
Думаю причина не в этом... Лукашенко также часть истории Беларуси, сомнения в результатах выборов 1994 г. мало у кого наблюдается, а поэтому первый срок он был легитимен. Причина скорее - политкорректность.... Создатели в нынешних условиях не хотят иметь проблем с властями, их задача распространить ролик, чтобы его увидело как можно большее количество граждан, а не сделать его запрещённым... Вынашивают планы и призрачную надежду по демонстрации его на БТ...
08:14 07.06.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
tt740tt писал(а) в ответ на :
>Но в мире существует только одна страна, население которой ненавидит ВСЕХ
> иноземцев. > Ты правильно догадался – это Московия.
Россия ненавидит не православных. И наоборот Запад ненавидит Россию Это давно известный факт. Тут все взаимно.
Интервью с профессором Арнолдом Тойнби :
Из-за коммунизма ли Запад так возненавидел Россию?
Нет, Запад ненавидит Россию за приверженность чуждой, православной цивилизации. Западноевропейцы верят, что они являются избранными наследниками Израиля, Греции и Рима, - но византийцы верили в свое первородство и избранничество. Прочтите отчет ломбардского епископа Лиутиранда - саксонским императорам Оттону 1 и 11 о его дипломатической миссии к византийскому двору в Константинополе в 968 году. Если забыть на минуту дату отчета и обратить внимание только на тон и настроение, то можно подумать, что автор - американец, посетивший Москву - столицу Советской России. Прочтите книгу византийской царевны Анны Комнины, где она пишет о новом страшном оружии - арбалете, который открыли западные люди. Этот пассаж мог бы быть с тем же успехом жалобой русских в 1947 году по поводу американской монополии на атомную бомбу. Россия унаследовала вместе с византийским православием и титулом Третьего Рима - ненависть Запада.
А ты мелкий жамойт-галимый провокаторишко и натуральный хохол.
