Alex2011 (AlexEnator) писал(а) в ответ на сообщение:
> У них патроны кончаются. Единственный патронный завод в Луганске. А запасы боеприпасов, которые получили от Советской армии кончатся рано или поздно. Наверное хотят, чтобы им НАТО боеприпасы на халяву давало. Поэтому на их стандарт и хотят перейти. quoted1
Так может проще тем, у кого закончатся патроны - переходить на сторону Новороссии?
Берендей (Берендей) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Alex2011 (AlexEnator) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вообще то это укороченный М-16. С какой стати он вдруг стал на вооружении всех элитных частей НАТО? Кстати, у всех стран НАТО есть оружие собственного производства. В том числе и укороченные варианты. У экипажей бронированной техники, например. И зачем вдруг элитным частям оружие с укороченым стволом? Но пускай выпускают. Им же хуже. Этот автомат не желает нормально работать без ежедневного обслуживания, боится пыли и песка. Стреляет кучно, конечно. Для тира вообще идеальный. Но вот производить то его на Украине будет сложновато. Устарели их предприятия даже для конца прошлого века. Станки нужны очень точные. Разве только будут собирать из готовых деталей? Наш Тавор так и собирают, под названием Форт. quoted2
> > Это потому, что его раньше салом не смазывали. Теперь всё будет по другому. quoted1
Смех смехом, но я это не по наслышке знаю. И М-16 и М-4 на вооружении у нас в армии и полиции. Красивая штука и полегче калаша. Стреляет кучно, ввер-вправо не бросает, как АКМ. Но грязи не любит. Просто отказывает. Слишком зазоры там малы. У калаша зазоры гораздо больше, вот его и не клинит, когда у всяких бандюганов грязный и побитый. Но стреляет даже если в морской воличке искупать. У нашего морского спецназа калаши на вооружении. Можно выйти из воды и стрелять. А М-16 в специальных герметичных контейнерах нужно под водой переносить.
> > Alex2011 (AlexEnator) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У них патроны кончаются. Единственный патронный завод в Луганске. А запасы боеприпасов, которые получили от Советской армии кончатся рано или поздно. Наверное хотят, чтобы им НАТО боеприпасы на халяву давало. Поэтому на их стандарт и хотят перейти. quoted2
> > Так может проще тем, у кого закончатся патроны - переходить на сторону Новороссии? quoted1
Alex2011 (AlexEnator) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так может проще тем, у кого закончатся патроны - переходить на сторону Новороссии? quoted1Ну это и с незакончившимися патронами делают. quoted1
Глядя на твой флажок - я могу представить араба, воюющего за израильтян, но не могу представить еврея, воюющего за арабов... Вот так же не могу представить бойца ДНР, перешедшего на сторону укров, но вижу толпы бойцов ВСУ, воюющих на стороне Новороссии.
Внимание вопрос - и кто после этого - настоящая Украина?
> > Берендей (Берендей) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Alex2011 (AlexEnator) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Вообще то это укороченный М-16. С какой стати он вдруг стал на вооружении всех элитных частей НАТО? Кстати, у всех стран НАТО есть оружие собственного производства. В том числе и укороченные варианты. У экипажей бронированной техники, например. И зачем вдруг элитным частям оружие с укороченым стволом? Но пускай выпускают. Им же хуже. Этот автомат не желает нормально работать без ежедневного обслуживания, боится пыли и песка. Стреляет кучно, конечно. Для тира вообще идеальный. Но вот производить то его на Украине будет сложновато. Устарели их предприятия даже для конца прошлого века. Станки нужны очень точные. Разве только будут собирать из готовых деталей? Наш Тавор так и собирают, под названием Форт. quoted3
>> >> Это потому, что его раньше салом не смазывали. Теперь всё будет по другому. quoted2
> > Смех смехом, но я это не по наслышке знаю. И М-16 и М-4 на вооружении у нас в армии и полиции. Красивая штука и полегче калаша. Стреляет кучно, ввер-вправо не бросает, как АКМ. Но грязи не любит. Просто отказывает. Слишком зазоры там малы. У калаша зазоры гораздо больше, вот его и не клинит, когда у всяких бандюганов грязный и побитый. Но стреляет даже если в морской воличке искупать. У нашего морского спецназа калаши на вооружении. Можно выйти из воды и стрелять. А М-16 в специальных герметичных контейнерах нужно под водой quoted1
АК хуже стреляет на больших расстояниях... хуже кучность.. но надёжность выше..
> Государственный концерн «Укроборонпром» намерен совместно с американской компанией Aeroscraft производить стрелковое оружие по стандартам НАТО, в том числе автоматическую винтовку M16. Об этом сообщается в пресс-релизе предприятия. quoted1
Зачем? Израильские винтовки лучше.. Которые уже давно вроде как освоены на Украине..
> > GNSO33 (Tygrys) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Государственный концерн «Укроборонпром» намерен совместно с американской компанией Aeroscraft производить стрелковое оружие по стандартам НАТО, в том числе автоматическую винтовку M16. Об этом сообщается в пресс-релизе предприятия. quoted2
>Зачем? Израильские винтовки лучше.. Которые уже давно вроде как освоены на Украине.. quoted1
На Украине собрались производить винтовку M16. К собравшимся обратился президент: Каждый день мы бьемся, защищаем украинскую оккупацию, надо новую винтовку делать . Голос из толпы: Будем работать сверхурочно! Порошенко: этого мало, надо работать в две смены! Голос: Будем в две смены! Президент: А в три смены сдюжите? Голос: Будем в три! Президент: Во настоящий герой Украины, кто ты, назовись! Голос: Я Мыкола, кладбищем заведаю...
03.01.2017 Эль Баб. Ракка. Полномочный представитель ИГИЛ предлагает Украине закупить танки Леопард 2М4 - 6 ед не совсем целые, 2 ед - похожи на украинские ПЗРК, 2 ед поврежден двигатель, но вид грозный.