александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> > GNSO33 (Tygrys) писал(а) в ответ на сообщение:
>> На Украине собрались производить винтовку M16
>Как вы считаете... > Польша, сделает первую закупку этого товара, для своей армии...?
Ну, "собрались" слово не определенное во времени. Может в XXIII веке "собрались" или завтра? Совместное производство - это как? Штаты продают партнерам все комплектующие и отвертку для сборки? Или как? И на кой ляд сея продукция полякам? Или кому ещё?
Но скорее всего: как с-обрались, так и разс-обираются! Прожекты для обдуриловки собственного народа. Их было много: неприступная стена на границе, ж.д. сообщение с Китаем по морю, ремонт индийских самолетов и т.д.
Успехов....
22:15 04.01.2017
Славутич (Славутич) писал(а) в ответ на :
> Теперь спроецируй своё высказывание на НАШ Крым Вдупляешь, что он пришёл в родную гавань, и вы можете лишь "пошалудить" ручкой на его фото?
чЁ мовчiшь, Георгычь? Спроецировал? Или вдуплил? А-аааа... скорее вего ту ин ван
>>> >>> plark (plark) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Alex2011 (AlexEnator) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> halymba (35445) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Правильно - калаш оружие близкого боя. Винтовка НАТЫ...оружие поражения на дистанции... >>>>>
>>>>> Угу. Вот и консенсус образовался. Сравнивать М16 и АК стоит в равных условиях, с одинаковым состоянием оружия и родными боеприпасами.
>>>> Дык я о этом писал уже,мозоль на пальце натер..... >>> Российские любители навешивания лапши на уши пытаются это часто сделать,сравнивая оружие калибром 5.56 и АК с 7,62...
>>Малчик ! Прежде чем встревать в разговор взрослых дядек с умными репликами надо вначале школу закончить.Ну или хотя бы почитать какие патроны используются в АК 100 й серии.
>>> >>> Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Alex2011 (AlexEnator) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> halymba (35445) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Простите строго воина...с веслом в условиях городскоГо боя при температуре минус 12 градусов ... ниМ16WPни М4а2, ни М6а 30...не сТреляют....просто не стреляют...кто смелый на мордобой!! >>>>> >>>>> У нас и минус 1 редко бывает. М4 в условиях городского боя вполне нормально стреляют. И довольно точно. Даже есть смысл оптический прицел ставить. Конечно драться этим девайсом, как дубиной, не получится. Все же не 4 килограмовый калаш, на котором отжиматься можно, уперев магазином в грязь. А потом еще и стреляет. Правда не стоит длинной очередью... Большую часть пуль унесет вверх-вправо. И не стоит из него стараться попасть в окно, из которого пулеметчик наяривает. Во всяком случае не дальше 100 метров. Все равно рассеивание такое, что мама не горюй! Впрочем калаш не для этого сделан. Когда пехотное отделение бежит в атаку за танком в чистом поле, поливая перед собой из автоматов, это самое то для калаша. А вот в бою в плотной застройке с многочисленными огневыми точками... Тут не катит.
>>>> В таком бою нужны снайперы, а не автоматчики. >>>
>>> У нас обычные солдаты боевых частей справляются.
>>Ну, значит такой пулемётчик в них "наяривает" из окна... Феллах, что с него взять. Лузер. >> А вот с этими ваши обычные солдаты вряд ли справились бы. >>
>МГ- 42," Пила Гитлера".Лучший пулемёт 2 Мировой войны.Феноменальная скорострельность.
Угу, только на фото мг -34
04:35 05.01.2017
Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на :
> К лету 1941 наша армия была в достаточном количестве вооружена самозарядными винтовками Токарева; отличное оружие (в идеале). На деле их заклинивало по тысяче причин; солдаты бросали их на поле боя, предпочитая подобрать "трёхлинейку" убитого.
СВТ отлично проявила себя в руках грамотного солдата.Морская пехота прекрасно с ними воевала.Да и немцы с превеликим удовольсвтием использовали трофейные и даже приняли на вооружение вермахта.
04:40 05.01.2017
Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на :
> Знаешь, я не "дока" в касках и форме. Уточни у Скорцени.
Я с ним не знаком.Да и разговаривать с покойниками пока не научен.Хотя можно было в качестве собственного доказательства повторить первое фото,а не разрожаться на новые.
04:42 05.01.2017
plark (plark) писал(а) в ответ на :
> Я с ним не знаком. Да и разговаривать с покойниками пока не научен.....
Зайди в мою тему, я тебя научу.
04:51 05.01.2017
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> Китайский АК это жалкая дешевка в сравнении с Тульским... хотя визуально ты их не различишь...
Вообще то китаёзкий АК от нашего визуально отличается.Во первых в подавляющем большинстве наличием откидного штыка(как на нашем СКС) и даже если его снять,то фиксатор у дульного среза никуда не денешь и он здорово заметен.Если посмотрите видео о ИГИЛовцах и бойцах Хезболлы в Сирии,то заметите,что большинство именно с китайскими АК.И даже модификации без штыка отличаются расположение заклёпок.
04:54 05.01.2017
Славутич (Славутич) писал(а) в ответ на :
> Как пришёл в 80-х в секцию, дык до сих пор "Марголина" больше всех ценю и люблю.
Категорически согласен ! Только длинноват немного,а главное "загогулины"мешают носить нормально.
04:57 05.01.2017
plark (plark) писал(а) в ответ на :
> Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Китайский АК это жалкая дешевка в сравнении с Тульским... хотя визуально ты их не различишь...
>Вообще то китаёзкий АК от нашего визуально отличается.....
plark, ну кому нужно это твоё балабольство?
04:57 05.01.2017
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> > plark (plark) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я с ним не знаком. Да и разговаривать с покойниками пока не научен.....
>Зайди в мою тему, я тебя научу.
Алексан ! Изыди,приставучий.....
04:58 05.01.2017
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> plark, ну кому нужно это твоё балабольство?
plark (plark) писал(а) в ответ на :
> Алексан ! Изыди,приставучий.....
05:01 05.01.2017
plark (plark) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> plark (plark) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Я с ним не знаком. Да и разговаривать с покойниками пока не научен.....
>>Зайди в мою тему, я тебя научу.
>Алексан ! Изыди, приставучий.....
Нет, давай всё-таки выясним, кто из нас дятел?!
05:03 05.01.2017
plark (plark) писал(а) в ответ на :
> Категорически согласен ! Только длинноват немного,а главное "загогулины"мешают носить нормально.
Я его не носил. Получал на "раздаче" в потёртом, деревянном кейсе. Туда же и сдавал. Номер первого до сих пор помню - ХХ (буквы не напишу специально)-212. И первый у меня без "грузила" был. Мне 13-ть было, когда я заниматься пришёл.
