> > Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Кучность стрельбы М-16 выше таковой у АК.
>Дальше можешь не продолжать... у винтовки Мосина то же есть кучность стрельбы ... и у Нагана и у ПМ но они очередями не стреляют.... Ты понятия не имеешь о том что несешь....
Голословно про то.что я не знаю и понятия не имею! Ну очень голословно! А чтобы не было голословно,приведи видео (есть как минимум одно) видео,где сравнивают кучность стрелбы М-16 и АК. Но вот подменять результаты стрельбы на кучность и кучность при автоматической стрельбе,что ты делаешь,это заведОмая дешёвая демагогия! Разводить демагогию против меня- пустой номер,бригадёныш! Ты не бригадёныш?Значит " полезный идиот"!
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
17:34 04.01.2017
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> Катишь бочки на меня,проверяй бочки хотя бы по вики!
Демонстрировать знания, которые ты только что прочитал в вики, но не можешь осмыслить - проявление глупости.
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> Всё знать невозможно
Так ты тут прослыл "всезнайкой".
17:34 04.01.2017
Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на :
> > plark (plark) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Пулемётик то немецкий.....
> А какой у немцев из СС должен быть пулемёт? Албанский?
Вообще то на том фото мериканцы,если судить по форме и каскам.Ну если только из подразделения Скорцени под Арденнами.....А фотка вторая позже разродилась.
17:35 04.01.2017
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> не бригадёныш?Значит " полезный идиот"!
Ты даже представляешь, каким идиотом выглядишь сам. Ты просто не представляешь.
17:38 04.01.2017
Георгий, ты не обижайся, но ты полный идиот. Тебя конечно удивят такие выводы, ведь ты цитируешь саму википедию. Но поверь, ты идиот.
17:51 04.01.2017
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> Голословно про то.что я не знаю и понятия не имею!
Совсем не голословно, ты не знаешь и понятия не имеешь о том, о чём тут разглагольствуешь.
17:53 04.01.2017
Берендей (Берендей) писал(а) в ответ на :
> Георгий, ты не обижайся, но ты полный идиот. Тебя конечно удивят такие выводы, ведь ты цитируешь саму википедию. Но поверь, ты идиот.
Ах ты бригадёныш как ты может самого среди самых таким именем называть
> > Сообщение проходит проверку модератором. > > Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Кучность стрельбы М-16 выше таковой у АК.
>>Дальше можешь не продолжать... у винтовки Мосина то же есть кучность стрельбы ... и у Нагана и у ПМ но они очередями не стреляют.... Ты понятия не имеешь о том что несешь....
>Голословно про то.что я не знаю и понятия не имею! > Ну очень голословно! >
Прежде чем монотонно пересказывать здесь содержание брошюры "Мятеж на "Очакове" содержание холиваров с оружейных форумов, поинтересовался бы: какую именно модель "Эмки" вас уговорили "производить?
17:59 04.01.2017
plark (plark) писал(а) в ответ на :
> > Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> plark (plark) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Пулемётик то немецкий.....
>> А какой у немцев из СС должен быть пулемёт? Албанский?
>Вообще то на том фото мериканцы,если судить по форме и каскам.Ну если только из подразделения Скорцени под Арденнами.....А фотка вторая позже разродилась.
Да ты что?! Надо же... Значит, это тоже мериканцы.
И эти "мериканцы":
Этот точно из Оклахомы:
Знаешь, я не "дока" в касках и форме. Уточни у Скорцени.
18:00 04.01.2017
Может скоро начнут делать МР-40?
18:33 04.01.2017
соболь 79 (yaroslav79) писал(а) в ответ на :
> > Может скоро начнут делать МР-40? >
Нет. Пока официально попробуют М16 модели WAC47. Но по ходу просто АРка под 7,62х39
> соболь 79 (yaroslav79) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Может скоро начнут делать МР-40? >>
>Нет. Пока официально попробуют М16 модели WAC47. Но по ходу просто АРка под 7,62х39
Тогда лучше К-98 системы Маузер.
18:41 04.01.2017
Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на :
> > plark (plark) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Пулемётик то немецкий.....
> А какой у немцев из СС должен быть пулемёт? Албанский?
уаббщета, справедливости для - все юзали что имелось. для вермахта это было особенно актуально. юзали и браунинги
и ДШК
и виккерсы
и вообще все что могли. а пурква бы и не па?
18:45 04.01.2017
Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на :
> > Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
Я фотку видел отряд из 10 фашистов стоял в строю с ППШ.
18:48 04.01.2017
соболь 79 (yaroslav79) писал(а) в ответ на :
> > Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
>Я фотку видел отряд из 10 фашистов стоял в строю с ППШ.
а чому бы и ни? у них, как бы нам ни пытались втереть, с пистолетами-пулеметами было кисловато. юзали и стэны и суоми и вообще все что было можно. как они умудрялись снабжаться боеприпасами - уму непостижимо, но жить захочешь не так раскорячишься.
