>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> plark (plark) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Я с ним не знаком. Да и разговаривать с покойниками пока не научен..... >>> Зайди в мою тему, я тебя научу.
>>Алексан ! Изыди, приставучий.....
>Нет, давай всё-таки выясним, кто из нас дятел?!
Спать иди,бездельник.Лучше бы пошел вагоны разгружать или улицы мести-всё толку больше да и деньга какая-никакая.
>>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> plark (plark) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> Я с ним не знаком. Да и разговаривать с покойниками пока не научен..... >>>> Зайди в мою тему, я тебя научу. >>> Алексан ! Изыди, приставучий.....
>>Нет, давай всё-таки выясним, кто из нас дятел?!
>Спать иди, бездельник. Лучше бы пошел вагоны разгружать или улицы мести - всё толку больше да и деньга какая-никакая.
Спать или разгружать или мести за зарплату - это одно, а решать судьбу Украины - это другое. Не так ли, братан?
05:23 05.01.2017
Славутич (Славутич) писал(а) в ответ на :
> > plark (plark) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Категорически согласен ! Только длинноват немного,а главное "загогулины"мешают носить нормально.
> > Я его не носил. Получал на "раздаче" в потёртом, деревянном кейсе. Туда же и сдавал. Номер первого до сих пор помню - ХХ (буквы не напишу специально)-212. И первый у меня без "грузила" был. Мне 13-ть было, когда я заниматься пришёл.
Мне,наверно 15 было-8й класс. Марголина действительно штатно носят в спец кейсе,но мы их получали в хранилище на металлургическом заводе,до тира надо было ехать остановок 6-7 рейсовым автобусом и дабы не вводить народ в экстаз возили под верхней одеждой.
>>> plark (plark) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> plark (plark) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Я с ним не знаком. Да и разговаривать с покойниками пока не научен.....
>>>>> Зайди в мою тему, я тебя научу. >>>> Алексан ! Изыди, приставучий..... >>> Нет, давай всё-таки выясним, кто из нас дятел?!
>>Спать иди, бездельник. Лучше бы пошел вагоны разгружать или улицы мести - всё толку больше да и деньга какая-никакая.
>Спать или разгружать или мести за зарплату - это одно, а решать судьбу Украины - это другое. Не так ли, братан?
Да не решаем мы судьбу Украины.К тому же она давным-давно предрешена. Лично я по поводу Крыма заорал сразу после Косова. Только в сроках ошибся-не думал ,что доживу до этого.
>>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> plark (plark) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> plark (plark) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Я с ним не знаком. Да и разговаривать с покойниками пока не научен..... >>>>>> Зайди в мою тему, я тебя научу.
>>>>> Алексан ! Изыди, приставучий..... >>>> Нет, давай всё-таки выясним, кто из нас дятел?! >>> Спать иди, бездельник. Лучше бы пошел вагоны разгружать или улицы мести - всё толку больше да и деньга какая-никакая.
>>Спать или разгружать или мести за зарплату - это одно, а решать судьбу Украины - это другое. Не так ли, братан?
>Да не решаем мы судьбу Украины. К тому же она давным-давно предрешена. Лично я по поводу Крыма заорал сразу после Косова. Только в сроках ошибся - не думал, что доживу до этого.
А кто решает, Козлодоев?
08:07 05.01.2017
Свидомые, расскажите, сколько штук М16 уже собрали?
09:09 05.01.2017
plark (plark) писал(а) в ответ на :
> > Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Китайский АК это жалкая дешевка в сравнении с Тульским... хотя визуально ты их не различишь...
>Вообще то китаёзкий АК от нашего визуально отличается.Во первых в подавляющем большинстве наличием откидного штыка(как на нашем СКС) и даже если его снять,то фиксатор у дульного среза никуда не денешь и он здорово заметен.Если посмотрите видео о ИГИЛовцах и бойцах Хезболлы в Сирии,то заметите,что большинство именно с китайскими АК.И даже модификации без штыка отличаются расположение заклёпок.
китайцы производят АК на двух своих заводах. И тот и другой качеством не отличаются , по сравнению с прототипов. И сильно снижен ресурс. Зато дешево и много. китайцы посчитали - что солдат столько не живет , и ему очень хороший автомат избыточен.
09:43 05.01.2017
plark (plark) писал(а) в ответ на :
> > Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
>> К лету 1941 наша армия была в достаточном количестве вооружена самозарядными винтовками Токарева; отличное оружие (в идеале). На деле их заклинивало по тысяче причин; солдаты бросали их на поле боя, предпочитая подобрать "трёхлинейку" убитого.
>СВТ отлично проявила себя в руках грамотного солдата. Да и немцы с превеликим удовольсвтием использовали трофейные и даже приняли на вооружение вермахта.
Ну... Соглашусь. Грамотный солдат с превеликим удовольствием использует трофейное оружие.
plark (plark) писал(а) в ответ на :
> Морская пехота прекрасно с ними воевала.
У нас не было морской пехоты в истинном смысле этого слова. Списанные с бесполезных кораблей экипажи - это не морская пехота. Вторично защищать Севастополь я бы такой морской пехоте не доверил. Хватит одного раза. Отличились.
plark (plark) писал(а) в ответ на :
> Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Знаешь, я не "дока" в касках и форме. Уточни у Скорцени.
>Я с ним не знаком.Да и разговаривать с покойниками пока не научен.Хотя можно было в качестве собственного доказательства повторить первое фото,а не разрожаться на новые.
А что, первая успела потускнеть? Ценю Ваш молодецкий задор, г-н пенсионер, но давайте не мутить полемику на пустом месте. Не школьники. Привет Скорцени.
09:53 05.01.2017
Славутич (Славутич) писал(а) в ответ на :
> > Славутич (Славутич) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Теперь спроецируй своё высказывание на НАШ Крым Вдупляешь, что он пришёл в родную гавань, и вы можете лишь "пошалудить" ручкой на его фото?
> > чЁ мовчiшь, Георгычь? Спроецировал? Или вдуплил? А-аааа... скорее вего ту ин ван
Тут не о чём говорить! Сепаратисты- ПРЕДАТЕЛИ! Кто с оружием-тому смерть предателям! НАШУ землю вознамерились отдать российским оккупантам! Это на Донбассе. А Крым ЗАХВАЧЕН российскими военнослужащими ,оккупирован и аннексирован. ДВЕ ТРЕТИ,как минимум, крымчан были против присоединения к РФ.Многие из них покинули Крым.
>>> >>> Alex2011 (AlexEnator) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Alex2011 (AlexEnator) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> halymba (35445) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Простите строго воина...с веслом в условиях городскоГо боя при температуре минус 12 градусов ... ниМ16WPни М4а2, ни М6а 30...не сТреляют....просто не стреляют...кто смелый на мордобой!! >>>>>> >>>>>> У нас и минус 1 редко бывает. М4 в условиях городского боя вполне нормально стреляют. И довольно точно. Даже есть смысл оптический прицел ставить. Конечно драться этим девайсом, как дубиной, не получится. Все же не 4 килограмовый калаш, на котором отжиматься можно, уперев магазином в грязь. А потом еще и стреляет. Правда не стоит длинной очередью... Большую часть пуль унесет вверх-вправо. И не стоит из него стараться попасть в окно, из которого пулеметчик наяривает. Во всяком случае не дальше 100 метров. Все равно рассеивание такое, что мама не горюй! Впрочем калаш не для этого сделан. Когда пехотное отделение бежит в атаку за танком в чистом поле, поливая перед собой из автоматов, это самое то для калаша. А вот в бою в плотной застройке с многочисленными огневыми точками... Тут не катит. >>>>> В таком бою нужны снайперы, а не автоматчики. >>>> >>>> У нас обычные солдаты боевых частей справляются.
>>> Ну, значит такой пулемётчик в них "наяривает" из окна... Феллах, что с него взять. Лузер. >>> А вот с этими ваши обычные солдаты вряд ли справились бы. >>>
>>МГ- 42," Пила Гитлера".Лучший пулемёт 2 Мировой войны.Феноменальная скорострельность.
>Угу, только на фото мг -34
Ага!
10:01 05.01.2017
GNSO33 (Tygrys) писал(а) в ответ на :
> Государственный концерн «Укроборонпром» намерен совместно с американской компанией Aeroscraft производить стрелковое оружие по стандартам НАТО, в том числе автоматическую винтовку M16.
Ты не поверишь но на границе с Россией есть страна которая намерена носить кружевные трусы+вступить в ЕС и НАТО....ключевое слово здесь <намерена>...короче невеста разляглась и раздвинула в истоме ноги...а жених как-бы и женат уже давно и вообще не подозревает о существовании сей дамы!
10:13 05.01.2017
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> ДВЕ ТРЕТИ,как минимум, крымчан были против присоединения к РФ.Многие из них покинули Крым.
Чё так скромно-две трети ? Пишите уж 99 % -форум всё стерпит. Особенно наглядно это проявилось в рядах ВСУ." Гетман Сагайдачный"в это время пришёл из Средиземки и пришвартовался в Одессе. Так группа СН ,находящаяся на борту,дружно в полном составе убыла в Крым. Вместе с командиром этого самого украинского дредноута. Как думаете-зачем ? И да-многие крымчане действительно Крым покидали и были на Донбассе. Догадайтесь ещё раз - на чьей стороне ? Слава этой,как её-во ! Украине !
> > Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> С точки зрения надёжности автомат Калашникова не превзойти никому, конечно. Даже молоток менее надёжен.
>За счёт колоссальных технологических зазоров.Которые перемелют всё.
> Кстати известную " трёхлинейку" экзаменовали таким образом- помещали в ящик с мелким песком,трясли,вынимали и она после простого обдува должна была выстрелить! > Кстати не очень многие знают,почему эта винтовка получила наименование " трёхлинейка".Потому что её калибр соответствовал трём линиям- меры длины того времени. Одна линия (большая для буквоедов) соответствует 2.54 мм,3 линии - 7,62 мм. > .
Мера длины была дюйм. А линия, это десятая часть от дюйма. Поэтому 76 миллиметровая пушка и называлась трехдюймовкой. Сейчас дюймами только американцы пользуются, у остальных метрические системы. Поэтому у вашей любимой М16 калибр .229 по американской системе, и 5.56 по метрической. Пользуясь случаем просветить и по охотничьему оружию. Гладкоствольному. Там калибр, это количество круглых пуль соотвествующего диаметра, который отливают из 1 фунта свинца. 12 калибр, соответственно 12 таких пуль и получается из этого самого фунта.
10:24 05.01.2017
Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на :
> plark (plark) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Морская пехота прекрасно с ними воевала.
>У нас не было морской пехоты в истинном смысле этого слова. Списанные с бесполезных кораблей экипажи - это не морская пехота. Вторично защищать Севастополь я бы такой морской пехоте не доверил. Хватит одного раза. Отличились.
Ну вашего совета по защите Севастополя никто как то не спрашивал. Вероятно от отсутствия информации по наличию у вас полководческих талантов. Тем более,что у морской пехоты,как таковой,задачи то в общем другие .И защищали они не только Севастополь,но и Питер,Мурманск,Одессу и даже,пардон,Москву.
Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на :
> plark (plark) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Знаешь, я не "дока" в касках и форме. Уточни у Скорцени.
>>Я с ним не знаком.Да и разговаривать с покойниками пока не научен.Хотя можно было в качестве собственного доказательства повторить первое фото,а не разрожаться на новые.
>А что, первая успела потускнеть? > Ценю Ваш молодецкий задор, г-н пенсионер, но давайте не мутить полемику на пустом месте. Не школьники. > Привет Скорцени.
Ну так не я завел тухлый базар на ровном месте. Не мне его и заканчивать. За ценение задора - премного благодарствуем-с . Привет Скорцени от вас передам-надеюсь не ранее,чем лет через десять.Хотя я больше как то к Валерио Боргезе. Специфика.....
10:59 05.01.2017
plark (plark) писал(а) в ответ на :
> Ну так не я завел тухлый базар на ровном месте. Не мне его и заканчивать.
Ты, ты... Не поглядев в святцы, бухнул в колокол. Над тобой посмеялись без злобы, походя, а ты надулся сдуру и грудь выпятил, там-сям норовишь наступить на ботиночек обидчику, но как бы ненароком, по привычке автобусной... Смех и грех. Ладно, коль ты упёртый, то "тухлый базар" закончу я. Ибо "честь для человека - отстать от ссоры; а всякий глупец задорен". Бывай.
