> Государственный концерн «Укроборонпром» намерен совместно с американской компанией Aeroscraft производить стрелковое оружие по стандартам НАТО, в том числе автоматическую винтовку M16. Об этом сообщается в пресс-релизе предприятия. > > > > Государственный концерн «Укроборонпром» намерен совместно с американской компанией Aeroscraft производить стрелковое оружие по стандартам НАТО, в том числе автоматическую винтовку M16. Об этом сообщается в пресс-релизе предприятия. > > «Такие договоренности являются результатом подписанного меморандума о сотрудничестве между двумя компаниями», — добавили в «Укроборонпроме». > > Производство M16 станет пилотным проектом предприятий. >
> 16 декабря прошлого года секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Александр Турчинов заявил, что Киев намерен не только достигнуть стандартов НАТО, но и создать оружие, превосходящее российские аналоги. Для этого, по его словам, необходимо системное финансирование оборонного комплекса. > > Винтовка M16 была официально принята на вооружение Соединенными Штатами в 1964 году. Ее различные варианты и в настоящее время остаются основным стрелковым оружием американской пехоты. Всего в мире было выпущено более восьми миллионов экземпляров M16. Помимо США винтовки этого типа эксплуатируют десятки других стран. quoted1
В своё время незапатентованный автомат Калашникова сильно подпортили не очень законные производители соцстран - кое-чего не знали, кое на чём экономили... Украина, в её сегодняшнем положении, способна "нагадить" даже в случае лицензированного производства чего-угодно !...
Не прослезиться бы по прошествии времени радостным полякам из НАТО...
> Два сменных ствола. > Один под натовский 5,56 х 45 патрон > Второй под промежуточный патрон для АК 7,62 х 39 quoted1
Свидомому ГГеоргиу послужить бы чуток, оружие в ручонках подержать... А магазины у них те же самые? А патронники? Хотя, о чем это я? Для свидомых в оружии главное ствол, а всё остальное автоматически подстраивается под их хотелки.
сергей кротов (анимон) писал(а) в ответ на сообщение:
> А может было бы эффективнее с помощью США производить ядерное оружие, только вряд ли в США сохранилась технология производства ядер quoted1
Блин, это все бла,бла,бла скоро, собрались, будут и т.д. у свидомых все в будущем времени, вот года будет хотя бы в настояшим производим, делаем, есть и т.д. можно о чем то говорить, а так дурак думкою богатеет.
> > сергей кротов (анимон) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А может было бы эффективнее с помощью США производить ядерное оружие, только вряд ли в США сохранилась технология производства ядер quoted2
>Блин, это все бла,бла,бла скоро, собрались, будут и т.д. у свидомых все в будущем времени, вот года будет хотя бы в настояшим производим, делаем, есть и т.д. можно о чем то говорить, а так дурак думкою богатеет. quoted1
Ну может они и сами без США смогут производить, могут у нас закупить образцы в музее
пущай выпускают. Дурни думкаю богаты. Укры оказались очень глупой нацией поэтому и живут в нищете голимой. Их бы пожалеть убогих дебилов но когда они клянут во всех своих бедах русских вращая своими безумными глазами и брызгая слюной хочется просто плюнуть и навсегда забыть об их существовании.
> Обычной пулей - да. Но я же писал "пуля с термоупрочненным сердечником". quoted1
На счет рельса не знаю, но вот 2 направляющие плотины арыка по 1 см толщины каждая (на расстоянии примерно 70 см друг от друга пробило. Первую насквозь, во второй осталась оболочка, а сердечник пробил таки. Кал. 7,62 (АКМС)