>> «Большевизм» — это идеология превосходства мнимого большинства над реальным большинством — при помощи насилия, выраженного лживой формулой «Мы правы, потому что нас больше». Не говоря уже о том, что «большевиков» (коммунистов) вообще никогда не было больше, чем жителей России. И численное превосходство не есть критерий истины.
>> Вот сейчас (январь 2021) как раз и активизировалась эта идеология — в виде не санкционированных демонстраций, плавно перешедших во всероссийские побоища. Нам такой «кахей» не нужен. >> А чья это «школа», не подскажете?
>Уровень низкий потому что это полная жопа. Гитлер что ли из могилы вылез?
Нет, - последователи вылезли. У коммунистической публики такая трактовка - "Кто не коммунист, тот фашист". Устраивает? Или - "Кто не скачет, тот фашист" - устраивает? В мире полно не коммунистов. Это такой метод дрессировки и промывания мозгов.
19:35 03.02.2021
logos999 (logos999) писал (а) в ответ на :
> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вроде как сие и зовется демократией. Жаль што поклонники навального этт не знают. Но это беда всех профурсеток
>> >> Хорошо знакомы с бедами профурсеток?
>Нет-нет жалятся, заливаясь соплями и размазывая слезы...
Ещё один.
20:14 03.02.2021
Клятый москаль (20770) писал (а) в ответ на :
> Настоящий фашизм в России! Ой, а это Хранция. Ну тогда никакой не фашизм, а простая димакратия.
Насколько я знаю, там хотя бы не выставляют в качестве знамени общества уголовников. Есть иная трактовка. Фашизм - это объединение людей на антихристианской основе. "Большевики" в этом как раз больше всех преуспели.
20:17 03.02.2021
Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на :
> на моей памяти на етом форуме ни один написавший "фашизм" толком не знал шо такое "фашизм". с большевизмом чуть проще, но статистическая погрешность
Запиши себя туда сам - не забудь. И не гавкай попусту.
20:17 03.02.2021
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> на моей памяти на етом форуме ни один написавший "фашизм" толком не знал шо такое "фашизм". с большевизмом чуть проще, но статистическая погрешность
> > Запиши себя туда сам - не забудь. И не гавкай попусту.
о, ты точно знаешь. давай, трави.
20:20 03.02.2021
Аарон (48933) писал (а) в ответ на :
> «Детишки"15−18 лет уже вполне могут сами иметь убеждения (о женщинах вовсе умолчу- надо же такое ляпнуть. Феминистки-фас!).Они могут быть разными, противоположными могут быть. Но, не имея фактов принуждения кого-либо к участию в митинге, шествии, беспорядках- говорить так не надо. Если есть факты ПРИНУЖДЕНИЯ- прошу показать. А призыв…
Ну так и гони ссылку, где я написал про "принуждение"? Иванов тут вообще взялся внаглую клеветать. Что за манеры?
20:22 03.02.2021
Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> на моей памяти на етом форуме ни один написавший "фашизм" толком не знал шо такое "фашизм". с большевизмом чуть проще, но статистическая погрешность
>> Запиши себя туда сам - не забудь. И не гавкай попусту.
>о, ты точно знаешь. давай, трави.
Всё уже написано, надо только мозги включить, если есть, конечно, что включать.
20:26 03.02.2021
Аарон (48933) писал (а) в ответ на :
> Автор постоянно намекает на то, что движение контролируют силы, большевистски настроенные. Не уверен, что это так, есть ли подтверждения тому?
Не намекает автор. Автор говорит о том, если ты ещё не понял, что методика у них общая. Для этого не обязательно состоять в партии (коммунистической, национал-социалистической или охлократической).
20:34 03.02.2021
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Белая идея возникла сразу после отречения царя от престола, а вот белое движение это уже основатель Колчак
И кого ты ту обличаешь, самого себя, что ли? А Ардов вообще - подлизывает посты, которые его самого и позорят. Цитирую тему: «Идеологическое зарождение Белого движения можно отсчитывать с момента подготовки корниловского выступления в августе 1917 года. Организационное оформление Белого движения началось после Октябрьской революции и ликвидации Учредительного собрания в октябре 1917 —январе 1918 года и завершилось после прихода к власти 18 ноября 1918 года адмирала Колчака и признания Верховного правителя России главными центрами Белого движения на Севере, Северо-Западе и Юге России». Белое движение — Википедия
20:46 03.02.2021
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ИТОГО их всех концепций фашизма и неофашизма в качестве стандартного определение должны быть два обязательных признака (основа) 1. Антикоммунизм (антимарксизм) 2. Крайний, радикальный, милитаристский национализм (в классическом понимании этно).
> > Это трактовка в пользу большевизма. Против большевизма (коммунизма) достаточно много людей в мире протестуют и протестовали. И огромное сопротивление было в самой России после 1917-го года. > Ты что же, будешь тут лепить, что "кто не коммунист - тот фашист"???
внимательно прочитай ..основа как два обьязательных признака а не все определение
> А слюны хватит плевать в очень большую часть человечества? А если эта часть человечества в тебя плюнет, "учитель", что будет?
> > Ничто мне не мешает модернизировать определение фашизма - с учётом новейшей истории. > Есть иная трактовка. Фашизм - это объединение людей на антихристианской основе. Как раз "большевики" на этом поприще весьма "преуспели".
>> Белая идея возникла сразу после отречения царя от престола, а вот белое движение это уже основатель Колчак
> > И кого ты ту обличаешь, самого себя, что ли? А Ардов вообще — подлизывает посты, которые его самого и позорят. > Цитирую тему:
> "Идеологическое зарождение Белого движения можно отсчитывать с момента подготовки корниловского выступления в августе 1917 года. Организационное оформление Белого движения началось после Октябрьской революции и ликвидации Учредительного собрания в октябре 1917 —январе 1918 года и завершилось после прихода к власти 18 ноября 1918 года адмирала Колчака и признания Верховного правителя России главными центрами Белого движения на Севере, Северо-Западе и Юге России". > Белое движение — Википедия >
Белая идея это сохранения и продолжения монархии Императорской России.https://maxpark.com/community/513 4/content/7291851 А твой Карнилов срал на это и хотел захватит власть для себя Увы даже в википедии иногда несут безграмотную. чушь
21:00 03.02.2021
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Детишки"15−18 лет уже вполне могут сами иметь убеждения (о женщинах вовсе умолчу- надо же такое ляпнуть. Феминистки-фас!).Они могут быть разными, противоположными могут быть. Но, не имея фактов принуждения кого-либо к участию в митинге, шествии, беспорядках- говорить так не надо. Если есть факты ПРИНУЖДЕНИЯ- прошу показать. А призыв…
> > Ну так и гони ссылку, где я написал про "принуждение"? Иванов тут вообще взялся внаглую клеветать. Что за манеры?
Вот эта фраза:...Зазывать на несанкционированное сборище детишек или женщин для того, чтобы их подставить — вот это как раз ближе всего к фашизму. Они такие штуки тоже любили вытворять — гнать впереди себя женщин и детей....
Зазывать-чтобы подставить,гнать впереди себя...уверен.любая текстологическая экспертиза признает тут описание действий ,направленных на принуждение(через обман ;и даже насилие-согласно аналогии с фашистами )к участию в протестах. Если вы не это имели в виду-тогда надо было и фразу построить без таких "красивых сравнений и обобщений",но зато более точную.
21:05 03.02.2021
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
>> Это трактовка в пользу большевизма. Против большевизма (коммунизма) достаточно много людей в мире протестуют и протестовали. И огромное сопротивление было в самой России после 1917-го года.
>> Ты что же, будешь тут лепить, что "кто не коммунист - тот фашист"???
> внимательно прочитай ..основа как два обьязательных признака а не все определение
Ты сам ещё раз попробуй вникнуть в то, что ты городишь. Не надо тут про "обязательные признаки". Это трактовка в пользу большевизма. Против большевизма (коммунизма) достаточно много людей в мире протестуют и протестовали. И огромное сопротивление было в самой России после 1917-го года. Лозунгом крестьянских антикоммунистических восстаний был "За Советы без коммунистов!". Это даже в ПСС Ульянова (Ленина) подтверждается. Поэтому антикоммунизм не есть никакой признак одного только фашизма. Ты что же, будешь тут доказывать, что "кто не коммунист - тот фашист"???
21:08 03.02.2021
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
>> Ничто мне не мешает модернизировать определение фашизма - с учётом новейшей истории.
>> Есть иная трактовка. Фашизм - это объединение людей на антихристианской основе. Как раз "большевики" на этом поприще весьма "преуспели".
>Дай ссылку почитаем
А это и так неизвестно, что ли, что "большевики" были настроены агрессивно против православных? Определений фашизма много. Почему я должен кланяться коммунистическим трактовкам?
21:17 03.02.2021
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Автор постоянно намекает на то, что движение контролируют силы, большевистски настроенные. Не уверен, что это так, есть ли подтверждения тому?
> > Не намекает автор. > Автор говорит о том, если ты ещё не понял, что методика у них общая. Для этого не обязательно состоять в партии (коммунистической, национал-социалистической или охлократической).
Нет,это не так. Аналогичные методы(массовые протесты) применяют самые различные течения,движения в ходе самых различных выступлений в самых различных странах.Это не более,чем технология протеста,никак не определяющая цели и этого протеста. Аналогичные массовые движения ,митинги ознаменовали конец СССР.Он же едва не опрокинули Францию в 1968.А затем -уже в наше время ее опять трясет массовыми беспорядками.И будоражили все 60-ые(да и 70ые)США расовые,антивоенные выступления.Да и сейчас там не спокойно на улицах.А есть еще Индия.Греция.Чили.Италия.Германия.Польша .И еще много стран.которые сотрясают порой массовые выступления людей на улицах.Неужто это все одно и то же?Нет,конечно. Как оружие может применяться ,при всей его идентичности,совершенно с самыми разными целями-так и массовые выступления могут иметь самые различные цели и вдохновителей.От самых благородных до самых низменных. Поэтому необходимо конкретно указывать круг лиц,организующих выступление и их политические симпатии и связи.Ибо схожее внешне не всегда есть схожее действительно Акула и дельфин,например....
внимательно прочитай ..основа как два обьязательных признака а не все определение 
