>> Так уже про Китай сказано - никакого социального равенства (про лоджии и балконы вообще базара нет), коммунизм - в зубы пролетариям, а богачам - миллиарды и сладкая жизнь. > Конечно, нет социального равенства, и путь ему у нас в 1991 окончательно преградили. Коммунизм - то не построили, даже до социализма не добрались.
Мы никогда не доберёмся ни до какой "справедливости", поскольку за дело берутся люди с такими же представлениями о ней, как у тебя. Ты срезался на вопросе о ремонтах и шуме. Только без обид. Ничего личного. WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на :
>> Ты всё пропускаешь, ещё раз:
>> Как я уже сказал - требовал поражения во всякой войне. А по поводу "ненужной капиталистической войны" - это не более чем пропагандистская большевистская махинация. >> Сербия, которая исторически являлась союзником России, официально запросила помощи у Российской Империи. Союзникам вообще-то принято помогать, иначе союзников не будет.
>Не возможно врубиться: это как, Сталин требовал поражение в Великой Отечественной, а Ленин в Гражданской что ли? Каким образом можно к подобному прийти? > Под обстрелами бывать приходилось.
Зачем Джугашвили (Сталина) сюда вставил? Речь была только об Ульянове (Ленине) и о его требовании "поражения царизму во всякой войне". Джугашвили (Сталин) упоминался в связи с его речью на 12-ом съезде РКП(б) в 1923-ем году - о том, что партийная диктатура будет продолжаться до тех пор, пока не произойдёт мировая революция.
> Что там просили у РИ - это дело РИ и тех, кто просил. Большевики решили не класть головы народные на той бессмысленной войне. Передавалась в поколениях им благодарность населения за это. Ишь распетушился: губите тысячами, чтобы сербам, которые позже возможно предадут, помогать.
Да кто были "большевики" в 1914-ом году? Они легализовались только в 1917-ом году в виде РСДРП(б), а в 1918-ом уже перекрасились в коммунисты РКП(б) Никакой "бессмысленной войны". Красная антироссийская пропаганда. Я тебе уже по третьему разу объясняю - по отношению к союзникам есть обязательства, их надо выполнять. Сербы были единственными нашими надёжными союзниками в Европе. Кроме того, сербы - братья по вере. Поскольку "большевикам" было наплевать на веру, им было наплевать и на Российскую Империю в целом. Именно поэтому они и распилили её на национальные республики. Дезинтеграция. Ты-то сам чего распетушился, миротворец? Что мы имеем в 1991 году? Второй акт дезинтеграции (развал СССР). Кто был у власти? Всё те же.
> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Профсоюзы были только в СССР, после 1991 они исчезли
>И в СССР их не было, и в РФ их нет. > В капстранах профсоюзы есть и они работают. > > WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Рабочие в том числе легко могли отдохнуть на лучших курортах страны и посетить самые красивые места.
>Да-да-да. > Я посещал. > Бомжатники в Азии и Африке куда лучше «советских здравниц». > Не тех, которые показывали по телевизору совковым лохам, а обычные. По путёвкам (и не бесплатным) которые. > Вода «летняя» на улице. > Сортир типа «заср…. скворечник», там же. > Комнаты всего две, большие, мужская и женская. > Жратва (не еда) типа «отбросы и объедки». > Хуже, чем в «советских здравницах» я не отдыхал нигде и никогда. > > WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тунеядствовать очень не хорошо.
>Это не твоего ума дела. > Понял? > Не твоего ума дела, кто и чем занимается. Если только не криминальничает. > > WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>> за счёт чего образуются капиталы: за счёт эксплуатации чужого труда рабочих и присвоения капиталистами прибыли, заработанной теми же трудящимися. В просторечие: узаконенное при капитализме воровство.
>Враньё. > Работника САМИ просят капиталиста присвоить часть их труда. > Именно для этого они и нанимаются к нему на работу. > Поскольку лучше получить ЧАСТЬ оплаты за свой труд, чем сдохнуть с голода. > Ведь без капиталиста они прокормиться НЕ СПОСОБНЫ. А могут только влачить жалкое существование. Как и было в Совке. > > WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не лги, за серьёзную операцию и полное обследование в короткие сроки (болезнь не ждёт) приходится платить. По страховке можно только посетить врача в обычной поликлинике и сдать простейшие анализы.
>Ага. > Расскажи это кому-нибудь другому. > Страховка покрывает всё. > А на врачей-вымогателей не стесняйся писать доносы в компетентные органы. > Сделай свой мир чище и лучше. > А то привыкли при Совке все решать при помощи взяток. И сейчас всё никак отвыкнуть не могут. > > WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Капитализм — он бывает разный.
>Капитализм везде одинаковый. > > WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сейчас Россия по темпам — одна из передовых.
>Ты, похоже, совсем не в себе. > Загибающаяся страна у тебя в передовых оказалась. > Вот, что случилось с РФ после начала её отката в теократический неофеодализм (с 2004 г): > Median wealth per adult > 2018 & 2004 > Moldova 368.86% > Kazakhstan 238.36% > Belarus 160.39% > Armenia 153.09% > Latvia 119.07% > Lithuania 117.63% > Estonia 94.30% > Ukraine 91.15% > Tajikistan 81.25% > Kyrgyzstan 71.15% > Georgia 68.22% > Azerbaijan 67.16% > Russia 67.10% > Turkmenistan 31.40% > World 100.0%
> Уровень жизни в РФ за 14 лет относительно общемирового снизился на 1/3. > > WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так расскажи,
>Интернет тебе в помощь.
Весёленькое, даже смешное послание. 1. Ну и ладно: все регулярно получали помощь от профсоюзов в СССР, а ты — нет. Не повезло. 2. Люди по профсоюзным путёвкам ездили в Сочи, Гагру, Пицунду, Ленинград, Москву, Феодосию, Одессу, а ты пропадал где-то в двух комнатах с толпами. Может быть это у тебя зона была? Опять не повезло. 3. Тунеядство — это нахаба для всего общества: бродит, ничего не делает, а всё-таки ест. А что ест? Да, плоды нашего труда. Если б он не бродил и не ел, то можно было бы и не обращать внимания. А ты ел. Вот и не повезло, на этот раз остальным с тунеядцем. 4. Далее посыл жалкого раба: дайте мне хоть кусок хлеба, я тунеядец, но готов пахать за печеньки. Лишь бы вам, капиталюжкам, жить было здорово. Большое спасибо, что всё у нас отняли, а теперь хоть маленький кусочек, но согласились вернуть. Опять же, чтобы источник доходов — рабсила с голоду не подохла. Вновь тебе не повезло. 5. Тебе говорит президент России с цифрами — слушай: Россия потеряла меньший процент дохода за время пандемии, чем любая европейская страна. Благодаря хорошей медицине и организации всех процессов. Так что придётся это принять, хоть по-прежнему тебе и не повезло.
19:32 15.02.2021
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Система такая - если мне не верите или не понимаете, читайте источник достойный доверия.
Это и есть отсутствие самоуважения. Источник, заслуживающий доверие, это я (применительно к каждому человеку конкретно). А ссылка на "умного дядю", это самоунижение.
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Если и этого нет, то почему я обязан выслушивать ВАШЕ мнение? Я даже сослаться на него не могу - согласно вашей же "концепции".
>>> По моему скромному мнению, "большевики" просто узурпировали власть и управляли от имени народа, но народ там был не причём, поэтому и были бунты до 1921-го года. В дальнейшем сложился тандем - ЦК КПСС -Совет Министров. >>> "Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР — нормативный документ, принимаемый совместно Центральным комитетом Коммунистической партии Советского >>> Союза — высшим партийным органом в период между съездами КПСС, и Советом Министров СССР — высшим исполнительным и распорядительным органом государственной власти в СССР[1]. Данные постановления определяли различные стороны деятельности общества в СССР и являлись обязательными для исполнения >>> всеми организациями и предприятиями. Практика издания совместных постановлений ЦК ВКП(б) и Совнаркома СССР известна ещё с 1930-х гг".
>>> >>> В руководящем составе беспартийных вообще не было, если не ошибаюсь, всё через проходную КПСС. >>> Партийное меньшинство управляло беспартийным большинством. Нестыковочка. Если бы все поголовно вступили в партию, тогда можно было бы командовать таким обществом, как командует военачальник солдатами.
> >
>>> Джугашвили (Сталин) на 12-м съезде РКП(б) вообще прямо заявил, что партийная диктатура будет продолжаться до тех пор, пока не произойдёт мировая революция. МР не произошла и не произойдёт, поэтому диктатура партии будет продолжаться вечно.
> >
>>> Вот такое действительно стыдно вытворять.
>>> Если нужны ссылки - всё в наличии. Источник - ПСС обоих "вождей".
>>Это только твоё личное скромное, очень скромное мнение. У меня иное.
>> А "но-но-но" - это не для лошади, это привычка так коту внушать: не делай больше так.
> > Разница только в том, что моё мнение совпадает с действительностью и подкрепляется ссылками на источники. > ПСС - это тебе не хухры-мухры.
Это тебе только показалось, что твоё мнение - стоящее и что у тебя есть ссылки точно на источники. Источники ли то и обдумал ли ты их посылы?
19:33 15.02.2021
WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на :
> Весёленькое, даже смешное послание.
Я сказал уже все, что я хотел сказать. Общение с телеграфным столбом мне не интересно.
> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гражданскую начали не большевики — им страну бы строить, а «беляки»
>Какую «страну строить»? > Они-то как раз страну, историческую Россию, декретом от 06.01.1918 г, и РАЗРУШИЛИ! > РАСПУСТИЛИ. > А свой новодел, РСФСР, они организовали на ЧАСТИ территории бывшей России, на территории бывшей Великороссии. > А русские возражали против вооруженного захвата власти ПУТЧИСТАМИ-большевиками. И воевали за возврат всего в ЗАКОННОЕ русло. > Я просто угораю от этих совков. > У них точно своя Вселенная.
> А в ней своя «история». > + > Да, и вот ещё, большевики за Россию воевали не с «беляками» (это они придумали позже), а с РУССКИМИ. С бойцами Русской добровольческой армии.
Тут такое дело: вы сторонник маленькой горстки буржуинов и Ко, которые владели 90% доходов всей страны и наживались на чужом труде, напыщенно называю только свою горстку настоящими русскими. Нет, русские не за личное бабло в Гражданской сражались, а за построение нового социального общества. К большевикам и часть порядочной интеллигенции, военных, учёных перешли, которым своя страна был нужнее и дороже, чем личный карман. А тех "личносальников" из передовой страны будущего выперли. Доживали на чужбине, периодически стеная о русских берёзках. А зачем стенать: сами их на жалкое баблишко променяли.
Так что тут было 2 стороны: с одной 5-10% буржуйчиков и Ко, с другой - 90-95% народа. Кто на стороне первых, тот не поймёт ничего в социалистической революции и стремлении русских к хорошему будущему. Другое дело по истечении нескольких десятков лет баблопоклонники всего мира навалились, внутренних "террористов" подкупили, и всё - таки помешали построить даже начальную стадию социализма, извратили суть многих событий. Но эволюцию не остановишь. Китай тоже пошёл вперёд, немного скорректировав свой путь.
19:48 15.02.2021
SirSamuel (SirSamuel) писал (а) в ответ на :
> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Весёленькое, даже смешное послание.
>Я сказал уже все, что я хотел сказать. > Общение с телеграфным столбом мне не интересно.
А кто возражает? Мне тоже уже удалось посмеяться. Спасибо! Уточнение: с телеграфным столбом интересней, чем с несущим сплошную бредятину из искаженной истории.
> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Что, склочник? Или только у тебя постоянно вокруг притоны устраивают. У меня — нет.
>>> Когда у тебя начнут притон устраивать — сам завоешь на луну. И про «склочника» не надо — я что, должен им жопу вылизывать за то, что там бандитское логово? >>> И ты рано радуешься. До ваших пещер может быть ещё не докатилось, а когда начнут меняться соседи, начнут продавать квартиры или сдавать бандитам — вот тогда и узнаешь, почём фунт пролетарского свинства.
>>У нас с соседями всё мирно. Люди разные, но друг друга не задевают. Твоя свобода заканчивается там, где начинаются права и свободы другого человека. Надо ему ремонт делать: пусть делает, раз днём работает. >> А бандитское логово — это особое везение, раз и полиция не справляется. Тут надо или квартиру менять, или их сажать.
> > Вот они только себе права и качают, а на остальных плюют. Как эти самые «демонстранты» — будем каждую неделю устраивать коллапс, а на граждан наплевать. > Упрощённый подход — как всегда. Если я требую тишины, когда люди должны отдыхать, я ничьих прав не нарушаю. От тишины ещё никто не умирал. Если они требуют себе права громыхать, когда им угодно, то они нарушают закон. Всё должно быть согласовано с соседями. Никто не согласовывает — это бандитский беспредел. Кроме того, надо иметь здравый смысл и совесть, а вот этим товаром как раз напряжёнка. Кроме того, я уже объяснял, что запредельный уровень шума (свыше 120 децибел) убивает, а сильный и периодически-систематический шум тоже убивает, но через более продолжительное время. Так какую они себе «свободу» требуют, загонять граждан в могилу? > Пусть берут отпуск и делают ремонт днём, в рабочее время, исключая выходные. В Москве ремонт в выходные запрещён. И после 19−00 тоже запрещено шуметь.
> Стихийные ремонты, и тем более — перепланировки, в МКД должны быть запрещены — некоторые подъезды обрушиваются из-за этого. Покушение на жизнь одного и более лиц. Уголовщина в чистом виде. > > Далее — по притонам. Их не один и не два в РФ есть. Надо знать уголовную хронику.
Согласование с соседями необходимо только в случае выхода за разрешённые для этого часы. Ремонтировать в будние дни в положенное время — их полное право, не оббегая все этажи для беседы с соседями. Не нравится — уходишь в собственный дом. Кому-то и в автобусе, где нет свободных мест, ездить не нравится, но автобус для него не освободят. Выход: такси или личное авто. Так устроено общество, которое в обычных условиях не имеет возможности выделить каждому индивидууму по отдельной берлоге для его успокоения.
01:04 16.02.2021
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> В общем, вы считаете людей безмозглым скотом, что вполне исчерпывающе характеризует лично вас.
Иванов, ты что же, так и будешь прятаться? Выставил клеветнический пост и как патентованный провокатор скрылся, ни разу не ответив на мои комментарии. Если у тебя очко играет, зачем ты тогда вообще сюда суёшься?
01:54 16.02.2021
Печерский мост (plant) писал (а) в ответ на :
> Сборище женщин > А женщины что,не люди?
Пост будет удалён как провокаторский. Здесь тебе не демонстрация.
01:55 16.02.2021
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> Печерский мост (plant) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сборище женщин >> А женщины что, не люди?
>ну да… эти путинцы-русофобы, чтобы неповадно было свое мнение иметь, скоро начнут считать детьми всех до 30 с соответствующими наказаниями
Пост будет удалён как провокаторский. Здесь не демонстрация.
01:56 16.02.2021
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Каша какая-то. > Фашизм это другое и большевизм - другое.
Пост будет удалён в связи с отсутствием аргументов.
01:57 16.02.2021
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Свободомыслящий (bardakar38), да да ты совершенно прав. там одни невинные мирные ангелочки вышли за свободу понимаете ли.
>ну… да
Пост будет удалён в связи с отсутствием аргументов.
01:58 16.02.2021
Если нет аргументов - идите туда откуда пришли.
02:05 16.02.2021
SirSamuel (SirSamuel) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Система такая — если мне не верите или не понимаете, читайте источник достойный доверия.
>Это и есть отсутствие самоуважения. > Источник, заслуживающий доверие, это я (применительно к каждому человеку конкретно). > А ссылка на «умного дядю», это самоунижение.
Ответ неверный. Неправильно ярлыки расклеиваете. Я-то себя уважаю. Я так же уважаю тех, на кого ссылаюсь. Вот вы, похоже, никого, кроме себя, не уважаете. Хотя, скорее всего, и себя не уважаете, так как я на ваше мнение даже не могу сослаться — согласно вашей же «концепции». Тогда какой вес имеет ваше мнение?
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если и этого нет, то почему я обязан выслушивать ВАШЕ мнение? Я даже сослаться на него не могу — согласно вашей же «концепции».
>Не выслушивайте. > И не ссылайтесь. > Я не настаиваю.
Дальнейший базар не имеет смысла. Идите и себя «уважайте». Не скучно так?
Здесь тебе не демонстрация.