> Во-первых, прочтите уже, наконец, «Доктрину фашизма».
Так ты чего молчишь как рыба, Ваня? За свои слова надо отчитываться, а ты слинял куда-то. Точнее — сванЯл.
21:41 08.02.2021
WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на :
>> С точки зрения ортодоксальных коммунистов, если не ошибаюсь, скатывание Китая к капитализму и есть предательство. А к капитализму скатываются большинство стран, пытавшихся вдернить коммунизм силой. > Не имею чести общаться с ортодоксальными. > К капитализму будут ещё долго скатываться потому, что само человечество по своей духовной сути не готово к справедливому строю. Всегда находятся жаждущие урвать побольше
Правильно. Но когда человечество будет "готово" - Земля уже будет не в состоянии выносить безудержные потребности людей.
23:32 08.02.2021
WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на :
> Эта "новая история" чьего авторства?
Это не "новая история", это РЕАЛЬНАЯ история той страны, в которой ты живешь. Стыдно не знать историю, а пробавляться лишь глупыми сказками, придуманными в Отделе агитации и пропаганды ЦК КПСС.
23:36 08.02.2021
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Во-первых, прочтите уже, наконец, "Доктрину фашизма".
> > Так ты чего молчишь как рыба, Ваня? За свои слова надо отчитываться, а ты слинял куда-то.
Мне череп повесили за "Обыкновенный фашизм" Ромма Не надо......
01:10 09.02.2021
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Так же и «большевики» вещали в своё время
Никогда они так не «вещали». Они этих материй даже не понимали.
02:32 09.02.2021
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ты говоришь о ярлыках, а сам мало того что навесил их, так ещё они действительности не совпадают.
>> Давай конкретно, где я навесил ярлыки которые не соответствуют действительности? Конкретно.
>Зазывать на несанкционированное сборище детишек. > Я сам Навального последние месяцы смотрел, нникаких детей он не звал, да и дети ли были, скорее студенты.
Господь с тобой. Где я хоть раз говорил, что Н зазывал детишек и женщин? Вот по центральному ТВ была инфо о том что, организаторы, которые сидят за границей, через социальные сети стараются заманить их на демонстрацию.
> Они такие штуки тоже любили вытворять — гнать впереди себя женщин и детей. > Вот здесь ты сравниваешь с фашистами. Ты говорищь про уважение, но представим, что тот человек сам ходил на митинги и был там в первых рядах. Что это если не поклёп тогда?
Речь вообще-то конкретно про фашистов была, не туда у тебя мысль гуляет. Я там уже внёс исправление, чтобы всем было понятно. Теперь так звучит Фашисты такие штуки тоже любили вытворять — гнать впереди себя женщин и детей. Причём это исправление я сделал уже после дискуссии с Аароном.
> Ну и вообще, вся тема созданная.
Что вас не устраивает в теме? Тема доработана. Читай Постскриптум в стартовом посте. Там все попытки домысливать за меня, приписывать мне намерения, которых у меня не было, отметаются. Цель темы проста — не устраивать из массовых демонстраций заурядную драку.
> Конечно, есть сходства между фашизмом и большевизмом, но приравнивать их зачем.
Где конкретно делается «приравнивание»? Методика схожая — причём это касается конкретно организаторов этой акции, а вовсе не демонстрантов. Вот и всё. Кто же виноват, что у их организаторов такие методы? И кто виноват, что демонстранты не открещиваются от таких методов? Почему нет заявления со стороны «мирных» демонстрантов, осуждающих агрессию по отношению не только к полицейским, но и к согражданам, у которых есть своё мнение на происходящее?
02:35 09.02.2021
Tileva (Tileva) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так же и «большевики» вещали в своё время
>Никогда они так не «вещали». Они этих материй даже не понимали.
Да общий смысл у всех этих осчастливливателей один и тот же — власть никудышная, а мы благородные, мы всех спасём.
02:42 09.02.2021
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
> Да ладно, я только не пойму, как можно написать столько сообщений и до сих пор так реагировать.
Свободомыслящий, можешь считать, что эти сообщения не тебе, а Иванову адресованы. У тебя и Аарона преимущество в том, что ты не убегаешь в кусты, а доказываешь свою позицию. Я же со своей стороны вижу, что многие истолковывают написанное мною вовсе не в ту сторону.
02:56 09.02.2021
SirSamuel (SirSamuel) писал (а) в ответ на :
> 2. Корниловский мятеж ВООБЩЕ ничего общего с войной русских против инородцев (большевиков) не имел. > Корниловский мятеж, это потенциально фашистский путч. Который абсолютно закономерен и ЖЕЛАТЕЛЕН в условиях нарождающегося капитализма. Как было в той же Испании, Италии и прочей Румынии с Чили (Пиночет).
Но навешивать ярлык фашизма на Корнилова странно. Попытка установить военную власть - для наведения порядка.
03:03 09.02.2021
SirSamuel (SirSamuel) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> От "благосостояния" население не делается лучше
>Ещё как делается. > Мозговая масса нарастает ТОЛЬКО с улучшением благосостояния. > Голодный умным не станет никогда. У него все мысли только об одном, как бы брюхо набить.
Наоборот - сытое брюхо к учению глухо. Настоящий художник должен быть голодным. Пушкин, например, не в роскоши пребывал. Ломоносов из нищеты выбрался. И так далее.
А на текущий момент возрастает благополучие ,но наглость и хамство возрастают прямо пропорционально - "Паркуюсь, где хочу", "Моя квартира - мои правила", "Как хочу, так и ворочу". По улицам нельзя пройти из-за наполеонов.
03:09 09.02.2021
WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на :
> 3. Странный посыл. Никогда партия от народа не может быть больше самого народа. "Большевики" - это условное название. Марксистская фракция, основанная Владимиром Лениным и Александром Богдановым, которые откололись от меньшевистской фракции. Марксистская Российская социал-демократическая рабочая партия (РСДРП), революционная социалистическая политическая партия, образованная в 1898 году на втором съезде партии в 1903 году.
Странный, согласен. Это чисты воды пропагандистский трюк - называть себя большинством. Сам же и признаёшь что будучи меньшинством, партия, тем не менее, руководит беспартийным большинством.
03:14 09.02.2021
WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на :
> 4. Абсолютно алогично: сначала народ за большевиками вроде бы не пошёл и тут же: собрали целых 5,5 миллиона. Из марсиан что ли или всё-таки из народа, то есть народ пошёл? > Выиграла войну Красная армия - из народа. Всё. Беляки потащили свои похудевшие зады за дальние моря и океаны. Вот их было явное меньшинство.
Да всё логично. Призыв в РККА в 1918-ом году официально назывался принудительным. Чингиз-хан набирал свои войска в основном из числа порабощённых народов и там был жесточайшая дисциплина - провинился один из десятка, казнили весь десяток. У "большевиков" вроде бы тоже практиковались показательные расстрелы в армии.
03:18 09.02.2021
WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на :
> Выиграла войну Красная армия - из народа. Всё. Беляки потащили свои похудевшие зады за дальние моря и океаны. Вот их было явное меньшинство.
Да-да - белые убрались, зато остались красные, концлагеря (ГУЛАГ), красный террор, который официально по установленной процедуре вроде бы и не отменён до сих пор.
03:22 09.02.2021
WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на :
>> Не одного меня. Я же тебе говорил, как современные большевикисты трактуют понятие фашизма (тоже кстати из головы высосанное) — «Кто не коммунист тот фашист." Это оскорбление бОльшей части человечества.
>> Ну, а если я сформулирую антитезис — «Кто коммунист, тот — фашист»? Между прочим, одно из определений фашизма гласит — «фашизм есть общество диктаторского типа». А коммунистическая доктрина как раз идеологически обосновывает диктатуру, как форму управления обществом.
>Можно ссылку на подобное высказывание и где такие коммунисты водятся? Впервые слышу, всегда они утверждали абсолютно иное. Любопытно, как родилось подобное? В недрах Запада?
Можно и ссылку. Эту формулу — «Кто не коммунист, тот всегда фашист», мне предъявили на данном форуме лица, прославляющие большевизм. Щас пошукаю ссылку.
>> В этих "бесплатных" квартирах, где нет никакого намёка на звукоизоляцию, нормальному человеку жить невозможно, так как наиболее наглые плюют на права ближнего своего и устраивают там беспредел - бесконечные ремонты, постоянные немотивированные громыхания шматьём, шизоидная "музыка" повышенной мощности - в любое время. Поэтому уже за одно эти "бесплатные" квартиры "большевики" достойны проклятий во веки веков - аминь. >> Если бы они раздавали бесплатно отдельные дома - без "соседей", тогда народ может быть их и прославил бы. >> Какая там "справедливость"? У одних балконы и лоджии были, у других - нет. Расслоение даже на самом нижнем уровне - налицо.
>Размечтался, на Западе и одного унитаза бесплатно не получишь.
> Бери, что дают, заработаешь - купишь хоть дворец Навального. > К слову, это пустая болтовня: качество квартир был зачастую и вполне хорошее. Например, 9-этажный дом, комнаты раздельные, лоджия, кухня 8 м. Не вилла, но для молодой семьи был царский подарок. Позже заработав доплата и расширение. > При капитализме и вовсе у одних виллы и дачи, а у других и хрущёвки нет, и ничем не помогут. Думай, что лучше, а потом пиши о как бы "несправедливости". Сейчас все рыдать начнут: и почему по всей стране при СССР посмели одинаковые домики не построить, да?.
Я уже тебе сказал - не надо здесь пальцы гнуть. Тебе такой же совет - думай, а потом пиши. Ну а к чему тогда эти разговоры о "справедливости"? Не надо мне лапшу вешать о "хорошего" качества квартирах - они даже на сносные не тянут. Советские строители о шумоизоляции и понятия не имели.Про "бесплатность" - это миф. Нищенские зарплаты остальное всё в общий котёл. Ещё раз - какая там "справедливость"? У одних балконы и лоджии были, у других - нет. Расслоение даже на самом нижнем уровне - налицо. А балконы и лоджии привилегированные пролетарии расширяли под жил площадь.
Где я хоть раз говорил, что Н зазывал детишек и женщин? Вот по центральному ТВ была инфо о том что, организаторы, которые сидят за границей, через социальные сети стараются заманить их на демонстрацию.