WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это именно революция, ибо произошла смена государственного строя — основной её признак. > И поражения в любой войне он не требовал, он очень умело вывел Россию из ненужной капиталистической войны. quoted1
Как я уже сказал — требовал. А по поводу «ненужной капиталистической войны» — это не более чем пропагандистская большевистская махинация. Сербия, которая исторически являлась союзником России, официально запросила помощи у Российской Империи. Союзникам вообще-то принято помогать, иначе союзников не будет. А ты говоришь, что «с этого момента нет смысла читать». Тут ты похоже только одностороннюю пропаганду и читал. Это левых всегда подводит.
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С деньгами и злые, и наглые — потому что возможностей плевать на всех гораздо больше. quoted2
>Возможность плевать на других дает власть.
> Деньги такой возможности не дают. > При этом большие деньги позволяют покупать власть. > Просто деньги такой возможности не дают. quoted1
Да всё дают деньги, в том числе и возможность плевать на всех кто под руку попадётся. Вы что в каком-то отдельном мире живёте?
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Деньги предоставляют расширенные возможности для саморазрушения. quoted2
> Я удже писал выше, большие деньги. > А просто деньги в кармане, это конструктивный элемент. > Позитивное явление. quoted1
Да? И сколько конкретно должно быть в кармане? По-моему, достаточно бутылку водяры купить, чтобы нагадить людям в душу. Деньги сами по себе нейтральное понятие. Но есть, кроме использования их на доброе дело, употребление их во зло.
SirSamuel (SirSamuel) писал (а) в ответ на сообщение:
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ничто не мешает быть подонком при любом уровне доходов. quoted2
>Среди бедных подонков больше. > А среди нищих их еще больше. > Просто потому, что это наименее развитые приматы. quoted1
Бездоказательная пропаганда. Давайте статистику и ссылки.
Я изучал эту тему с точки зрения современных исследователей - среди богатых также полно извращенцев и поддонков. Сытость не мешает делать преступления. Многие "революционеры", террористы были вовсе не бедными. Древнеримский историк Гай Светоний Транквил излагал биографию 12-ти римских цезарей. Из них только Веспасиан не был замешан во всевозможных извращениях.
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Крестили Русь в 980-ом году, вообще-то. quoted2
>Ага. > Только Русь и Россия (и уж тем более, РФ, бывшая Великороссия), это РАЗНЫЕ страны .
> Столица Руси ВСЕГДА была в Киеве. > Сегодня бывшая Русь, это метрополийная часть Украины. > В РИ Русь называлась Малороссией. quoted1
Ну и ну. Великая Россия есть продолжение Малой России. Это одно и то же. Крестились в 988 году. Какие ещё "разные страны"? Это один и тот же народ. Центр русской государственности сместился в Москву. И про Московию - Москва построена в 1147 году. На каком основании на древнюю Русь вы задним числом вешаете ярлык Московии?
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Всегда нужно подкреплять ссылками на источники. quoted2
>Ссылками свои слова подкрепляют (если только это не ссылки на документы) только не уважающие себя люди.
> Если вы в чем-то сомневаетесь, то контраргументы ищите сами. > Но число мусульман в России оценивается Духовным управлением мусульман европейской части РФ в 20 млн. человек. Это порядка 14 % населения РФ. > 14 % это куда больше, чем 2 % православных и даже 6 % (вместе с "идущими к вере"). quoted1
Тогда я имею право считать всё это не более чем ошибочным частным мнением. Есть и другая формула - надувательство щёк. Вы сначала изложите на каких источниках основываются ваши аргументы.
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Стала православной, стала - с 980-го года. Над священниками издевались отступники - вот и всё. quoted2
>Русь с 988 г.
> Московия, с 1547 г. > При этом население Руси (сегодня это метрополийная часть Украины) и по сей день православное. > А население РФ (находится на землях бывшей Московии, потом Великороссии), вовсе даже не православное. quoted1
Вы откуда это выкопали? Сами придумали или кто подсказал. Источники?
SirSamuel (SirSamuel) писал (а) в ответ на сообщение:
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А формула "Московия" - это вообще из сочинений Маркса душок. quoted2
>Московия, это языческое ВКМосковское (появилось в результате распада Великой Тартарии на основе мусульманской Московской Тартарии в 1478 г.), принявшее в 1547 г. православие и после этого сменившее статус с великого княжества на царство (цесарство). > В 1654 г. Московское царство "соединилось" (поглотило на самом деле) Русь (столица в Киеве) и так появилась РОССИЯ (поначалу Русское царство). > Скончалась эта Россия (историческая) 06.01.1918 г. Оно было распущено декретом Совнаркома и наследников с правопреемниками у неё не было. quoted1
SirSamuel (SirSamuel) писал (а) в ответ на сообщение:
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А формула "Московия" - это вообще из сочинений Маркса душок. quoted2
>Московия, это языческое ВКМосковское (появилось в результате распада Великой Тартарии на основе мусульманской Московской Тартарии в 1478 г.), принявшее в 1547 г. православие и после этого сменившее статус с великого княжества на царство (цесарство). > В 1654 г. Московское царство "соединилось" (поглотило на самом деле) Русь (столица в Киеве) и так появилась РОССИЯ (поначалу Русское царство). > Скончалась эта Россия (историческая) 06.01.1918 г. Оно было распущено декретом Совнаркома и наследников с правопреемниками у неё не было. quoted1
SirSamuel (SirSamuel) писал (а) в ответ на сообщение:
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> "Немецкие нацисты" - подходит формула? Исхожу из того, что нацисты в разных странах бывают. quoted2
>Вот появятся нацисты где-нибудь не в Германии 30-х, тогда и исходите. > А пока что их нигде нет даже на горизонте. > И достаточно просто термина "нацисты", чтобы понять о ком идёт речь. quoted1
SirSamuel (SirSamuel) писал (а) в ответ на сообщение:
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Только податься-то некуда. Везде одно и то же. quoted2
>Ничего подобного. > Мир везде разный. > Правда, есть проблемы со свободой передвижения. quoted1
А в чём разница? Все молятся на бабло, на гаджеты жратву и прочие "излишества". Набор страстей, в том числе и деструктивных, у всех одинаковый.
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Повторяю — за свинство, которое они творят, они сами должны расплачиваться. И их родители, возле которых дети растут как трава. quoted2
>Но пока что расплачиваетесь, если я вас правильно понял, вы? > И еще хочу вас расстроить тем, что ОНИ расплачиваться не будут НИКОГДА. quoted1
В сети полно на эту тему ругани - обнаглевших потомков пролетариев везде хватает. И я в разных частях города бываю - скажем, долбают бетон регулярно. Мусора полно, ближе к центру правда положение получше, а вот пыль по всему городищу столбом летает в сухую погоду из за того что паркуются на газонах.
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В связи с этим непонятны ваши упования на сытых quoted2
>Я всего лишь говорил о том что сытые менее опасны, чем голодные. Просто потому, что у них мотивов подличать меньше. quoted1