> Россия-любовник (Россия-любовник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> китайцы привыкли к более тяжелой жизни в течение нескольких тысяч лет.
>Каких еще «тысяч лет»? > Китаю (Чайна на самом деле, поскольку «Китай» в традиционном русском языке, не в нынешнем, с КНР имеет мало общего) чуть больше 100 лет. > Он образован в 1912 г. > Никакого отношения к современному Китаю прежние императорские династии не имели.
> А хань, которые и создали нынешний Китай, занимали в этих династиях положение людей второго, а то и третьего сорта. > Хань потому и избрали своей столицей Пекин, поскольку там были остатки имперского (но не китайского) величия. > А столица хань, Ухань, была дыра дырой.
> Россия-любовник (Россия-любовник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> история Китая — Yandex
>Россия-любовник (Россия-любовник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> История Китая — развитие от начала и до наших дней
>Россия-любовник (Россия-любовник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> История Китая
>Это не более, чем пересказ сказок от КПК. > Вот уж в чем коммунисты (не только китайские) преуспели однозначно, так это в написании сказок. Равных им в этом искусстве попросту нет. > Ещё раз для тех, кто в бронепоезде. > Государство Китай было создано народом хань в 1912 г.
> До этого народ хань, основное население КНР, был в вассальной зависимости от различных маньчжурских и монгольских (на самом деле народа халха, переименованного в «монголов» уже в 20 веке) империй. > Ассоциировать себя с этими империями хань не имеют никакого права. Поскольку это все равно, что индийцы, вассалы Британской империи в прошлом, сейчас заявят, что это именно они являются настоящими наследниками этой империи, а не британцы. > Но у коммунистов свой взгляд на такие вещи.
> Россия-любовник (Россия-любовник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> китайцы привыкли к более тяжелой жизни в течение нескольких тысяч лет.
>Каких еще «тысяч лет»? > Китаю (Чайна на самом деле, поскольку «Китай» в традиционном русском языке, не в нынешнем, с КНР имеет мало общего) чуть больше 100 лет. > Он образован в 1912 г. > Никакого отношения к современному Китаю прежние императорские династии не имели.
> А хань, которые и создали нынешний Китай, занимали в этих династиях положение людей второго, а то и третьего сорта. > Хань потому и избрали своей столицей Пекин, поскольку там были остатки имперского (но не китайского) величия. > А столица хань, Ухань, была дыра дырой.
пусть это опровергает твою чушь
История Китая | Наука | Fandom
13:16 09.06.2021
Россия-любовник (Россия-любовник) писал (а) в ответ на :
> пусть это опровергает твою чушь
Я, конечно, понимаю, что следуя рекомендациям доктора Геббельса, вы решили повторять ваши сказки до тех пор, пока весь мир не сочтёт, что это и есть настоящая история Китая. Но от так ВЕСЬ не сочтёт. В мире многие НАСТОЯЩУЮ историю Китая всё-таки знают. И они знают, что манчжурские империи на территории нынешнего Китая, это одно, монгольские (на самом деле халха) империи на территории нынешнего Китая, это другое, а государство Китай, созданное в 1912 г. народом хань, это третье. То, что вы проповедуете называется передергиванием и подтасовкой фактов. Ложь, повторенная многократно, правдой от этого не становится.
> Россия-любовник (Россия-любовник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> пусть это опровергает твою чушь
>Я, конечно, понимаю, что следуя рекомендациям доктора Геббельса, вы решили повторять ваши сказки до тех пор, пока весь мир не сочтёт, что это и есть настоящая история Китая. > Но от так ВЕСЬ не сочтёт. В мире многие НАСТОЯЩУЮ историю Китая всё-таки знают.
> И они знают, что манчжурские империи на территории нынешнего Китая, это одно, монгольские (на самом деле халха) империи на территории нынешнего Китая, это другое, а государство Китай, созданное в 1912 г. народом хань, это третье. > То, что вы проповедуете называется передергиванием и подтасовкой фактов. > Ложь, повторенная многократно, правдой от этого не становится.
Не закрывай глаза. Все статьи по ссылкам, которые я разместил здесь, написаны российскими авторами.
13:52 09.06.2021
Россия-любовник (Россия-любовник) писал (а) в ответ на :
> Все статьи по ссылкам, которые я разместил здесь, написаны российскими авторами.
Гы-гы-гы. И что с того? От этого они стали правдой?
14:24 09.06.2021
zingaf (zingaf) писал (а) в ответ на :
> Россия-любовник (Россия-любовник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все статьи по ссылкам, которые я разместил здесь, написаны российскими авторами.
>Гы-гы-гы. > И что с того? > От этого они стали правдой?
Разве они не заслуживают большего доверия, чем ты?
14:30 09.06.2021
Россия-любовник (Россия-любовник) писал (а) в ответ на :
> Я убедлю вас позже с помощью данных.
Если бы можно было сказать по-русски убедю, или убежду, то можно было бы это сделать. А так - никто никого не убедит, потому что нельзя это выразить словами)))
Шутка!)
Аналогично: "я всех победю" или "я всех побежду" )))
14:37 09.06.2021
Россия-любовник (Россия-любовник) писал (а) в ответ на :
> Разве они не заслуживают большего доверия, чем ты?
Нет, не заслуживают. С чего бы им было больше доверия, чем мне? Они заслуживают ТОЧНО ТАКОЕ ЖЕ доверие. Поэтому, хочешь, верь им. Хочешь, верь мне. А хочешь, не верь никому. Но я тебе приблизительно и вкратце описал, что такое Китай. Это государство, созданное в 1912 г. народом хань. При этом древние империи, которые создавались маньчжурами и монголами (халха), никакого отношения к этому Китаю не имеют.
15:04 09.06.2021
Россия-любовник (Россия-любовник) писал (а) в ответ на :
>> Россия-любовник (Россия-любовник) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> китайцы привыкли к более тяжелой жизни в течение нескольких тысяч лет.
>>Каких еще «тысяч лет»?
>> Китаю (Чайна на самом деле, поскольку «Китай» в традиционном русском языке, не в нынешнем, с КНР имеет мало общего) чуть больше 100 лет. >> Он образован в 1912 г. >> Никакого отношения к современному Китаю прежние императорские династии не имели.
> >
>> А хань, которые и создали нынешний Китай, занимали в этих династиях положение людей второго, а то и третьего сорта. >> Хань потому и избрали своей столицей Пекин, поскольку там были остатки имперского (но не китайского) величия. >> А столица хань, Ухань, была дыра дырой.
> >
> пусть это опровергает твою чушь > > История Китая | Наука | Fandom
Не злись. Они и нам навязывают свое видение истории. С территории нашей страны. Но их немного. Это зомби-адепты западной пропаганды или на содержании нато
> Россия-любовник (Россия-любовник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Разве они не заслуживают большего доверия, чем ты?
>Нет, не заслуживают. > С чего бы им было больше доверия, чем мне? > Они заслуживают ТОЧНО ТАКОЕ ЖЕ доверие. > Поэтому, хочешь, верь им. > Хочешь, верь мне. > А хочешь, не верь никому.
> Но я тебе приблизительно и вкратце описал, что такое Китай. > Это государство, созданное в 1912 г. народом хань. > При этом древние империи, которые создавались маньчжурами и монголами (халха), никакого отношения к этому Китаю не имеют.
Какая разница кем был вчера Китай? Сейчас это ледокол, идущий к мировому лидерству без войны и насилия.
15:14 09.06.2021
Россия-любовник (Россия-любовник) писал (а) в ответ на :
>> Россия-любовник (Россия-любовник) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Сами китайцы переварят часть производственных мощностей. Кроме того, Китай будет в равной степени сопротивляться, и производители в странах НАТО также пострадают. Самое главное-посмотреть, кто выдержит больше, а кто продержится дольше. Капитализм не может бороться с социализмом. ха-ха
>>Блокада уронит уровень жизни китайцев, привыкших жить хорошо. >> Байден будет предлагать Путину коалицию против Китая.
>
>
>> Почему Китай не в тройке лидеров покупателей газа России? >> Он осторожен в отношениях. Значит и мы должны опасаться разворота Китая к Нато, если они предложат вам лучшие условия. >> Так союзы не делают. Надо жить братьями, помогая покупками в первую очередь своему брату.
>Я не могу прояснить другие аспекты, но могу сказать, что китайцы привыкли к более тяжелой жизни в течение нескольких тысяч лет.Китайцы - самый трудолюбивый народ. В противном случае он не производил бы так много вещей, которыми мир мог бы наслаждаться.
Японцы и корейцы так же много работают, без отдыха и наслаждения жизнью. Русские так же много испытаний видели, да и жизнь при морозах в 30 градусов закаляет. Технологии русских в атоме, космосе не скоро догонят США и Китай. Короче, у всех много фактов для гордости и если мы будем хвалиться, то будем ссориться. А нам надо думать как вместе совершить рывок в лидеры мира. Вы нас учите ширпотреб производить, фермерству, а мы вас высокой науке, технологиям армии, вместе мы поддерживаем на международной арене друг друга и наши туристы в дружеской стране как у себя дома. У нас Ленин в каждом городе стоит, не стали убирать. Вот у меня в городе
15:21 09.06.2021
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Какая разница кем был вчера Китай?
Я тоже не понимаю упорства китайских коммунистов, упорно выдумывающих сказки о «древнем Китае». Не понимаю, что они от этого выгадывают? И какой смысл государству, которому 109 лет от роду, приписывать себе несколько тысяч лет сущестования? На память приходит аналогия только с «Тысячелетний Рейхом» и всё. Но тот плохо кончил.
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Сейчас это ледокол, идущий к мировому лидерству без войны и насилия.
Сейчас это Титаник. Уверено начавший свое движение ко дну. Через несколько десятков лет Китай, если он до этого не развалится на множество частей, будет заурядным государством Юго-Восточной Азии. Таким же, как все в той округе.
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Технологии русских в атоме, космосе не скоро догонят США и Китай.
Вообще-то никаких таких технологий у России нет.
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> А нам надо думать как вместе совершить рывок в лидеры мира.
Прелестно. А ничего, что в воображаемом вами союзе Китая и России доля последней будет составлять только 4,6%. И как полноправный партнер Россия Китаю не интересна и вовсе?
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> а мы вас высокой науке, технологиям армии,
А где Россия возьмёт знания в «высокой науке, технологиям армии»? Даже Индии Россия в этих областях уже не интересна. А Китай куда более высоко развит, чем Индия.
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> У нас Ленин в каждом городе стоит, не стали убирать.
Вот в этом-то и беда. Вот это и есть индикатор того, что у России нет будущего.
15:40 09.06.2021
zingaf (zingaf) писал (а) в ответ на :
> А где Россия возьмёт знания в «высокой науке, технологиям армии»? > Даже Индии Россия в этих областях уже не интересна. А Китай куда более высоко развит, чем Индия.
Систему раннего оповещения знаешь? А атомную станцию кто в Китае строит, чьи технологии? Чьи технологии в космических станциях, ракетах, ПРО? Теперь гипер - звук, посейдон. Россия - лидер по многим высшим отраслям. Да, трусы и кроссовки она не умеет шить, но думаю нетрудно освоить это искусство
15:41 09.06.2021
zingaf (zingaf) писал (а) в ответ на :
> Вот в этом-то и беда. > Вот это и есть индикатор того, что у России нет будущего.
Если Китай докажет правильность коммунистического строя, то почему бы и нам не скорректировать движения?
