> В России больше государственного бизнеса в процентах к частному, чем в Китае. > Чиновник в бизнесе-это опасно для экономики > quoted1
в общем,вы все правильно сказали. однако государственные предприятия ведут себя так же, как и частные,потому что в Китае есть набор доступных систем для контроля и оценки этих государственных управленческих структур.
Россия-любовник (Россия-любовник) писал (а) в ответ на сообщение:
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В России больше государственного бизнеса в процентах к частному, чем в Китае. >> Чиновник в бизнесе-это опасно для экономики >> quoted2
>в общем,вы все правильно сказали. однако государственные предприятия ведут себя так же, как и частные,потому что в Китае есть набор доступных систем для контроля и оценки этих государственных управленческих структур. quoted1
Экономическая структура Китая является самой совершенной. Государственные предприятия отвечают за крупное и сложное тяжелое оборудование и крупные инженерные проекты, в то время как частные предприятия организуют производство в соответствии с рынком или своими собственными пожеланиями.
Россия-любовник (Россия-любовник) писал (а) в ответ на сообщение:
> Экономическая структура Китая является самой совершенной. quoted1
Экономическое устройство Китая такое же отсталое и архаичное, как и его политическое устройство. Поэтому у Китая незавидное будущее. Запад свои (не китайские) производства из Китая постепенно выводит. Следом за этим для Китая будут закрыты и западные рынки сбыта, где и сбывалась западная (не китайская) продукция, произведённая в Китае. Куда Китай будет сбывать уже свою (китайскую) продукцию? Выбор у него будет небольшой, сам Китай и небогатые страны, не интересные странам Запада. А на этом не разбогатеешь. Поэтому китайцы и Китай будут беднеть. Не прямо сегодня, но самая реальная перспектива у Китая именно такая. Откажется ли Китай от своего нынешнего устройства в пользу вхождения в число стран Запада и дальнейшего процветания своего населения? Это очень сомнительно по целому ряду причин. И гарантии никакой нет, что если пойти на уступки, возьмут в коллективный Запад. И Китаю (как единому государству) тогда гарантированный кирдык. А для архаичных обществ, а в Китае архаичное общество, государство, это очень важно. Любой ценой.
> Россия-любовник (Россия-любовник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В России больше государственного бизнеса в процентах к частному, чем в Китае.
>>> Чиновник в бизнесе-это опасно для экономики >>> quoted3
>>в общем,вы все правильно сказали. однако государственные предприятия ведут себя так же, как и частные,потому что в Китае есть набор доступных систем для контроля и оценки этих государственных управленческих структур. quoted2
> > Экономическая структура Китая является самой совершенной. Государственные предприятия отвечают за крупное и сложное тяжелое оборудование и крупные инженерные проекты, в то время как частные предприятия организуют производство в соответствии с рынком или своими собственными пожеланиями. quoted1
В Китае слишком много инженеров, ученых и научно - технических институтов. Ежегодно выпускается более 4 миллионов выпускников в области науки и техники. У нас богатый капитал. Под руководством воли государства в конечном итоге могут быть сделаны самые сложные вещи в мире.
> Россия-любовник (Россия-любовник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Экономическая структура Китая является самой совершенной. quoted2
>Экономическое устройство Китая такое же отсталое и архаичное, как и его политическое устройство. > Поэтому у Китая незавидное будущее. > Запад свои (не китайские) производства из Китая постепенно выводит. Следом за этим для Китая будут закрыты и западные рынки сбыта, где и сбывалась западная (не китайская) продукция, произведённая в Китае. > Куда Китай будет сбывать уже свою (китайскую) продукцию? > Выбор у него будет небольшой, сам Китай и небогатые страны, не интересные странам Запада. А на этом не разбогатеешь. > Поэтому китайцы и Китай будут беднеть. Не прямо сегодня, но самая реальная перспектива у Китая именно такая. > Откажется ли Китай от своего нынешнего устройства в пользу вхождения в число стран Запада и дальнейшего процветания своего населения? > Это очень сомнительно по целому ряду причин.
> И гарантии никакой нет, что если пойти на уступки, возьмут в коллективный Запад. > И Китаю (как единому государству) тогда гарантированный кирдык. > А для архаичных обществ, а в Китае архаичное общество, государство, это очень важно. Любой ценой. quoted1
> Россия-любовник (Россия-любовник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Экономическая структура Китая является самой совершенной. quoted2
>Экономическое устройство Китая такое же отсталое и архаичное, как и его политическое устройство. > Поэтому у Китая незавидное будущее. > Запад свои (не китайские) производства из Китая постепенно выводит. Следом за этим для Китая будут закрыты и западные рынки сбыта, где и сбывалась западная (не китайская) продукция, произведённая в Китае. > Куда Китай будет сбывать уже свою (китайскую) продукцию? > Выбор у него будет небольшой, сам Китай и небогатые страны, не интересные странам Запада. А на этом не разбогатеешь. > Поэтому китайцы и Китай будут беднеть. Не прямо сегодня, но самая реальная перспектива у Китая именно такая. > Откажется ли Китай от своего нынешнего устройства в пользу вхождения в число стран Запада и дальнейшего процветания своего населения? > Это очень сомнительно по целому ряду причин.
> И гарантии никакой нет, что если пойти на уступки, возьмут в коллективный Запад. > И Китаю (как единому государству) тогда гарантированный кирдык. > А для архаичных обществ, а в Китае архаичное общество, государство, это очень важно. Любой ценой. quoted1
>> Россия-любовник (Россия-любовник) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Экономическая структура Китая является самой совершенной. quoted3
>>Экономическое устройство Китая такое же отсталое и архаичное, как и его политическое устройство. >> Поэтому у Китая незавидное будущее. >> Запад свои (не китайские) производства из Китая постепенно выводит. Следом за этим для Китая будут закрыты и западные рынки сбыта, где и сбывалась западная (не китайская) продукция, произведённая в Китае. >> Куда Китай будет сбывать уже свою (китайскую) продукцию? >> Выбор у него будет небольшой, сам Китай и небогатые страны, не интересные странам Запада. А на этом не разбогатеешь.
>> Поэтому китайцы и Китай будут беднеть. Не прямо сегодня, но самая реальная перспектива у Китая именно такая. >> Откажется ли Китай от своего нынешнего устройства в пользу вхождения в число стран Запада и дальнейшего процветания своего населения? >> Это очень сомнительно по целому ряду причин. quoted2
> >
>> И гарантии никакой нет, что если пойти на уступки, возьмут в коллективный Запад. >> И Китаю (как единому государству) тогда гарантированный кирдык.
>> А для архаичных обществ, а в Китае архаичное общество, государство, это очень важно. Любой ценой. quoted2