>> Россия-любовник (Россия-любовник) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> конечно, я не согласен с этой точкой зрения.Я желаю, чтобы Россия и Китай ладили друг с другом, как в семье.
>> >> странно было бы...если Вы согласились...сегодня...) >>
> >
>> но вопрос так и остался открытым...или Вы не можете на него ответить...сегодня...?...)
>> >> повторю вопрос - "кстати...не подскажите почему...в свое время..."СССР- Китай - дружба на век" таки рухнула...и Китай даже стал врагом СССР...?...)"...)
> > вам лучше спросить, кто придерживается такого мнения, чтобы получить ответ.
А ему не у кого спрашивать. Он один с таким мнением....вернее даже у него нет такого мнения - он русофоб, для него сама дружба с Китаем неприемлема и поэтому он троллит тебя..
08:52 25.05.2021
Россия-любовник (Россия-любовник) писал (а) в ответ на :
>> Россия-любовник (Россия-любовник) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> вам лучше спросить, кто придерживается такого мнения, чтобы получить ответ. >>>
>>
> >
>> то есть...с историей Китая...времен второй половины 20-того века...Вы не знакомы...совсем...) >>
>> кстати...Вы читали цитатник Мао...тот что был популярен во времена культурной революции...?...)
> > Я не согласен со многими взглядами Мао Цзэдуна. > На мой взгляд, противостояние между Китаем и Советским Союзом во многом возникло из политического противостояния между лидерами двух стран в то время. С прогрессом цивилизации и обновлением идей старая вражда может быть рассеяна, и за ней последует дружба.
Как соседи, которых Бог сохранил, почему Китай и Россия не могут поладить, как большая семья?
09:17 25.05.2021
Россия-любовник (Россия-любовник) писал (а) в ответ на :
> Такие страны, как Куба, безусловно, станут очень богатыми, если они примут руководящие принципы и практику Китая.
Была нищая, разорённая коммунистами страна. Потом коммунистов пинком под зад выгнали (ума, слава богу, хватило), но не просто так, а в обмен на обещание Запада взять Китай к себе в неоколонии. Название правящей элиты при этом не меняли, она КАК БЫ осталась коммунистической. Хотя настоящие коммунисты нынешних китайских просто перевешали бы на столбах. За империализм, антикоммунизм и ещё бог знает за что. Нашли бы за что, у коммунистов (настоящих) с этим было просто. Пребывание в статусе неоколонии Запада дало толчок к развитию страны. Как и во всех странах, побывавших в статусе неоколоний Запада. Временный толчок, поскольку хорошего понемногу. И статус этот Китай сейчас стремительно теряет. Далее возможны два варианта. Первый, БОЛЕЕ реальный. Потеряв статус неоколонии окончательно, Китай в своём развитии сначала замедлится, а потом, возможно, и остановится. Все больше и больше утрачивая свои позиции в мире. Пока не превратится в некое подобие Индии. Второй, МЕНЕЕ реальный (практически нереальный). Потеряв статус неоколонии окончательно, Китай пойдёт на демократизацию общества (в Китае произойдёт буржуазная революция), после чего он развалится на части. Одни его части деградирую до уровня обычных стран ЮВА, в другие разовьются до уровня Ю. Кореи, Японии и Тайваня. Что касается «руководящих принципов и практики Китая», то это авторитаризм и неоколониализм. Авторитаризма на Кубе и так не занимать. А в неоколонии её не возьмут (даже Вьетнам не взяли, хотя, как просился). Поскольку она никому в мире не нужна. И ситуация в мире по сравнению в концом 70-х, началом 80-х, когда в неоколонию Запада брали Китай, изменилась радикально.
> Россия-любовник (Россия-любовник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Такие страны, как Куба, безусловно, станут очень богатыми, если они примут руководящие принципы и практику Китая.
>Была нищая, разорённая коммунистами страна. > Потом коммунистов пинком под зад выгнали (ума, слава богу, хватило), но не просто так, а в обмен на обещание Запада взять Китай к себе в неоколонии. > Название правящей элиты при этом не меняли, она КАК БЫ осталась коммунистической. Хотя настоящие коммунисты нынешних китайских просто перевешали бы на столбах. За империализм, антикоммунизм и ещё бог знает за что. Нашли бы за что, у коммунистов в с эти было просто. > Пребывание в статусе неоколонии Запада дало толчок к развитию страны. Как и во всех странах, побывавших в статусе неоколоний Запада. Временный толчок, поскольку хорошего понемногу. И статус этот Китай сейчас стремительно теряет. > Далее возможны два варианта. > Первый, БОЛЕЕ реальный. > Потеряв статус неоколонии окончательно, Китай в своём развитии сначала замедлится, а потом, возможно, и остановится. Все больше и больше утрачивая свои позиции в мире. Пока не превратится в некое подобие Индии. > Второй, МЕНЕЕ реальный (практически нереальный).
> Потеряв статус неоколонии окончательно, Китай пойдёт на демократизацию общества (в Китае произойдёт буржуазная революция), после чего он развалится на части. Одни его части деградирую до уровня обычных стран ЮВА, в другие разовьются до уровня Ю. Кореи, Японии и Тайваня. > Что касается «руководящих принципов и практики Китая», то это авторитаризм и неоколониализм. > Авторитаризма на Кубе и так не занимать. А в неоколонии её не возьмут (даже Вьетнам не взяли, хотя, как просился). Поскольку она никому в мире не нужна. И ситуация в мире по сравнению в концом 70-х, началом 80-х, когда в неоколонию Запада брали Китай, изменилась радикально.
ха-ха,забавная шутка
10:06 25.05.2021
Россия-любовник (Россия-любовник) писал (а) в ответ на :
> забавная шутка
Шутка? Где и в чем вы увидели шутку?
10:07 25.05.2021
Россия-любовник (Россия-любовник) писал (а) в ответ на :
> Бог сохранил
Много в Китае верующих? и какие религии?
10:11 25.05.2021
zingaf (zingaf) писал (а) в ответ на :
> Потом коммунистов пинком под зад выгнали (ума, слава богу, хватило), но не просто так, а в обмен на обещание Запада взять Китай к себе в неоколонии.
Даже если так, то это был мудрый шаг притвориться колонией Запрада, что бы тот дал технологии и помог росту экономики. Теперь Китай не колония а номер один соперник и конкурент Западу Иван Калита победил монголов, рьяно служив им, заработав таким образом их доверие и могущество Орды использовал для объединения княжеств России.
10:20 25.05.2021
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Даже если так, то это был мудрый шаг притвориться колонией Запрада,
Что значит "притвориться"? Китай был и сейчас есть неоколония Запада. Сейчас в меньшей степени, поскольку этот статус он постепенно теряет. Но никто ни в чем не притворялся.
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> что бы тот дал технологии
Никакие технологии Запад Китаю не давал. Это только говорящая щука Емеле на печи что-то там давала. А в мире так не бывает. Что-то украли. Что-то купили. Что-то, очень мудро обучая своих граждан на Западе, разработали сами.
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Теперь Китай не колония а номер один соперник и конкурент Западу
А вот это смешно. Умете насмешить. На самом деле никакого великого будущего у Китая нет. Я об этом уже писал в этой теме. Почитайте на досуге.
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Иван Калита победил монголов
Иван Калита и сам был "монголом" (на самом деле тартарином, русом-мусульманином). Нынешние дальневосточные монголы к историческим "монголам" (на самом деле к тартарам) никакого отношения не имеют вообще.
10:24 25.05.2021
zingaf (zingaf) писал (а) в ответ на :
> На самом деле никакого великого будущего у Китая нет.
У Китая великое настоящее и темпы роста не собираются падать.
> А почему в мире об этом никто не знает? > > КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и темпы роста не собираются падать.
>Еще как собираются.
Может ты и товаров китайских не встречаешь?
10:41 25.05.2021
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Может ты и товаров китайских не встречаешь?
Постарайся как-то один раз понять простую истину, не всякий товар, произведенный в Китае, является китайским. Китайских товаров на рынках Европы и США немного. А основном там европейские и американские товары, произведенные в Китае. Но свои производства Запад сейчас из Китая выводит. Поэтому товаров, произведенных в Китае там будет все меньше и меньше. А китайских там и так немного.
11:59 25.05.2021
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Россия-любовник (Россия-любовник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бог сохранил
>Много в Китае верующих? и какие религии?
Я имею в виду бога по своей природе.
12:11 25.05.2021
zingaf (zingaf) писал (а) в ответ на :
> Россия-любовник (Россия-любовник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> забавная шутка
>Шутка? > Где и в чем вы увидели шутку?
многие зарубежные эксперты никогда не переставали выступать в роли пророков, предсказывая, что Китай рухнет, но никто не прав.
12:17 25.05.2021
Россия-любовник (Россия-любовник) писал (а) в ответ на :
> многие зарубежные эксперты никогда не переставали выступать в роли пророков, предсказывая, что Китай рухнет, но никто не прав.
Я не писал, что он однозначно рухнет. Я писал, что он МОЖЕТ рухнуть. При определенном развитии событий. А вот то, что китайцы (если Китай не рухнет) будут жить куда скромнее, так это однозначно.
