> > Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Но у них слишком уж униформа и вообще — с ними обращаются как с «маленькими взрослыми» — с джентельментами как бы.
>>Ну вот перегибы же.
>Правильное воспитание. У чеченцев так же. С мальчиком нельзя сюсюкать, даже если ему год-два. Надо разговаривать как с взрослым, уважая его мнение, доказывая ему свою правоту фактами, а не " Слушай сюда, я взрослый, ты еще глупыш."
Ты Чеченофил какой-то, поклонник феодализма и мракобесия , тебя туда бы лет на несколько отправить, чтоб оценил белую цивилизацию
18:56 22.05.2020
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> У чеченцев так же. С мальчиком нельзя сюсюкать, даже если ему год-два. Надо разговаривать как с взрослым, уважая его мнение, доказывая ему свою правоту фактами, а не " Слушай сюда, я взрослый, ты еще глупыш."
Ты действительно думаешь, что в Чечне детей так воспитывают?
19:05 22.05.2020
Кейт Миддлтон кстати носит платья и от Майкл Корз, и от Топ шопа и тд, вся идея внедрить “Миддлтон” в Королевскую семью - была идея “внедрения” туда миддл класса, и тд. Но в ней конечно нет ничего особо “среднего”, я считаю она очень красива и стильна и красивее Меган и лучше по характеру. Размер у нее шестой по английски, я помню в Конвенте фоты куч желтых канадских платьев Корз заснятых на кровати рядом с собакой дома - там фигурировал 12 размер (это 14-16 - по нашему) . Я кстати не против дешевых брендов, я против того - чтобы на дорогие бренды кто то “гадил” только по той причине - что они им по цене недоступны. Вот и все. Извини, Авиталь - хотела обьяснить.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
19:19 22.05.2020
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Я кстати не против дешевых брендов, я против того - чтобы на > дорогие бренды кто то “гадил” только по той причине - что они им по цене недоступны. Вот и все. Извини, Авиталь - хотела обьяснить. >
Не извиняйся, Ред, всё круто. Мне, например, по кайфу смотреть как товарисчи из группы Конвент участвуют в форумной жизни. Это такое зрелище забавное.
19:20 22.05.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> З.Ы. Про «покровительство» мужчин звучит забавно, конечно, если учесть, что большинство из них явно не тянут на «купцов Калашниковых», и не отличаются большой смелостью.))
>>согласен, это как раз результат наступления матриархата…. Калашниковым в современном мире быть не просто неудобно, а нельзя… тебяж посодют… >> >> без снижения агрессивного поведения не возможена феминизация общества, побочный результат — мужик тряпка…. ты не за каменной стеной, а за склочной мстительной оплывшей жиром особью, непонятного пола…. все имеет две стороны
>Причем тут матриархат? Калашникова-то не то что посадили, его вообще казнили. И не думаю, что мужчины принципиально изменились за несколько сот или даже тысяч лет. И все их «покровительство» было связано с их превосходством в физической силе.
да помню я школьную программу, видимо не могу донести мысль... современное положение вещей сложилось ведь не за один день по мановению ... это результат эволюционного процесса общества, когда первобытная жизнь наполненная ежедневной опасностью для жизни постепенно сменилась относительной безопасностью и агрессивный самец попросту стал неудобен и не нужен, проявление мужского характера у Калашникова привело его к гибели ...таким образом уровень агрессии в обществе был снижен за несколько поколений, агрессивные индивиды были просто истреблены или изолированы от общества и мы имеем то что имеем, низкий уровень тестостерона у мужского населения, относительно низкую агрессию, как следствие безопасность....
все это справедливо для "развитых цивилизованных" современных обществ. Это заслуга не только и не столько феминизма, скорей феминизм следствие, а скорей естественный процесс эволюционного развития человека
> А «каменная стена» с агрессией вообще никак не связана. Также как и агрессивность, и смелость, это не одно и тоже.)
все связано через гормональный фон индивидуума и воспитательный эффект сформированный определенным окружением, общественной моралью. именно этим обусловлено упорство патриархального общества СССР, в обороне рода племени в отличии от менее патриархальных и менее агрессивных социумов Европы.
19:25 22.05.2020
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> почему не имею права?… кто в тех правах меня поразил, конституция, иль еще что, иль кто?…
Ну для начала простое чувство самоуважения. Смотри, учительница, раздевшая девочку тоже действовала в рамках закона. Но почему то минпрос израильский ей теперь психологическую помощь организовать собирается.))))
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> не, реально, если я восхищаюсь чем-то, то я исподволь, то есть неявно, неосознанно, ненавязчиво, буду так иль эдак тому соответствовать, и то и продвигать, я буду подражать, копировать, тиражировать, а иначе от меня это будет не восхищение, а просто тупой трэнд, что седня есть, а завтра он другой, скажи, ты трендовая девчонка, иль с принципами?…
Ерунда полная. Есть много вещей на свете, которые меня восхищают, но которые к моей жизни не имеют никакого отношения. Я могу восхищаться стойкостью и героизмом узников концлагерей, например, но я не хочу и не собираюсь повторять их подвиги. Просто потому что я не хочу в концлагерь. Теперь понятно?)
>> Я кстати не против дешевых брендов, я против того - чтобы на
>> дорогие бренды кто то “гадил” только по той причине - что они им по цене недоступны. Вот и все. Извини, Авиталь - хотела обьяснить. >>
>Не извиняйся, Ред, всё круто. > Мне, например, по кайфу смотреть как товарисчи из группы Конвент участвуют в форумной жизни. Это такое зрелище забавное.
Забавное - иногда скатывается в “убогое”, а так - да , веселит. )
19:45 22.05.2020
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Забавное - иногда скатывается в “убогое”
В этом весь смысл же. )))
19:56 22.05.2020
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Забавное - иногда скатывается в “убогое”
>В этом весь смысл же. )))
P.S. Кстати - размер мидиум в Англии - это 12-14 - на корову. А мидиум - интернациональный размер абсолютно, и даже в Китае и Бангладеше и в Аляске - одинаков.
Women's Clothing Sizes UK Sizes USA Sizes 10 6 M 12 / 14 10 L 16 12
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> З.Ы. Про «покровительство» мужчин звучит забавно, конечно, если учесть, что большинство из них явно не тянут на «купцов Калашниковых», и не отличаются большой смелостью.))
>>> согласен, это как раз результат наступления матриархата…. Калашниковым в современном мире быть не просто неудобно, а нельзя… тебяж посодют… >>> >>> без снижения агрессивного поведения не возможена феминизация общества, побочный результат — мужик тряпка…. ты не за каменной стеной, а за склочной мстительной оплывшей жиром особью, непонятного пола…. все имеет две стороны
>>Причем тут матриархат? Калашникова-то не то что посадили, его вообще казнили. И не думаю, что мужчины принципиально изменились за несколько сот или даже тысяч лет. И все их «покровительство» было связано с их превосходством в физической силе.
>да помню я школьную программу, видимо не могу донести мысль…
> современное положение вещей сложилось ведь не за один день по мановению … это результат эволюционного процесса общества, когда первобытная жизнь наполненная ежедневной опасностью для жизни постепенно сменилась относительной безопасностью и агрессивный самец попросту стал неудобен и не нужен, проявление мужского характера у Калашникова привело его к гибели… таким образом уровень агрессии в обществе был снижен за несколько поколений, агрессивные индивиды были просто истреблены или изолированы от общества и мы имеем то что имеем, низкий уровень тестостерона у мужского населения, относительно низкую агрессию, как следствие безопасность…. > > все это справедливо для «развитых цивилизованных» современных обществ. Это заслуга не только и не столько феминизма, скорей феминизм следствие, а скорей естественный процесс эволюционного развития человека
>> А «каменная стена» с агрессией вообще никак не связана. Также как и агрессивность, и смелость, это не одно и тоже.)
>все связано через гормональный фон индивидуума и воспитательный эффект сформированный определенным окружением, общественной моралью. именно этим обусловлено упорство патриархального общества СССР, в обороне рода племени в отличии от менее патриархальных и менее агрессивных социумов Европы.
Оспадиии… гормональный фон, агрессивные самцы, феминизм, «развитые цивилизованные» общества. Все в кучу.)) Излишне агрессивному первобытному «самцу», сами соплеменники бы рожу начистили, или прогнали бы из племени, чтоб жизнь остальным не портил. Как раз потому что первобытные люди жили на пределе своих физических возможностей, и конфликты внутри племени им нафег нужны не были, а нужны были четкая иерархия и дисциплина. Как на охоту с таким типом ходить? Все равно, что в разведку с каким-нить невыдержанным, и агрессивным дятлом. Все дело испортит. Племя вымрет нафег. Смелый человек может быть как агрессивным, так и вполне спокойным, «агрессирующим» только если у него на это есть причины. Эти качества не коррелируют друг с другом. И «в окопах под огнем» агрессивность никак не поможет. Патриархат, как уклад жизни общества никак не связан с агрессивностью отдельных его членов. Стали женщины играть более заметную роль в экономической жизни общества, так патриархат и прекратился. Потому что при современном развитии науки и техники женщины могут выступать наравне с мужчинами в экономических вопросах.
20:08 22.05.2020
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> P.S. Кстати - размер мидиум в Англии - это 12-14 - на корову. А мидиум - интернациональный размер абсолютно, и даже в Китае и Бангладеше и в Аляске - одинаков. >
Я не знаю что сказать. Часы когда обсуждались, то возмущениям не было конца. А вот размер платьев видимо что то уж очень элитное.)))) Предлагаю отправить Педро со встречным предложением ... Хотя нет... не надо. Педро предложит, он такой.)))))
20:38 22.05.2020
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> P.S. Кстати - размер мидиум в Англии - это 12-14 - на корову. А мидиум - интернациональный размер абсолютно, и даже в Китае и Бангладеше и в Аляске - одинаков. >>
>Я не знаю что сказать. Часы когда обсуждались, то возмущениям не было конца. А вот размер платьев видимо что то уж очень элитное.)))) > Предлагаю отправить Педро со встречным предложением ... Хотя нет... не надо. Педро предложит, он такой.)))))
Ты знаешь - часы то пятое /десятое даже (для нищих упоротых леваков то слишком сложно - они посмотря на часы механизм кворц от автоматика даже затруднились отличить ) , люди сыр козлиный от феты отличить не могут, плиту у себя дома - кухню нормальную установить, завистливы до невозможности . Знаешь была такая героиня Джейн Эир - очень некрасивая, толстоватая, но там хоть сердце было и дух. А тут - одно “гнилье” какое то. Я от некоторых событий здесь просто в шоке, ну да ладно, как говориться - let's move on - последуем дальше.
Возвращаемся к нашей теме, а вот в России сейчас как в школах, вот в Новосибирске например. Котейко может рассказть - как там сейчас с юниформой - какие правила и тд и самое главное - как люди на то реагируют?
