Правила форума | ЧаВо | Группы

В мире

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница

До чего дошел прогресс

  setver
setver


Сообщений: 24181
11:04 26.05.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
>> еще раз, чтобы сломить врага нужно иметь сопоставимые силы хотя бы в неком приближении, в противном случае — провал….
>>
>> женщины заведомо слабее поэтому и не было ни когда женских восстаний, пресловутый бабий бунт имеет место только во языцах…
>>> Та, революции, это «договорнячки», которые происходят из-за того, что значительную часть общества не устраивает сложившийся порядок. Хоть засмейся.))
quoted3
>>согласен, других причин нет…. только договорами это не назовешь, а на лицо насильственные действия.
>>> Также и женщины начали бороться за свои права, когда их стали не устраивать сложившиеся порядки, которые противоречили экономическим реалиям. И получили они их не из-за того, что у мужчин сменилась «ментальноагрессивная парадигма», а в результате длительной борьбы.
quoted3
>>т.е. до 18-го века всех все устраивало?
quoted2
>Ах, в законе не прописано. И были уголовные процессы. Т. е. это является преступлением. И теперь покажи-ка мню статистику подобных случаев по Таджикистану. Например за прошлый год. И каковы были последствия. Ждем-с.
quoted1
я говорил про уровень насилии в обществе, а не в законах, то что в законах сейчас прописано является лишь реверансом в угоду более экономически развитых стран, даже мораторий на смертную казнь в РФ….
Развернуть начало сообщения


>
> упадок и разложение древнего Рима явилось лишь следствием снижения общего уровня агрессии.
> Я попросила показать в каком учебнике истории написано подобное. Ждем-с.
quoted1

если встречу исторические очерки о данном аспекте приведу, искать спецом времени нет.
> И мужчины и женщины были заинтересованы в «результатах» революции. О «бабьих бунтах» только ты здесь заговорил. Поэтому еще раз повторяю, что никто здесь не возражал против того, что мужчины агрессивнее женщин. Уже второй раз енто тебе повторяю. Возражают против того, что агрессивность мужчин снизилась, и они решили дать женщинам права. Впрочем ты можешь мне показать какую-нить книгу по истории революционного движения, где написано что мужчины обеспечивали революцию агрессивностью, а потом их агрессивность резко упала, и они дали права женщинам. Ждем-с.)))
quoted1
ты как-то криво читаешь мои слова или я не те использую, не решали мужчины дать женщинам права, снижение насилия в обществе дало возможность женщинам требовать эти права….
> До Промышленной революции не было потребности в массовом наемном женском труде. Об этом тебе было уже сказано неоднократно, Но ты повторяешь твои мантры про агрессивность.))
quoted1
опять двадцать пять….

да я с тобой согласен наемный труд обеспечил экономич базу женщине, денежный поток в ее карман пошел мимо мужских рук….

но без снижения уровня насилия в обществе требовать права бесполезно, тыж признаешь что даже в условиях наличия наемного труда женщины выступили не самостоятельной силой, а в коалиции с мужчинами, с чем ты это связываешь какова причина?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Катейко
Катейко


Сообщений: 60549
11:06 26.05.2020
setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> это ты сейчас можешь послать мужа….
>
> в 18-ом веке не очень то и получилось бы, иначе за что бороться то, живи себе как нравится…. работай по найму…
quoted1
Ты вообще читаешь, что тебе пишут? Женщины стали бороться за свои права, когда обрели экономическую самостоятельность. Что муж, работает на фабрике, что жена. Они равны. Если жене что-то не нравится, она может спокойно уйти. А крестьянке идти некуда. Консолидированно мужчины и женщины выступали во время революций и не только, потому что и те и другие принадлежали к наемным работникам, и соответственно имели общие интересы.
тестостерон упал и продолжает падать ученые давно про это пишут.

Ссылку на рецензированный источник (научная статься, книга и т. д.), где написано подобное. Ждем-с.)))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Катейко
Катейко


Сообщений: 60549
11:12 26.05.2020
setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> да я с тобой согласен наемный труд обеспечил экономич базу женщине, денежный поток в ее карман пошел мимо мужских рук….
>
> но это без снижения уровня насилия в обществе требовать права бесполезно, тыж признаешь что даже в условиях наличия наемного труда женщины выступили не самостоятельной силой, а в коалиции с мужчинами, с чем ты это связываешь какова причина?
quoted1
Ах, уже не про законы. Ну так-то людей убивают во многих странах.)))
Ах, исторических очерков ты не встречал. Впрочем я уже заметила, и не только я, что «исторические очерки» тебя вообще мало интересуют. Вместо них у тебя «тестостерон».))))
Не знаю, как что ты там используешь, но ты уже который пост читаешь мантры про «агрессивность». Которые к тому же не можешь подтвердить.))
Опять «тестостерон» бла-бла-бла, «агрессия» бла-бла-бла, «насилие» бла-бла-бла, «ментальная парадигма» бла-бла-бла. Я тебе уже давно сказала, мне эти фантазии неинтересны.))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  setver
setver


Сообщений: 24181
11:43 26.05.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Не знаю, как что ты там используешь, но ты уже который пост читаешь мантры про «агрессивность». Которые к тому же не можешь подтвердить.))
> Опять «тестостерон» бла-бла-бла, «агрессия» бла-бла-бла, «насилие» бла-бла-бла, «ментальная парадигма» бла-бла-бла. Я тебе уже давно сказала, мне эти фантазии неинтересны.))
>
quoted1
в законах перечисленных стран не написано что они патриархальные, ты будешь спорить что они патриархальные?

т.е. есть уклад жизни, традиции и устои....

у тебя какой то перекос на обнаженку....
я говорю о биологическом аспекте поведения мужчины в обществе, связанном с этим патриархальным укладом и что не только на экономике держится этот уклад, а еще и на склонности мужских особей к агрессии.

т.е. существует два фактора удерживающих женщину в зависимости от мужчины - экономический и силовой. и только со снятием обоих факторов возможна независимость.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Катейко
Катейко


Сообщений: 60549
11:55 26.05.2020
setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> я говорю о биологическом аспекте поведения мужчины в обществе, связанном с этим патриархальным укладом и что не только на экономике держится этот уклад, а еще и на склонности мужских особей к агрессии.
>
> т.е. существует два фактора удерживающих женщину в зависимости от мужчины — экономический и силовой. и только со снятием обоих факторов возможна независимость.
quoted1
Оспадиии… Теперь уже откуда-то взялся «перекос на обнаженку». Где я вообще говорила про обнаженку?
Я же сказала, что меня не интересуют твои фантазии о «биологических аспектах». Причем сказала это давно. Равно, как и фантазии о том, что женщины получили права, потому что у мужчин «снизилась агрессивность и тестостерон». Я не оперирую. астральными сущностями.))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  setver
setver


Сообщений: 24181
12:03 26.05.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
>> это ты сейчас можешь послать мужа….
>>
>> в 18-ом веке не очень то и получилось бы, иначе за что бороться то, живи себе как нравится…. работай по найму…
quoted2
>Ты вообще читаешь, что тебе пишут? Женщины стали бороться за свои права, когда обрели экономическую самостоятельность. Что муж, работает на фабрике, что жена. Они равны. Если жене что-то не нравится, она может спокойно уйти. А крестьянке идти некуда. Консолидированно мужчины и женщины выступали во время революций и не только, потому что и те и другие принадлежали к наемным работникам, и соответственно имели общие интересы.
quoted1
общие интересы не во всем, муж явно был не заинтересован в уходе жены и большей самостоятельности....
или переезд из деревни в город сменил его ментальность и он стал ратовать за прав жены свалить от него?
что вдруг так его изменило?
> тестостерон упал и продолжает падать ученые давно про это пишут.
> Ссылку на рецензированный источник (научная статься, книга и т. д.), где написано подобное. Ждем-с.)))
quoted1
тут и научных трудов не надо
под рукой нет, поищу...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Катейко
Катейко


Сообщений: 60549
12:10 26.05.2020
setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> что вдруг так его изменило?
>> тестостерон упал и продолжает падать ученые давно про это пишут.
>> Ссылку на рецензированный источник (научная статься, книга и т. д.), где написано подобное. Ждем-с.)))
quoted2
>тут и научных трудов не надо
> под рукой нет, поищу…
quoted1
Конечно, она от него уйдет, и он ей голову проломит. Это в твоем воображении «ментальность» у мужчин сменилась. А я изначально говорила о том, что убивать людей нельзя было. За этот беспредел ему «племя рыло начистит». Потому что «племя» не заинтересовано в том, чтобы убивали потенциальных работников. От ентого его жизнь зависит.
Ах, научных трудов не надо. Понятно, откель у тя такие «обширные познания».)))))
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    До чего дошел прогресс. я говорил про уровень насилии в обществе, а не в законах, то что в законах сейчас прописано ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия