>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> А какие обязанности женщины отказываются выполнять наравне с мужчинами?) >>>>>> Ну мы сейчас далеко зайдем с такими вопросами. Остановимся на школьном уровне, этого достаточно и заодно в тему будет. >>>>>> >>>>> >>>>> И какие школьные обязанности девочки отказываются соблюдать наравне с мальчиками?))
>>>>
>>>> Ходить в мужской туалет
>>> Против такого зубодробительного аргумента возразить нечего. А мальчики не отказываются?))))))))))
>> >> Вы гинеколог, посмотрите меня. Нет, я не гинеколог, но посмотреть могу
>Насколько я помню школьные годы, поймать пацана, и затащить его в девчачий туалет, означало его зачморить.))) > Впрочем тут разговор о школьных обязанностях, а не о детской любознательности.)
Вы правы. В те годы школьные думали о другом. Вот кнопку подбросить было святым делом
20:08 21.05.2020
max0905 (максимSh) писал (а) в ответ на :
> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Во всех частных школах и большинства компрехенсивз - в Англии униформа.
>поддержу Редхед- я за униформу! "белый верх, черный низ", ну или типа того.
и гольфики!!!!
20:14 21.05.2020
aska (aska) писал (а) в ответ на :
> max0905 (максимSh) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Во всех частных школах и большинства компрехенсивз - в Англии униформа.
>>поддержу Редхед- я за униформу! "белый верх, черный низ", ну или типа того.
> > > и гольфики!!!!
и гольфики))
20:15 21.05.2020
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> fare (fare) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А по поводу хиджаба скажу, что он никак не противоречит светскому образованию. Это всего лишь элемент одежды мусульманки, не обязательно арабки, ну как шорты, например. Просто одни девочки, исходя из своего мировоззрения надевают шорты, а другие - хиджаб. И я за то, чтобы все могли носить то, что считают для себя подходящим.
>Это верно. Оно так и было в той же Европе. Но эти уступки не привели ни к чему хорошему. Начался постепенный захват социального пространства со всеми последствиями в виде муэдзинов посреди ночи и оскорбительности рождественских елей. Менталитет такой. Чем больше уступаешь, тем быстрее перестанешь быть хозяином в своем же доме. Поэтому дошли и до запретов на хиджабы. Любое действие рождает противодействие.
Когда общественные нормы меняются, всегда конфликты происходят, этого не избежать. Но со временем всё придет в баланс и равновесие, европейцы привыкнут к хиджабам, а эмигранты к коротким шортам.
20:18 21.05.2020
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> Это верно. Оно так и было в той же Европе. Но эти уступки не привели ни к чему хорошему. Начался постепенный захват социального пространства со всеми последствиями в виде муэдзинов посреди ночи и оскорбительности рождественских елей. Менталитет такой. Чем больше уступаешь, тем быстрее перестанешь быть хозяином в своем же доме. Поэтому дошли и до запретов на хиджабы. Любое действие рождает противодействие.
Можно было бы и сразу сообразить. И соображали, небось, но соображающим не давали слова. Ислам — страшно политизированная и общественная религия. Он захватывает всю жизнь.
20:28 21.05.2020
Униформы не нужны, по-моему. Нужны просто запреты на всякую очевидную халабуду.
В шортах коротких, наверное, все же слишком в школе.
20:40 21.05.2020
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> ⍟ imми (imi), да, именно. У нас всё ещё приходится отстаивать гендерное равноправие даже в таких вот вопросах как одежда для школы.
Мне кажется СССР привнес определенное гендерное равенство опережая другие страны на много лет и оставив не плохое наследство в этом плане
20:43 21.05.2020
Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А если жарко будет в такой униформе? Тогда можно сделать униформу с шортами
> Были и шорты с гольфами, сам помню носил
Ой , какая советская юниформа просто классная была. Прям ностальгия. Я помню когда меня принимали в пионеры - то было торжественно, в каком то дворце, я как сейчас помню - мне было 10 лет, и мама мне купила очень красивые туфли тогда как раз. Блин.
20:46 21.05.2020
max0905 (максимSh) писал (а) в ответ на :
> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Во всех частных школах и большинства компрехенсивз - в Англии униформа.
>поддержу Редхед- я за униформу! "белый верх, черный низ", ну или типа того.
Я с тобой Макс полностью согласна - с юниформой класснее. И потом - здесь все также строго в том плане что - никаких ювелирных изделий или бадили пиарсингс (у более старших) - в носах там, в пупках кольца всякие неразрешенны и тд. Такой англоконсерватизм и родителям нравится, так как в любой школе - будут родители беднее и богаче, даже в частных школах. Я не могу сказать к примеру где мой старший сын учится - если запощу юнифоруму даже скрыв эмблему - будет легко понять что то за школа. Но скажем так - в нашем районе на Юго Западе Лондона (даже не на Западе - не в самом сердце Уэст Энда ) - есть школа St Thomas - в Battersea . У нас там много знакомых - преблизительно высший мидл клас или просто мидл клас - не биллионеры никакие и не оллигархи. Так вот - в той школе учится к примеру Принц Джордж, и Принцесса Шарлотта - дети Кейт Миддлтон и Принца Уилльяма. Вот такая у них юниформа - весенняя на данном фото. Я считаю очень даже хорошая и удобная.
Так вот , естественно всякие оллигархи со всего мира и роуалти - могут хоть в золотой одежде в школу приходить, но те англичане что с ними конкурируют за то место в школе - из миддл класса - могут в той ситуации почувствовать себя не очень. А так - все равны вплане одежды, и отличия идут по учебе, а не потому какой богач у тебя может оказатся родитель. Я считаю это просто справедливо. Например из школы Грейвени - это компрехенсив средняя государственная - больше народу пошло в Кэмбридж и Оксфорд за последние 4 года чем из школы Мальборо для девочек , которая одна из самых дорогих в Королевстве частных школ и которую посещала сама Кейт Миддлтон.
То есть - есть некая справедливость, где уклон делается на способности и труд, а не в том в чем ты в школу пришел как бы.
Тут есть еще один важный момент. Здесь дети очень часто - по неск раз в семестр школьный - ездият на всякие поездки - и за границу, да даже и по тому же Лондону - по всяким там тематическим музэям. Учителям и смотрящим за детьми гораздо легче контролировать класс детей в толпе - если они в юниформе, а не по разному одеты. Это чисто - children's safety - безопасность.
00:53 22.05.2020
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> Какая смешная фраза на самом деле: 21й век на дворе…
Ничего смешного, как-то всё грустно. Мы ждали 21-й век таким, каким нам его рисовали. А как-то раз нам 21-й век даже живьём показали.
Местами наш 21-й век уже похож на то кино, но вот фоновый музон даже близко не такой, а ведь в нём всё дело.
Касаемо темы - кажется мамзель забыла, кто Израиль строил. Перевесть её в управдо исторички
07:31 22.05.2020
Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на :
> Касаемо темы — кажется мамзель забыла, кто Израиль строил. > Перевесть её в управдо исторички
Кто бы не строил, они шорты линейками не меряли. И уж точно не для этого строили.
07:40 22.05.2020
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Такой англоконсерватизм и родителям нравится, так как в любой школе - будут родители беднее и богаче, даже в частных школах
Слушай, Ред, а может и правда всё дело в этом? Я вот задумалась. У нас нет такой проблемы в Израиле. Ну среди светского населения она просто стерта. Тут блин у каждого безработного своя квартира или дом в собственности, из тех кто родился здесь. Репатрианты тоже очень многие покупают собственность, или на съеме годами живут и при этом всё остальное могут позволить себе. И это я беру семьи где оба на заводах работают. Я вообще здесь сталкиваюсь с постоянной проблемой что просто много заплатить еще не значит что ты сможешь получить то что хочешь. Потому что до тебя уже заплатили и ты просто не успел. А вот в религиозном секторе, там где в школах действительно форма, там много очень бедных людей. Может быть дело и правда в этом?
08:25 22.05.2020
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Так вот, естественно всякие оллигархи со всего мира и роуалти — могут хоть в золотой одежде в школу приходить
Могут, но на самом деле они этого не делают обычно. К тому же если ребенка в школу привозит личный водитель, то это тоже сильно должно ранить тех кто приезжает на школьной подвозке.
Были и шорты с гольфами, сам помню носил 
Ой , какая советская юниформа просто классная была. Прям ностальгия. Я помню когда меня принимали в пионеры - то было торжественно, в каком то дворце, я как сейчас помню - мне было 10 лет, и мама мне купила очень красивые туфли тогда как раз. Блин.
