Идеология Путина - презрение к западному либерализму?
14:01 11.11.2019
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> е найдется желающих работать министрами и депутатами Госдумы? > В Чукотку, в Анадырь поедут. И сделают тот край цветущим.
И слышит шёпот гордый вода и под и над: «Через четыре года здесь будет город-сад!»....
Я знаю - город будет, я знаю, саду - цвесть, когда такие люди в стране в советской есть!
Дружок, вы не забыли что у нас президент Путин, а не товарищ Сталин?
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> С теплой, уютной Алма-аты поехали в холодные степи Целинограда.
Так народ-то там ВОСТОЧНЫЙ .....со своими традициями беспрекословного повиновения..... а не русские .... вроде и не бунтуют, но кукиш в кармане держат.
Да и Путин до настоящего азиатского Елбасы не дотягивает.
> Дружок, вы не забыли что у нас президент Путин, а не товарищ Сталин? > > КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С теплой, уютной Алма-аты поехали в холодные степи Целинограда.
>
> Так народ-то там ВОСТОЧНЫЙ .....со своими традициями беспрекословного повиновения..... а не русские .... вроде и не бунтуют, но кукиш в кармане держат. > > Да и Путин до настоящего азиатского Елбасы не дотягивает.
Да не надо никого принуждать. Не хочешь, оставайся в Москве. Незаменимых нет.
14:04 11.11.2019
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Когда уже у нас будет лидер, который будет смотреть на Европу и тем более Америку с чувством превосходства?
>Когда народ России поможет Путину сделать Россию крепкой и богатой.
Когда у нас будет лидер работающий на русский народ, а не на друзей Роттенбергов.
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дружок, вы не забыли что у нас президент Путин, а не товарищ Сталин? >>
>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> С теплой, уютной Алма-аты поехали в холодные степи Целинограда.
>>
>
>> Так народ-то там ВОСТОЧНЫЙ .....со своими традициями беспрекословного повиновения..... а не русские .... вроде и не бунтуют, но кукиш в кармане держат. >> >> Да и Путин до настоящего азиатского Елбасы не дотягивает.
>Да не надо никого принуждать. Не хочешь, оставайся в Москве. Незаменимых нет.
>>> Дружок, вы не забыли что у нас президент Путин, а не товарищ Сталин? >>>
>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> С теплой, уютной Алма-аты поехали в холодные степи Целинограда.
>>>
>>
>>> Так народ-то там ВОСТОЧНЫЙ .....со своими традициями беспрекословного повиновения..... а не русские .... вроде и не бунтуют, но кукиш в кармане держат.
>>> >>> Да и Путин до настоящего азиатского Елбасы не дотягивает.
>>Да не надо никого принуждать. Не хочешь, оставайся в Москве. Незаменимых нет.
> > Упрощенец.
Реалист. Ты первый в Чукотку попросишься, если тебе работу в министерстве предложат.
14:07 11.11.2019
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Когда уже у нас будет лидер, который будет смотреть на Европу и тем более Америку с чувством превосходства?
>>Когда народ России поможет Путину сделать Россию крепкой и богатой.
> > Когда у нас будет лидер работающий на русский народ, а не на друзей Роттенбергов.
А друзья Ротенбергов кому мост построили? Вот так каждый отмазывается. тот говорит - налоги не буду платить пока чубайса не уволят, этот амерам секреты продает, потому что недоволен работой Кудрина. А по сути - толпа идиотов свой дом уничтожает придумывая гнилые отмазки.
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А когда она была другой? По сути на Земле только три партии. >>> Коммунистическая, социал — демократическая, и национал-фашистская.
>>> В Европе вроде только на Украине и Прибалтике голос имеют последние.
>>
>
>> Ну почему же? В Швейцарии, Венгрии, Польше так же. >> >> Приходили к власти в Австрии, Италии….совсем недавно.
>Спасибо, не знал. Впрочем в Польше, где 99% - поляки это значения не имеет.
Имеет значение и там.....
Там есть глобалистко-мультикультурное-толерантное сопротивление польскому национализму опирающееся на поддержку Брюсселя......
14:08 11.11.2019
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
>> Когда у нас будет лидер работающий на русский народ, а не на друзей Роттенбергов. > А друзья Ротенбергов кому мост построили?
А кроме них было некому?
14:10 11.11.2019
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вам уже писал Ваши критерии деления всех партий на три категории для меня чушь ….ВСЕ
>это не показатель мыслительного процесса.
Ну если у вас мыслительный процес завязан лишь на трех идеологиях тогда ничем более вам помочь не в силах
> А что кроме ругани еще сказать можем?
А можно поподробней про ругань?
> Я то же пишу- выживает только одна идеология в государстве, что равно однопартийной системе. Нечего сказать и ладушки.
вам уже писалось не раз что значит однопартийная система. зачем умничать и впихивать свои понятия в этот термин?
>>> Двухпартийная система США у тебя восторг вызывает? От смены партий там что-то меняется. ?А если они объединятся сильно демократия пострадает? Мое мнение — выживает только однопартийная система или одна идеология в государстве — что одно и то же по сути. Остальные нервно курят в туалете — вот и вся демократия.
>> >> Слышал звон, но не знаете по ком он .это про тебя .в США не двухпартийная система .но две абсолютно лидирующие партии
>Может и так, я все-таки рабочий, а не журналист. Только вопрос от этого не изменился.
Причем тут рабочий и журнанлист .если ты безграмотен в этой теме иин6еуверен в своих познаниях так почитай умные книжки для начала… а потом уже делай свои утверждения
П, С
Меня вообще забавляют девичьи разговоры в пермывании косточек третьим лицам… от немощности опровергнуть факты А ведь я предоставлял пруфы на свое
>>> Когда у нас будет лидер работающий на русский народ, а не на друзей Роттенбергов.
>> А друзья Ротенбергов кому мост построили?
> > > А кроме них было некому?
Некому. Ты умеешь строить мосты? И таких 99.999% Кстати, позитивные новости от Путина. Умница.
Путин объяснил сокращение расходов на оборону Снижение расходов на оборону в России связано с тем, что страна уже прошла пик модернизации военной техники и дальше такой объем работ не требуется. Об этом заявил президент Владимир Путин на совещании с министрами, расшифровка опубликовала пресс-служба Кремля.
>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> А когда она была другой? По сути на Земле только три партии.
>>>> Коммунистическая, социал — демократическая, и национал-фашистская. >>>> В Европе вроде только на Украине и Прибалтике голос имеют последние.
>>>
>>
>>> Ну почему же? В Швейцарии, Венгрии, Польше так же. >>> >>> Приходили к власти в Австрии, Италии….совсем недавно.
>>Спасибо, не знал. Впрочем в Польше, где 99% - поляки это значения не имеет.
>
> Имеет значение и там..... > > Там есть глобалистко-мультикультурное-толерантное сопротивление польскому национализму опирающееся на поддержку Брюсселя......
как то тонко для меня. Фашизм нагибает другие народы. Там то кого нагибать?
14:37 11.11.2019
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Кстати, позитивные новости от Путина. Умница.
Кто же его ещё похвалит кроме вас?
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Снижение расходов на оборону в России связано с тем, что страна уже прошла пик модернизации военной техники и дальше такой объем работ не требуется.
А также, надеюсь, в связи с осознанием того что халявных цен на нефть уже больше не будет...... пора по одёжке протягивать ножки....
>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> А когда она была другой? По сути на Земле только три партии. >>>>> Коммунистическая, социал — демократическая, и национал-фашистская. >>>>> В Европе вроде только на Украине и Прибалтике голос имеют последние. >>>> >>> >>>> Ну почему же? В Швейцарии, Венгрии, Польше так же.
>>>> >>>> Приходили к власти в Австрии, Италии….совсем недавно.
>>> Спасибо, не знал. Впрочем в Польше, где 99% - поляки это значения не имеет.
>>
>
>> Имеет значение и там…. >> >> Там есть глобалистко-мультикультурное-толерантное сопротивление польскому национализму опирающееся на поддержку Брюсселя……
>как то тонко для меня. Фашизм нагибает другие народы. Там то кого нагибать?
Ну во первых не фашизм… и не нацизм, а национализм. И нагибать в Польше никого им не надо…. хотя бы потому что Польша действительно очень мононациональна, а во вторых единственный народ который мог бы конкурировать с поляками в Польше евреи в 60е-70е годы прошлого века коммунистами Польши (Гомулка и др.) был выдавлен из Польши……в Израиль, США и др.
Сейчас на 40 млн. поляков 2−5 тыс. евреев….но поляки всё равно их боятся…. И каждый раз когда евреи выступают по поводу внутренней политики Польши…. убедительно просят их не лезть в польские дела….
Во-вторых Брюссель хочет наводнить Польшу арабами и африканцами как они это уже сделали в Германии, во Франции и др. Польские националисты пока этому успешно сопротивляются……
В третьих Брюссель хочет лишить поляков национальной этнической идентичности и превратить в космополитичных европейцев и здесь им в помощь пятая колонна Брюсселя в Польше состоящая из глобалистов-толерастов…… Так что польским националистам есть с чем бороться……
14:51 11.11.2019
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> вам уже писал Ваши критерии деления всех партий на три категории для меня чушь ….ВСЕ
>>это не показатель мыслительного процесса.
> Ну если у вас мыслительный процес завязан лишь на трех идеологиях тогда ничем более вам помочь не в силах
А были другие вопросы?
>> А что кроме ругани еще сказать можем? > А можно поподробней про ругань?
Если я на все буду отвечать словом чушь, то это я вежливо ругаюсь от безсилья подобрать аргументированный ответ.У Вас по другому?
>> Я то же пишу- выживает только одна идеология в государстве, что равно однопартийной системе. Нечего сказать и ладушки. > вам уже писалось не раз что значит однопартийная система. зачем умничать и впихивать свои понятия в этот термин?
Но меня не устраивает такой подход и я объясняю почему. А вот почему я не прав, пока ответа нет.
>>>> Двухпартийная система США у тебя восторг вызывает? От смены партий там что-то меняется. ?А если они объединятся сильно демократия пострадает? Мое мнение — выживает только однопартийная система или одна идеология в государстве — что одно и то же по сути. Остальные нервно курят в туалете — вот и вся демократия.
>>>
>>> Слышал звон, но не знаете по ком он .это про тебя .в США не двухпартийная система .но две абсолютно лидирующие партии
>>Может и так, я все-таки рабочий, а не журналист. Только вопрос от этого не изменился.
>Причем тут рабочий и журнанлист .если ты безграмотен в этой теме иин6еуверен в своих познаниях так почитай умные книжки для начала… а потом уже делай свои утверждения >
> П, С > Меня вообще забавляют девичьи разговоры в пермывании косточек третьим лицам… от немощности опровергнуть факты > А ведь я предоставлял пруфы на свое
Я всего лишь признался что был не в курсе. Какое это значение имеет для нашего спора.? Вопрос из за этого не меняется.
Ну если у вас мыслительный процес завязан лишь на трех идеологиях тогда ничем более вам помочь не в силах 
вам уже писалось не раз что значит однопартийная система. зачем умничать и впихивать свои понятия в этот термин? 