>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Тебе уже дал конкретные статьи конституций тех лет .ты что не в состоянии прочитать сомостоятельно что… в СССР коммунистическая партия являлась ядром всех организаций .где разрешщено было лишь марксиско ленинское учение >>>>>>>>>>>>>> А бывает другое учение? Я имею не вредное для людей? >>>>>>>>>>>>> Этог уже каждый сам для себя решает. главное чтоб была возможность выбора. а не насаждения как при СЛАВА КПСС >>>>>>>>>>>> Там все самое лучшее собрано вроде. Поэтому и спрашиваю. Обсирают историю. А с учением ничего сделать не могут, ибо ничего взамен не могут предложить. >>>>>>>>>>> Считать людей быдлом которому запрещено думать что ему лучше это твоему самое лучшее >>>>>>>>>> Тебя же дети могут прочитать, вдруг поверят в эту ахинею? >>>>>>>>>
>>>>>>>> А что-то кроме ругани предложить можем? Хотя бы перечисли основные пункты учения. С чем не согласен? Или вообще не в теме? >>>>>>> Я же уписал с чем несогласен. смотри выше выделил >>>>>> Тогда это ты ошибся адресом. Это как раз буржуи не только пропагандируют, но и в жизнь давно втюхали. Без денег ты быдло полное
>>>>> Результат однопартийной системы считать людей быдлом которому насаждают ценности и запрещено думать что ему лучше >>>> Это твои выводы, а не учение. Нигде не сказано, что однопартийность обязательна. Просто другим партиям противопоставить кроме разрешения собственности на средства производства противопоставить нечего. Впрочем такие партии как китайская да и ленинская в свое время НЭП как средство дойки предпринимателей очень даже успешно применяют. Все остальное одинаковое. Все для человека и ради человека. Просто каждая партия в социальных выплатах (налогах на боготеев) готова в разных объемах. Но все партии проповедуют социализм в той или иной степени, как бы они не назывались ибо идут на изъятие доходов в пользу народа Или ты против? >>> Тормоз выключи наконе5цто.
>>Да как он тебя то выключит?
>Ну если вы не в состояяни самостоятельно осилить статьи конституции СССР… тогда ничем боле вам …
Вы социопат — противник любых социальных ограничений.
Социопатия — расстройство личности, при котором категорически игнорируются социальные нормы и правила поведения. Для таких людей характерны высокое самолюбие и самомнение, раздражительность и агрессивность, безответственность и лживость.
>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Тебе уже дал конкретные статьи конституций тех лет .ты что не в состоянии прочитать сомостоятельно что… в СССР коммунистическая партия являлась ядром всех организаций .где разрешщено было лишь марксиско ленинское учение >>>>>>>>>>>>>> А бывает другое учение? Я имею не вредное для людей? >>>>>>>>>>>>> Этог уже каждый сам для себя решает ..главное чтоб была возможность выбора .. а не насаждения как при СЛАВА КПСС >>>>>>>>>>>> Там все самое лучшее собрано вроде. Поэтому и спрашиваю. Обсирают историю. А с учением ничего сделать не могут, ибо ничего взамен не могут предложить. >>>>>>>>>>> Считать людей быдлом которому запрещено думать что ему лучше это твоему самое лучшее >>>>>>>>>> Тебя же дети могут прочитать, вдруг поверят в эту ахинею? >>>>>>>>>
>>>>>>>> А что то кроме ругани предложить можем? Хотя бы перечисли основные пункты учения. С чем не согласен? Или вообще не в теме? >>>>>>> Я же уписал с чем несогласен ..смотри выше выделил >>>>>> Тогда это ты ошибся адресом. Это как раз буржуи не только пропагандируют, но и в жизнь давно втюхали. Без денег ты быдло полное
>>>>> Результат однопартийной системы считать людей быдлом которому насаждают ценности и запрещено думать что ему лучше >>>> Это твои выводы а не учение. Нигде не сказано, что однопартийность обязательна. Просто другим партиям противопоставить кроме разрешения собственности на средства производства противопоставить нечего. Впрочем такие партии как китайская да и ленинская в свое время НЭП как средство дойки предпринимателей очень даже успешно применяют. Все остальное одинаковое. Все для человека и ради человека. Просто каждая партия в социальных выплатах (налогах на боготеев)готова в разных объемах. Но все партии проповедуют социализм в той или иной степени, как бы они не назывались ибо идут на изъятие доходов в пользу народа Или ты против?
>>> Тормоз выключи наконе5цто ..в коснтитуции СССР прописано лишь КПСС ( однопартийная система ) 1936 год ст 126 1977 год ст 6
>>При чем тут конституция? Мы об идеологии говорим. Из за того, что кто то молясь лоб разбивает в Бога верить не перестают к сожалению или к счастью?
> > Тормоз выключи >
А озвучить нельзя? Что не нравится? На счет однопартийности поговорили, что дальше?
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Тебе уже дал конкретные статьи конституций тех лет .ты что не в состоянии прочитать сомостоятельно что… в СССР коммунистическая партия являлась ядром всех организаций .где разрешщено было лишь марксиско ленинское учение >>>>>>>>>>>>>>> А бывает другое учение? Я имею не вредное для людей? >>>>>>>>>>>>>> Этог уже каждый сам для себя решает. главное чтоб была возможность выбора. а не насаждения как при СЛАВА КПСС >>>>>>>>>>>>> Там все самое лучшее собрано вроде. Поэтому и спрашиваю. Обсирают историю. А с учением ничего сделать не могут, ибо ничего взамен не могут предложить. >>>>>>>>>>>> Считать людей быдлом которому запрещено думать что ему лучше это твоему самое лучшее >>>>>>>>>>> Тебя же дети могут прочитать, вдруг поверят в эту ахинею? >>>>>>>>>> >>>>>>>>> А что-то кроме ругани предложить можем? Хотя бы перечисли основные пункты учения. С чем не согласен? Или вообще не в теме? >>>>>>>> Я же уписал с чем несогласен. смотри выше выделил >>>>>>> Тогда это ты ошибся адресом. Это как раз буржуи не только пропагандируют, но и в жизнь давно втюхали. Без денег ты быдло полное >>> >>>>>> >>>>>> Еще раз попробую достучаться >>>>>> Результат однопартийной системы считать людей быдлом которому насаждают ценности и запрещено думать что ему лучше
>>>>> Это твои выводы, а не учение. Нигде не сказано, что однопартийность обязательна. Просто другим партиям противопоставить кроме разрешения собственности на средства производства противопоставить нечего. Впрочем такие партии как китайская да и ленинская в свое время НЭП как средство дойки предпринимателей очень даже успешно применяют. Все остальное одинаковое. Все для человека и ради человека. Просто каждая партия в социальных выплатах (налогах на боготеев) готова в разных объемах. Но все партии проповедуют социализм в той или иной степени, как бы они не назывались ибо идут на изъятие доходов в пользу народа Или ты против? >>>> Тормоз выключи наконе5цто. >>> Да как он тебя то выключит?
>>Ну если вы не в состояяни самостоятельно осилить статьи конституции СССР… тогда ничем боле вам …
> > Вы социопат — противник любых социальных ограничений.
> > > Социопатия — расстройство личности, при котором категорически игнорируются социальные нормы и правила поведения. Для таких людей характерны высокое самолюбие и самомнение, раздражительность и агрессивность, безответственность и лживость.
На гнло лгать приписывая мне свою выдуманную чушь нехорошо
>>> Таран (54929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Тебе уже дал конкретные статьи конституций тех лет .ты что не в состоянии прочитать сомостоятельно что… в СССР коммунистическая партия являлась ядром всех организаций .где разрешщено было лишь марксиско ленинское учение >>>>>>>>>>>>>>>> А бывает другое учение? Я имею не вредное для людей? >>>>>>>>>>>>>>> Этог уже каждый сам для себя решает. главное чтоб была возможность выбора. а не насаждения как при СЛАВА КПСС >>>>>>>>>>>>>> Там все самое лучшее собрано вроде. Поэтому и спрашиваю. Обсирают историю. А с учением ничего сделать не могут, ибо ничего взамен не могут предложить. >>>>>>>>>>>>> Считать людей быдлом которому запрещено думать что ему лучше это твоему самое лучшее >>>>>>>>>>>> Тебя же дети могут прочитать, вдруг поверят в эту ахинею? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> А что-то кроме ругани предложить можем? Хотя бы перечисли основные пункты учения. С чем не согласен? Или вообще не в теме? >>>>>>>>> Я же уписал с чем несогласен. смотри выше выделил >>>>>>>> Тогда это ты ошибся адресом. Это как раз буржуи не только пропагандируют, но и в жизнь давно втюхали. Без денег ты быдло полное >>>> >>>>>>> >>>>>>> Еще раз попробую достучаться >>>>>>> Результат однопартийной системы считать людей быдлом которому насаждают ценности и запрещено думать что ему лучше >>>>>> Это твои выводы, а не учение. Нигде не сказано, что однопартийность обязательна. Просто другим партиям противопоставить кроме разрешения собственности на средства производства противопоставить нечего. Впрочем такие партии как китайская да и ленинская в свое время НЭП как средство дойки предпринимателей очень даже успешно применяют. Все остальное одинаковое. Все для человека и ради человека. Просто каждая партия в социальных выплатах (налогах на боготеев) готова в разных объемах. Но все партии проповедуют социализм в той или иной степени, как бы они не назывались ибо идут на изъятие доходов в пользу народа Или ты против?
>>>>> Тормоз выключи наконе5цто.
>>>> Да как он тебя то выключит? >>> Ну если вы не в состояяни самостоятельно осилить статьи конституции СССР… тогда ничем боле вам …
>> >> Вы социопат — противник любых социальных ограничений.
>
>>
>> >> Социопатия — расстройство личности, при котором категорически игнорируются социальные нормы и правила поведения. Для таких людей характерны высокое самолюбие и самомнение, раздражительность и агрессивность, безответственность и лживость.
> > На гнло лгать приписывая мне свою выдуманную чушь нехорошо
Опять вы сделали очередное социопатическое заявление.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Тебе уже дал конкретные статьи конституций тех лет .ты что не в состоянии прочитать сомостоятельно что… в СССР коммунистическая партия являлась ядром всех организаций .где разрешщено было лишь марксиско ленинское учение >>>>>>>>>>>>>>> А бывает другое учение? Я имею не вредное для людей? >>>>>>>>>>>>>> Этог уже каждый сам для себя решает ..главное чтоб была возможность выбора .. а не насаждения как при СЛАВА КПСС >>>>>>>>>>>>> Там все самое лучшее собрано вроде. Поэтому и спрашиваю. Обсирают историю. А с учением ничего сделать не могут, ибо ничего взамен не могут предложить. >>>>>>>>>>>> Считать людей быдлом которому запрещено думать что ему лучше это твоему самое лучшее >>>>>>>>>>> Тебя же дети могут прочитать, вдруг поверят в эту ахинею? >>>>>>>>>> >>>>>>>>> А что то кроме ругани предложить можем? Хотя бы перечисли основные пункты учения. С чем не согласен? Или вообще не в теме? >>>>>>>> Я же уписал с чем несогласен ..смотри выше выделил >>>>>>> Тогда это ты ошибся адресом. Это как раз буржуи не только пропагандируют, но и в жизнь давно втюхали. Без денег ты быдло полное >>> >>>>>> >>>>>> Еще раз попробую достучаться >>>>>> Результат однопартийной системы считать людей быдлом которому насаждают ценности и запрещено думать что ему лучше
>>>>> Это твои выводы а не учение. Нигде не сказано, что однопартийность обязательна. Просто другим партиям противопоставить кроме разрешения собственности на средства производства противопоставить нечего. Впрочем такие партии как китайская да и ленинская в свое время НЭП как средство дойки предпринимателей очень даже успешно применяют. Все остальное одинаковое. Все для человека и ради человека. Просто каждая партия в социальных выплатах (налогах на боготеев)готова в разных объемах. Но все партии проповедуют социализм в той или иной степени, как бы они не назывались ибо идут на изъятие доходов в пользу народа Или ты против? >>>> Тормоз выключи наконе5цто ..в коснтитуции СССР прописано лишь КПСС ( однопартийная система ) 1936 год ст 126 1977 год ст 6
>>> При чем тут конституция? Мы об идеологии говорим. Из за того, что кто то молясь лоб разбивает в Бога верить не перестают к сожалению или к счастью?
>>
>> Тормоз выключи >>
> > А озвучить нельзя? Что не нравится? На счет однопартийности поговорили, что дальше?
Это было твое "Мы об идеологии говорим" так почитай конституцию одна идеология разрешена .как единственно верная
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Тебе уже дал конкретные статьи конституций тех лет .ты что не в состоянии прочитать сомостоятельно что… в СССР коммунистическая партия являлась ядром всех организаций .где разрешщено было лишь марксиско ленинское учение >>>>>>>>>>>>>>> А бывает другое учение? Я имею не вредное для людей? >>>>>>>>>>>>>> Этог уже каждый сам для себя решает. главное чтоб была возможность выбора. а не насаждения как при СЛАВА КПСС >>>>>>>>>>>>> Там все самое лучшее собрано вроде. Поэтому и спрашиваю. Обсирают историю. А с учением ничего сделать не могут, ибо ничего взамен не могут предложить. >>>>>>>>>>>> Считать людей быдлом которому запрещено думать что ему лучше это твоему самое лучшее >>>>>>>>>>> Тебя же дети могут прочитать, вдруг поверят в эту ахинею? >>>>>>>>>> >>>>>>>>> А что-то кроме ругани предложить можем? Хотя бы перечисли основные пункты учения. С чем не согласен? Или вообще не в теме? >>>>>>>> Я же уписал с чем несогласен. смотри выше выделил >>>>>>> Тогда это ты ошибся адресом. Это как раз буржуи не только пропагандируют, но и в жизнь давно втюхали. Без денег ты быдло полное >>> >>>>>> >>>>>> Еще раз попробую достучаться >>>>>> Результат однопартийной системы считать людей быдлом которому насаждают ценности и запрещено думать что ему лучше
>>>>> Это твои выводы, а не учение. Нигде не сказано, что однопартийность обязательна. Просто другим партиям противопоставить кроме разрешения собственности на средства производства противопоставить нечего. Впрочем такие партии как китайская да и ленинская в свое время НЭП как средство дойки предпринимателей очень даже успешно применяют. Все остальное одинаковое. Все для человека и ради человека. Просто каждая партия в социальных выплатах (налогах на боготеев) готова в разных объемах. Но все партии проповедуют социализм в той или иной степени, как бы они не назывались ибо идут на изъятие доходов в пользу народа Или ты против? >>>> Тормоз выключи наконе5цто .в коснтитуции СССР прописано лишь КПСС (однопартийная система) 1936 год ст 126 1977 год ст 6
>>> При чем тут конституция? Мы об идеологии говорим. Из-за того, что кто-то молясь лоб разбивает в Бога верить не перестают к сожалению или к счастью?
>>
>> Тормоз выключи >>
> > А озвучить нельзя? Что не нравится?
Емц не нравятся любый социальные ограничения, не приемлет общественные нормы.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Таран (54929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Тебе уже дал конкретные статьи конституций тех лет .ты что не в состоянии прочитать сомостоятельно что… в СССР коммунистическая партия являлась ядром всех организаций .где разрешщено было лишь марксиско ленинское учение >>>>>>>>>>>>>>>>> А бывает другое учение? Я имею не вредное для людей? >>>>>>>>>>>>>>>> Этог уже каждый сам для себя решает. главное чтоб была возможность выбора. а не насаждения как при СЛАВА КПСС >>>>>>>>>>>>>>> Там все самое лучшее собрано вроде. Поэтому и спрашиваю. Обсирают историю. А с учением ничего сделать не могут, ибо ничего взамен не могут предложить. >>>>>>>>>>>>>> Считать людей быдлом которому запрещено думать что ему лучше это твоему самое лучшее >>>>>>>>>>>>> Тебя же дети могут прочитать, вдруг поверят в эту ахинею? >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> А что-то кроме ругани предложить можем? Хотя бы перечисли основные пункты учения. С чем не согласен? Или вообще не в теме? >>>>>>>>>> Я же уписал с чем несогласен. смотри выше выделил >>>>>>>>> Тогда это ты ошибся адресом. Это как раз буржуи не только пропагандируют, но и в жизнь давно втюхали. Без денег ты быдло полное >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Еще раз попробую достучаться >>>>>>>> Результат однопартийной системы считать людей быдлом которому насаждают ценности и запрещено думать что ему лучше >>>>>>> Это твои выводы, а не учение. Нигде не сказано, что однопартийность обязательна. Просто другим партиям противопоставить кроме разрешения собственности на средства производства противопоставить нечего. Впрочем такие партии как китайская да и ленинская в свое время НЭП как средство дойки предпринимателей очень даже успешно применяют. Все остальное одинаковое. Все для человека и ради человека. Просто каждая партия в социальных выплатах (налогах на боготеев) готова в разных объемах. Но все партии проповедуют социализм в той или иной степени, как бы они не назывались ибо идут на изъятие доходов в пользу народа Или ты против? >>>>>> Тормоз выключи наконе5цто. >>>>> Да как он тебя то выключит?
>>>> Ну если вы не в состояяни самостоятельно осилить статьи конституции СССР… тогда ничем боле вам … >>> >>> Вы социопат — противник любых социальных ограничений.
>>
>>>
>>> >>> Социопатия — расстройство личности, при котором категорически игнорируются социальные нормы и правила поведения. Для таких людей характерны высокое самолюбие и самомнение, раздражительность и агрессивность, безответственность и лживость.
>> >> На гнло лгать приписывая мне свою выдуманную чушь нехорошо
>Опять вы сделали очередное социопатическое заявление.
>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Тебе уже дал конкретные статьи конституций тех лет .ты что не в состоянии прочитать сомостоятельно что… в СССР коммунистическая партия являлась ядром всех организаций .где разрешщено было лишь марксиско ленинское учение >>>>>>>>>>>>>>>> А бывает другое учение? Я имею не вредное для людей? >>>>>>>>>>>>>>> Этог уже каждый сам для себя решает. главное чтоб была возможность выбора. а не насаждения как при СЛАВА КПСС >>>>>>>>>>>>>> Там все самое лучшее собрано вроде. Поэтому и спрашиваю. Обсирают историю. А с учением ничего сделать не могут, ибо ничего взамен не могут предложить. >>>>>>>>>>>>> Считать людей быдлом которому запрещено думать что ему лучше это твоему самое лучшее >>>>>>>>>>>> Тебя же дети могут прочитать, вдруг поверят в эту ахинею? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> А что-то кроме ругани предложить можем? Хотя бы перечисли основные пункты учения. С чем не согласен? Или вообще не в теме? >>>>>>>>> Я же уписал с чем несогласен. смотри выше выделил >>>>>>>> Тогда это ты ошибся адресом. Это как раз буржуи не только пропагандируют, но и в жизнь давно втюхали. Без денег ты быдло полное >>>> >>>>>>> >>>>>>> Еще раз попробую достучаться >>>>>>> Результат однопартийной системы считать людей быдлом которому насаждают ценности и запрещено думать что ему лучше >>>>>> Это твои выводы, а не учение. Нигде не сказано, что однопартийность обязательна. Просто другим партиям противопоставить кроме разрешения собственности на средства производства противопоставить нечего. Впрочем такие партии как китайская да и ленинская в свое время НЭП как средство дойки предпринимателей очень даже успешно применяют. Все остальное одинаковое. Все для человека и ради человека. Просто каждая партия в социальных выплатах (налогах на боготеев) готова в разных объемах. Но все партии проповедуют социализм в той или иной степени, как бы они не назывались ибо идут на изъятие доходов в пользу народа Или ты против? >>>>> Тормоз выключи наконе5цто .в коснтитуции СССР прописано лишь КПСС (однопартийная система) 1936 год ст 126 1977 год ст 6 >>>> При чем тут конституция? Мы об идеологии говорим. Из-за того, что кто-то молясь лоб разбивает в Бога верить не перестают к сожалению или к счастью?
>>>
>>> Тормоз выключи
>>>
>> >> А озвучить нельзя? Что не нравится? На счет однопартийности поговорили, что дальше?
> > Это было твое «Мы об идеологии говорим» так почитай конституцию одна идеология разрешена .как единственно верная
>>> Таран (54929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Таран (54929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Тебе уже дал конкретные статьи конституций тех лет .ты что не в состоянии прочитать сомостоятельно что… в СССР коммунистическая партия являлась ядром всех организаций .где разрешщено было лишь марксиско ленинское учение >>>>>>>>>>>>>>>>>> А бывает другое учение? Я имею не вредное для людей? >>>>>>>>>>>>>>>>> Этог уже каждый сам для себя решает. главное чтоб была возможность выбора. а не насаждения как при СЛАВА КПСС >>>>>>>>>>>>>>>> Там все самое лучшее собрано вроде. Поэтому и спрашиваю. Обсирают историю. А с учением ничего сделать не могут, ибо ничего взамен не могут предложить. >>>>>>>>>>>>>>> Считать людей быдлом которому запрещено думать что ему лучше это твоему самое лучшее >>>>>>>>>>>>>> Тебя же дети могут прочитать, вдруг поверят в эту ахинею? >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> А что-то кроме ругани предложить можем? Хотя бы перечисли основные пункты учения. С чем не согласен? Или вообще не в теме? >>>>>>>>>>> Я же уписал с чем несогласен. смотри выше выделил >>>>>>>>>> Тогда это ты ошибся адресом. Это как раз буржуи не только пропагандируют, но и в жизнь давно втюхали. Без денег ты быдло полное >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Еще раз попробую достучаться >>>>>>>>> Результат однопартийной системы считать людей быдлом которому насаждают ценности и запрещено думать что ему лучше >>>>>>>> Это твои выводы, а не учение. Нигде не сказано, что однопартийность обязательна. Просто другим партиям противопоставить кроме разрешения собственности на средства производства противопоставить нечего. Впрочем такие партии как китайская да и ленинская в свое время НЭП как средство дойки предпринимателей очень даже успешно применяют. Все остальное одинаковое. Все для человека и ради человека. Просто каждая партия в социальных выплатах (налогах на боготеев) готова в разных объемах. Но все партии проповедуют социализм в той или иной степени, как бы они не назывались ибо идут на изъятие доходов в пользу народа Или ты против? >>>>>>> Тормоз выключи наконе5цто. >>>>>> Да как он тебя то выключит? >>>>> Ну если вы не в состояяни самостоятельно осилить статьи конституции СССР… тогда ничем боле вам … >>>> >>>> Вы социопат — противник любых социальных ограничений. >>> >>>> >>>>
>>>> Социопатия — расстройство личности, при котором категорически игнорируются социальные нормы и правила поведения. Для таких людей характерны высокое самолюбие и самомнение, раздражительность и агрессивность, безответственность и лживость. >>> >>> На гнло лгать приписывая мне свою выдуманную чушь нехорошо
>>Опять вы сделали очередное социопатическое заявление.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Тебе уже дал конкретные статьи конституций тех лет .ты что не в состоянии прочитать сомостоятельно что… в СССР коммунистическая партия являлась ядром всех организаций .где разрешщено было лишь марксиско ленинское учение >>>>>>>>>>>>>>>>> А бывает другое учение? Я имею не вредное для людей? >>>>>>>>>>>>>>>> Этог уже каждый сам для себя решает ..главное чтоб была возможность выбора .. а не насаждения как при СЛАВА КПСС >>>>>>>>>>>>>>> Там все самое лучшее собрано вроде. Поэтому и спрашиваю. Обсирают историю. А с учением ничего сделать не могут, ибо ничего взамен не могут предложить. >>>>>>>>>>>>>> Считать людей быдлом которому запрещено думать что ему лучше это твоему самое лучшее >>>>>>>>>>>>> Тебя же дети могут прочитать, вдруг поверят в эту ахинею? >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> А что то кроме ругани предложить можем? Хотя бы перечисли основные пункты учения. С чем не согласен? Или вообще не в теме? >>>>>>>>>> Я же уписал с чем несогласен ..смотри выше выделил >>>>>>>>> Тогда это ты ошибся адресом. Это как раз буржуи не только пропагандируют, но и в жизнь давно втюхали. Без денег ты быдло полное >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Еще раз попробую достучаться >>>>>>>> Результат однопартийной системы считать людей быдлом которому насаждают ценности и запрещено думать что ему лучше
>>>>>>> Это твои выводы а не учение. Нигде не сказано, что однопартийность обязательна. Просто другим партиям противопоставить кроме разрешения собственности на средства производства противопоставить нечего. Впрочем такие партии как китайская да и ленинская в свое время НЭП как средство дойки предпринимателей очень даже успешно применяют. Все остальное одинаковое. Все для человека и ради человека. Просто каждая партия в социальных выплатах (налогах на боготеев)готова в разных объемах. Но все партии проповедуют социализм в той или иной степени, как бы они не назывались ибо идут на изъятие доходов в пользу народа Или ты против? >>>>>> Тормоз выключи наконе5цто ..в коснтитуции СССР прописано лишь КПСС ( однопартийная система ) 1936 год ст 126 1977 год ст 6 >>>>> При чем тут конституция? Мы об идеологии говорим. Из за того, что кто то молясь лоб разбивает в Бога верить не перестают к сожалению или к счастью?
>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Тебе уже дал конкретные статьи конституций тех лет .ты что не в состоянии прочитать сомостоятельно что… в СССР коммунистическая партия являлась ядром всех организаций .где разрешщено было лишь марксиско ленинское учение >>>>>>>>>>>>>>>>>> А бывает другое учение? Я имею не вредное для людей? >>>>>>>>>>>>>>>>> Этог уже каждый сам для себя решает. главное чтоб была возможность выбора. а не насаждения как при СЛАВА КПСС >>>>>>>>>>>>>>>> Там все самое лучшее собрано вроде. Поэтому и спрашиваю. Обсирают историю. А с учением ничего сделать не могут, ибо ничего взамен не могут предложить. >>>>>>>>>>>>>>> Считать людей быдлом которому запрещено думать что ему лучше это твоему самое лучшее >>>>>>>>>>>>>> Тебя же дети могут прочитать, вдруг поверят в эту ахинею? >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> А что-то кроме ругани предложить можем? Хотя бы перечисли основные пункты учения. С чем не согласен? Или вообще не в теме? >>>>>>>>>>> Я же уписал с чем несогласен. смотри выше выделил >>>>>>>>>> Тогда это ты ошибся адресом. Это как раз буржуи не только пропагандируют, но и в жизнь давно втюхали. Без денег ты быдло полное >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Еще раз попробую достучаться >>>>>>>>> Результат однопартийной системы считать людей быдлом которому насаждают ценности и запрещено думать что ему лучше
>>>>>>>> Это твои выводы, а не учение. Нигде не сказано, что однопартийность обязательна. Просто другим партиям противопоставить кроме разрешения собственности на средства производства противопоставить нечего. Впрочем такие партии как китайская да и ленинская в свое время НЭП как средство дойки предпринимателей очень даже успешно применяют. Все остальное одинаковое. Все для человека и ради человека. Просто каждая партия в социальных выплатах (налогах на боготеев) готова в разных объемах. Но все партии проповедуют социализм в той или иной степени, как бы они не назывались ибо идут на изъятие доходов в пользу народа Или ты против? >>>>>>> Тормоз выключи наконе5цто .в коснтитуции СССР прописано лишь КПСС (однопартийная система) 1936 год ст 126 1977 год ст 6 >>>>>> При чем тут конституция? Мы об идеологии говорим. Из-за того, что кто-то молясь лоб разбивает в Бога верить не перестают к сожалению или к счастью?
>>>> А озвучить нельзя? Что не нравится? На счет однопартийности поговорили, что дальше?
>>>
>>> Это было твое «Мы об идеологии говорим» так почитай конституцию одна идеология разрешена .как единственно верная
>> >> Вы можете предложить какую то свою?
> > У народа должно быть право выбора….демократия называется
Выбор всегда осуществляется в каких-то рамках у нормальных людей, это только у социопатов выбор ничем не ограничен.
23:22 10.11.2019
Таран (54929) п
>>
>> У народа должно быть право выбора….демократия называется
> > Выбор всегда осущевляется в каких-то рамках у нормальных людей, это только у социопатов выбор ничем не ограничен.
Если для вас демократия это связанно с отклонениями социолатов. тогда мне не о чем более с вами ….ваша идеология воистину одного поля ягоды с идеологией нациков украины Запоминай .демократия это притверженность общественным нормам где большинство главенствует. социопатия это отрицание общественых норм и главенства большинства. увязывать демократию с социопатией .это ж до какой степени надо быть безграмотным П, С Кстати высший орган на всех предприятиях был партком .он мог уволить директора и отменить любое его решение.
23:29 10.11.2019
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Вера Путина — консервативный национализм, основанный на традиционном образе жизни и устаревших семейных ценностях, что сильно отличается от того, что он видит в Западной Европе.
Не знаю кто это сочинил про ВВП, но это не так. 100 лет назад да в России были традиционные ценности включая семейные и религиозные. Но по фактам сейчас этого нет в России. Сейчас традиционное послереволюционное хамство. Все ценности были разрушены революционерами бандитами ещё в 17 году. Люди 70 лет прожили в страхе и бедноте с разрушенными семейными ценностями, где главной ценностью был интернационализм . Потом они прожили ещё 30 лет в хаосе дикого капитализма, поленившись даже навести порядок законами…
Если это не так, то расскажите какие это ценности сейчас… что традиционное в русской семье сейчас?!
В то время на западе особенно в северной америке, эти ценности только укрепляются, так как никто ничего не ломает и не меняет, а наоборот только улучшают все.
>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Тебе уже дал конкретные статьи конституций тех лет .ты что не в состоянии прочитать сомостоятельно что… в СССР коммунистическая партия являлась ядром всех организаций .где разрешщено было лишь марксиско ленинское учение >>>>>>>>>>>>>>>> А бывает другое учение? Я имею не вредное для людей? >>>>>>>>>>>>>>> Этог уже каждый сам для себя решает ..главное чтоб была возможность выбора .. а не насаждения как при СЛАВА КПСС >>>>>>>>>>>>>> Там все самое лучшее собрано вроде. Поэтому и спрашиваю. Обсирают историю. А с учением ничего сделать не могут, ибо ничего взамен не могут предложить. >>>>>>>>>>>>> Считать людей быдлом которому запрещено думать что ему лучше это твоему самое лучшее >>>>>>>>>>>> Тебя же дети могут прочитать, вдруг поверят в эту ахинею? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> А что то кроме ругани предложить можем? Хотя бы перечисли основные пункты учения. С чем не согласен? Или вообще не в теме? >>>>>>>>> Я же уписал с чем несогласен ..смотри выше выделил >>>>>>>> Тогда это ты ошибся адресом. Это как раз буржуи не только пропагандируют, но и в жизнь давно втюхали. Без денег ты быдло полное >>>> >>>>>>> >>>>>>> Еще раз попробую достучаться >>>>>>> Результат однопартийной системы считать людей быдлом которому насаждают ценности и запрещено думать что ему лучше >>>>>> Это твои выводы а не учение. Нигде не сказано, что однопартийность обязательна. Просто другим партиям противопоставить кроме разрешения собственности на средства производства противопоставить нечего. Впрочем такие партии как китайская да и ленинская в свое время НЭП как средство дойки предпринимателей очень даже успешно применяют. Все остальное одинаковое. Все для человека и ради человека. Просто каждая партия в социальных выплатах (налогах на боготеев)готова в разных объемах. Но все партии проповедуют социализм в той или иной степени, как бы они не назывались ибо идут на изъятие доходов в пользу народа Или ты против? >>>>> Тормоз выключи наконе5цто ..в коснтитуции СССР прописано лишь КПСС ( однопартийная система ) 1936 год ст 126 1977 год ст 6 >>>> При чем тут конституция? Мы об идеологии говорим. Из за того, что кто то молясь лоб разбивает в Бога верить не перестают к сожалению или к счастью?
>>>
>>> Тормоз выключи
>>>
>> >> А озвучить нельзя? Что не нравится? На счет однопартийности поговорили, что дальше?
> > Это было твое "Мы об идеологии говорим" так почитай конституцию одна идеология разрешена .как единственно верная
И это все, что тебе не нравится? Мне к примеру по барабану. Все равно у всех одно и то же, так что от этой идеологии ты и сейчас никуда не делся. Разрешить разрешили а ничего нового не придумали. Где тут свобода мысли? А вот право быть быдлом мы лихо заработали, даже и не сразу заметили как нас теперь презирают.
>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Тебе уже дал конкретные статьи конституций тех лет .ты что не в состоянии прочитать сомостоятельно что… в СССР коммунистическая партия являлась ядром всех организаций .где разрешщено было лишь марксиско ленинское учение >>>>>>>>>>>>>>>> А бывает другое учение? Я имею не вредное для людей? >>>>>>>>>>>>>>> Этог уже каждый сам для себя решает. главное чтоб была возможность выбора. а не насаждения как при СЛАВА КПСС >>>>>>>>>>>>>> Там все самое лучшее собрано вроде. Поэтому и спрашиваю. Обсирают историю. А с учением ничего сделать не могут, ибо ничего взамен не могут предложить. >>>>>>>>>>>>> Считать людей быдлом которому запрещено думать что ему лучше это твоему самое лучшее >>>>>>>>>>>> Тебя же дети могут прочитать, вдруг поверят в эту ахинею? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> А что-то кроме ругани предложить можем? Хотя бы перечисли основные пункты учения. С чем не согласен? Или вообще не в теме? >>>>>>>>> Я же уписал с чем несогласен. смотри выше выделил >>>>>>>> Тогда это ты ошибся адресом. Это как раз буржуи не только пропагандируют, но и в жизнь давно втюхали. Без денег ты быдло полное >>>> >>>>>>> >>>>>>> Еще раз попробую достучаться >>>>>>> Результат однопартийной системы считать людей быдлом которому насаждают ценности и запрещено думать что ему лучше >>>>>> Это твои выводы, а не учение. Нигде не сказано, что однопартийность обязательна. Просто другим партиям противопоставить кроме разрешения собственности на средства производства противопоставить нечего. Впрочем такие партии как китайская да и ленинская в свое время НЭП как средство дойки предпринимателей очень даже успешно применяют. Все остальное одинаковое. Все для человека и ради человека. Просто каждая партия в социальных выплатах (налогах на боготеев) готова в разных объемах. Но все партии проповедуют социализм в той или иной степени, как бы они не назывались ибо идут на изъятие доходов в пользу народа Или ты против? >>>>> Тормоз выключи наконе5цто .в коснтитуции СССР прописано лишь КПСС (однопартийная система) 1936 год ст 126 1977 год ст 6 >>>> При чем тут конституция? Мы об идеологии говорим. Из-за того, что кто-то молясь лоб разбивает в Бога верить не перестают к сожалению или к счастью?
>>>
>>> Тормоз выключи
>>>
>> >> А озвучить нельзя? Что не нравится?
> > Емц не нравятся любый социальные ограничения, не приемлет общественные нормы.
. 