>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Тебе уже дал конкретные статьи конституций тех лет .ты что не в состоянии прочитать сомостоятельно что… в СССР коммунистическая партия являлась ядром всех организаций .где разрешщено было лишь марксиско ленинское учение >>>>>>>>>> А бывает другое учение? Я имею не вредное для людей? >>>>>>>>> Этог уже каждый сам для себя решает ..главное чтоб была возможность выбора .. а не насаждения как при СЛАВА КПСС >>>>>>>> Там все самое лучшее собрано вроде. Поэтому и спрашиваю. Обсирают историю. А с учением ничего сделать не могут, ибо ничего взамен не могут предложить. >>>>>>> Считать людей быдлом которому запрещено думать что ему лучше это твоему самое лучшее >>>>>> Тебя же дети могут прочитать, вдруг поверят в эту ахинею?
>>>>> >>>> А что то кроме ругани предложить можем? Хотя бы перечисли основные пункты учения. С чем не согласен? Или вообще не в теме?
>>> Я же уписал с чем несогласен ..смотри выше выделил
>>Тогда это ты ошибся адресом. Это как раз буржуи не только пропагандируют, но и в жизнь давно втюхали. Без денег ты быдло полное
> > Еще раз попробую достучаться > Результат однопартийной системы считать людей быдлом которому насаждают ценности и запрещено думать что ему лучше
Это твои выводы а не учение. Нигде не сказано, что однопартийность обязательна. Просто другим партиям противопоставить кроме разрешения собственности на средства производства противопоставить нечего. Впрочем такие партии как китайская да и ленинская в свое время НЭП как средство дойки предпринимателей очень даже успешно применяют. Все остальное одинаковое. Все для человека и ради человека. Просто каждая партия в социальных выплатах (налогах на боготеев)готова в разных объемах. Но все партии проповедуют социализм в той или инокак бы они не назывались.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Тебе уже дал конкретные статьи конституций тех лет .ты что не в состоянии прочитать сомостоятельно что… в СССР коммунистическая партия являлась ядром всех организаций .где разрешщено было лишь марксиско ленинское учение >>>>>>>>>>>>> А бывает другое учение? Я имею не вредное для людей? >>>>>>>>>>>> Этог уже каждый сам для себя решает. главное
чтоб была возможность выбора. а не насаждения как при СЛАВА КПСС
>>>>>>>>>>> Там все самое лучшее собрано вроде. Поэтому и спрашиваю. Обсирают историю. А с учением ничего сделать не могут, ибо ничего взамен не могут предложить. >>>>>>>>>>
Считать людей быдлом которому запрещено думать что ему лучше это твоему самое лучшее
>>>>>>>>> Тебя же дети могут прочитать, вдруг поверят в эту ахинею? >>>>>>>>
>>>>>>> А что-то кроме ругани предложить можем? Хотя бы перечисли основные пункты учения. С чем не согласен? Или вообще не в теме? >>>>>> Я же уписал с чем несогласен. смотри выше выделил >>>>> Тогда это ты ошибся адресом. Это как раз буржуи не только пропагандируют, но и в жизнь давно втюхали. Без денег ты быдло полное
Результат однопартийной системы считать людей быдлом которому насаждают ценности и запрещено думать что ему лучше
>>> >>> «При вести таковой задумчив пребываешь; Вздыханья тяжкие в груди своей скрываешь, И горесть мрачная в чертах твоих видна!»
>>>
>>
>>> Вы бы не могли как-то связно выражать ваши грациозные мысли? >>> >>> Непонятно что из чего у вас следует и почему, и кто субъект — то есть кому считать.
>>
>
> То есть внятно вы выражаться уже не в состоянии. > > Так кто вас так обидел в СССР, кто вас быдлом считал? Какой негодяй смел сказать вам это в лицо!
уже писал не раз .разверни коммент и выше смотри выделил
>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Тебе уже дал конкретные статьи конституций тех лет .ты что не в состоянии прочитать сомостоятельно что… в СССР коммунистическая партия являлась ядром всех организаций .где разрешщено было лишь марксиско ленинское учение >>>>>>>>>> А бывает другое учение? Я имею не вредное для людей? >>>>>>>>> Этог уже каждый сам для себя решает ..главное чтоб была возможность выбора .. а не насаждения как при СЛАВА КПСС >>>>>>>> Там все самое лучшее собрано вроде. Поэтому и спрашиваю. Обсирают историю. А с учением ничего сделать не могут, ибо ничего взамен не могут предложить. >>>>>>> Считать людей быдлом которому запрещено думать что ему лучше это твоему самое лучшее >>>>>> Тебя же дети могут прочитать, вдруг поверят в эту ахинею?
>>>>> >>>> А что то кроме ругани предложить можем? Хотя бы перечисли основные пункты учения. С чем не согласен? Или вообще не в теме?
>>> Я же уписал с чем несогласен ..смотри выше выделил
>>Тогда это ты ошибся адресом. Это как раз буржуи не только пропагандируют, но и в жизнь давно втюхали. Без денег ты быдло полное
> > Еще раз попробую достучаться > Результат однопартийной системы считать людей быдлом которому насаждают ценности и запрещено думать что ему лучше
Это твои выводы а не учение. Нигде не сказано, что однопартийность обязательна. Просто другим партиям противопоставить кроме разрешения собственности на средства производства противопоставить нечего. Впрочем такие партии как китайская да и ленинская в свое время НЭП как средство дойки предпринимателей очень даже успешно применяют. Все остальное одинаковое. Все для человека и ради человека. Просто каждая партия в социальных выплатах (налогах на боготеев)готова в разных объемах. Но все партии проповедуют социализм в той или иной степени, как бы они не назывались ибо идут на изъятие доходов в пользу народа Или ты против?
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Тебе уже дал конкретные статьи конституций тех лет .ты что не в состоянии прочитать сомостоятельно что… в СССР коммунистическая партия являлась ядром всех организаций .где разрешщено было лишь марксиско ленинское учение >>>>>>>>>>> А бывает другое учение? Я имею не вредное для людей? >>>>>>>>>> Этог уже каждый сам для себя решает. главное чтоб была возможность выбора. а не насаждения как при СЛАВА КПСС >>>>>>>>> Там все самое лучшее собрано вроде. Поэтому и спрашиваю. Обсирают историю. А с учением ничего сделать не могут, ибо ничего взамен не могут предложить. >>>>>>>> Считать людей быдлом которому запрещено думать что ему лучше это твоему самое лучшее >>>>>>> Тебя же дети могут прочитать, вдруг поверят в эту ахинею? >>>>>>
>>>>> А что-то кроме ругани предложить можем? Хотя бы перечисли основные пункты учения. С чем не согласен? Или вообще не в теме? >>>> Я же уписал с чем несогласен. смотри выше выделил
>>> Тогда это ты ошибся адресом. Это как раз буржуи не только пропагандируют, но и в жизнь давно втюхали. Без денег ты быдло полное
>> >> Еще раз попробую достучаться >> Результат однопартийной системы считать людей быдлом которому насаждают ценности и запрещено думать что ему лучше
>Это твои выводы, а не учение. Нигде не сказано, что однопартийность обязательна. Просто другим партиям противопоставить кроме разрешения собственности на средства производства противопоставить нечего. Впрочем такие партии как китайская да и ленинская в свое время НЭП как средство дойки предпринимателей очень даже успешно применяют. Все остальное одинаковое. Все для человека и ради человека. Просто каждая партия в социальных выплатах (налогах на боготеев) готова в разных объемах. Но все партии проповедуют социализм в той или инокак бы они не назывались.
Нет, ну человеку кажется, что его считали быдлом. Такое бывает, это чисто субъективное восприятие, тут спорить не о чем.
>>> Таран (54929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Тебе уже дал конкретные статьи конституций тех лет .ты что не в состоянии прочитать сомостоятельно что… в СССР коммунистическая партия являлась ядром всех организаций .где разрешщено было лишь марксиско ленинское учение >>>>>>>>>>>>>> А бывает другое учение? Я имею не вредное для людей? >>>>>>>>>>>>> Этог уже каждый сам для себя решает. главное чтоб была возможность выбора. а не насаждения как при СЛАВА КПСС >>>>>>>>>>>> Там все самое лучшее собрано вроде. Поэтому и спрашиваю. Обсирают историю. А с учением ничего сделать не могут, ибо ничего взамен не могут предложить. >>>>>>>>>>> Считать людей быдлом которому запрещено думать что ему лучше это твоему самое лучшее >>>>>>>>>> Тебя же дети могут прочитать, вдруг поверят в эту ахинею? >>>>>>>>>
>>>>>>>> А что-то кроме ругани предложить можем? Хотя бы перечисли основные пункты учения. С чем не согласен? Или вообще не в теме? >>>>>>> Я же уписал с чем несогласен. смотри выше выделил
>>>>>> Тогда это ты ошибся адресом. Это как раз буржуи не только пропагандируют, но и в жизнь давно втюхали. Без денег ты быдло полное
>>
>>>>> >>>>> Еще раз попробую достучаться >>>>> Результат однопартийной системы считать людей быдлом которому насаждают ценности и запрещено думать что ему лучше
>>>> «При вести таковой задумчив пребываешь; Вздыханья тяжкие в груди своей скрываешь, И горесть мрачная в чертах твоих видна!» >>>> >>> >>>> Вы бы не могли как-то связно выражать ваши грациозные мысли?
>>>> >>>> Непонятно что из чего у вас следует и почему, и кто субъект — то есть кому считать.
>>>
>>
>
>> То есть внятно вы выражаться уже не в состоянии. >> >> Так кто вас так обидел в СССР, кто вас быдлом считал? Какой негодяй смел сказать вам это в лицо!
> уже писал не раз. разверни коммент и выше смотри выделил
Я понял, вас обидели. Но лучше постарться это прежить как-то, чем мучаться 30 лет. Тем более, что причин для обиды нет.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Тебе уже дал конкретные статьи конституций тех лет .ты что не в состоянии прочитать сомостоятельно что… в СССР коммунистическая партия являлась ядром всех организаций .где разрешщено было лишь марксиско ленинское учение >>>>>>>>>>> А бывает другое учение? Я имею не вредное для людей? >>>>>>>>>> Этог уже каждый сам для себя решает ..главное чтоб была возможность выбора .. а не насаждения как при СЛАВА КПСС >>>>>>>>> Там все самое лучшее собрано вроде. Поэтому и спрашиваю. Обсирают историю. А с учением ничего сделать не могут, ибо ничего взамен не могут предложить. >>>>>>>> Считать людей быдлом которому запрещено думать что ему лучше это твоему самое лучшее >>>>>>> Тебя же дети могут прочитать, вдруг поверят в эту ахинею? >>>>>>
>>>>> А что то кроме ругани предложить можем? Хотя бы перечисли основные пункты учения. С чем не согласен? Или вообще не в теме? >>>> Я же уписал с чем несогласен ..смотри выше выделил
>>> Тогда это ты ошибся адресом. Это как раз буржуи не только пропагандируют, но и в жизнь давно втюхали. Без денег ты быдло полное
>> >> Еще раз попробую достучаться >> Результат однопартийной системы считать людей быдлом которому насаждают ценности и запрещено думать что ему лучше
>Это твои выводы а не учение. Нигде не сказано, что однопартийность обязательна. Просто другим партиям противопоставить кроме разрешения собственности на средства производства противопоставить нечего. Впрочем такие партии как китайская да и ленинская в свое время НЭП как средство дойки предпринимателей очень даже успешно применяют. Все остальное одинаковое. Все для человека и ради человека. Просто каждая партия в социальных выплатах (налогах на боготеев)готова в разных объемах. Но все партии проповедуют социализм в той или иной степени, как бы они не назывались ибо идут на изъятие доходов в пользу народа Или ты против?
Тормоз выключи наконе5цто ..в коснтитуции СССР прописано лишь КПСС ( однопартийная система ) 1936 год ст 126 1977 год ст 6
>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Тебе уже дал конкретные статьи конституций тех лет .ты что не в состоянии прочитать сомостоятельно что… в СССР коммунистическая партия являлась ядром всех организаций .где разрешщено было лишь марксиско ленинское учение >>>>>>>>>>>> А бывает другое учение? Я имею не вредное для людей? >>>>>>>>>>> Этог уже каждый сам для себя решает. главное чтоб была возможность выбора. а не насаждения как при СЛАВА КПСС >>>>>>>>>> Там все самое лучшее собрано вроде. Поэтому и спрашиваю. Обсирают историю. А с учением ничего сделать не могут, ибо ничего взамен не могут предложить. >>>>>>>>> Считать людей быдлом которому запрещено думать что ему лучше это твоему самое лучшее >>>>>>>> Тебя же дети могут прочитать, вдруг поверят в эту ахинею? >>>>>>> >>>>>> А что-то кроме ругани предложить можем? Хотя бы перечисли основные пункты учения. С чем не согласен? Или вообще не в теме? >>>>> Я же уписал с чем несогласен. смотри выше выделил >>>> Тогда это ты ошибся адресом. Это как раз буржуи не только пропагандируют, но и в жизнь давно втюхали. Без денег ты быдло полное
>>> >>> Еще раз попробую достучаться
>>> Результат однопартийной системы считать людей быдлом которому насаждают ценности и запрещено думать что ему лучше
>>Это твои выводы, а не учение. Нигде не сказано, что однопартийность обязательна. Просто другим партиям противопоставить кроме разрешения собственности на средства производства противопоставить нечего. Впрочем такие партии как китайская да и ленинская в свое время НЭП как средство дойки предпринимателей очень даже успешно применяют. Все остальное одинаковое. Все для человека и ради человека. Просто каждая партия в социальных выплатах (налогах на боготеев) готова в разных объемах. Но все партии проповедуют социализм в той или инокак бы они не назывались.
> > > Нет, ну человеку кажется, что его считали быдлом. Такое бывает, это чисто субъективное восприятие, тут спорить не о чем.
НЕ встречал таких в то время. А вот сейчас половине точно так кажется
>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Тебе уже дал конкретные статьи конституций тех лет .ты что не в состоянии прочитать сомостоятельно что… в СССР коммунистическая партия являлась ядром всех организаций .где разрешщено было лишь марксиско ленинское учение >>>>>>>>>>>> А бывает другое учение? Я имею не вредное для людей? >>>>>>>>>>> Этог уже каждый сам для себя решает ..главное чтоб была возможность выбора .. а не насаждения как при СЛАВА КПСС >>>>>>>>>> Там все самое лучшее собрано вроде. Поэтому и спрашиваю. Обсирают историю. А с учением ничего сделать не могут, ибо ничего взамен не могут предложить. >>>>>>>>> Считать людей быдлом которому запрещено думать что ему лучше это твоему самое лучшее >>>>>>>> Тебя же дети могут прочитать, вдруг поверят в эту ахинею? >>>>>>> >>>>>> А что то кроме ругани предложить можем? Хотя бы перечисли основные пункты учения. С чем не согласен? Или вообще не в теме? >>>>> Я же уписал с чем несогласен ..смотри выше выделил >>>> Тогда это ты ошибся адресом. Это как раз буржуи не только пропагандируют, но и в жизнь давно втюхали. Без денег ты быдло полное
>>> >>> Еще раз попробую достучаться >>> Результат однопартийной системы считать людей быдлом которому насаждают ценности и запрещено думать что ему лучше
>>Это твои выводы а не учение. Нигде не сказано, что однопартийность обязательна. Просто другим партиям противопоставить кроме разрешения собственности на средства производства противопоставить нечего. Впрочем такие партии как китайская да и ленинская в свое время НЭП как средство дойки предпринимателей очень даже успешно применяют. Все остальное одинаковое. Все для человека и ради человека. Просто каждая партия в социальных выплатах (налогах на боготеев)готова в разных объемах. Но все партии проповедуют социализм в той или иной степени, как бы они не назывались ибо идут на изъятие доходов в пользу народа Или ты против?
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Тебе уже дал конкретные статьи конституций тех лет .ты что не в состоянии прочитать сомостоятельно что… в СССР коммунистическая партия являлась ядром всех организаций .где разрешщено было лишь марксиско ленинское учение >>>>>>>>>>>>> А бывает другое учение? Я имею не вредное для людей? >>>>>>>>>>>> Этог уже каждый сам для себя решает. главное чтоб была возможность выбора. а не насаждения как при СЛАВА КПСС >>>>>>>>>>> Там все самое лучшее собрано вроде. Поэтому и спрашиваю. Обсирают историю. А с учением ничего сделать не могут, ибо ничего взамен не могут предложить. >>>>>>>>>> Считать людей быдлом которому запрещено думать что ему лучше это твоему самое лучшее >>>>>>>>> Тебя же дети могут прочитать, вдруг поверят в эту ахинею? >>>>>>>>
>>>>>>> А что-то кроме ругани предложить можем? Хотя бы перечисли основные пункты учения. С чем не согласен? Или вообще не в теме? >>>>>> Я же уписал с чем несогласен. смотри выше выделил >>>>> Тогда это ты ошибся адресом. Это как раз буржуи не только пропагандируют, но и в жизнь давно втюхали. Без денег ты быдло полное
>>>> Еще раз попробую достучаться >>>> Результат однопартийной системы считать людей быдлом которому насаждают ценности и запрещено думать что ему лучше
>>> Это твои выводы, а не учение. Нигде не сказано, что однопартийность обязательна. Просто другим партиям противопоставить кроме разрешения собственности на средства производства противопоставить нечего. Впрочем такие партии как китайская да и ленинская в свое время НЭП как средство дойки предпринимателей очень даже успешно применяют. Все остальное одинаковое. Все для человека и ради человека. Просто каждая партия в социальных выплатах (налогах на боготеев) готова в разных объемах. Но все партии проповедуют социализм в той или инокак бы они не назывались.
>> >> >> Нет, ну человеку кажется, что его считали быдлом. Такое бывает, это чисто субъективное восприятие, тут спорить не о чем.
>НЕ встречал таких в то время. А вот сейчас половине точно так кажется
Человеку просто некомфортно в социуме, а он не поймет почему. Путина он любит, а надо же ему на кого-то отвязаться.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Таран (54929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Тебе уже дал конкретные статьи конституций тех лет .ты что не в состоянии прочитать сомостоятельно что… в СССР коммунистическая партия являлась ядром всех организаций .где разрешщено было лишь марксиско ленинское учение >>>>>>>>>>>>>>> А бывает другое учение? Я имею не вредное для людей? >>>>>>>>>>>>>> Этог уже каждый сам для себя решает. главное чтоб была возможность выбора. а не насаждения как при СЛАВА КПСС >>>>>>>>>>>>> Там все самое лучшее собрано вроде. Поэтому и спрашиваю. Обсирают историю. А с учением ничего сделать не могут, ибо ничего взамен не могут предложить. >>>>>>>>>>>> Считать людей быдлом которому запрещено думать что ему лучше это твоему самое лучшее >>>>>>>>>>> Тебя же дети могут прочитать, вдруг поверят в эту ахинею? >>>>>>>>>> >>>>>>>>> А что-то кроме ругани предложить можем? Хотя бы перечисли основные пункты учения. С чем не согласен? Или вообще не в теме? >>>>>>>> Я же уписал с чем несогласен. смотри выше выделил >>>>>>> Тогда это ты ошибся адресом. Это как раз буржуи не только пропагандируют, но и в жизнь давно втюхали. Без денег ты быдло полное >>>
>>>>>> >>>>>> Еще раз попробую достучаться >>>>>> Результат однопартийной системы считать людей быдлом которому насаждают ценности и запрещено думать что ему лучше
>>>>> >>>>> «При вести таковой задумчив пребываешь; Вздыханья тяжкие в груди своей скрываешь, И горесть мрачная в чертах твоих видна!» >>>>> >>>> >>>>> Вы бы не могли как-то связно выражать ваши грациозные мысли? >>>>>
>>>>> Непонятно что из чего у вас следует и почему, и кто субъект — то есть кому считать. >>>>
>>>
>>
>>> То есть внятно вы выражаться уже не в состоянии.
>>> >>> Так кто вас так обидел в СССР, кто вас быдлом считал? Какой негодяй смел сказать вам это в лицо!
>> уже писал не раз. разверни коммент и выше смотри выделил
> > Я понял, вас обидели. Но лучше постарться это прежить как-то, чем мучаться 30 лет. Тем более, что причин для обиды нет.
Если для тебя норма когда людей лишают право выбора насаждают им свои ценности ..тогда вы одного опля ягоды с нациками украины под лозунгами СУГС ...
>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Тебе уже дал конкретные статьи конституций тех лет .ты что не в состоянии прочитать сомостоятельно что… в СССР коммунистическая партия являлась ядром всех организаций .где разрешщено было лишь марксиско ленинское учение >>>>>>>>>>>> А бывает другое учение? Я имею не вредное для людей? >>>>>>>>>>> Этог уже каждый сам для себя решает ..главное чтоб была возможность выбора .. а не насаждения как при СЛАВА КПСС >>>>>>>>>> Там все самое лучшее собрано вроде. Поэтому и спрашиваю. Обсирают историю. А с учением ничего сделать не могут, ибо ничего взамен не могут предложить. >>>>>>>>> Считать людей быдлом которому запрещено думать что ему лучше это твоему самое лучшее >>>>>>>> Тебя же дети могут прочитать, вдруг поверят в эту ахинею? >>>>>>> >>>>>> А что то кроме ругани предложить можем? Хотя бы перечисли основные пункты учения. С чем не согласен? Или вообще не в теме? >>>>> Я же уписал с чем несогласен ..смотри выше выделил >>>> Тогда это ты ошибся адресом. Это как раз буржуи не только пропагандируют, но и в жизнь давно втюхали. Без денег ты быдло полное
>>> >>> Еще раз попробую достучаться >>> Результат однопартийной системы считать людей быдлом которому насаждают ценности и запрещено думать что ему лучше
>>Это твои выводы а не учение. Нигде не сказано, что однопартийность обязательна. Просто другим партиям противопоставить кроме разрешения собственности на средства производства противопоставить нечего. Впрочем такие партии как китайская да и ленинская в свое время НЭП как средство дойки предпринимателей очень даже успешно применяют. Все остальное одинаковое. Все для человека и ради человека. Просто каждая партия в социальных выплатах (налогах на боготеев)готова в разных объемах. Но все партии проповедуют социализм в той или иной степени, как бы они не назывались ибо идут на изъятие доходов в пользу народа Или ты против?
> Тормоз выключи наконе5цто ..в коснтитуции СССР прописано лишь КПСС ( однопартийная система ) 1936 год ст 126 1977 год ст 6
При чем тут конституция? Мы об идеологии говорим. Из за того, что кто то молясь лоб разбивает в Бога верить не перестают к сожалению или к счастью?
>>> Таран (54929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Таран (54929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Тебе уже дал конкретные статьи конституций тех лет .ты что не в состоянии прочитать сомостоятельно что… в СССР коммунистическая партия являлась ядром всех организаций .где разрешщено было лишь марксиско ленинское учение >>>>>>>>>>>>>>>> А бывает другое учение? Я имею не вредное для людей? >>>>>>>>>>>>>>> Этог уже каждый сам для себя решает. главное чтоб была возможность выбора. а не насаждения как при СЛАВА КПСС >>>>>>>>>>>>>> Там все самое лучшее собрано вроде. Поэтому и спрашиваю. Обсирают историю. А с учением ничего сделать не могут, ибо ничего взамен не могут предложить. >>>>>>>>>>>>> Считать людей быдлом которому запрещено думать что ему лучше это твоему самое лучшее >>>>>>>>>>>> Тебя же дети могут прочитать, вдруг поверят в эту ахинею? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> А что-то кроме ругани предложить можем? Хотя бы перечисли основные пункты учения. С чем не согласен? Или вообще не в теме? >>>>>>>>> Я же уписал с чем несогласен. смотри выше выделил >>>>>>>> Тогда это ты ошибся адресом. Это как раз буржуи не только пропагандируют, но и в жизнь давно втюхали. Без денег ты быдло полное >>>> >>>>>>> >>>>>>> Еще раз попробую достучаться >>>>>>> Результат однопартийной системы считать людей быдлом которому насаждают ценности и запрещено думать что ему лучше >>> >>>>>> >>>>>> «При вести таковой задумчив пребываешь; Вздыханья тяжкие в груди своей скрываешь, И горесть мрачная в чертах твоих видна!» >>>>>> >>>>> >>>>>> Вы бы не могли как-то связно выражать ваши грациозные мысли? >>>>>> >>>>>> Непонятно что из чего у вас следует и почему, и кто субъект — то есть кому считать. >>>>> >>>> >>> >>>> То есть внятно вы выражаться уже не в состоянии.
>>>>
>>>> Так кто вас так обидел в СССР, кто вас быдлом считал? Какой негодяй смел сказать вам это в лицо! >>> уже писал не раз. разверни коммент и выше смотри выделил
>> >> Я понял, вас обидели. Но лучше постарться это прежить как-то, чем мучаться 30 лет. Тем более, что причин для обиды нет.
>Если для тебя норма когда людей лишают право выбора насаждают им свои ценности
Ну так если ты хочешь воровать и людей убивать людей, то конечно твои ценности никому не нужны. Ты будешь лишен права такого выбора.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Тебе уже дал конкретные статьи конституций тех лет .ты что не в состоянии прочитать сомостоятельно что… в СССР коммунистическая партия являлась ядром всех организаций .где разрешщено было лишь марксиско ленинское учение >>>>>>>>>>>>> А бывает другое учение? Я имею не вредное для людей? >>>>>>>>>>>> Этог уже каждый сам для себя решает ..главное чтоб была возможность выбора .. а не насаждения как при СЛАВА КПСС >>>>>>>>>>> Там все самое лучшее собрано вроде. Поэтому и спрашиваю. Обсирают историю. А с учением ничего сделать не могут, ибо ничего взамен не могут предложить. >>>>>>>>>> Считать людей быдлом которому запрещено думать что ему лучше это твоему самое лучшее >>>>>>>>> Тебя же дети могут прочитать, вдруг поверят в эту ахинею? >>>>>>>>
>>>>>>> А что то кроме ругани предложить можем? Хотя бы перечисли основные пункты учения. С чем не согласен? Или вообще не в теме? >>>>>> Я же уписал с чем несогласен ..смотри выше выделил
>>>>> Тогда это ты ошибся адресом. Это как раз буржуи не только пропагандируют, но и в жизнь давно втюхали. Без денег ты быдло полное
>
>>>>
>>>> Еще раз попробую достучаться >>>> Результат однопартийной системы считать людей быдлом которому насаждают ценности и запрещено думать что ему лучше >>> Это твои выводы а не учение. Нигде не сказано, что однопартийность обязательна. Просто другим партиям противопоставить кроме разрешения собственности на средства производства противопоставить нечего. Впрочем такие партии как китайская да и ленинская в свое время НЭП как средство дойки предпринимателей очень даже успешно применяют. Все остальное одинаковое. Все для человека и ради человека. Просто каждая партия в социальных выплатах (налогах на боготеев)готова в разных объемах. Но все партии проповедуют социализм в той или иной степени, как бы они не назывались ибо идут на изъятие доходов в пользу народа Или ты против?
>> Тормоз выключи наконе5цто .
>Да как он тебя то выключит?
Ну если вы не в состояяни самостоятельно осилить статьи конституции СССР... тогда ничем боле вам ...
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Тебе уже дал конкретные статьи конституций тех лет .ты что не в состоянии прочитать сомостоятельно что… в СССР коммунистическая партия являлась ядром всех организаций .где разрешщено было лишь марксиско ленинское учение >>>>>>>>>>>>> А бывает другое учение? Я имею не вредное для людей? >>>>>>>>>>>> Этог уже каждый сам для себя решает ..главное чтоб была возможность выбора .. а не насаждения как при СЛАВА КПСС >>>>>>>>>>> Там все самое лучшее собрано вроде. Поэтому и спрашиваю. Обсирают историю. А с учением ничего сделать не могут, ибо ничего взамен не могут предложить. >>>>>>>>>> Считать людей быдлом которому запрещено думать что ему лучше это твоему самое лучшее >>>>>>>>> Тебя же дети могут прочитать, вдруг поверят в эту ахинею? >>>>>>>>
>>>>>>> А что то кроме ругани предложить можем? Хотя бы перечисли основные пункты учения. С чем не согласен? Или вообще не в теме? >>>>>> Я же уписал с чем несогласен ..смотри выше выделил
>>>>> Тогда это ты ошибся адресом. Это как раз буржуи не только пропагандируют, но и в жизнь давно втюхали. Без денег ты быдло полное
>
>>>>
>>>> Еще раз попробую достучаться >>>> Результат однопартийной системы считать людей быдлом которому насаждают ценности и запрещено думать что ему лучше >>> Это твои выводы а не учение. Нигде не сказано, что однопартийность обязательна. Просто другим партиям противопоставить кроме разрешения собственности на средства производства противопоставить нечего. Впрочем такие партии как китайская да и ленинская в свое время НЭП как средство дойки предпринимателей очень даже успешно применяют. Все остальное одинаковое. Все для человека и ради человека. Просто каждая партия в социальных выплатах (налогах на боготеев)готова в разных объемах. Но все партии проповедуют социализм в той или иной степени, как бы они не назывались ибо идут на изъятие доходов в пользу народа Или ты против?
>> Тормоз выключи наконе5цто ..в коснтитуции СССР прописано лишь КПСС ( однопартийная система ) 1936 год ст 126 1977 год ст 6
>При чем тут конституция? Мы об идеологии говорим. Из за того, что кто то молясь лоб разбивает в Бога верить не перестают к сожалению или к счастью?
>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Тебе уже дал конкретные статьи конституций тех лет .ты что не в состоянии прочитать сомостоятельно что… в СССР коммунистическая партия являлась ядром всех организаций .где разрешщено было лишь марксиско ленинское учение >>>>>>>>>>>>>> А бывает другое учение? Я имею не вредное для людей? >>>>>>>>>>>>> Этог уже каждый сам для себя решает. главное чтоб была возможность выбора. а не насаждения как при СЛАВА КПСС >>>>>>>>>>>> Там все самое лучшее собрано вроде. Поэтому и спрашиваю. Обсирают историю. А с учением ничего сделать не могут, ибо ничего взамен не могут предложить. >>>>>>>>>>> Считать людей быдлом которому запрещено думать что ему лучше это твоему самое лучшее >>>>>>>>>> Тебя же дети могут прочитать, вдруг поверят в эту ахинею? >>>>>>>>>
>>>>>>>> А что-то кроме ругани предложить можем? Хотя бы перечисли основные пункты учения. С чем не согласен? Или вообще не в теме? >>>>>>> Я же уписал с чем несогласен. смотри выше выделил >>>>>> Тогда это ты ошибся адресом. Это как раз буржуи не только пропагандируют, но и в жизнь давно втюхали. Без денег ты быдло полное
>>>>> >>>>> Еще раз попробую достучаться >>>>> Результат однопартийной системы считать людей быдлом которому насаждают ценности и запрещено думать что ему лучше >>>> Это твои выводы, а не учение. Нигде не сказано, что однопартийность обязательна. Просто другим партиям противопоставить кроме разрешения собственности на средства производства противопоставить нечего. Впрочем такие партии как китайская да и ленинская в свое время НЭП как средство дойки предпринимателей очень даже успешно применяют. Все остальное одинаковое. Все для человека и ради человека. Просто каждая партия в социальных выплатах (налогах на боготеев) готова в разных объемах. Но все партии проповедуют социализм в той или инокак бы они не назывались.
>>> >>>
>>> Нет, ну человеку кажется, что его считали быдлом. Такое бывает, это чисто субъективное восприятие, тут спорить не о чем.
>>НЕ встречал таких в то время. А вот сейчас половине точно так кажется
> > > Человеку просто некомфортно в социуме, а он не поймет почему. Путина он любит, а надо же ему на кого-то отвязаться.
Указывает он на проблемы скорей всего правильно, только считает виноватыми правила а не исполнителей.
уже писал не раз .разверни коммент и выше смотри выделил 
Или ты против?
